Я получаю пенсию по потере кормильца. Вчера мне пришла очередная сумма, но на почти 800 рублей меньше. Я обратился в ПФ, чтобы понять, в чем дело. Там мне сообщили о том, что ими было выявлено, что в 2014 году (более 5 лет назад) я был трудоустроен на 26 дней и не сообщил об этом в ПФ. Следовательно, получал переплату из-за ФСД на тот период. И теперь, спустя 5 лет, они опомнились и начали вычитать из меня эту сумму. По их документам они узнали о моем трудоустройстве в ноябре 2017 года и тогда же отправили мне уведомление с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Но я ничего такого вообще не получал, поэтому теперь они начали вычитать ее уже в принудительном порядке. Но в ГК РФ есть понятие срока исковой давности, который не должен превышать 3 года. Главный вопрос в том, с какого момента начинается отсчёт этого срока. В 200 статье ГК РФ сказано: "с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав". В ПФ они ссылаются на первую часть это трактовки (т.е. отсчёт по их словам ведётся с момента выявления ими моего трудоустройства, в данном случае это ноябрь 2017 года по документам). Но есть и вторая часть: "когда лицо должно было узнать...". Применима ли она к моему случаю? Ведь по факту они могли (или должны были?) узнать о переплате более 3 лет назад, сразу после того как мой работодатель подал отчетность в ПФ.
Именно как указано в ГК РФ с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, т.е. в Вашем случае с того момента, когда ПФР узнало о том, что Вы были трудоустроены. (ноябрь 2017 года). Другого варианта нет, потому что обязанность уведомлять ПФР о месте работы лежит на Вас, а Вы не сообщили об этом вовремя.
При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Скидка по промокоду «МИП». По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 118-31-62 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru https://advokat-malov.ru/kontakty.html
Не совсем Вас понял. "Именно как указано в ГК РФ", но в том то и дело, что в 200 статье не просто сказано "с момента, когда лицо узнало", а именно "с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав". Для чего вот эта вторая часть тогда вообще нужна с фразой "должно было", если логично, что лицо и не будет, не зная о нарушении своих прав, предъявлять иски. Если применима только 1-ая часть этой трактовки, то тогда ПФ фактически может просто как ему вздумается и будет наиболее удобно поставить дату выявления нарушения (даже вчерашний день) и это никак нельзя будет опровергнуть. Данные о моем трудоустройстве поступили от работодателя в ПФ еще в 2014 году, значит они "должны были узнать" это еще тогда. Почему же они в таком случае имеют право, как Вы говорите, подавать иск спустя 5 лет?
Уточните подробнее, первоначально Вы указывали что у ПФР имеются документальное подтверждение того, что они об этом узнали лишь в 2017 году, сейчас говорите что есть подтверждение, что они узнали об этом еще в 2014 году.
Подписывая заявление в ПФР Вы согласились с тем, что обязаны уведомить терр. орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии,
Срок давности считается с момента, когда терр. орган ПФР узнал или должен был узнать о факте отчисления. Таким образом, получая сведения персонифицированного учета на Вас ПФР учитывал стаж и суммы взносов. Фактически, терр орган ПФР располагал сведениями о трудоустройстве, но не связывал указанные сведения с исчислением пенсий. Указанный пробел возникает из-за отсутствия рабочих связей (организационный момент) отдела персонифицированного учета и отдела назначений и выплаты пенсий терр. органа ПФР. Вы не виноваты в том, что в терр. органе ПФР нет слаженной работы структурных подразделений, но Вы со своей стороны ни чего не предприняли, что могло бы предотвратить неосновательное обогащение. Неосновательное обогащение возникло в результате нарушения данного Вами обязательства.
Для более подробной консультации Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 118-31-62 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru https://advokat-malov.ru/kontakty.html
Здравствуйте подскажите пожалуйста, нахожусь в декрете официально трудоустроена ребёнку 1 год и 4 мес. Беременна двойней что мне положено получить от государства и какие льготы???
Добрый день! На федеральном уровне зафиксировано правило, в соответствии с которым размер пособия женщины, родившей 2-х детей, суммируется исходя из данных на каждого малыша, но в итоге не может быть больше размера заработной платы мамы. То есть, за 1-го ребенка до достижения им 1,5 лет женщина имеет право получать 40% от средней величины своего заработка, а за 2-го – 80%. Итог: 100% средний доход, вне зависимости от количества одновременно выношенных и рожденных на свет детей. https://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/pri-vtoryh-rodah-esli-rozhdayutsya-dvojnya-kakie-vyplaty http://posobie-help.ru/fss/detyam/vyplaty-pri-rozhdenii-dvojni.html https://kompensacii.ru/vyplaty-za-dvojnyu-v-2017-godu/ https://doublemama.ru/biblioteka-mamy/yuridicheskie-voprosy/vyplaty-pri-rozhdenii-dvojni/ https://soclgoty.ru/vyplaty/polozheny-pri-rozhdenii-dvojni.html
Добрый День ! К Вам с обращением Козлов Алексей . Мною был взят потребительский кредит в ВТБ 24 . Через год полностью расплатился по кредиту. Перед выполненм последнего платежа по кредиту увидел в СМИ ( Первый канал ТВ , Россия 1) что при досрочном погашении аннуитентного кредита банк должен вернуть излишне уплаченные проценты . Так я обратился в одну из юридических фирм в Москве за консультацией по данному вопросу Там мне с полной уверенностью сказали что дествительно банк должен вернуть деньги за излишние проценты . Между мною и фирмой были последовательно заключены 3 договора и одно допсоглашение За каждый договор были уплачены деньги . ...... в процессе « выполнения работ» я пришёл к выводу что никто ничего не делает по моему вопросу и меня давно забыли . Сам начал интересоваться как идёт работа . Юрист отписывался по СМС что занят ,,, вообщем « водили за нос» .... Я тем временем сам узнал из ответов банка что банк справедливо мне ничего не должен. Изначально вся затея была НУЛЕВАЯ,,,,, В процессе «работы» этой фирмы Я подписал один( первый) акт о выполненных работах ....последний акт я не подписывал !!!!!!! ( за что в мою сторону посыпались разные ругательства и истерики) На мою претензию о том что меня неправильно проконсультировали изначально и я не буду ничего больше подписывать , мне сказали что «ОНИ» сами подпишут договор в одностороннем порядке по истечении срока давности и посмеялись над очередным дураком ..... Могу ли я с Вашей помощью вернуть свои деньги за предоставленную мне недостоверную информацию и некачественное выполнение работы( услугу’).........Если Юридическая группа МИП представляет честных и сильных профессионалов буду просить Вашей юридической помощи
Здравствуйте Алексей Валериевич! Для подробного обсуждения нюансов и деталий по Вашему делу, можете записаться на консультацию к специалистам по телефону, указанному на сайте компании.
Получил письмо от компании красноярск против пиратства. Там говорится что в нашем магазине была сделана закупка кукол сказочьный патруль. И выставлен иск на сумму 200000 рублей так как я незаконно торгую контрофактным товаром и что я нарушилправа правообладателя на произведения изобразительного искуства. У нас весь товар закуплен у оптовой фирмы есть счет фактуры и есть все дейсвующие таможенные сертификаты на данную продукцию. Магазин у нас канцелярия книги и учебники товары для творчества. Подскажите как быть ведь у нас 70 процентов товара с картинками каких то персонажей. Спасибо.
Добрый день! Запросите все документы на товар у оптовой фирмы. В суде привлеките оптовую фирму в статусе третьего лица.
Добрый день подскажите как действовать в данной ситуации , друг нашёл карту Сбербанк попросил подъехать к нему рассказав мне это все предложил покушать где нибудь посидеть я конечно же согласился , потом мы поехали на заправку он меня заправил до полного бака , далее котались по городу покупки делал он на сумму примерно 5200т.р я ничего не просил , сейчас звонит следователь приглашает на ковёр к себе так как машина на мне а ее пробили по номерам что мне светит у меня ребёнок 2 месяца не хотелось бы понести уголовную ответственность за такую чуш , ранее не судим.
Добрый день!
В соответствии с частью ст. 175 УК РФ заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наличие малолетнего ребенка будет смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Исходя из этой информации можете прогнозировать приговор суда.
Здравствуйте, подскажите имеет ли право врач отказать мне в предоставлении справки о состоянии моего здоровья, которая требуется для устройства на работу в связи с тем, что я являюсь жителем другого города, но обратился в краевую больницу, город относится к этому краю. Меня заставили платно сделать запрос в медицинское учреждение города,о том что состою ли я на учете у психиатра, а самое главное отказали из-за отсутствия в военном билете статьи, по которой я получил категорию В по здоровью, то тесть не проходил военную службу, и в связи с этим врач краевой больницы отправляет меня по месту прописки, либо предоставить им запрос о статье и состоянии здоровья по которой я не проходил военную службу из военного комиссариата.
Добрый день! Врач отказать Вам в предоставлении справки о состоянии Вашего здоровья не имеет право. Выдавать справку его обязанность.
Добрый день! У мужа ребенок от предыдущих отношений, в суде обязуют выплачивать 25% от дохода в качестве алиментов. Так же есть мать-пенсионерка, которой он так же планирует платить алименты. Можно ли с таким условием обращаться в суд для снижения алиментов на ребенка, и какова вероятность, что алименты на ребенка будут снижены? Спасибо!
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Не так давно Верховный суд давал разъяснения, что даже рождение других детей в новой семье у плательщика алиментов не является безусловным доказательством ухудшения его материального положения и основанием для уменьшения алиментов.
12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В общем, безусловным основанием для уменьшения алиментов на ребенка уплата алиментов на родителей не является, ситуация будет рассматриваться индивидуально, но суд изначально будет исходить из сохранения положения ребенка.
Придется доказывать ухудшение материального положения и ущемления прав плательщика.
Добрый день, как узнать при покупке квартиры в новостройке, что являешься единственным ее собственником?
Добрый день! Выписки об основных характеристиках объекта и переходе прав на объект
из ЕГРН Росреестра в онлайн режиме! https://egrn.org/?utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_content=документы%20право%20собственности&utm_term=---autotargeting|15778949667&utm_campaign=avtotarget_info_документы_право_собственности&utm_content=документы%20право%20собственности%20(2)&yclid=2089754927123955536