Уважаемые посетители нашего сайта! Если вы зашли на эту страницу, значит, ищите ответы на вопросы по земельным спорам или нуждаетесь в помощи адвоката. Наша юридическая группа «МИП» готова предоставить полный пакет услуг адвокатов и юристов по земельным вопросам в Москве, Московской области и на территории РФ. Наши юристы по земельному праву – одни из лучших специалистов в своей области, имеют грандиозный опыт в оформлении любых земельных сделок, в составлении исковых заявлений, жалоб и других процессуальных документов. Земельные юристы будут представлять ваши интересы в суде, решать вопросы приватизации или раздела земельных участков. Обращайтесь, мы всегда готовы к сотрудничеству!
Наши специалисты по земельным вопросам
Дубровина С.Б.
Захарова Е.А.
Коханов Н.И.
Богданова И.М.
Помящий А.Н.
Шарабарова И.П.
Горбунова С.Н.
-
-
Дубровина Светлана Борисовна
О специалисте- Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
- Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
- Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.
-
Захарова Елена Александровна
О специалисте- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
-
Коханов Николай Игоревич
О специалисте- Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
- К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.
-
-
-
Богданова Ирина Михайловна
О специалистеСудебный опыт более 25 лет. Гарантированный результат решения любой проблемы в кротчайшие сроки.
Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.
Образование Институт дружбы народов. Постоянное повышение квалификации ведущих вузов страны. ПрофильБогданова Ирина Михайловна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.
То что для Вас неразрешимая проблема - для нее повседневная ситуация.
-
Помящий Алексей Николаевич
О специалисте- Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
- Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
-
Шарабарова Ирина Павловна
О специалисте- Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
- Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.
-
Горбунова Светлана Николаевна
О специалистеПрофессиональный юрист-консультант, с расширенной практикой по разным направлениям права. Руководитель офиса юридической группы МИП в БЦ Щипок, на улице Серпуховской. Является партнером компании.
В течение последнего года занимает высокие позиции в рейтинге квалифицированных адвокатов с подтвержденным статусом. В портфолио более 500 сложных и специфичных дел с процентом положительных исходов – 98%. Больше 750 благодарных отзывов от доверителей.
Серьезный опыт оказания юридических услуг населению – в течение 13 лет оказывала услуги индивидуально, как представитель собственного адвокатского кабинета. Дополнительно предоставляет помощь юридическим лицам по корпоративному и договорному праву.
Образование Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Москва, гражданско-правовая специализация. Челябинский государственный университет, Челябинск, экономический факультет, специальность - бухгалтерский учет и аудит. ПрофильГорбунова Светлана Николаевна – компетентный специалист по гражданскому, административному и уголовному праву. Помощь физическим лицам, по разным направлениям ГК РФ – основная специализация. Большой опыт работы в уголовных судах и судах общей юрисдикции, идеальное знание процессуальных норм гражданской и административной направленности. Благодаря успешной практике клиентами адвоката становятся медийные лица, политики, бизнесмены и даже другие защитники.
-
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по земельным делам
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
|
5000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг по земельному делу
|
Средняя стоимость ведения простого земельного дела |
30 000 |
| Досудебное урегулирование земельного спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на различные категории дел по земельным спорам
| Признание права собственности на земельный участок в судебном порядке | от 20 000 |
| Определение порядка пользованием земельным участком, домовладением в судебном порядке (требуется проведение судебной экспертизы) | от 25 000 |
| Обжалование отказа в регистрации права собственности в судебном порядке | от 20 000 |
| Оспаривание сделок с земельными участками, домовладениями | от 30 000 |
| Установление границ земельного участка в судебном порядке (требуется проведение землеустроительной экспертизы) | от 30 000 |
| Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка в судебном порядке | от 25 000 |
| Истребование имущества из чужого незаконного владения в судебном порядке (сложное исполнительное производство) | от 35 000 |
| Признание незаконным отказа органа местного самоуправления и/или должностного лица в судебном порядке | от 15 000 |
| Признание права собственности на незавершенный объект строительства и/или самовольную постройку | от 25 000 |
| Споры, связанные с расторжением договоров, купли продажи, аренды, дарения земельного участка | от 25 000 |
| Снос самовольной постройки, жилого или нежилого помещения | от 15 000 |
| Установление сервитута в судебном порядке (требуется проведение землеустроительной и оценочной экспертизы) | от 30 000 |
Основные услуги по земельным вопросам
Внесудебные услуги (по земельным вопросам)
- Внесудебное урегулирование спора
- Работа с судебными приставами
Услуги по подготовке документов
- Составление договора купли-продажи земельных участков, недвижимости
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Признание права собственности на земельный участок в судебном порядке, досудебное урегулирование спора
- Определение порядка пользованием земельным участком, домовладением в судебном порядке, досудебное урегулирование спора
- Обжалование отказа в регистрации права собственности в судебном порядке, досудебное урегулирование спора
- Оспаривание сделок с земельными участками, домовладениями
- Установление границ земельного участка в судебном порядке
- Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка в судебном порядке
- Истребование имущества из чужого незаконного владения в судебном или досудебном порядке
- Признание незаконным отказа органа местного самоуправления и/или должностного лица в судебном порядке
- Признание права собственности на незавершенный объект строительства и/или самовольную постройку
- Споры, связанные с расторжением договоров, купли продажи, аренды, дарения земельного участка
- Снос самовольной постройки, жилого или нежилого помещения;
- Установление сервитута в судебном порядке
- Экспертиза договоров и правоустанавливающих документов
- Проверка юридической чистоты объекта недвижимости
- Юридическое сопровождение сделок купли-продажи, аренды земельных участков
- Ведение дела о земле в суде (под ключ)
- Ведение дел о признании права собственности на землю, домовладение. Определение границ земельных участков, раздел земельных участков и домов, признание сделок с землей недействительными
Выигранные дела по земельным вопросам. Декабрь 2019
Наш специалист по жилищным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о защите чести и достоинства. Истец утверждала, что администрация района (ответчик по делу) отказала ей в регистрации земельного участка, указав в письме с отказом сведения, порочащие ее честь и достоинства, а именно, что ее дом сгорел в результате поджога самими хозяевами, что ее несовершеннолетние дети, проживают с ее родителями вследствие того, что она воспитанием детей не занимается. Просила признать эти сведения порочащими, не соответствующими действительности, и взыскать с ответчика компенсацию за причинение морального вреда.
Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта, доказав, что сведения, изложенные в письме, носят нейтральный характер, поскольку оно не опубликовано в средствах массовой информации и социальных сетях.
Суд признал доводы адвоката и принял решение отказать в удовлетворении исковых требований, так как истцом представлено доказательств, подтверждающих порочный характер сведений и их публикацию в СМИ и социальных сетях.
Истец утверждала, что ответчики по делу, интересы которых представлял наш адвокат по земельным вопросам Валуев И.Г., захватили часть ее земельного участка, сузив таким образом дорогу к ее домовладению. Истец требовала удовлетворить ее иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем обеспечения беспрепятственного проезда к ее участку.
Адвокат ответчиков обратил внимание суда на тот факт, что фактические границы участков истца и ответчиков не соответствуют границам участков по кадастровому учету, что может быть обусловлено технической или кадастровой ошибкой при их постановке на кадастровый учет.
Истец отказалась от проведения землеустроительной экспертизы, посчитав представленные ей доказательства достаточными, суд не счел нужным назначить землеустроительную экспертизу по своей инициативе.
Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело по существу и отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Ответчики (наши клиенты) выиграли данное дело.
Истец, представителем которой являлся наш адвокат по доверенности Валуев И.Г., обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что является фактически собственником спорного земельного участка на основании постановления администрации района. Земельный участок из ее владения не выбывал, взносы за эксплуатационные нужды выплачивались регулярно. Земельный участок поставлен ей на кадастровый учет. Но в регистрации участка истцу было отказано на том основании, что в постановлении администрации района отсутствует кадастровый номер земельного участка.
Адвокат Валуев И.Г. и истец просили суд признать право собственности на спорный земельный участок за истцом.
Суд, приняв во внимание доказательства стороны истца и доводы адвоката, что земельный участок поставлен истцом на кадастровый учет, что подтверждает факт существования данного недвижимого имущества, и есть документ, содержащий описание уникальных характеристики объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, - кадастровый план участка, удовлетворил исковые требования истца.
Представитель истца, адвокат Слоновская Т.Н., обратилась в интересах своего клиента в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска адвокат Слоновская Т.Н. указала, что земельный участок был куплен истцом, что подтверждается договором купли-продажи.
Границы земельного участка, которым фактически пользуется истец и владеет как своим собственным с момента покупки участка превышает размер купленного им участка, что подтверждено межевым планом кадастрового инженера. Месторасположение границ земельного участка, определялось с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на данный земельный участок – свидетельстве о государственной регистрации права. Кадастровый инженер подтвердила, что границы участка, о котором идет речь, соответствует границе, существующей на местности более 15 лет.
Проанализировав представленные доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признал право собственности истца на земельный участок.
Адвокат по земельным вопросам Валуев И.Г. представлял интересы клиента по делу о признании права собственности на самовольную постройку. Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома. В процессе эксплуатации дома истцом была проведена его реконструкция. В государственной регистрации реконструированного имущества ей было отказано в связи с отсутствием разрешения на реконструкцию.
Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, согласно которым реконструированный дом находится на принадлежащим истцу на праве собственности земельном участке, его конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии и могут эксплуатироваться в дальнейшем, посчитал, что самовольная реконструкция не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принял решение удовлетворить исковые требования.
Истец подал исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку (офисное здание). В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка, на котором расположено вышеназванное здание. Истец осуществил строительство объекта капитального строительства (офисного здания) в отсутствии разрешительных документов. В выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию истцу было отказано ввиду отсутствия разрешительной документации на строительство.
Адвокатом истца, Валуевым И.Г., было доказано, что истец является собственником земельного участка и что здание расположено в границах этого участка. А назначенная судом строительно-техническая экспертиза подтвердила, что офисное здание соответствует нормативно-техническим требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц.
С учетом представленных материалов, исследовав собранные доказательства, суд удовлетворил требования истца, признав его право собственности на самовольную постройку.
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе домовладения и земельного участка с прекращением права общей долевой собственности. Ответчик обратился к истцу со встречным иском. Истец с ответчиком являются равнодолевыми сособственниками дома и земельного участка, имея намерение разделить указанное имущество в натуре, но не придя к мировому соглашению.
Суд, выслушав доводы сторон, удовлетворил исковые требования, разделив дом и участок и прекратив право общей долевой собственности. На основании проведенной строительно-технической экспертизы суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за несоразмерность выделенной в натуре площади в доме доле истца.
Истец, представителем которого по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова, бывшая федеральная судья, обратилась в суд с иском к соседке о сносе самовольных построек, освобождении самовольно захваченной части земельного участка.
Суть дела заключалась в том, что ответчик, являясь собственником соседнего смежного участка, самовольно снесла старый забор и установила новый, сместив его в сторону истца и захватив часть его участка. По границе нового забора был построен садовый домик и летняя веранда, часть которых оказалась на участке, принадлежащем истцу, и потому истец требовала снести эти самовольные постройки.
Для установления запользования ответчиком части земельного участка истца судом была назначена землеустроительная экспертиза, которая доказала, что в границах участка истца оказались самовольные постройки ответчика, что подтвердило факт нарушения ответчиком прав истца.
Исковые требования судом были удовлетворены. Суд обязал ответчика освободить часть земельного участка, принадлежащего истцу, путем сноса самовольных построек.
Адвокат по земельным вопросам Слоновской Т.Н., бывшая судья, представляла интересы клиента по делу об оспаривании результатов определения стоимости земельного участка. Истец (администрация) является собственником земельного участка, в отношении которого установлена кадастровая стоимость, которая по мнению истца и его адвоката Слоновской Т.Н. превышает его рыночную стоимость, что влечет за собой обязанность уплаты налога в завышенном размере.
Истец и его представитель просили установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости. По ходатайству адвоката судом была назначена судебная оценочная экспертиза.
Заключением эксперта была установлена рыночная стоимость земельного участка, которую представитель истца Слоновская Т.Н. просила признать в качестве вновь установленной кадастровой стоимости.
Суд, опираясь на заключение эксперта, которое соответствовало требованиям закона, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, отметив, что решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости земельного участка.
Истец подал иск к ответчикам о уточнении границ и площади земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности.
Представитель истца, адвокат Петрова О.О., действующая на основании доверенности, защищала его интересы в его отсутствие. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка истца кадастровым инженером выяснено, что участок огорожен забором и границы участка не изменялись по фактическому пользованию уже много лет.
Ответчики иск признали, уточнив, что последствия признания иска им известны. Суд, выслушав стороны и приняв доводы адвоката Петровой О.О., удовлетворил исковые требования, установив границы участка истца согласно заключению кадастрового инженера.
Отзывы
Столкнулась c проблемой регистрации самовольной постройки. Хочу выразить благодарность юридической группе «МИП», в частности, адвокату Коханову Игорю, который меня консультировал по моему вопросу. И в целом компания произвела хорошее впечатление, еще раз спасибо за качественную консультацию.
Хочу поблагодарить сотрудника адвокатской компании «МИП» Валуева Игоря Владимировича. Столкнулась с проблемой отказа государственной регистрации на реконструируемое имущество. Игорь Владимирович, проконсультировал по данному вопросу, представил мои интересы в суде, в результате чего иск был удовлетворен судом.
Большое спасибо Коханову Николаю. Проинформировал меня по земельному вопросу, помог в составлении иска.
Слоновская Татьяна отличный специалист, после консультации в положительном исходе даже и не сомневался. Спасибо, что не подвели.
Хочу сказать спасибо Слоновской Татьяне. Очень профессионально подошла к моей проблеме. Мне понравилось то, что специалист с большим опытом, земельный юрист, еще и работала в качестве судьи. Мой иск судом был удовлетворен.
Мы обратились в компанию по вопросу оформления земли и получили подробнейшую информацию по данному вопросу. Спасибо Слоновской Т.Н., адвокату по земельным вопросам, за подробную и понятную консультацию!
Хочу написать положительный отзыв на адвоката Дубровину С.Б. Мой сосед захватил часть территории нашего участка. Я подала на него в суд, но из-за того, что я совсем не сведуща в таких мероприятиях, проиграла. Тогда я решила обратиться к адвокату и по совету знакомых обратилась в компанию "МИП", и апелляционный суд решил все в мою пользу. Большое спасибо вам!
Рекомендую специалиста Валуева Игоря Владимировича, хороший юрист. Обратился в эту компанию по совету друга. Игорь Владимирович помог мне добиться через суд признания собственности на земельный участок.
Я консультировалась у Петровой Ольги, юриста по земельному праву, могу сказать, что она отлично разбирается в земельном вопросе. Спасибо за выполненную работу.
Юридическая группа «МИП» решала мой вопрос с земельным участком. Юрист по земельным спорам очень порадовала своим профессионализмом. Консультировала судья в отставке Ольга Петрова. Спасибо большое за очень качественные консультации и выигранную тяжбу в суде.
Видео
- Земли сельскохозяйственного назначения. Законодательство и практика.
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребование имущества из чужого пользования
- Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок
- Исковое заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления и обязании передать земельный участок
- Исковое заявление о признании права долевой собственности на долю земельного участка
- Исковое заявление о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком
- Исковое заявление о признании решения об отказе в предоставления земельного участка в собственность недействительным
- Исковое заявление о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком
- Исковое заявление о расторжении договора аренды земельным участком и взыскании долга
- Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка
- Исковое заявление об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
- Исковое заявление об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка
- Исковое заявление об определении доли в совместной собственности на дачное строение и земельный участок
- Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком
- Исковое заявление об установлении сервитута
- Договоры
- Договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома
- Договор купли-продажи земельного участка по доверенности и передаточный акт
- Договор купли-продажи земельного участка
- Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в рассрочку
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по земельным вопросам
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минутОшибка в свидетельстве о праве собственности на землю от 1997 года
„
На основании о праве о наследстве. У меня долевое наследование с сыном. В его документе указан неправильный номер участка наследования. Из-за этого полная неразбериха. Как и где исправить ошибку?
“
Добрый вечер.
Сформулируйте вопрос яснее, пожалуйста.
В каком именно документе ошибка: свидельстве о праве собственности или свидетельстве о праве на наследство?
В свидетельстве о праве на собственность
В таком случае обращаться с заявлением об исправлении ошибки в Росреестр, если с ошибкой внесена запись и в реестр недвижимости.
В настоящее время свидетельства не выдаются , а вносятся записи в ЕГРН. Собственнику же по его заявлению выдается выписка по его реестровой записи.
Посему Вам необходимо получить выписку из Росреестра а затем обратиться напрямую в Росреестр или через МФЦ с заявлением об исправлении технической ошибки, если таковая в записи содержится
https://rosreestr.net/info/ispravlenie-tehnicheskoy-oshibki-v-egrn-chto-delat-esli-v-dokumente-os
Ошибка кадастрового инженера
„
Добрый вечер! При отчуждении земли вокруг новой дороги регионального значения кадастровый инженер не учитывал многолетние заборы и строения в старой деревне. Работал только по публичной карте. Зашёл на участки. На место не выходил. Законно ли это? Что делать, куда жаловаться?
“
Добрый день.
Требуйте от него исправления допущенных ошибок. Отказывается - подавайте в суд.
https://kadastrmapp.ru/kadastr/kak-ispravit-oshibku-kadastrovogo-inzhenera.html
Про ответственность инженера ( при отсутствии в его действия признаков преступления или административного правонарушения):
Дисциплинарная ответственность
К этому виду ответственности относится исключение кадастрового инженера из саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Значит, легально работать кадастровым инженером такой гражданин не сможет.
Основание: их много, они перечислены в части 15 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности". Самые интересные, пожалуй:
- если за календарный год Росреестр отказал в осуществлении государственного кадастрового учета более чем 20 раз из-за недостатков документов, которые подготовил кадастровый инженер;
- за последние три года деятельности кадастрового инженера принято более 10 решений об исправлении реестровых ошибок вследствие ошибок, допущенных кадастровым инженером;
- несоблюдение кадастровым инженером требований действующего законодательства;
- несоответствие обязательным требованиям принятия в члены СРО (привлечение к административной или уголовной ответственности в том числе).
Как привлечь: обратиться в Управление Росреестра по вашему субъекту РФ или непосредственно в СРО с заявлением о нарушении кадастровым инженером требований действующего законодательства.
Имущественная ответственность
Основание: вступившее в законную силу решение суда о возмещении убытков с кадастрового инженера в пользу другого лица (часть 4 статьи 29.2 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").
Пример: после уточнения границ земельного участка гражданина Т. выявлено пересечение границ с земельным участком гражданина Ф. При этом, фактически земельный участок гражданина Ф. не граничит с земельным участком гражданина Т. И это подтверждено документально.
Судом установлено, что в сведениях ЕГРН о земельном участке гражданина Ф. содержится реестровая ошибка, которая была воспроизведена в ЕГРН из межевого плана ООО "Фирма". Суд постановил взыскать с ООО "Фирма" убытки в пользу гражданина Т. (апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу № 33-8931/2018).
Как привлечь: обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении убытков.
Возмещение ущерба по сносу жилого дома
„
Доброе время суток, мне необходимо анализ перспектив дела по судебному делопроизводству и составление грамотного искового заявления. О деле: В 2011 году был мне подарен земельный участок с недостроенным домом, в дальнейшем я его достроил и оформил на дом право собственности. Через определенный момент получил судебное уведомление о требовании снести за свой счет дом от ИркутскЭнерго и Администарции. Все судебные итоги можно ознакомиться на сайте Иркутского районного суда иркутской области (http://irkutsky.irk.sudrf.ru/) № дел: 2-159/2012 (2-1936/2011;) ~ М-2037/2011 2-1184/2012 ~ М-1177/2012 2-743/2013 ~ М-469/2013 2-2207/2015 ~ М-1933/2015 Судьей Любимовой И.А. было вынесено решение о сносе жилого дома. Сейчас я предполагаю, что ответчик может быть Росреестр, так как я физически не знал о том, что под землей проходит водовод, а дом и земельный участок были оформлены в собственность, на что есть документы без каких либо ограничений в использовании и т.д. И требовать возмещение расходов за понесенный ущерб с Росреестра.
“
Добрый день.
В данном разделе сайта оказываются только бесплатные консультации.
Для изучения материалов дела и составления искового заявления и иных проценссуальных документов Вам целесообразно обратиться к нашим специалистам в офис по телефону +7 (499) 229-84-72
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Самострой
„
Перечень документов, для подачи иска в суд, для узаканивания самостроя (коммерческое сооружение)
“
Добрый день. Не ознакомившись с материалами и всеми обстоятельствами дела, говорить о перечне документов, к сожалению, бессмысленно.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (495) 228-26-51
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления. По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
многодетным
„
У меня многодетная семья. Трое детей - 1, 15 и 20 лет. Прописаны и проживаем больше 5 лет в Московской области. Нам выдали удостоверение многодетной семьи с учетом того, что старший ребенок учится в ВУЗе на очном (бюджетном) отделении. Согласно оговорок в законе, статус многодетной семьи сохраняется до тех пор, пока старший ребенок учится в ВУЗе до исполнения ему 23 лет. Имеем ли мы право на бесплатный земельный участок в МО?
“
В п.п. 1,2 п. 1 статьи 2 Закона Московской области N 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» раскрываются понятия многодетной семьи и членов многодетной семьи, применяемых для целей данного Закона, в соответствии с которыми
«многодетная семья — лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо матери (отцы), не состоящие в зарегистрированном браке (далее — одинокие матери (отцы), имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц)»; «члены многодетной семьи — супруги либо одинокая мать (отец), а также их дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы)».
В пункте 3 части 3 статьи 3 Закона Московской области N 73/2011-ОЗ установлено, что у многодетной семьи право на бесплатное предоставление земельных участков возникает при условии, если на дату подачи заявления
«трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области „
Таким образом, для предоставления бесплатно земельного участка необходимо, чтобы на дату подачи заявления все трое детей не достигли 18 лет. Что касается ссылки на то, что многодетной семьей является, в том числе семья, в которой некоторые из детей не достигли 23-х лет и продолжают обучаться в образовательных учреждениях по очной форме обучения, то в данном случае она не применима. Подробный анализ этому имеется в Определении Верховного Суда РФ от 28.11.2012 N 4-АПГ12-19 (полный текст Определения - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=156736461907123349973674842&cacheid=94BCA286F949F1E1E04EC7D2A85574C4&mode=splus&base=ARB&n=314859&rnd=0.468177513969223#5fnr5838dkw).
К сожалению, учитывая то обстоятельство, что одному Вашему ребенку на момент подачи заявления более 18 лет, земельный участок бесплатно как многодетной семье, хотя бы по этому критерию Вам не предоставят.
Земельный вопрос
„
В рязанской обл.имеем земельнве участки несколько ГА на территории Нац парка Мещерского .. Участки сельсхозназначения ,далеко от города и от станций ... Администрация прислала письмо ,чтобы мы расчистили от зарослей ...в собственности с августа 2019... Почему никто раньше этим не занимался ? И имеем ли мы право отказаться от расчистки ? Там леса и потом на территории Нацпарка ...
“
редакции)
1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -(в ред. Федеральногозаконаот 05.05.2014 N 125-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.(см. текст в предыдущейредакции)2. Невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, уполномоченного в области экспортного контроля, его территориального органа -(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(см. текст в предыдущейредакции)2.1. Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и (или) согласованных действий и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, или выданного при осуществлении контроля за использованием государственной или муниципальной преференции законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации действий -(в ред. Федеральногозаконаот 06.12.2011 N 404-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восемнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть вторая.1 введена Федеральнымзакономот 09.04.2007 N 45-ФЗ)2.2. Невыполнение в установленныйсрокзаконного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации действий, направленных на обеспечение конкуренции, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шестнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть вторая.2 введена Федеральнымзакономот 09.04.2007 N 45-ФЗ)2.3. Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к товарам (работам, услугам) или выданного при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации действий, направленных на обеспечение конкуренции, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть вторая.3 введена Федеральнымзакономот 09.04.2007 N 45-ФЗ)2.4. Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа об отмене либо изменении противоречащегозаконодательствуРоссийской Федерации о рекламе акта федерального органа исполнительной власти, акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или акта органа местного самоуправления -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть вторая.4 введена Федеральнымзакономот 09.04.2007 N 45-ФЗ)2.5. Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть вторая.5 введена Федеральнымзакономот 09.04.2007 N 45-ФЗ)2.6. Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольногозаконодательстваРоссийской Федерации,законодательстваРоссийской Федерации о естественных монополиях, законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении либо недопущении ограничивающих конкуренцию действий или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных законодательством Российской Федерации действий, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 2.1-2.5настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть вторая.6 введена Федеральнымзакономот 09.04.2007 N 45-ФЗ)2.7. Невыполнение в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа об отмене либо изменении противоречащего законодательству об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации акта и (или) о прекращении действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, иного осуществляющего функции указанных органов органа или организации, которые приводят или могут привести к установлению на товарном рынке правил осуществления торговой деятельности, нарушающих требования, установленныезаконодательствомоб основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.(часть 2.7 введена Федеральнымзакономот 28.12.2010 N 411-ФЗ)3. Невыполнение в установленныйсрокзаконного предписания, решения органа регулирования естественных монополий, его территориального органа -(в ред. Федеральногозаконаот 20.08.2004 N 114-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(см. текст в предыдущейредакции)4. Невыполнение в установленныйсрокзаконного предписания органа, осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть четвертая введена Федеральнымзакономот 30.12.2004 N 214-ФЗ)5. Невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.(см. текст в предыдущейредакции)(часть пятая введена Федеральнымзакономот 31.12.2005 N 199-ФЗ)6. Невыполнение в установленный срок законногопредписанияуполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации -(в ред. Федеральногозаконаот 29.07.2017 N 263-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.(в ред. Федеральногозаконаот 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)(часть шестая введена Федеральнымзакономот 18.12.2006 N 232-ФЗ)7. Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органов, указанных вчастях 7.1и7.2настоящей статьи, -(в ред. Федеральногозаконаот 05.05.2014 N 122-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.(часть 7 в ред. Федеральногозаконаот 28.12.2013 N 396-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)7.1. Невыполнение в установленный срок законного предписания или требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, либо его территориального органа -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(часть 7.1 введена Федеральнымзакономот 02.12.2013 N 326-ФЗ)7.2. Невыполнение в установленный срок законного решения или предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, либо его территориального органа об устранении нарушенийзаконодательстваРоссийской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(часть 7.2 введена Федеральнымзакономот 05.05.2014 N 122-ФЗ)7.3. Повторное совершение должностным лицом административных правонарушений, предусмотренныхчастями 7и7.1настоящей статьи, -влечет дисквалификацию сроком на один год.(часть 7.3 введена Федеральнымзакономот 03.07.2016 N 318-ФЗ)8. Невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(часть 8 в ред. Федеральногозаконаот 23.07.2013 N 199-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)8.1. Действия (бездействие), предусмотренныечастью 8настоящей статьи, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.(часть 8.1 введена Федеральнымзакономот 23.07.2013 N 199-ФЗ)9. Невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России -(в ред. Федеральногозаконаот 23.07.2013 N 249-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.(часть девятая введена Федеральнымзакономот 09.02.2009 N 9-ФЗ)10. Невыполнение в установленный срок законногопредписания, требования органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения транспортной безопасности, -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.(часть 10 введена Федеральнымзакономот 27.07.2010 N 195-ФЗ)11. Невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.(часть 11 введена Федеральнымзакономот 23.07.2010 N 171-ФЗ)12. Невыполнение в установленный срок законногопредписанияоргана, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.(часть 12 введена Федеральнымзакономот 03.06.2011 N 120-ФЗ)13. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.(часть 13 введена Федеральнымзакономот 03.06.2011 N 120-ФЗ)14. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 12или13настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.(часть 14 в ред. Федеральногозаконаот 28.05.2017 N 100-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)15. Невыполнение изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), органом по сертификации или испытательной лабораторией (центром) в установленный срок законного решения, предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора за соблюдением требований технических регламентов к продукции, в том числе к зданиям и сооружениям, либо к продукции (впервые выпускаемой в обращение продукции) и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации или утилизации, -(в ред. Федеральногозаконаот 29.07.2017 N 263-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.(часть 15 введена Федеральнымзакономот 18.07.2011 N 237-ФЗ)16. Невыполнение в установленный срок предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор за соблюдениемзаконодательстваРоссийской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, -(в ред. Федеральногозаконаот 14.10.2014 N 307-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей и (или) административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей и (или) административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.(часть 16 введена Федеральнымзакономот 21.07.2011 N 252-ФЗ)17. Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии, -(в ред. Федеральногозаконаот 23.06.2016 N 222-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.(часть 17 введена Федеральнымзакономот 30.11.2011 N 347-ФЗ)18. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, -(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.(часть 18 введена Федеральнымзакономот 07.05.2013 N 96-ФЗ)19. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 18настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.(часть 19 введена Федеральнымзакономот 07.05.2013 N 96-ФЗ)20. Невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля -(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.(часть 20 введена Федеральнымзакономот 23.07.2013 N 252-ФЗ)20.1. Повторное совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренногочастью 20настоящей статьи, -влечет дисквалификацию сроком на два года.(часть 20.1 введена Федеральнымзакономот 03.07.2016 N 318-ФЗ)21. Невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, его территориального органа -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.(часть 21 введена Федеральнымзакономот 25.11.2013 N 317-ФЗ)22. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шести тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.(часть 22 введена Федеральнымзакономот 21.12.2013 N 365-ФЗ)23. Невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.(часть 23 введена Федеральнымзакономот 28.12.2013 N 421-ФЗ)24. Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 24.1настоящей статьи, -(в ред. Федеральногозаконаот 28.12.2017 N 437-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.(часть 24 введена Федеральнымзакономот 21.07.2014 N 255-ФЗ)24.1. Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушенийзаконодательстваРоссийской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.(часть 24.1 введена Федеральнымзакономот 28.12.2017 N 437-ФЗ)25. Невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.(часть 25 введена Федеральнымзакономот 08.03.2015 N 46-ФЗ)26. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 25настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.(часть 26 введена Федеральнымзакономот 08.03.2015 N 46-ФЗ)27. Невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.(часть 27 введена Федеральнымзакономот 07.03.2017 N 26-ФЗ)28. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 27настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.(часть 28 введена Федеральнымзакономот 07.03.2017 N 26-ФЗ)29. Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.(часть 29 введена Федеральнымзакономот 29.07.2017 N 266-ФЗ)30. Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" об устранении выявленных нарушений лицензионных требований -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.(часть 30 введена Федеральнымзакономот 15.04.2019 N 56-ФЗ)31. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего муниципальный контроль за выполнением единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения мероприятий по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения, необходимых для развития, повышения надежности и энергетической эффективности системы теплоснабжения и определенных для нее в схеме теплоснабжения, в случаях, установленных Федеральнымзакономот 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.(часть 31 введена Федеральнымзакономот 29.07.2017 N 279-ФЗ)32. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 31настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.(часть 32 введена Федеральнымзакономот 29.07.2017 N 279-ФЗ)КонсультантПлюс: примечание.С 01.07.2020 ст. 19.5 дополняется ч. 33 (ФЗот 29.12.2017 N 451-ФЗ).34. Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей.(часть 34 введена Федеральнымзакономот 19.07.2018 N 220-ФЗ)35. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 34настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.(часть 35 введена Федеральнымзакономот 19.07.2018 N 220-ФЗ)Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные частями 11, 31 и 32 настоящей статьи, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
1. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, -(в ред. Федеральногозаконаот 03.07.2016 N 354-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.2. Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральнымзакономот 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в течение срока, установленного указанным Федеральнымзаконом, за исключением случая, предусмотренногочастью 2.1настоящей статьи, -(в ред. Федеральногозаконаот 03.07.2016 N 354-ФЗ)(см. текст в предыдущейредакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 0,3 до 0,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее трех тысяч рублей; на должностных лиц - от 0,5 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 10 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двухсот тысяч рублей.2.1. Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральнымзакономот 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", по целевому назначению в течение одного года с момента возникновения права собственности, если такой земельный участок приобретен по результатам публичных торгов на основании решения суда о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации и (или) если в отношении земельного участка у уполномоченного органа исполнительной власти по осуществлению государственного земельного надзора имеются сведения о его неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации в течение срока, указанного впункте 3 статьи 6Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", -влечет наложение административного штрафа на граждан и индивидуальных предпринимателей в размере от 0,1 до 0,3 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двух тысяч рублей; на юридических лиц - от 1 до 6 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей.(часть 2.1 введена Федеральнымзакономот 03.07.2016 N 354-ФЗ)3. Неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом, -влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от 3 до 5 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее четырехсот тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.4. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Земля ижс
„
До моей покупки земли,впритык границе наставили вагончики ,сами жители ижс ,теперь они мне мешают ставить забор и делать заезд.как добится чтоб они их убирали ???
“
Договариваться по-хорошему или обращаться с иском о нечинении препятствий.
https://katsaylidi.ru/article/obrazets-iskovogo-zayavleniya-ob-ustranenii-prepyatstviy
Межевание придомовой территории
„
Соседний участок жилого дома встал в реестр , нарушив площадь нашего . Наш уменьшился более 10% по сраанению с планом межеввния квартала. Каков поряд обжалования, что нужно подготовить для суда и на кого жалрваться - соседей, росреестр?
“
Добрый вечер.
Сначала обратитесь в Росреестр с требованием исправить допущенную ошибку.
В случае, если проблема не будет решена - иск в суд в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ о признании межевания недействительным и об установлении границы с соседями с учетом Ваших прав и фактического землепользования.
https://pravo.ru/story/view/145731/
За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (495) 228-26-51
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления. По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
