Опытные адвокаты компании «МИП» оказывают услуги организациям по защите информации, включающие в себя разработку регламентов и инструкций предприятия внутреннего порядка о принятии мер по защите конфиденциальных данных от неправомерного доступа, уничтожения, блокирования, юридическое сопровождение дел по фактам нарушения коммерческой тайны или других конфиденциальных сведений.Юристы компании «МИП» уделяют огромное внимание различным аспектам защиты персональных данных, подразумевающей проведение целого комплекса мер организационно-правового характера.
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Цены на услуги адвокатов по защите информации
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 229-84-53 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
|
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей
+7 (499) 229-84-53 |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг по защите информации
|
Средняя стоимость ведения простого дела по защите информации |
30 000 |
| Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Основные услуги по правовой защите информации - Лидеры рейтингов
- консультирование по вопросам организации документооборота и хранения конфиденциальных сведений, а также по вопросам соблюдения режима государственной тайны;
- правовой аудит защищенности конфиденциальной информации компании;
- проведение правовой экспертизы и оценка возможных рисков в области защиты информации и рекомендации по их устранению;
- проведение информационно-аналитической работы по вопросам защиты информации;
- помощь в получении лицензии на деятельность по защите информации.
- помощь клиенту в получении возмещения ущерба клиенту, пострадавшему из-за утечки конфиденциальной информации, через суд;
- наблюдение и юридический контроль при проведении внутреннего расследований по фактам несанкционированного доступа к конфиденциальным сведениям.
Отзывы
Вопросы и ответы юристов
программное обеспечение
„
Добрый день, подскажите, пожалуйста, чем отличаются исключительные права ПО от неисключительных? Чем может грозить продажа ПО, исключительные права по которые были уже проданы другому контрагенту? Как можно определить эти исключительные права программного обеспечения?
“
Добрый вечер.
1. Лицензионный договор может предусматривать:1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящимКодексом, другимизаконами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250,1252и1253), вправе в соответствии спунктом 3 статьи 1252настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:КонсультантПлюс: примечание.Пп. 1 ст. 1301 признан частично не соответствующим Конституции РФПостановлениемКС РФ от 13.12.2016 N 28-П.О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см.п. 3указанного Постановления.1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Распространение информации о наличии судимости
„
Здарвствуйте, у меня был суд я судимый. На следующий день после вступления приговора в законную силу я позвонил потерпевшему поинтересовался по поводу гражданского иска. В ходе беседы потерпевший передал трубку неизвестному лицу и продемонстрировал свою осведомленность о моей судимости и всех ее последствиях приговора, на этом фоне оскорблял. Я понимаю, что судебное разбирательство публичное, но на суде никого кроме участников не было. Ведь гласности и публичности придается сам процесс суда в котором не удастся постороннему человеку идентифицировать личность подсудимого, а значит и информация о наличии судимости не публичная, а скорее личная. Вопрос: Разве имеет право потерпевший разглашать о моей судимости третьим лицам, которые ни коим образом не касаются этого судебного дела??
“
Добрый день! УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. 1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи. 2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства. 3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/instrukcii/po-sudebnym-i-sledstvennym-oshibkam.html
