Юристы по информационному праву - MIP Group
Юридическая помощь в области информационных технологий

Услуги юристов по правовой защите данных в Москве

5.0
в рейтинге Яндекс
№1
в рейтинге
адвокатов Москвы

Будь максимально уверен в успехе своего дела

Надежность крупной фирмы
Только опытные специалисты
Правовое регулирование отношений в сфере цифровой экономики
Разработка пакета документов по защите персональных данных
Обеспечение информационной безопасности
МИП Гроуп - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2022 году
Сотни наших клиентов выиграли, пришла твоя очередь, поднимай телефон и звони
+7 (499) 577-03-28
*Бесплатная консультация до 29.11.22
5,0
Реши все проблемы в сфере информационной безопасности быстро и эффективно!
Запишись на бесплатную консультацию, чтобы узнать как выиграть дело
+7 (499) 577-03-28

Команда лидеров для уверенной победы

Старший советник

Деменков Филипп Александрович
Выбор клиентов 2021 г.
Деменков Филипп Александрович
О специалисте
Деменков Филипп Александрович ― юрист с опытом работы более 15 лет. Филипп Александрович - специалист широкого профиля. Он оказывает правовые услуги как гражданам, так и субъектам предпринимательства. Основные направления работы - правовая защита информации, бухгалтерские услуги, финансовые вопросы, корпоративное право, исполнительное производство, защита прав потребителей, налоговое право и другие.
Стаж
Опыт работы в информационной сфере более 15 лет
Профиль Деменкова Ф.А.

Цены на услуги адвокатов

Консультации юриста
Консультация юриста в офисе
2 000 руб.
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация по Skype
2 000 руб.
Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис
Консультационные услуги для организаций и предприятий
от 3 000 руб.
Услуги, оказываемые с выездом
от 5 000 руб.
Основные услуги
Начальная стоимость юридических услуг по защите информации
Средняя стоимость ведения простого дела по защите информации
30 000 руб.
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Дополнительные услуги
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000 руб.
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000 руб.
Подготовка ходатайств
от 2 000 руб.
Цены на подготовку жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.
Не откладывай свой вопрос по информационной безопасности! Выигрывай!
Запишись на бесплатную консультацию и просто побеждай!
+7 (499) 577-03-28

Чем поможет юрист по правовой защите информации

Опытные адвокаты компании «МИП» оказывают услуги организациям по защите информации, включающие в себя разработку регламентов и инструкций предприятия внутреннего порядка о принятии мер по защите конфиденциальных данных от неправомерного доступа, уничтожения, блокирования, юридическое сопровождение дел по фактам нарушения коммерческой тайны или других конфиденциальных сведений.
Юристы компании «МИП» уделяют огромное внимание различным аспектам защиты персональных данных, подразумевающее проведение целого комплекса мер организационно-правового характера.

Основные услуги юриста по информационной безопасности

  • консультирование по вопросам организации документооборота и хранения конфиденциальных сведений, а также по вопросам соблюдения режима государственной тайны;
  • правовой аудит защищенности конфиденциальной информации компании;
  • проведение правовой экспертизы и оценка возможных рисков в области защиты информации и рекомендации по их устранению;
  • разработка корпоративных и финансовых схем для ведения бизнеса – привлечение инвестиций, анализ правовых рисков, оптимизация финансовых потоков, в том числе минимизация налоговых рисков и потерь;
  • проведение информационно-аналитической работы по вопросам защиты информации;
  • помощь в получении лицензии на деятельность по защите информации.
  • помощь клиенту в получении возмещения ущерба клиенту, пострадавшему из-за утечки конфиденциальной информации, через суд;
  • наблюдение и юридический контроль при проведении внутреннего расследований по фактам несанкционированного доступа к конфиденциальным сведениям;
  • комплексная защита интеллектуальной собственности, в т.ч. в спорах, связанных с правами на программное обеспечение и контент.
Юрист консультант Куренкова Елена Владимировна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста

Часто задаваемые вопросы

программное обеспечение

Добрый день, подскажите, пожалуйста, чем отличаются исключительные права ПО от неисключительных? Чем может грозить продажа ПО, исключительные права по которые были уже проданы другому контрагенту? Как можно определить эти исключительные права программного обеспечения?

Мария17.10.2021 11:26

Добрый вечер.

ГК РФ Статья 1236. Виды лицензионных договоров
 
1. Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящимКодексом, другимизаконами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
 

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250,1252и1253), вправе в соответствии спунктом 3 статьи 1252настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
КонсультантПлюс: примечание.
Пп. 1 ст. 1301 признан частично не соответствующим Конституции РФПостановлениемКС РФ от 13.12.2016 N 28-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см.п. 3указанного Постановления.
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.10.2021 00:45

Распространение информации о наличии судимости

Здарвствуйте, у меня был суд я судимый. На следующий день после вступления приговора в законную силу я позвонил потерпевшему поинтересовался по поводу гражданского иска. В ходе беседы потерпевший передал трубку неизвестному лицу и продемонстрировал свою осведомленность о моей судимости и всех ее последствиях приговора, на этом фоне оскорблял. Я понимаю, что судебное разбирательство публичное, но на суде никого кроме участников не было. Ведь гласности и публичности придается сам процесс суда в котором не удастся постороннему человеку идентифицировать личность подсудимого, а значит и информация о наличии судимости не публичная, а скорее личная. Вопрос: Разве имеет право потерпевший разглашать о моей судимости третьим лицам, которые ни коим образом не касаются этого судебного дела??

Ed15.09.2021 13:16

Добрый день! УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. 1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи. 2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства. 3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/instrukcii/po-sudebnym-i-sledstvennym-oshibkam.html 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна15.09.2021 23:19