Профессиональные адвокаты по медицинским делам


Преимущества
Оплата в рассрочку на 4 части
В марте-апреле 2020 не проиграно ни одного дела
Бывшие судьи, адвокаты с огромным опытом

Уважаемые посетители сайта и будущие клиенты! Обращаем ваше внимание, что в юридической группе «МИП» можно воспользоваться услугами узких специалистов – медицинских юристов и адвокатов по медицинским делам. Мы предлагаем консультации опытных адвокатов и юристов по медицинскому праву, подготовку жалоб и исковых заявлений в суд на некачественное оказание медицинских услуг. Наши юристы по медицинским спорам будут отстаивать интересы клиента по возмещению морального вреда и компенсации за лечение пациентов. 

Наши специалисты по медицинским спорам

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Коханов Николай Игоревич
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Помящий Алексей Николаевич
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

    • Чашин Константин Викторович

      Судебный опыт более 25 лет. Гарантированный результат решения любой проблемы в кротчайшие сроки.

      Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

      Образование Московский Государственный Университет им. Ломоносова
      Профиль
      О специалисте

      Чашин Константин Викторович юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

      То что для Вас неразрешимая проблема - для него повседневная ситуация.

Все специалисты Клиенты
Баста Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем офисе
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Цены

Цены на услуги адвокатов по медицинским делам

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Борисовны

  • Время консультации не более 1 часа;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не более 1 часа;
5000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Юридическая консультация у руководителя юридического департамента по работе с бизнесом 

  • Время консультации не более 1 часа;
  • Консультация для юридических и физических лиц по всем правовым вопросам;
  • Консультацию осуществляет:
15000 рублей

+7 (495) 125-44-01

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг по медицинским спорам

Средняя стоимость ведения простого дела по медицинским спорам

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на различные категории дел по всем медицинским спорам

Юридическая помощь по вопросам получения инвалидности

от 12 000

Споры по медицинскому освидетельствованию призывников

от 15 000

Защита прав пациентов

от 10 000

Оспаривание незаконных действий медицинского персонала

от 16 000
Услуги

Основные услуги по медицинским спорам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Анализ документации медицинского характера с правовой точки зрения
  • Определение перспективы предъявления иска в суд к учреждению здравоохранения
  • Защита прав доверителя при причинении вреда его здоровью во время оказания медпомощи и в случае смерти пациента
  • Представительство пациента в переговорах с руководством учреждений здравоохранения
  • Организация проведения судмедэкспертизы (психиатрической, посмертной, повторной)
  • Составление процессуальных документов: жалоб, претензий, исковых заявлений, ходатайств
  • Защита интересов клиента в суде
  • Нарушение врачебной тайны
  • Обжалование судебных решений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях
  • Нарушение прав пациента, отказ в медицинском обслуживании, вопросы лицензирования медицинской деятельности
  • В случаях халатного отношения врачей и причинения вреда здоровью из-за ошибок медработников. В том числе, когда лечение не достигло своих изначальных целей
  • В результате неполучения ожидаемого результата при проведении пластических операций: ринопластики, увеличения груди, различных подтяжек кожи и т.д.
  • При некачественном оказании стоматологических услуг: неудовлетворительном протезировании, неправильной установке брекетов
  • Вследствие недобросовестных услуг, оказанных в косметических салонах (лифтинг, эпиляция и др.)

Выигранные дела по медицинским спорам. Март 2020

  • Компенсация расходов на лечение и возмещение морального вреда
    05.03.2020

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении расходов на лечение и компенсацию морального вреда. Ранее ответчик, находясь за рулем автомобиля, совершил наезд на истца, находящегося на пешеходном переходе, в результате ДТП истец получил многочисленные травмы (тяжкий вред здоровью). В связи с произошедшим ДТП в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело.

    Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, материального ущерба (затраты на лечение), а также прочие судебные расходы.

    Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Николаева Е.Ю., которая исковые требования поддержала и предоставила суд письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Исковое заявление к медицинскому учреждению о компенсации морального вреда
    12.03.2020

    Истец обратился в нашу компанию с просьбой представлять его интересы в суде по исковому заявлению о взыскании денежных средств с медицинского учреждения в качестве компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинских услуг.

    Нами было составлено исковое заявление, согласно которому дочери истца, которая находилась на стационарном лечении в данном медицинском учреждении, были оказаны медицинские услуги с существенным нарушением стандартов. По мнению истца, ответчик, не установив правильный диагноз и не проведя надлежащую диагностику, приступил к неэффективному лечению, что усугубило развитие болезни и привело к смерти пациентки.

    Истец полагает, что в результате некомпетентных действий ответчика, ему был причинен значительный моральный вред.

    Представитель истца, наш адвокат по медицинским вопросам Петрова О.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и представила суду доводы и необходимые письменные доказательства, подтверждающие оказание некачественных медицинских услуг ответчиком. На основании представленных сведений суд принял решение о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, удовлетворив исковое заявление нашего клиента.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Возмещение морального вреда
    07.03.2020

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда.

    Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Слоновская Т.Н., которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Отказ в возмещении вреда
    07.03.2020

    Наш адвокат по медицинским вопросам Петрова О.Е. выступала представителем ответчика по исковому заявления о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием стоматологических услуг.

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских (стоматологических) услуг, компенсации морального вреда. По ее словам в результате лечения зуба в одном из его каналов был оставлен осколок эндодонтического инструмента, что вызвало воспалительный процесс.

    Представителем ответчика выступала наш адвокат по медицинским делам Петрова О.Е., которая исковые требования не поддерживала и предоставила суд возражения по поводу заявления истицы.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение в исковых требованиях отказать.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Возмещение вреда в результате совершения преступления
    01.03.2020

    Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате совершения ответчиками преступления. 

    Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Валуев И.В., который исковые требования поддержал и предоставил суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.  Судом установлено, что ответчики причинили истцу тяжкий вред здоровью по неосторожности.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Возмещение морального вреда
    07.03.2020

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

    Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Петрова О.Е., которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Отказ в возмещении вреда по договору оказания медицинских услуг
    07.03.2020

    Наш адвокат по медицинским вопросам Петрова О.Е. выступала представителем ответчика по исковому заявления о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг.

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда.

    Представителем ответчика выступала наш адвокат по медицинским делам Петрова О.Е., которая исковые требования не поддерживала и предоставила суд возражения по поводу заявления истицы.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение в исковых требованиях отказать.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Отказ в возмещении морального вреда
    07.03.2020

    Наш адвокат по медицинским вопросам Слоновская Т.Н. выступала представителем ответчика по исковому заявления о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг.

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда. По заявлению истицы после родов в результате проведенной операции и приема антибиотиков она утратила возможность грудного вскармливания своего новорожденного ребенка, что причинило ей моральный вред.

    Наш адвокат исковые требования не поддерживала и предоставила суд возражения по поводу заявления истицы.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение в компенсации морального вреда отказать.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (8)
    4
    (1)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Лечила зубы в платной стоматологической клинике, по договору об оказании  услуг, на услуги по протезированию гарантию дали  3 года, однако через некоторое время у меня появилась боль в зубах. С помощью специалиста - юриста по медицинскому праву Николаевой Елизаветы Юрьевны, я обратилась в суд с исковым заявлением, взыскала с клиники оплаченную сумму лечения и компенсацию морального вреда. Спасибо компании «Малов и партнеры» за консультирование и разъяснения моих прав.

    Валентина Игоревна 07.10.2019 в 10:02
    479
  • Не для кого не является тайной, что с врачами судиться, это практически бесполезное дело. Для меня до сих пор остается загадкой как Петровой Ольги Олеговне удалось добиться удовлетворения исковых требований в отношении государственного медицинского учреждения. Самостоятельно выиграть подобные дела не представляется реальным. Ольга Олеговна очень опытный специалист.

    Дементьева Мария 06.10.2019 в 22:28
    456
  • Лечить зубы достаточно затратное и дорогое удовольствие, но когда наступает уже критическая ситуация никуда не денешься. Стала жертвой непорядочной клиники, которая за огромную сумму выполнила лечение зубов и дала гарантию на свою работу, однако, через неделю я выявила, что работа выполнена безответственно и пломбы просто начали вылетать. Спасибо, что Петрова Ольга Олеговна помогла защитить мои права в суде. Все недостатки устранили бесплатно.

    Кононова Валентина 04.10.2019 в 22:18
    491
  • Если есть необходимость в юридической консультации, то рекомендую обратиться к Николаевой Елизавете Юрьевне. У меня была проблема с медицинским учреждением, потребовался медицинский юрист. На консультации Светлана Борисовна разъяснила мне мои права, составила иск. Спасибо.

    Виктория 03.10.2019 в 16:24
    476
  • Хочу выразить огромную признательность специалисту Модестовой-Хорст Светлане и всей юридической группе «МИП». Спасибо, что помогли выиграть дело в суде. В результате избиения получил множество травм, компенсацию на лечение мне выплачивать отказались. Этот вопрос пришлось решить через суд. В результате мой иск о компенсации расходов на лечение и компенсации морального вреда был удовлетворен.

    Матвеев Федор 29.09.2019 в 15:47
    516
  • Была на консультации у Петровой Ольги Олеговны. Осталась довольна специалистом и оперативностью решения моего вопроса.

    Карслиева Мария 14.08.2019 в 09:23
    436
  • Спасибо. Консультировала судья в отставке Петрова Ольга, адвокат по медицинским спорам. Остался очень доволен. Качественная консультация, помогла выиграть дело. Еще раз спасибо.

    Николай 04.08.2019 в 14:37
    447
  • Хочу поблагодарить группу «МИП» за помощь. Со мной работала юрист по медицинским делам Слоновская Татьяна, профессионал высшего уровня. 

    Илья 01.08.2019 в 18:49
    460
  • Советую специалиста с опытом работы судьей Слоновскую Татьяну.  Татьяна Николаевна все очень доступно и грамотно  объяснила мне. Очень хороший медицинский юрист.

    Олеся Б. 29.07.2019 в 15:15
    484
  • Видео

    • Экспертиза качества мед. помощи для обвинения

    Образцы документов

      • Претензия на некачественное оказание медицинской услуги
      • Жалоба на поликлинику
      • Жалоба на больницу
      • Жалоба на врача
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по медицинским спорам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Самоизоляция во время отпуска медработника

    МАМА БЫЛА ОТПРАВЛЕНА БОЛЬНИЦЕЙ БСМП ГОРОДА КУРСКА ВО ВРЕМЯ СВОЕГО ОТПУСКА(ПЕРВЫХ ДНЕЙ) НА САМОИЗОЛЯЦИЮ,БОЛЬНИЧНЫЙ НА ЭТИ ДНИ ДАЛИ,НО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРОДЛЕВАТЬ ЗАКОННЫЙ ОТПУСК НА ДНИ КОГДА ОНА СИДЕЛА В КАРАНТИНЕ ИЗ ЗА КОНТАКТА С БОЛЬНЫМ С ПОДОЗРЕНИЕМ НА КОРОНОВИРУС.МАМЕ 70 ЛЕТ.КАКИЕ ПРАВА НАРУШЕННЫ? БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ

    Наталья09.04.2020 12:44

    Добрый день!

    Постановление Правительства РФ от 18.03.2020 N 294 «Об утверждении Временных правил оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина» не изменяет общих правил выплаты пособия по временной нетрудоспособности при карантине и правила о переносе (продлении) ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного ст. 124 ТК РФ http://tkodeksrf.ru/ch-3/rzd-5/gl-19/st-124-tk-rf и «Правилами об очередных и дополнительных отпусках» (утв. НКТ СССР 30.04.1930 N 169) (ред. от 20.04.2010, действуют в части, не противоречащей ТК РФ на основании ст. 423 ТК РФ).
    Таким образом, ваш работодатель нарушает трудовое законодательство. Вы можете написать жалобу в трудовую инспекцию.

    Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
    Юридическая группа МИП - Москва
    №1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
    Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
    Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

    Шарабарова Ирина Павловна09.04.2020 13:20

    динамическое наблюдение при осуществлении льготного лекарственного обеспечения.

    Еще очень срочный вопрос. Первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией\r\n \r\nНас примерно раз в месяц навещает поликлиника. Дочь, инвалид 1 группы, обеспечивается за счет бюджета лекарствами и питанием. Но поликлиника постоянно ищет поводы отказать, а не дать. \r\nВрач участковый созваниваются примерно 1 раз в месяц и договариваемся о времени. \r\nНо вот сегодня, из поликлиники пришли неожиданно, без предупреждения. Настя спала. Они были без масок, перчаток. Я их не пустила к дочери. \r\nПоскольку наша поликлиника очень часто организовывает какие-то провокации, прошу Вас, помогите, как избежать обвинений в отказе от медицинской помощи?\r\n \r\nМожет быть написать заявление гл.врачу в Поликлинику, что «Прошу соблюдать медицинский персонал правилами в период карантина и использовать средства защиты при общении с пациентами, которые находятся в группе риска. А также предупреждать о времени прихода, чтобы не приходилось лишать дочь сна и отдыха?» На какие нормы законы при этом ссылаться?

    Лина07.04.2020 16:46

    Добрый день! 

    Да, напишите претензию глав врачу о несоблюдении сотрудниками санитарно-эпидемическим норм в период режима повышенной готовности. https://base.garant.ru/70634078/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/

    Аналогичные заявления напишите в Роспотребнадзор и Минздрав РФ

    Шарабарова Ирина Павловна07.04.2020 16:51

    Потеря трудоспособности из - за тромбоза глубоких вен нижних конечностей

    Куда нужно обратиться по вопросу потери работоспособности и возмещению зарплаты

    Сергей30.03.2020 09:33

    Добрый день!

    Степень и срок утраты работоспособности, а также нуждаемость в возмещении вреда устанавливаются на основании медико-социальной экспертизы (Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 789 от 16.10.2000). Решение о сумме необходимых выплат принимает ФСС РФ на основании действующего трудового законодательства (ст.220 ТК РФ и закона № 125-ФЗ от 24.07.1998). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/f506883b4e00cf1f4cce477f78167161285a1a4f/

    Тот, кто не согласен с принятым решением, может обратиться в суд. В этом случае, а также при утрате возможности работать, не связанной с производством, определение размера вреда жизни и здоровью гражданина, подлежащего возмещению, происходит в соответствии со статьями 1084–1094 ГК РФ.

    Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.

    Шарабарова Ирина Павловна07.04.2020 17:03

    Некачественно оказаны стоматологические услуги с существенными недостатками в стоматологической поликлинике

    Добрый день! В какой срок можно подавать претензию в стоматологию? В претензии надо подробно, с доказательствами указывать некачественно оказанные услуги или просто перечислить? Надо ли к претензии прикладывать доп.документы(копии квитанций, рентген)? Можно ли начинать лечение у третьего лица до судебного разбирательства?

    юрий18.03.2020 12:08

    Добрый день.

    1) 

    Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"

    Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

    Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

    6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен.

    2) Да, желательно это сделать.

    3) Да, можете. А от виновника требовать возмещения понесенных расходов.

    Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"

    Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
     
    1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
    возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
    Если Вам необходимы более подробная консультация или помощь в составлении претензии, Вы можете оставить контактные данные и  наши специалисты свяжутся с Вами.
    Чашин Константин Викторович18.03.2020 12:54
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич19.03.2020 00:00

    По халатности медиков

    Погиб человек. Заведено УД, под контролем А.И.Бастрыкина. Соледователь СК не выполнил указание руководителя, и в связи с этим дело загублено.

    Алина12.03.2020 14:08

    Добрый день. Недостаточно информации в вопросе для ответа.

    Чашин Константин Викторович12.03.2020 15:43
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич13.03.2020 00:00

    Медицина

    Здавствуйте, ответьте пожалуйста на такой вопрос. Я работаю процедурной м/с на ставку и на совмещение 50%прививки делаю. Отвечаю в полном объеме за 2 кабинета. Работаю в педиатрическом отделении в ЛПУ. Так вот в коридоре повесили телевизор и заставила ст м /с включать и выключать его. Еще повесили в коридоре дезары и тоже ст м/с щаставила вести журнал по дезарам. Законно это или нет. В обязанности в мои это не входит и я не материально ответсвенное лицо. Так кто же должен включать и выключать телевизор и дезары и еще вести журнал. Нужен ответ операясь на законодательство.

    Светлана12.03.2020 09:34

    Добрый день.

    К сожалению, законодательство не регулирует вопросы включения/выключения телевизора в коридоре.

    Могу лишь привести ному ТК РФ:

    ТК РФ Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором
     
    Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексоми иными федеральнымизаконами.
    Потому вы не обяазаны это делать.
    Сайботалов Вадим Владимирович12.03.2020 09:51
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич13.03.2020 00:00

    Медицинская халатность

    Добрый вечер . Попала в црб с подозрением на внематочную беременность. Лежала в течение недели, все лечение заключилось в том что мне в первый день поступления дали горстку ношпы. Далее я ничего не получала, чтобы узнать анализы бегала за врачами целыми днями, в отделении никогда практически самого врача невозможно было найти. В итоге мы с супругом были вынужден написать отказ от лечения и поехать в платную клинику, где при первом приеме мне подтвердили диагноз и на следующий день прооперировали. Пока я просто так лежала в црб в маточной трубе пошёл некроз, фото с операции мне предоставили, трубу сохранить не удалось в итоге.. могу ли я взыскать компенсацию с бюджетной црб за данную халатность в отношении моего здоровья ?

    Ксения01.03.2020 01:49

    Добрый день.

    Взыскать компенсацию за причиненный моральный вред Вы имеете полное право так же , как и компенсацию всех расходов, которые Вы понесли вследствие вреда и которые еще необходимо будет понести.

    Для этого Вам необходимо доказать суду причинно-следственную связь между действиями/бездействием врачей и наступившими последствиями. 

    Для этого обычно заказывают незаивисимую экпертизу, расходы на которую можно будет затем возложить на проигравшую сторону. 

     Также Вы можете обратиться в Вашу страховую компанию (указана в полисе ОМС) с целью проведения проверки на предмет качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

    ! Однако

    Считаю, что для начала имеет смысл обратиться с заявлением в Следственный комитет и жалобами в  прокуратуру и Росздравнадзор, поскольку  в деянии врачей усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ.  В ходе расследования и будет проведена экспертиза, которая позвоит Вам обратиться с гражданским иском в рамках уголовного дела или отдельно.

    В силу п. 6.1.21 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

    6.1.21. повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) тазовых органов: открытое и (или) закрытое повреждение мочевого пузыря или перепончатой части мочеиспускательного канала, или яичника, или маточной (фаллопиевой) трубы, или матки, или других тазовых органов (предстательной железы, семенных пузырьков, семявыносящего протока)».

    В силу п. 25 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Ухудшение состояния здоровья человека, обусловленное дефектом оказания медицинской помощи, рассматривается как причинение вреда здоровью».

    В силу п. 2, п. 3, п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

    3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

    4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

    а) в отношении тяжкого вреда: прерывание беременности».

    Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г.

    II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

    6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

    6.2. Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (далее - угрожающее жизни состояние):

    6.6. Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций:

    6.6.2. потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин - в способности к совокуплению или зачатию, или вынашиванию, или деторождению;

    Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522

    4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

    а) в отношении тяжкого вреда:

    вред, опасный для жизни человека;

    потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

    прерывание беременности;

    психическое расстройство;

    заболевание наркоманией либо токсикоманией;

    неизгладимое обезображивание лица;

    значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

    полная утрата профессиональной трудоспособности;

    5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

    Сайботалов Вадим Владимирович01.03.2020 09:37
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич02.03.2020 00:00

    Медицина

    Поликлиника не ставит больничный старой датой из за ошибки фельдшера,странная история

    Андрей27.02.2020 08:51

    Сформулируйте вопрос более развернуто, пожалуйста.


    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.

    Сайботалов Вадим Владимирович27.02.2020 09:12
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич28.02.2020 00:00

    Автор статьи

    Кузнецов Федор Николаевич

    Кузнецов Федор Николаевич

    Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.