Клиент - юридическое лицо, подало заявку на участие в инвестиционном проекте по строительству Лыжной базы через сайт Администрации города. Заявок на участие от иных организаций не поступало. Между администрацией и клиентом юыл заключено соглашение о взаимодействии сторон при реализации инвестиционного проекта. Клиентом получено разрешение на строительство, построен объект, получено разрешение на ввод в эксплуатацию. Далее между клиентом и Администрацией был заключен муниципальный контракт в целях приобретения в собственность муниципального образования объекта капитального строительства. Решением Управления Федеральной антимонопольной службы в действиях клиента выявлено нарушение закона о защите конкуренции. Не согласившись с данным решением, клиент обратился в суд за признанием его незаконным.
Проведен подробный анализ дела, подготовлено исковое заявление, собран пакет документов, составлено исковое заявление и подано в суд, составлена апелляционная жалоба и подана в суд.
Судом первой инстанции в иске было отказано, суд апелляционной инстанции решение отменил ,вынес новое решение по длеу .которым исковые требования удовлетворил.
ПодробнееКлиентом был заключен договор поставки, в соответствии с которым он обязался осуществить поставку продуктции. В рамках данного договора клиентом был поставлен покупателю товар на сумму 6 356 692, 78 руб. Покупатель поставленный товар не оплатил. Было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору, пени за нарушение сроков оплаты, компенсации судебных расходов.
Юристами был подготовлен пакет документов, составлено исковое заявление, произведен расчет сумм задолженности и компенсаций, обеспечено представление интересов клиента в судебных заседаниях.
Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ПодробнееКлиентом с Администрацией было заключено соглашение на строительство детского сада с возможностью последующего выкупа за счет бюджетных средств. После постройки детский сад был приобретен муниципальным образованием за счет бюджетных средств. После чего Антимонопольным органом была проведена проверка, сделан вывод о том, что решение о выкупе детского сада было принято до окончания строительства, соглашение о строительстве заключалось именно с целью выкупа без проведения конкурентных процедур. Вынесено решение, которым установлено наличие нарушения пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции, выразившегося в заключении соглашения, целью которого явилось строительство объекта с последующим выкупом указанного объекта за счет бюджетных средств без проведения конкурентных процедур, что привело, а также могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке строительства нежилых зданий.
Юристами собран пакет документов, подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд о признании решения недействительным, обеспечено представление интересов во всех судебных заседаниях
Судом исковые требования удовлетворены, решения Управления федеральной антимонопольной службы признано недействительным полностью.
ПодробнееКлиентка впервые обратилась в МИП. Она оказалась на грани разорения! Клиентка, как ИП, оказывала услуги по договору фирме (ООО). Со своей стороны она весь объем услуг выполнила, стороны подписали Акт выполненных работ. А вот оплату (около 200 тыс. рублей) она так и не может с них получить. То, что у контрагента меняется второй раз руководство, не должно оказывать влияния на денежные обязательства всей компании!
Адвокаты не сочли дело сложным, и взыскали сумму долга через Арбитражный суд в упрощенном порядке.
С нами всегда можно рассчитывать на выигрыш! Суд своим решением взыскал с ответчика в пользу нашей клиентки долг по договору 188 680 руб. 40 коп., госпошлину 6 660 руб.
ПодробнееРуководителю небольшого предприятия потребовалась юридическое представительство в Арбитражном суде. Контрагент по договору задолжал 1 280 179 руб. 00 коп. Добровольно выплату так и не производил. Клиент просил взыскать с ответчика долг и пени за просрочку оплаты.
Адвокаты оформили иск, собрали доказательную базу и подали его в Арбитражный суд г. Москвы.
Максимальная цель, поставленная клиентом, была достигнута! Суд взыскал с фирмы ответчика долг 1 280 179 руб. 00 коп., пени 640 089 руб. 50 коп., расходы по госпошлине 35 802 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 70 000 руб. 00 коп. Адвокаты помогли ускоренно получить присужденную общую сумму 2 026 073,50 руб. через счет ответчика в банке.
ПодробнееВ МИП обратилось руководство серьезной компании. Они хотели нанять в помощь своим юристам адвокатов по арбитражным делам. Их спор касался постановления о назначении административного наказания компании таможней. Фирма клиента попыталась оспорить постановление в двух инстанциях, но безрезультатно. Положительный же результат был крайне важен для клиента!!!
Адвокатам МИП по арбитражным делам удалось доказать отсутствие состава административного правонарушения в действиях компании клиента.
Суд отменил акты двух судебных инстанций и принял новое решение. Он признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении фирмы клиента к административной ответственности. Победа ошеломила клиента!
ПодробнееВладелец предприятия принес в МИП всю документацию по расчетам с одним из своих контрагентов. Между его фирмой и ответчиком действовали договоры поставки, но не по всем из них расчеты были завершены. Сверки бухгалтерия сделала, а вот получить деньги за товар некому - своего юриста нет. Клиент просил взыскать долги с ответчика через суд.
Взаимоотношения сторон оказались весьма запутанными. Но наши юристы смогли в них разобраться, и в понятном виде изложить требования по пунктам составленного ими иска.
МИП снова на вершине успеха! Суд взыскал с компании ответчика 12 466 687, 61 руб. задолженности, а также 85 333 руб. расходов по госпошлине. После суда ответчик добровольно перечислил все присужденные суммы, не дожидаясь предъявления исполнительного листа к его счетам.
ПодробнееКуренкова Елена Владимировна является ведущим юристом группы "МИП" в области арбитражного права. Елена Владимировна специализируется на арбитражно - процессуальном кодексе более 20 лет.
Арбитражный юрист - это эксперт в области арбитражно-процессуального законодательства, который занимается разрешением экономических споров и защищает права юридических лиц и граждан-предпринимателей. Опытный специалист поможет взыскать задолженность с контрагента, докажет недействительность сделки или договора через суд, представит интересы организации в споре с государственными службами.
В процессе ведения предпринимательской деятельности во взаимоотношениях между компаниями и индивидуальными предпринимателями неизбежно возникают конфликты. Путь их разрешения весьма нелегок, тут никак не обойтись без помощи специалиста.
Адвокат по арбитражным делам начинает с досудебного урегулирования проблемы. Он составляет претензии в адрес контрагента, в которых разъясняет свое видение разрешения вопроса. В некоторых случаях это срабатывает и фирма-ответчик выходит на контакт и соглашается на мирное урегулирование проблемы. Но в других ситуациях может быть с точностью до наоборот - претензии остаются без ответа и вопрос остается нерешенным. В таком случае предприятие идет на судебное разбирательство и подает иск.
Помощь юриста в арбитраже необходима компании, которая:
Правозащитник начинает процесс инициации судебного дела с детального изучения обстоятельств дела, внимательным рассмотрением документации. В ходе консультации он в обязательном порядке поделится с клиентом своим видением ситуации, разъяснит законодательную базу. Также специалист может поделиться своим мнением относительно возможного исхода судебного дела. После этого адвокат поможет клиенту разработать стратегию защиты, собрать в один пакет имеющиеся доказательства и подать в суд.
Юрист по ведению дел в арбитраже должен быть мастером на все руки. Как видно из описанного выше, специалист должен консультировать, составлять документы и анализировать их. Кроме того, он должен иметь представление о процессуальных тонкостях, уметь взаимодействовать с судебными представителями и стороной ответчика.
Требования, которые в настоящее время предъявляются адвокатам в арбитраже, можно перечислять бесконечно. Между тем соответствуют им далеко не все юристы.
В ходе первичной консультации, которую предоставляют юридические бюро, необходимо уточнить у юриста его специализацию, а также попросить привести примеры успешно разрешенных дел. Обратите внимание на манеру поведения и разговора, изучите отзывы о специалисте. Доверяйте разрешение дел в арбитраже только опытным экспертам, которые могут гарантировать вам ответственность в решении поставленных задач, корректность, соблюдение норм адвокатской этики.
Обратившись к юристам нашей фирмы вы получите высококвалифицированную помощь от опытных правозащитников. Наши адвокаты по арбитражным делам сделают все возможное для защиты прав и интересов своих доверителей!
Добрый день!
Жалобу на действия конкурсного управляющего можно подать при любых нарушениях с его стороны, отправить ее можно в СРО или арбитражный суд, а так же в ФАС или прокуратуру.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по зуму или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день!
На противоправные действия фин.управляющего вы можете написать жалобу, а так же можете просить о его смене СРО или суд. Документы можете направить заказным письмом с описью, привлечение к субсидиарной ответственности подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по зуму или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день! Обязательно ли посещать заседания Арбитражного суда по спору? У нас нет своего юриста, а руководитель не может столько времени проводить в судах, да и правила процесса не знает.
Добрый день! Личное присутствие сторон в суде не является обязательным. Вы можете вести дело через представителя с юридическим образованием, либо заявить зодатайство о рассмотрении без участия представителя. А отзывы, ходатайства и иные процессуальные документы за подписью руководителя направлять в Арбитражный суд почтой, курьером или через МойАрбитр (сайт суда).
Добрый день! Мы хотели оспорить судебный приказ, но почта его уже отослала обратно вчера. Как нам поступить лучше?
Добрый день! Пока судебный приказ не вступил в силу, у суда нет доказательств, что вы его получали или не пришли за ним. Учитывая кратковременный разрыв во времени, вы можете напрямую (минуя почту) подать в Арбитражный суд заявление об оспаривании судебного приказа. Информацию о нем вы можете найти на сайте суда. Текст там тоже будет доступен. И не обязательно иметь оригинал, который вы не успели получить на почте. Для оспаривания достаточно указать часть оснований и даже формальные основания. Сам факт оспаривания заставит суд отменить акт. А истец, продолжая настаивать на удовлетворении сових требований, сможет подать исковое заявление в тот же суд, которое будет рассматриваться уже в рамках искового производства.
Добрый день! Поставщик подал в суд на мое банкротство. Совего юриста у меня нет. Можно ли остановить начатую процедуру и что для этого нужно?
Здравствуйте, Артур! Инициатива банкротного процесса не означает обязательного его завершения в самом плохом варианте. Банкротство может быть остановлено практически на любом этапе арбитражного процесса. Но для того, чтобы разработать стратегию выхода из ситуации, нужно знать конкретные обстоятельства дела. На очной консультации с предоставлением вами данных баланса вашей фирмы можно дать более точную информацию.
Добрый день! Ситуация следующая: Купил квартиру у Продавца по ДКП, вторичка. Продавец в своё время приобрёл квартиру у компании по переуступке. У всех с документами все в порядке. Спустя пять лет получаю иск в суд от компании На мое имя как соответчик и имя продавца о признании сделкой не действительной между компанией и продавцом, основанием является то что спустя все это время, компания обанкротилась и в результате проверки не может найти подтверждение уплаты за квартиру между компанией и продавцом. Продавец тоже не может найти квитанции об уплате. Сразу скажу что срок исковой давности соблюден и срок годичный от назначения конкурсного управляющего соблюден тоже. Как я понимаю мне необходима защита в суде, доказать что я добросовестный покупатель и возможно жертва чьих-то махинаций (продавца или компании). Суд назначен на 25.03.2020, по этому, если есть подобный опыт и готовность помочь интересует цена. Сергей.
Добрый день, Сергей.
Передал Ваши контактные данные менеджеру. С Вами должны связаться наши специалисты.
Добрый день! Я YouTube блоггер, у меня есть агент (pr-менеджер), который ничего не делает, из того, что указано в нашем договоре агентирования, я хочу расторгнуть этот договор Что нужно сделать и как не потерять свой канал на YouTube, если в договоре это значится как совместная деятельность (но агент абсолютно ничего не делает и даже не хочет общаться) В договоре указано что все споры решаются только через арбитражный суд Москвы
Добрый день. Для предметного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями самого соглашения.
Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 577-03-28
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Добрый день! У нас (ООО "Алиан") в Арбитражном суде Ханты-Мансийского округа рассматривался наш иск к госзаказчику о признании незаконным односторонний отказ от госконтракта. Было проведено две экспертизы поставленного нами оборудования. Первая экспертиза не в нашу пользу, вторая в нашу пользу. Первая инстанция в нашу пользу, апелляционная инстанция тоже. Кассация отправило дело в первую инстанцию на новое рассмотрение (заседание будет 18 февраля в АС ХМАО). Я ищу юриста, который бы смог нам помощь в этом деле, так как уже два года это дело рассматривается. Мы платили за две экспертизы, каждый выезд на заседание юристов, а их (заседаний) было наверное не меньше 15.. Прошу связаться со мной по телефону 89504810689 (Маргарита Николаевна), если Вы сможете нам помочь или у Вас есть желание нам помочь. Заранее благодарна. С уважением, Маргарита Николаевна Диденко
Здравствуйте! Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.