В МИП обратилась мать молодого парня, попавшего в беду. Стремясь заработать, он согласился участвовать в схеме мошенничества с фирмами по прокату автомобилей. Его роль заключалась в том, чтобы брать в прокат авто, перегонять его подельникам для дальнейшего перегона и продажи, а потом заявлять о краже у него прокатного автомобиля. Схема была раскрыта правоохранителями. Клиентка умоляла спасти сына от тюрьмы!!!
Адвокаты после ознакомления с делом пояснили, что максимальное смягчение наказания в сложившихся обстоятельствах дела по ч. 3 ст. 159 УК - это получение условного срока. После получения согласия клиента они выстроили защиту обвиняемого, приведшую к ожидаемому результату.
И у нас все получилось! Суд приговорил сына клиентки к трем годам лишения свободы условно. В настоящее время парень устроился на работу и больше с криминалом дела не имеет.
ПодробнееНовые клиенты оказались родителями молодых парней, которые решили заняться "быстрым заработком". Они спрашивали на улице телефон позвонить или представлялись потенциальными покупателями смартфонов на Авито, а при получении аппаратов в руки скрывались. Парни действовали вдвоем. Клиенты умоляли помочь! Ведь их сыновья только-только вступили на неправильный путь, и еще есть шанс вернуть их в законопослушное русло. А тюрьма их поглотит в преступный мир навсегда!
Адвокаты нашли основания для того, чтобы настаивать перед следствием о замене лишения свободы на штраф. Они собрали все нужные справки, характеристики, привели весомые доводы. Весь ущерб потерпевшему был возмещен.
Все это в совокупности привело к успеху! Нам удалось добиться минимального наказания! Подзащитным назначили штрафы по 20 тысяч рублей каждому, а дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратили. В настоящее время парни учатся, а в свободное время работают курьерами.
ПодробнееК нам обратился брат человека, обвиняемого в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК. Обманная схема предполагала "увод" квартир от реализации в процедуре банкротства должника. Однако процесс был вовремя пресечен правоохранительными органами. Но это не намного улучшило ситуацию. Его брату инкриминируют покушение на мошенничество, а это тоже предусматривает тюремный срок. Клиент просил помочь. Он считал, что брату не место за решеткой.
Адвокаты проделали колоссальную работу. Им удалось добиться минимального наказания по делу.
У нас получилось добиться назначения условных 2-х лет лишения свободы для нашего подзащитного! При этом в зачет вошло и время содержания его в СИЗО. Вскоре назначенный нашему подзащитному условный срок уже подходит к концу. Все это время он работает инженером, нарушений нет.
ПодробнееВ МИП за защитой обратился сам человек, привлекаемый к уголовной ответственности за мошенничество. Он занимался псевдо-продажами брендовых вещей на Авито. После проведенной покупателями предоплаты вносил их телефоны в черный список и забывал о них. Но его поймали за обманом. Клиент понимал, что ч. 2 ст. 159 УК - это не шутки. Очень сожалел и просил помочь!
Адвокаты настояли на том, чтобы клиент все возместил своим обманутым покупателям. С учетом этого и собранных иных документов, характеризующих клиента с положительной стороны, адвокаты ходатайствовали перед следствием о замене выбора сурового наказания на минимальное.
Адвокатам удалось убедить следователя и судью! Клиенту назначили штраф в 20 тысяч рублей. Лишения свободы он избежал!
ПодробнееАдвокат по делам о мошенничестве - это эксперт в области уголовного права, предметом которого является хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверия. Опытный специалист оказывает консультационную деятельность, защищает интересы при махинациях в финансовой сфере и сфере кредитования, помогает сохранить имущество при фальсификации документов.
Статья 159 УК РФ – мошенничество, считается одним из наиболее распространенных преступлений против имущества. Адвокат может потребоваться как подозреваемым, так и потерпевшим. Если вы столкнулись с мошенническими действиями в Москве, опытный правозащитник поможет привлечь нарушителей к ответственности.
Когда вам требуется адвокат по ст 159 УК РФ, стоит помнить, что это серьёзное уголовное правонарушение, а потому нельзя обращаться к первой попавшейся фирме.
Граждане сталкиваются с мошенничеством ежедневно, особенно в таком крупном мегаполисе, как Москва. Помощь адвоката по 159 статье может потребоваться:
Вне зависимости от того, стали вы потерпевшим при преступных махинациях, или обвиняетесь в них, за помощью к адвокату в Москве по ст 159 рекомендуется обратиться как можно раньше. Подобный подход позволит получить максимальную поддержку от правозащитника, а также предоставить ему необходимое время для подготовки тактики защиты. Оптимальный период обращения к юристу – на этапе следственных действий.
Обвинение по статье может быть частным – если дело было инициировано частным лицом, частно-общественным – при нескольких эпизодах мошенничества или особо крупном размере. Преимущество в подобной ситуации для обвиняемого заключается в том, что хороший адвокат Москвы по ст 159 может добиться отзыва иска и не допустить дело до суда. В большинстве случаев это допускается тогда, когда подозреваемый в полной мере выплатил ущерб, если присутствуют смягчающие обстоятельства, ведется сотрудничество со следствием. Правозащитник в данном случае должен действовать очень тонко, чтобы профессионально урегулировать ситуацию.
Впрочем, в некоторых случаях адвокат по 159 статье УК РФ (отзывы многих доверителей это подтверждают) предлагает избрать стратегию невиновности. Например, это возможно, если доверитель действительно не осуществлял мошенничество, либо доказать действия невозможно. В этом случае стоит быть готовым к суду.
В зависимости от тяжести преступного деяния, наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств, может быть избрана мера пресечения в формате штрафа, удержания прибыли или заработной платы, запрета на занятие предпринимательской деятельностью, выполнения обязательных общественных работ, ареста или тюремного заключения. Работа адвоката будет заключаться в полном оправдании клиента, либо в достижении минимальной меры пресечения – например, штрафа.
Необходма консультация
Добрый вечер, Светлана.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 577-03-28
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Заведено УД на основного акционера фирмы и гендиректора. Акционер заключён под стражу на 2 мес., гендиректор под подпиской о невыезде. Ст.159 ч.4. Суть обвинений: в 2014 году наша фирма заключила договор на составную часть опытно-конструкторской работы (разработку СПО) с другим АО в рамках госконтракта с МО РФ. Я был назначен главным конструктором этой работы. Согласно приказу ГД за разработку СПО отвечал другой человек, за технико- экономическое сопровождение работ другой человек. Наша фирма давно занималась данным направлением СПО и имела свои наработки (научно-технический задел). Суть претензий: 1) экономистами заказчику была подана планируемым трудоемкость на большое количество людей, а выполняли работу фактически меньшим количеством работников 2) были выплачены руководством фирмы премии ( в том числе и мне), но и людям, которые по мнению следствия не принимали участие в разработке СПО. 3) якобы вместо разработки нового СПО наша фирма поставила заказчику СПО 2010 года. Есть заключение двух экспертов о совпадений на 70% (никто не видел, методика и что с чем сравнивалось не известно). Были проведены обыски у людей, получивших премию. Я нахожусь в командировке и обыск был без меня. На допрос еще не вызывали. Остальные были допрошены. Основной вопрос: кто реально управляет фирмой и является бенефициаром (наш главный акционер стоит на должности в фирме). Что мне делать, чтобы: 1) не наговорить глупостей если вызовут на допрос 2) акционера сейчас пытаются "вытащить" бригада адвокатов - как бы не стать "крайним" Спасибо
Здравствуйте!
Статья 159 УК РФ «Мошенничество» была введена в Уголовный закон Российской Федерации в 1996 году с принятием нового на тот момент Уголовного кодекса, вступившего в силу в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».
Части 1, 2, 3, 4 статьи 159 УК РФ в их нынешнем виде были введены в действие Федеральным законом № 162-ФЗ от 07.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Части 5, 6 и 7 статьи 159 были введены в Уголовный кодекс в 2016 году с принятием Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Фактически до 2012 года статья 159 Уголовного кодекса была единственной нормой уголовного закона в Российской Федерации, предусматривающей ответственность за совершения мошеннических действий. Принятым 29 ноября 2012 года Федеральным законом № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в действие были введены квалифицированные составы мошенничества, к которым относятся:
Также указанным выше законом была введена в действие статья 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», которая впоследствии в 2014 году была признана Конституционным судом Российской Федерации противоречащей Конституции. В 2016 году Федеральным законом № 323-ФЗ взамен статьи 159.4 в статью 159 УК РФ «Мошенничество» были добавлены части 5, 6 и 7, предусматривающие ответственность за совершение мошенничества в сфере предпринимательства.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру +7 (499) 577-03-28
Мне навязаны и оказаны юридические услуги ненадлежащего качества.Под видом решения проблемы по фиксированной цене составили договор таким образом,что по факту я заказала только составление жалоб,проект иска и правовой анализ ситуации без каких либо действий юриста .Документы сомнительного качества и абсолютно бесполезные.Организации по защите прав потребителей в данном случае защищать не берутся.Как доказать факт мошенничесства?Интересует юридическая помощь без предоплаты за проценты в случае удовлетворения претензии или иска
Добрый вечер.
Если договор действительно составлен таким образом, как Вы и говорите, шансов на доказательство некачественного оказания услуг особых не вижу.
В любом случае небходимо изучить договор для полноценного ответа.
А шансов доказать факт мошенничества нет?Не смотря на то,что такой обман уже массовое явление,никаких мер ни правоохранительными органами,ни правительством не принимается?Пробелы в законодательстве и все.
Нет. К сожалению, здесь нет состава мошенничества. Есть только некачественное оказание услуг, которое при таких условиях подписанного Вами договора, доказать будет нереально.
Можно ли доказать что человек рентополучатель скрыл о своей болезни и заключил договор ренты?
Добрый день!
Можно попробовать в судебном порядке.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Можно ли привлечь к уголовной ответственности должника, если он не возвращает займы у двух, трех физических лиц в течении длительного времени. Имущества никакого нет. Исполнительные листы без движения.
Здравствуйте!
Для того, чтобы в данной ситуации возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ необходимы достаточные объективные данные о том, что лицо, которое занимало у Вас денежные средства изначально имело умысел не исполнить свое обязательство по их возврату. Наличие расписки и договора займа, свидетельствует о наличии между вами гражданско-правовых договорных отношений. Следовательно, взыскивать долг Вы как раз должны через суд.
Здравствуйте! Моя тётушка (1937 г.р.) поддалась на предложение трейдера от Forex-Noble быстро заработать. Дальше, как кошмарном сне: сначала вложила все свои деньги, потом набрала кредитов, в конце концов заложила в банке свою квартиру. На сегодняшний день долгов 2.000.000 рублей. Полное отсутствие каких-либо документов от той стороны за исключением номера счёта, куда перечисляла деньги. Вопрос: стоит ли обращаться в полицию или суд? Или продать квартиру, рассчитаться с долгами и сохранить остатки нервов и здоровья?
Здравствуйте! Чтобы обратиться в правоохранительные органы, нужны доказательства (договор, переписки и т. д.). Продавать квартиру не стоит, так как по ст. 446 ГПК на единственную квартику не может быть обращено взыскание. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Можно ли привлечь к уголовной ответственности должника, если он не возвращает займы у двух, трех физических лиц в течении длительного времени. Имущества никакого нет. Исполнительные листы без движения.
Здравствуйте!
Для того, чтобы в данной ситуации возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ необходимы достаточные объективные данные о том, что лицо, которое занимало у Вас денежные средства изначально имело умысел не исполнить свое обязательство по их возврату. Наличие расписки и договора займа, свидетельствует о наличии между вами гражданско-правовых договорных отношений. Следовательно, взыскивать долг Вы как раз должны через суд.
Добрый день, Вадим Владимирович! Выходит, что от количества пострадавших ничего не меняется?
Здравствуйте!
Количество потерпевших влияет на степень вины и ответственности.
Год назад дала генеральную доверенность на продажу и постановку на учёт машины. В течении всего года, человек, которому я дала доверенность утверждал что Машина не продана. Это подтверждается перепиской. Две недели назад я узнала, что он ее продал 16 января 2019 в автосалон за 1,4 мил руб. 16 января мне на счёт поступил 1 мил рублей, от неизвестного лица, так как деньги вносились через банкомат. На самом деле этот миллион был возвратом части долга, которые он мне этот человек должен. Договор займа оформлен не был, но есть переписка, где он не отрицает, что должен мне крупную сумму. То есть к продаже машины эти деньги не имеют отношения. Но теперь этот человек говорит, что миллион он перевёл за машину. Вопрос: можно ли привлечь его за мошенничество или по иной статье УК, так как весь год он меня вводил в заблуждение, говоря, что Машина не продана.
Добрый день.
Да, в его действиях есть состав мошенничества, на мой взгляд. Обращайтесь в правоохранительные органы.
За дополнительной консультацией Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 577-03-28
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.