Мы помогаем участникам дорожно‑транспортных происшествий защищать свои права, добиваться компенсации ущерба и оспаривать неправомерные обвинения. К нам обращаются, чтобы взыскать выплаты со страховой или виновника аварии, вернуть водительские права, доказать невиновность в ДТП и урегулировать конфликт мирным путём или через суд. Мы профессионально сопровождаем дела любой сложности и добиваемся справедливого решения.
Скрежет тормозов, удар — и привычная жизнь ставится на паузу. ДТП — это не просто поврежденный металл. Это мгновенный хаос: давление инспекторов, хитрости страховых компаний, угроза лишения прав или даже уголовного преследования. В этот момент вы уязвимы как никогда.
Ошибка в первом же объяснении или протоколе может стоить вам свободы передвижения на годы или сотен тысяч рублей убытков.
Именно поэтому вам нужен не просто «знакомый, читавший ПДД», а жесткий переговорщик и стратег. Юрист по ДТП от Malov & Malov — это профессиональная защита в критической ситуации. Мы не просто оформляем бумаги — мы восстанавливаем справедливость, заставляем систему работать по закону и добиваемся, чтобы виновные платили, а пострадавшие получали максимум.
Последствия аварии часто выходят за рамки мятого бампера. Есть ситуации, где промедление равносильно признанию вины. Если вы узнаете свою ситуацию в списке ниже — звоните нам немедленно.
«Без вины виноватый». Самый обидный сценарий: вы ехали по правилам, но инспектор, не глядя, назначает виновником вас. Мы ломаем эту схему, назначаем экспертизы и доказываем истину.
Страховая жадность. Вам предлагают копейки, которых не хватит даже на запчасти? Это стандартная практика страховщиков, но квалифицированный юрист по ДТП знает, как заставить их платить полную стоимость ремонта.
Удар «в пустоту». Виновник аварии не имеет полиса ОСАГО. Кажется, что это тупик? Нет. Мы знаем механизмы взыскания ущерба напрямую или через специальные фонды.
Угроза свободе. Если есть пострадавшие, вас могут вызвать на допрос или возбудить уголовное дело. Здесь нужен юрист, который станет щитом между вами и следователем.
Битва за права. Вам грозит лишение за скрытие с места ДТП, отказ от медосвидетельствования или выезд на встречную? Мы находим процессуальные нарушения, которые позволяют сохранить водительское удостоверение.
Европротокол с подвохом. Оформили всё сами, а страховая ищет повод отказать? Мы заставим их признать случай страховым.
Чем быстрее юрист по ДТП вступит в дело, тем меньше шансов у оппонентов сфальсифицировать факты.
Специалист практики ДТП в Malov & Malov — это ваш личный представитель, эксперт и защитник в одном лице. Мы снимаем с вас груз бюрократии и общения с неприятными людьми.
Глубокая реконструкция событий. Мы не верим словам — мы верим фактам. Изучаем схемы, запрашиваем видео с камер наблюдения, находим свидетелей и проводим независимую трасологическую экспертизу.
Атака на несправедливые протоколы. Если ГИБДД ошибается, юрист по ДТП готовит жалобы и добивается отмены постановлений. Ваша репутация водителя будет чиста.
Финансовый прессинг. Мы говорим со страховыми компаниями на языке цифр и законов. Претензии, переоценка ущерба, иски — мы выжимаем из полиса максимум.
Защита в суде под ключ. Мы формируем железобетонную позицию, подаем ходатайства и бьемся за вас на каждом заседании.
Переговоры с позиции силы. Если конфликт можно уладить миром (и выгодно для вас), мы сделаем это, избавив вас от лишних судебных тягот.
Наше правило: Мы беремся только за те дела, где видим реальную возможность помочь, и работаем не ради процесса, а ради результата.
Многие боятся, что юридическая помощь — это долго, дорого и непонятно. В Malov & Malov мы ценим ваше время и нервы. Наша работа строится по четкому алгоритму:
Диагностика (Консультация). Вы приносите документы (протоколы, фото) и рассказываете историю. Юрист по ДТП честно говорит о перспективах: стоит ли бороться и на что можно рассчитывать.
Сбор улик. Пока вы восстанавливаете душевное равновесие, мы собираем доказательную базу, которая развалит позицию оппонентов.
Удар документами. Мы готовим иски, жалобы и претензии, составленные так, что их невозможно игнорировать.
Личное участие. Вам не обязательно ходить по кабинетам ГИБДД или судам. Мы представляем ваши интересы везде, где это возможно по закону.
Финал. Мы работаем до момента, пока вы не получите выплату, не вернете права или не добьетесь справедливости.
«А это вообще реально выиграть?» — спрашивают нас клиенты. Вместо обещаний, посмотрите на цифры и факты из нашей практики.
✅ Победа над жадностью: +230 000 ₽ к выплате Страховая оценила серьезный ущерб всего в 70 000 ₽. Клиент был в отчаянии. Наш юрист по ДТП инициировал независимую экспертизу, подал жесткую претензию, и в итоге клиент получил 300 000 ₽. Справедливость восстановлена.
✅ Спасение от клейма «виновник» Инспектор на перекрестке «назначил» нашего клиента виноватым. Казалось, против протокола не попрешь. Мы нашли видеозапись с городской камеры, опросили очевидца и доказали: наш клиент чист. Виновным признали другого водителя.
✅ Вернули права, когда надежды не было Клиента лишили прав за якобы отказ от медосвидетельствования. Ситуация казалась безнадежной. Но в суде мы доказали грубейшие процессуальные нарушения со стороны инспекторов. Итог: постановление отменено, права возвращены владельцу.
✅ Заставили платить без страховки У виновника аварии не было ОСАГО, и он надеялся уйти от ответственности. Мы через суд добились решения о полном возмещении ущерба за его личный счет.
✅ Ремонт за границей оплачен ДТП произошло в отпуске за рубежом, и российская страховая отказалась принимать иностранные чеки. Юристы Malov & Malov перевели документы, сослались на международное право и добились полной компенсации.
Дорога не прощает ошибок, но юрист по ДТП из Malov & Malov знает, как их исправить. Доверьте нам защиту своих прав — запишитесь на консультацию прямо сейчас.
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Малов Андрей Владимирович – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Можно ли отменить протокол, если я не согласен с виной?
Да, если есть основания. Мы анализируем схему ДТП, протокол, показания и при необходимости подаём жалобу в суд. Практика показывает, что постановления ГИБДД регулярно отменяются, если они составлены формально или с нарушениями.
Страховая занижает выплату — стоит ли судиться?
Да. Занижение компенсации — распространённая тактика. Мы проводим независимую экспертизу и подаём претензию. Если страховая игнорирует — идём в суд. В большинстве случаев суд удовлетворяет требования клиента полностью или частично.
У виновника нет ОСАГО — могу ли я получить деньги?
Да. Ущерб можно взыскать с самого виновника через суд. Мы подаём иск, получаем решение, затем — исполнительный лист. При необходимости работаем с приставами.
Что делать, если меня хотят лишить прав?
Немедленно обратиться к юристу. Успех зависит от сроков и грамотной стратегии. Мы подаём ходатайства, собираем доказательства, участвуем в суде. В ряде случаев удаётся добиться прекращения дела или замены лишения на штраф.
Сколько времени занимает дело по ДТП?
Всё зависит от сложности. Претензии к страховой — 2–3 недели. Обжалование протокола — 1–1,5 месяца. Судебные дела — от 1 до 3 месяцев в среднем. Мы всегда оцениваем сроки на старте и держим клиента в курсе.
Можно ли решить всё без суда?
Иногда да. Мы всегда начинаем с претензионной работы: правильно составленное требование и набор доказательств часто помогают решить вопрос без суда.
Возмещение убытков и вреда в результате ДТП
Взыскание ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Взыскание ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Взыскание вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
Добрый день.
Считаю, что можно взыскать ущерб с собственника (компании такси).
Основание:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которыевладеютисточником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, подоверенностина право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Примеры из судебной практики:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71668508/
Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (495) 118-31-62
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Добрый день. Передал Ваши контактные данные менеджеру.
В течение с Вами должны связаться наши специалисты.
Здравствуйте!
Что такое ОСАГО - знают все, про максимальный размер страховой выплаты (при повреждениях только авто) в 400 тысяч рублей знают тоже практически все, но вот про изменения в нашем законодательстве слышали очень не многие.
Как было с самого начала? Страховые компании считали стоимость восстановительного ремонта по своим внутренним убеждениям в минимальном размере, пострадавший пересчитывал эту сумму у первого попавшегося оценщика по среднерыночной стоимости, а разницу почти всегда суд взыскивал со страховой компании, виновник ДТП в этом процессе не участвовал (кроме случаев регресса, но мы о них сейчас не говорим).
Как стало потом? Страховые компании пролоббировали через Центробанк Единую методику определения расходов на восстановительный ремонт и стали выплачивать деньги по минимальным расценкам, несмотря на то, что для ремонта пострадавшего в ДТП авто в реальности требовалось намного бОльшая сумма, но виновник ДТП в этом процессе опять не участвовал, так как все суды считали, что доплачивать разницу пострадавшему должна только страховая компания и только в том случае, если она занизила выплату по Единой методике. Ну а если выплата не была занижена, но ее все равно не хватило потерпевшему на ремонт, то "сорри, Майкл, итс бизнес".
Как стало с марта 2017 г.? Группа инициативных товарищей обратилась в Конституционный суд РФ с заявлением об оспаривании конституционности п. 1 ст. 1064 и ст. 1072 ГК РФ, согласно которым разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должна выплачивать только страховая компания, а не виновник ДТП.
Рассмотрев жалобу и изучив действующее законодательство, Конституционный суд в своем Постановлении № 6-П от 10.03.2017 г. установил
Предусматривая максимальный размер страховой выплаты, на которую вправе рассчитывать потерпевший в случае причинения ему вреда, законодатель обозначил пределы, в которых путем осуществления страховщиком страховой выплаты потерпевшему гарантируется возмещение вреда.
Институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК РФ, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший.
Как показывает практика, размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой, может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению.
Таким образом, закон предполагает возможность возмещения виновником, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, потерпевшему, которому страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Таким образом, Конституционный суд РФ прямо признал право потерпевшего взыскать разницу между выплаченной ему суммой со стороны страховой компании в рамках Единой методики и суммой, потраченной им на ремонт своего авто, с виновника ДТП, даже если страховая выплата не превысила максимальный размер в 400 тысяч рублей.
После этого ситуация по ОСАГО стала развиваться и 28.03.2017 г. были внесены изменения в ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО".
п. 23
С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
И, наконец, жирную точку в этом деле поставил Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 58 от 26.12.2017 г.
п. 35
Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает [потерпевшему] разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
С учетом указанных изменений в законодательстве, в настоящее время пострадавший в ДТП имеет абсолютное право взыскать с виновника ДТП доплату, которая ему необходима для ремонта своего авто, если страховой выплаты, рассчитанной по Единой методике, не хватило, даже если эта страховая выплата не превысила 400 тысяч рублей.
Также, аналогичным способом стали поступать и страховые компании, которые выплачивают пострадавшему в ДТП полную сумму, необходимую для ремонта авто, а затем разницу между выплатой по Единой методике и фактически произведенной выплатой взыскивают с виновника ДТП.
Защищен ли виновник ДТП от завышенных требований? Безусловно.
Как указал Конституционный суд,
лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.
В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).
Здравствуйте! Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
Добрый день. Забрать заявление вы не можете, но возможно приехать в полицию и написать заявление, что проверку просить прекратить претензий не к кому не имеете. Обращаться в суд и другие инстанции не будите.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. По стоимости услуг, обратитесь по телефону +7 (495) 118-31-62 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
