Профессиональные автоюристы Москвы.


Преимущества
Оплата в рассрочку на 4 части
В январе-феврале 2020 не проиграно ни одного дела
Бывшие судьи, адвокаты с огромным опытом

Уважаемые автолюбители! Юридическая компания «МИП» оказывает качественную правовую помощь в сфере автоправа, связанной с безопасностью дорожного движения и нарушением прав автовладельцев, пешеходов. В спектр наших услуг входят споры со страховыми компаниями, проверка законности привлечения водителей к административной ответственности, взыскание материального ущерба при ДТП, защита по уголовным делам по ДТП. Консультация автоюриста нашей компании доступна как по телефону, так и по сети интернет. Для более подробного разбора вашего дела мы ждем вас в офисе. Наши адвокаты считаются одними из лучших автоюристов в Москве и Московской области. 

Наши специалисты

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Коханов Николай Игоревич
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Богданова Ирина Михайловна

      Судебный опыт более 25 лет. Гарантированный результат решения любой проблемы в кротчайшие сроки.

      Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

      Образование Институт дружбы народов. Постоянное повышение квалификации ведущих вузов страны. Профиль
      О специалисте

      Богданова Ирина Михайловна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

      То что для Вас неразрешимая проблема - для нее повседневная ситуация.

    • Помящий Алексей Николаевич
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Разумовский Георгий Геннадьевич

      Опыт работы с VIP персонами и крупнейшими бизнесменами Москвы. Зарекомендовал себя как высокопрофессиональный специалист с индивидуальным подходом к каждому клиенту. Среди его Клиентов не только рядовые Граждане, но и представители бизнеса, военачальники, руководители кредитных организаций, игроки клубов РПЛ и ФНЛ, спортивные функционеры, деятели искусства.

      Работа Председателем Общественного Совета УФСИН РФ позволило получить неоценимый опыт работы с Органами Государственной Власти и Общественными организациями.

      Образование Высшее Марийский Государственный Университет. Регулярное повышение квалификации ведущих вузов страны. Профиль
      О специалисте

      За его плечами 15 лет работы в Адвокатуре. Участие в деятельности общественных организаций и руководство ими. Руководство Компанией осуществляющей правовую поддержку бизнеса.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

Все специалисты Клиенты
Баста Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем офисе
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Цены

Цены на услуги автоюриста

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не более 1 часа;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не более 1 часа;
5000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг наших автоюристов

Средняя стоимость ведения простого дела по автомобильным спорам

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб 

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на различные категории дел по ДТП

Судебный процесс по возврату водительских прав от 12 000
Судебный процесс со страховой компанией ОСАГО от 12 000
Судебный процесс со страховой компанией КАСКО от 20 000
Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммы от 15 000
Сложный судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела от 40 000
Участие адвоката по ДТП при рассмотрении административного материала в группе разбора от 8 000
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТП от 12 000
Подготовка судебной претензии по ДТП от 2 000
 
Услуги

Основные услуги

Юридические услуги автоюристов по связанным категориям дел

  • Грамотная оценка ситуации на месте инцидента
  • Сбор необходимых документов
  • Выработка эффективной стратегии защиты
  • Решение всех досудебных споров
  • Представительство интересов клиента в суде
  • Возврат прав за:
    • управление в состоянии опьянения
    • отказ от мед. освидетельствования
    • выезд на встречную полосу
    • превышение скорости
    • оставление места ДТП
    • проезд на красный свет
  • Споры со страховыми компаниями:
    • по ОСАГО
    • по КАСКО
  • Независимая экспертиза
  • Помощь при ДТП:
    • Оспаривание виновности в ДТП
    • Автотехническая экспертиза
    • ДТП с тяжкими последствиями
    • ДТП с пострадавшими легкой и средней тяжести

Выигранные дела. Январь 2020

  • Иск о взыскании страхового возмещения, нарушение прав потребителя
    29.01.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости имущества
    29.01.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
    29.01.2020

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

    Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения в связи с неисполнением страхового договора
    29.01.2020

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.  

    Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем - в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
    29.01.2020

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы.  Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения
    29.01.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании части страхового возмещения
    29.01.2020

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения вследствие повреждения автомобиля на автостоянке
    29.01.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

    Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты
    29.01.2020

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы.  Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты
    29.01.2020

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.

    Статус дела: Дело выграно
    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (4)
    4
    (0)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Помогли выиграть судебный спор с ГИБДД. До самого конца не верил в положительный исход. Но профессионалы - адвокаты по автомобильным делам из "МИП" знают свое дело.

    Петр 07.10.2019 в 17:15
    601
  • Моя машина на дороге получила довольно серьезные повреждения из-за качества дорожного покрытия. Автоюрист из компании "МИП" сделал все возможное, чтобы городские власти возместили мне причиненный ущерб. Спасибо, вы действительно профессионалы своего дела! 

    Наталья С. 16.09.2019 в 09:42
    610
  • Как владелец компании-перевозчика, заключил договор на юридическое сопровождение именно с этой фирмой. Вот уже несколько лет не имею никаких проблем. Будем продолжать сотрудничать.

    Михаил 31.08.2019 в 14:57
    580
  • Автоюрист юргруппы "МИП" помог разобраться со страховщиками. Я очень доволен, сам бы не справился. Когда мне понадобится еще консультация автоюриста, обращусь только к вам.

    Алексей Сурков 30.07.2019 в 12:21
    552
  • Видео

    • Криминальный автоюрист ОСАГО

    Образцы документов

    • Исковые заявления
      • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
      • Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
    • Жалобы
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба
      • Жалоба на страховую компанию

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Перевозка пассажиров

    Здравствуйте! Интересует такой вопрос, у меня имеется 2 микроавтобуса, один на 8 мест другой на 16, хочу заняться перевозками людей по ЮФО по определённому маршруту, у самого ВУ категории В, планирую в дальнейшем открыть D, но а сейчас нанять водителя а самому работать на микроавтобусе до 8 мест, можно ли так? Или даже для 8ми местного нужна будет категория D? Ну и вообще с чего начать? Ип, лицензия, или просто возить как "заказной"? Помогите разобраться! Спасибо!

    Дмитрий20.02.2020 19:10

    Добрый вечер.

    1) Сначала про категорию.

    Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения"

    Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами
    категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;
    категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;
    Следовательно, для 8 местной хватает категории Б.
    2) По поводу лицензии:
    Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
    Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
    24) деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования;
    Следовательно, лицензия нужна.
    3) По поводу всего остального:

    В отношении открытия ИП или ООО следует иметь ввиду, что у каждой формы есть свои преимущества и недостатки. ИП несет ответственность всем своим имуществом, в том числе личным. Для ООО более высокие штрафы за административные правонарушения. ИП может не вести бухучет.

    По поводу налогов лучше выбрать один из специальных режимов: УСН, ЕНВД или патентную систему (патент может получить только ИП). Сравнить какой режим лучше можно на сайте ФНС. https://lkip.nalog.ru/calculator

    Обычно открывают ИП и выбирают патентную систему налогообложения.

    Кроме того, Вы как перевозчик, обязаны застраховать ответственность за причинение вреда перед пассажирами.

    Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» от 14.06.2012 N 67-ФЗ 

    Статья 5. Обязанность перевозчика страховать свою гражданскую ответственность и информировать об исполнении данной обязанности
     

    1. Гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

    В случае нарушения требований указанного ФЗ, есть риск быть привлеченным к административной ответственности.

    КоАП РФ Статья 11.31. Несоблюдение перевозчиком требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров

    (введена Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ)

     
    1. Осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, риск гражданской ответственности которого за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров не застрахован в соответствии с требованиями, установленными федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
    2. Непредоставление перевозчиком пассажирам в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, информации о страховщике и о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

    Сайботалов Вадим Владимирович20.02.2020 20:20
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич21.02.2020 00:00

    страховка после дтп

    Здравствуйте! Ехал по главной дороге ,в меня врезался справа выезжавший со двора автомобиль.Далее я, через 15м. не справившись с управлением врезался в стоящий за остановкой пассажирского транспорта ( на расстоянии менее 2 м. от остановки) грузовой автомобиль.Имею ли право возместить свой ущерб со страховой кампании грузовика?Его инспектора только оштрафовали за неправильную парковку.ОСАГО есть только у меня и у водителя грузового автомобиля.Заранее спасибо!

    александр19.02.2020 21:07

    Добрый вечер.

    Попробовать можно обратиться в его страховую, а затем после отказа - в суд. Однако из тех сведений, что указаны в вопросе его вина, на мой взгляд, тут не усматривается, ибо он был припаркован не за поворотом или в иной подобной ситуации, когда появление его ТС стало бы для Вас неожиданностью и послужило бы причиной столкновения. Все же с ним Вы бы, полагаю, не столкнулись если бы не потеряли управление вследствие контакта с непосредственным причинителем вреда.

    ФЗ "Об ОСАГО"

    Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
    Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренныхпунктом 1 статьи 14.1настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
    Поэтому наиболее вероятно, что взыскивать придется с непосредственного виновника ДТП, что, впрочем, не мешает испробовать и сомнительный вариант.
    Сайботалов Вадим Владимирович19.02.2020 23:08
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич20.02.2020 00:00

    ответственность после дтп

    Здравствуйте! Ехал по главной дороге ,в меня врезался справа выезжавший со двора автомобиль.Далее я, через 15м. не справившись с управлением врезался в стоящий за остановкой пассажирского транспорта ( на расстоянии менее 2 м. от остановки) грузовой автомобиль.Имею ли право возместить свой ущерб со страховой кампании грузовика?Его инспектора только оштрафовали за неправильную парковку.Заранее спасибо!

    Александр18.02.2020 12:56

    Добрый день.

    Осаго имеется у всех участников ДТП?

    Сайботалов Вадим Владимирович18.02.2020 13:28
    александр19.02.2020 21:00

    Осаго только у меня и у водителя грузовика.У того кто в меня врезался нет..

    Добрый вечер.

    Попробовать можно обратиться в его страховую, а затем после отказа - в суд. Однако из тех сведений, что указаны в вопросе его вина, на мой взгляд, тут не усматривается, ибо он был припаркован не за поворотом или в иной подобной ситуации, когда появление его ТС стало бы для Вас неожиданностью и послужило бы причиной столкновения. Все же с ним Вы бы, полагаю, не столкнулись если бы не потеряли управление вследствие контакта с непосредственным причинителем вреда.

    ФЗ "Об ОСАГО"

    Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
    Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренныхпунктом 1 статьи 14.1настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
    Поэтому наиболее вероятно, что взыскивать придется с непосредственного виновника ДТП, что, впрочем, не мешает испробовать и сомнительный вариант.
    Сайботалов Вадим Владимирович19.02.2020 22:14

    Сосед обвиняет меня, что я якобы поцарапала его машину

    Сосед обвиняет меня, что я якобы поцарапала его машину, выезжая утром с парковочного места со двора. Он мне об этом сообщил вечером, когда я вернулась с работы. Он показал царапиу на моей машине. Но я никого не царапала, я не слышала ни звука, ни какого-либо касания моей машиной его машины. Поэтому ему это и сказала. Но он вызвал ДПС и оставил заявление без меня. Сотрудники ДПС сказали, что вызовут меня. Как мне быть? Страховая компания РЕСО (у меня полис ОСАГО), чтобы я написала заявление на апроттестацию вины С уважением, Светлана Л.

    Светлана17.02.2020 16:29

    Добрый вечер.

    Вы не обязаны доказывать свою невиновность. 

    Это нужно соседу, пусть он и заморачивается.

    В ГИБДД говорите все, как и было - что никакого контакта у Вашего ТС с соседским не было.

    Сайботалов Вадим Владимирович17.02.2020 21:12
    Светлана 21.02.2020 22:45

    Добрый день! К предыдущему моему вопросу. Подскажите, что мне делать. Уже дело о ДТП и о якобы моем оставлении места ДТП - составили. Была уже повестка в полицию. Я приходила. Но следователей не было - они уехали по вызову. Перенесли дату на неделю позже. Время идёт. Как мне быть?

    Доброго времени суток.

    ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой квалифицируется оставление места ДТП, относится к подведомственности суда, а не сотрудника ГИБДД.

    Направят дело в суд - тогда и заявите в суде ходатайство о назначении экспертизы. которая и докажет, что никакого ДТП  не было.

    В объяснениях сотруднику ГИБДД говорите все, как оно и было. 

    А пока 

    КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
     
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренныхпримечаниемк настоящей статье.
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Сайботалов Вадим Владимирович21.02.2020 23:35
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич18.02.2020 00:00

    Арест после покупки авто

    Здравствуйте.Перед покупкой авто,я проверил на наличие штрафов и ограничений через "Автотеку"-все чисто(единственное что смутило,что купил я его не у хозяина,а у молодого парня по договору купле-продаже) .Приехал,осмотрел автомобиль,понравился,уехал. Через некоторое время решил заново проверить,и тут выяснилось,что автомобиль в аресте за неуплату штрафов.Связался я с хозяином,он обещал оплатить все до Нового года.Но теперь он меня игнорит.Стоит ли мне заморачиваться этими штрафами?(штрафов на одном сайте на 12 000,на официальном сайте ГИБДД нет штрафов,на других 18000,а автомобиль покупал за 28000).Или можно забить на это все дело и кататься на машине?

    Игорь13.02.2020 23:57

    Добрый день. Вы машину перерегистрировали уже?

    Чужие штрафы Вы ,разумеется, оплачивать не должны. Однако проблема может возникнуть, если Вы еще не перерегистрировали авто на себя.

    https://autotonkosti.ru/q/kupil-mashinu-a-na-ney-shtrafy-chto-delat-i-chem-eto-grozit

    Сайботалов Вадим Владимирович14.02.2020 10:19
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич15.02.2020 00:00

    Выплаты Осаго

    Здравствуйте.После ДТП у супруги признала судмедэкспертиза тяжкий вред здоровью.Уже 9 месяцев она не работает.До этого не официально работала.У виновника авариине было полиса Осаго.Страховая написала,что для выплат нужна справка со МСЭК о потере общей трудоспособности.Но в о МСЭК такие не дают категорично.Выдали справку об отказе.Что нам ответить страховой ?

    Александр11.02.2020 19:52

    Добрый день.

    Правила
    осуществления Национальным союзом страховщиков
    ответственности компенсационных выплат потерпевшим и
    порядок расходования средств Национального союза
    страховщиков ответственности на их финансирование при
    осуществлении обязательного страхования гражданской
    ответственности перевозчика за причинение при перевозках
    вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров

    https://nsso.ru/affected/gop/docs_for_pay/nd/%D0%9F%D0%9F%D0%94_%D0%9A%D0%92%2067-%D0%A4%D0%97.pdf

    7. Порядок предъявления Требования о компенсационной выплате
    7.1. Заявитель, желающий воспользоваться своим правом на компенсационную выплату,
    обязан обратиться в НССО, представив письменное заявление о компенсационной выплате и
    документы, исчерпывающий перечень и порядок оформления которых установлен «Правилами
    оформления документов для получения страхового возмещения и предварительной выплаты по
    договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение
    вреда жизни, здоровью или имуществу пассажиров», утвержденных постановлением
    Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. №1378 (далее – Правила оформления
    документов).

    НССО не вправе требовать от Заявителя представления других документов.

    Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2012 г. № 1378

    Правила
    оформления документов для получения страхового возмещения и предварительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу пассажиров

    https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70188390/

    6. При причинении вреда здоровью потерпевшего дополнительно к документам, указанным в пункте 2 настоящих Правил, представляются следующие документы:

    а) документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

    б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности (в случае наличия);

    в) справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия).

    11. Страховщик не вправе требовать от выгодоприобретателя
    (представителя) представления документов, не предусмотренных настоящими Правилами.

    То есть речь может идти только о справке об инвалидности, когда инвалидность имеется.

    Также  в подтверждение привожу перечень документов, прилагаемых к заявлению для получения компенсационной выплаты при причинении вреда здоровью, указанный на официальном сайте РСА :

    https://autoins.ru/kompensatsionnye-vyplaty/dokumenty-neobkhodimye-dlya-polucheniya-kompensatsionnykh-vyplat/#

    1.       Заявление о компенсационной выплате (Бланк заявления о компенсационной выплате).

    2.       Паспорт потерпевшего.

    В том случае, если заявитель и/или получатель выплаты не является потерпевшим – нотариальная доверенность от потерпевшего на право представления его интересов в РСА и/или на право получения  компенсационных выплат.

    3.       Согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю потерпевшего (в случае, если потерпевший не достиг возраста 18 лет).

    4.       Банковские реквизиты для перечисления денежных средств (БИК, ИНН, кор/сч, расч/сч Банка, наименование отделения, лиц/сч получателя).

    5.       Документы, позволяющие идентифицировать дорожно-транспортное происшествие (ДТП) как страховой случай:

    5.1. Справка о ДТП, выданная подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения – форма №154, если ДТП произошло до 19.10.2017 включительно (если ДТП произошло после 20.10.2017 Справка о ДТП не предоставляется).

    5.2. Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с приложениями при их наличии), если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

    5.3. Приговор / Решение суда / Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — оригинал, либо заверенная судом копия.

    6.       Документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

    7.      Справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте ДТП (если помощь оказывалась).

    8.       Выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

    9.       Справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки).

    Ссылайтесь на указнные положения и требуйте выплаты.

    Справку они не вправе требовать.

    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.

    Сайботалов Вадим Владимирович12.02.2020 11:26
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич13.02.2020 00:00

    Регистрация автомобиля

    Добрый день, мне прислали уведомление о штрафах из МВД по Республике Татарстан В данном регионе я и мой автомобиль никогда не были.Соответственно я подал обращение через май ГИБДД с просьбой аннулировать эти штрафы Через 3 дня со мной связался сотрудник ГИБДД из Татарстана и сообщил что правонарушение было совершено автомобилем с гос номерам совпадающим с принадлежащем мне А также сообщил , что по базе данных МВД мой автомобиль уже снят с учета и продан граждане в Свердловской области Вопрос как мне восстановить регистрационные данные моего автомобиля так как я его никому не продавал? Константин 89689169282

    Константин24.01.2020 10:15
    Сайботалов Вадим Владимирович14.02.2020 12:52

    Спор со страховой компанией Ингосстрах по выплате ОСАГО

    Здравствуйте! 12.12.2019 произошло ДТП, мы пострадавшая сторона, двигались по главной дороге и с второстепенной в нас не тормозя врезался автомобиль, обошлось без жертв, ушибами и синяками, у обоих участников ДТП ОСАГО. Обратились в свою страховую компанию, нам назначили осмотр автомобиля, на осмотр приехал тот же человек, что принимал документы в офисе страховой компании, сделал снимки и уехал. 17.01.2020 на расчетный счет указанный в документах поступила сумма от которой мы были в шоке, 20.01.2020 мы написали заявление с просьбой ознакомить нас и выдать на руки копию акта о страховом случае после ДТП, все документы получили без проблем, насчитали ущерб на 360 000 с копейками за минусом износа деталей перечислили 245 000 с копейками, 21.01.2020 написали претензию в страховую, что мы не согласны с выплаченной суммой и просим провести повторную экспертизу, так как в акте указаны не все видимые повреждения и не оценены скрытые, у нас был Хендэ санта фе 2006 г, удар пришелся в переднее колесо, от удара нас вынесло на обочину встречной полосы, нарушена геометрия кузова о чем в акте не указано, машина может передвигаться только на эвакуаторе с погрузчиком, т.к заклинело колеса и упал двигатель. 23.01.2020 нам прислали следующий ответ "На заявление о пересмотре размера страхового возмещения сообщаем следующее. СПАО «Ингосстрах» на основании поданного заявления о выплате страхового возмеще-ния в связи с повреждением а/м,произвело компенсацию причиненного Вам материального ущерба в полном объеме в соответствии с калькуляцией ООО "Аксиома", у нас нет оснований подвергать сомнению квалификацию экспертов и ООО "Аксиома", а следовательно, и пересматривать размер подлежащего выплате страхового возмещения. Одновременно информируем о том, что в случае обнаружения в процессе ремонта авто-мобиля, скрытых дефектов, явившихся следствием ДТП, Вам необходимо обращаться в ООО «Аксиома» для проведения дополнительного осмотра." что за ООО"Аксиома" мы даже не представляем их представителей на осмотре а/м не было, был только представитель Ингосстраха, если конечно он не является и представителем этой "Аксиомы". Что делать дальше? Заказывать независимую экспертизу самим, приглашая на нее представителя страховой и виновника? И какие у нас шансы добиться справедливости?

    Евгения23.01.2020 23:57

    Добрый день.

    Все верно.

    Для начала необходимо заказать независимую экспертизу.

     Это обязано быть сертифицированное юридическое лицо – подобные услуги оказывают специализированные компании, лаборатории, техцентры или СТО, у которых в штате имеются техники-эксперты, имеющие специальную аккредитацию.

    Экспертная компания (ЭК) организует инструментальную и юридическую сторону экспертизы, а техник-эксперт отвечает за квалификационный уровень проведенных технических работ – в этом разница между ЭК и ее техниками.

    Ваши экспертные подрядчики должны иметь:

    • Сертификацию и госрегистрацию (в ЕГРЮЛ) – для экспертной компании;
    • Аккредитацию (в Федеральном реестре) – для техника-эксперта.

    Обратите внимание на то, чтобы техник-эксперт имел аккредитацию и значился в Федеральном реестре. Без этого его заключения не будут иметь юридической силы в суде.

    Далее, приложив копию заключения, обратитесь с претензией к страховой. Если в течение 10 дней откажут или не дадут ответа, обращайтесь в суд.

    Претензию можно подать лично в офисе страховой компании (в этом случае необходимо получить расписку в получении претензии), или направить по почте ценным письмом с описью вложения. Чек и опись об отправке претензии, с информацией о наименовании и адресе получателя, необходимо сохранить. Если ваши требования не будут удовлетворены в добровольном порядке, и придется обращаться в суд, чек и опись приложенные к претензии будут являться доказательством соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

    Далее  обращаться с иском в суд.

    Первым делом необходимо рассчитать сумму исковых требований предъявляемых страховой компании. В данную сумму входят:

    1. сумма, которую вам не доплатила страховая, исходя из расчетов произведенных независимым экспертом;
    2. нестойку
    3. расходы, понесенные на проведение самой экспертизы;
    4. почтовые и транспортные расходы, которые вы понесли в связи с необходимостью урегулирования спора;
    5. расходы на услуги юристов (адвокатов), если таковые привлекаются вами для содействия в решении спора;
    6. моральный вред, который, по вашему мнению, причинен незаконными действиями страховой компании.

    Тут надо оговориться, что моральный вред может назначить к выплате только суд. Суд может уменьшить заявленную вами сумму по своему усмотрению. На компенсацию морального вреда может претендовать только физическое лицо, заключившее договор страхования в отношении своего личного, некоммерческого транспортного средства;

    В завершении просительной части искового заявления, вы можете указать требование об оплате штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы. Данное требование в исковом заявлении указывается не в денежном выражении, а как написано выше – в процентном выражении. Пример: «прошу взыскать штраф за отказ произвести выплату в добровольном порядке, в размере 50% от удовлетворенных судом требований».

    Данное условие действует в случае, если договор страхования заключен с вами как с физическим лицом. Дело в том, что данная норма урегулирована положениями Закона «О защите прав потребителей», а юридическое лицо не считается потребителем, в целях указанного закона.

    К исковому заявлению о взыскании суммы страховой выплаты следует приложить следующие документы:

    • Технический паспорт автомобиля и ПТС;
    • Копии документов ГИБДД, составленных по факту дорожно-транспортного происшествия (протокол, постановление, талон-уведомление и иные документы);
    • Акт о страховом случае и Акт осмотра транспортного средства;
    • Отчет об оценке с калькуляцией, составленный страховщиком;
    • Отчет независимого эксперта;
    • Все платежные документы подтверждающие понесенные вами расходы;
    • Претензию, направленную страховщику с приложением чека об отправке (если направлялось по почте);
    • Фотографии автомобиля, произведенные вами для фиксации степени повреждения транспортного средства.

    Все перечисленные документы в суд обычно подаются в копиях. Копии можно заверить собственноручной подписью, а в иске указать, что подлинники документов будут представлены для обозрения в суде.

    Советую воспользоваться помощью юристов при составлении претензии и обращении в суд, если оно понадобится.

    Сайботалов Вадим Владимирович24.01.2020 11:54
    Евгения24.01.2020 13:24

    Возможно ли с Вашей помощью провести независимую экспертизу и получить все не обходимые заключения для дальнейших разбирательств со страховой компанией, если "да", то сколько будут стоить услуги и каков порядок наших действий? также интересует стоимость Ваших услуг для получения компенсации с виновника ДТП.

    Да, конечно.

    Однако в данном разделе сайта оказываются только консультации.

     По вопросам оказания платных услуг Вы можете обратиться в офис по любому из указанных ниже контактов:

    адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

     телефон +7 (499) 229-84-72

     электронный адрес:
    nm@advokat-malov.ru

     По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

    Сайботалов Вадим Владимирович24.01.2020 13:26
    За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18  телефон +7 (499) 229-84-72 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
    Ломов Владимир Валерьевич25.01.2020 00:00

    Автор статьи

    Кузнецов Федор Николаевич

    Кузнецов Федор Николаевич

    Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.