Будь максимально уверен в успехе своего дела
Будь уверен в успехе своего дела - наши кейсы побед
Как получить 2 млн. по страховке
Суть дела
Презентабельный клиент был сдержан и краток. На его припаркованный автомобиль, застрахованный по КАСКО, упали строительные леса. Но страховая компания платить отказалась. Машина восстановлению не подлежит, а сумма ущерба порядка 2 миллионов! Клиент разумно полагал, что страховая пытается уйти от выплат. Но позволить ей этого он не мог и не хотел. Адвокатов просил взыскать со страховой компании все, что максимально возможно.
Проделанная работа
Адвокатам предстоял нелегкий и длительный труд. Битва со страховой длилась долгие 9 месяцев. Но сокрушительная победа того стоила! Адвокаты победили страховую компанию, взыскав все суммы по максимуму.
Результат
В пользу клиента по решению суда было взыскано 1955450 рублей ущерба, 50000 рублей неустойки, 15000 рублей за моральный вред, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000 рублей, штраф в размере 800000 рублей. В общей сумме клиент получил от страховой 2,1 млн. рублей. Он ликовал! Наказал страховую и еще и выиграл в деньгах! Клиент тут же купил себе новый автомобиль! Вот так можно минус поменять на плюс!
ПодробнееСправедливость обязательно восторжествует!
Суть дела
Наш новый клиент был возмущен штрафом, которого он не заслуживал! Его пытались оштрафовать за то, что он не уступил дорогу "обочечнику"! И где справедливость? Несмотря на небольшую сумму штрафа, оспорить его было для него принципиальной задачей! Он вообще был строгим к соблюдению ПДД, и по праву считал, что "обочечников" надо наказывать, а не его!
Проделанная работа
Адвокаты предложили клиенту две различные стратегии. И после выбора приступили к нелегкой задаче оспаривания постановления инспектора ГИБДД. Исходя из своего опыта, адвокаты правильно рассчитали ход событий и смогли добиться для клиента поставленной цели.
Результат
Суд отменил постановление, а дело прекратил за отсутствием состава правонарушения. Это была героическая победа над непобедимым ГИБДД! Клиент с чувством собственного достоинства, окрыленный победой, обещал обращаться за помощью еще. Если понадобится.
ПодробнееНевиновный не должен быть наказан!
Суть дела
Большинство водителей требует справедливости при назначении наказания. Вот и наш новый клиент хотел достичь именно этой цели. Мало того, что из-за отсутствия необходимых предупреждающих знаков он налетел на ограждение, так его еще и грозились оштрафовать на 1,5 тысячи рублей!
Проделанная работа
Адвокатам нашей компании тоже не чуждо желание справедливости. В этом деле их ждала кропотливая работа. Юристы доказали, что дорожное ограждение в месте ДТП на момент ДТП не соответствовало нормативно-техническим документам, регламентирующим обеспечение безопасности дорожного движения. Соответственно, состава правонарушения в действиях клиента нет и не может быть. Он, наоборот, пострадал от бездействия дорожных служб! Судья принял доводы в полном объеме.
Результат
Дело в отношении клиента было прекращено. Справедливость восторжествовала! Для клиента это было сенсационное достижение! Он был счастлив.
ПодробнееОтсутствие ОСАГО не мешает получить 1,5 млн. со страховщика
Суть дела
Пришедший в МИП парень все еще не отошел от горя, вызванного смертью обоих родителей в ДТП. А тут еще и РСА отказалась платить по страховке и просто игнорировала его заявления. Родителей уже не вернешь, но миллион компенсации за их гибель стоит попытаться получить. На вырученные деньги клиент планировал поставить красивый памятник родителям, а также завершить строительство дачи, которую отец так и не успел достроить. Клиент просил взяться за это дело наших адвокатов.
Проделанная работа
Адвокатам МИП пришлось выдержать несколько мощных атак со стороны гиганта - РСА. Виновник ДТП не был застрахован по ОСАГО, поэтому требовать возмещения предстояло в особом порядке. Адвокатам удалось убедить судью в своей правоте.
Результат
С РСА решением суда была взыскана максимальная сумма возмещения в 1 млн. рублей, а также штраф в полмиллиона. Клиент был потрясен и самим решением, и размером присужденных сумм. Теперь он сможет достойно почтить память погибших родителей и завершить начатое отцом дело.
ПодробнееКак получить сумму ущерба в двойном размере
Суть дела
Наш новый клиент попал в ДТП. По вине лихача он получил повреждения своего автомобиля и находившегося в нем в момент ДТП гидроцикла. Страховая возместила лишь ремонт авто. Клиент категорически не был согласен на такой невозмещаемый ущерб и горел желанием взыскать все, что можно с хитрой страховой. Гидроцикл он покупал за 580 тысяч, и на момент ДТП с учетом износа он стоил 450 тысяч рублей.
Проделанная работа
Адвокаты нашей фирмы знали что делать. С помощью экспертиз и веских доводов они убедили судью, что гидроцикл пострадал именно в спорном ДТП, и страховщик обязан возместить его стоимость. Ведь из-за ДТП он не подлежал восстановлению.
Результат
С ответчика в пользу нашего клиента были взысканы: ущерб 400000 рублей, неустойка 350000 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 170000 рублей. Также на страховщика возложили оплатить судебные расходы, госпошлину и услуги экспертов. Клиент получил 950 тысяч рублей. Этого точно хватит на новый гидроцикл! Даже на два!
ПодробнееКак успешно оспорили штраф за стоянку на газоне
Суть дела
В МИП обратился наш давний клиент. И пожаловался, что на него МАДИ выписал штраф 30 тысяч рублей за стоянку авто на газоне. Но нарушение-то допустил не он, а арендатор его автомобиля! Клиент был возмущен: никто не разбирался в деле, просто выписали штраф на владельца, и все!
Проделанная работа
Юристы нашей компании не раз сталкивались с незаконностью применения административных взысканий при автоматической фиксации нарушений. Они пошли оспаривать постановление в суд. Судье они представили и договор аренды, а платежные документы, свидетельствующие о реальности арендных отношений.
Результат
Клиент от штрафа был спасен! Суд вынес решение об отмене постановления МАДИ, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения! Клиент был очень доволен результатом!
ПодробнееКоманда лидеров для уверенной победы по автомобильным делам
Старший советник
Судебные юристы и адвокаты
Цены на услуги автоюристов
Консультация юриста
Основные услуги
Дополнительные услуги
Услуги автоюриста
- Консультация автоюриста;
- Грамотная оценка ситуации на месте инцидента;
- Сбор необходимых документов;
- Выработка эффективной стратегии защиты;
- Юридическое представительство в ГИБДД;
- Решение всех досудебных споров;
- Представительство интересов клиента в суде;
- Возврат прав за:
- управление в состоянии опьянения;
- отказ от мед. освидетельствования;
- выезд на встречную полосу;
- превышение скорости;
- оставление места ДТП;
- проезд на красный свет;
- Споры со страховыми компаниями:
- по ОСАГО;
- по КАСКО;
- Независимая экспертиза;
- Помощь при ДТП:
- Взыскание морального вреда с виновного в ДТП;
- Взыскание материального ущерба с виновного в ДТП;
- Обжалование постановления ГИБДД о признании виновным в ДТП;
- Признание виновного в ДТП в судебном порядке;
- Оформление документов при ДТП;
- Представление интересов в суде по спору при ДТП;
- Составление искового заявления в суд по спору при ДТП;
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
- Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
- Жалоба на страховую компанию
Вопросы посетителей
Неоплата штрафа
Добрый день! Недавно мне выписали штраф, но я его не оплатил. Остановили еще раз, проверили, и составили новый протокол за неуплату того штрафа. Теперь каждый раз будут выписывать новые штрафы?
Здравствуйте, Игорь! К сожалению, ответственность за нарушения ПДД устроена таким образом, что при неуплате штрафа ПДД вы совершаете другое правонарушение. Оно предусмотрено уже ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ . Это новый состав нарушения: уклонение от исполнения административного наказание. Неуплата административного штрафа влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. На этом ответственность за неуплату того, первого штрафа (за нарушение ПДД) ограничится. То есть теперь вы будуте обязаны заплатить штраф за ПДД и за неисполнение этой обязанности. Вас не будут каждый день штрафовать заново. "Накопительной" системы штрафов законом не предусмотрено.
Дтп
Доброе утро. Я - пострадавший в дтп. Необходима юридическая помощь в написании грамотного, с точки зрения юриспруденции, объяснения и дальнейшая консультация по ходу дела.
Добрый день!
Подробная консультация с подробным разбором вашего дела, определением перспектив и разбором всех вопросов стоит 2000 руб.
Вы всегда можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Наезд на пешехода на нерегулируемом переходе
Автомобиль совершил наезд на человека на моноколесе (пешеход) на нерегулируемом пешеходном переходе. Человек на моноколесе двигался со скоростью 10-12 км/ч чуть левее зебры (0.1-0.5 м не более), причем между автомобилем и человеком была разметка, был в шлеме и световозвращающем жилете, трезв. Пешеход получил ушиб колена (сквозь наколенник), 2 недели гипса и костылей. Автомобиль повредил: капот, левое крыло, бампер, фара, ходовой огонь, лобовое стекло и зеркало. Цель: не понести ответственность за повреждение автомобиля, получить компенсацию с автомобилиста 2600 руб за костыли и 10 000 рублей на новый шлем + плата адвокату. Показания не давал, сослался на удар головой.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. По стоимости услуг, обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
не дали права
здравствуйте, сдавал экзамены в гаи, все сдал, пришёл в гаи мне права не дали, сказали не было ответа с автошколы в электронном виде, у меня подтверждение в печатном виде с печатью, они могут принять эту бумагу и выдать мне права, просто я учился в другом районе и сдавал гаи тоже в другом районе
С 14 октября 2017 года вступили новые правила получения водительского удостоверения, согласно которым до сдачи экзамена в ГИБДД, экзаменуемый должен пройти верификацию свидетельства об обучении в автошколе, а также медицинские документы, необходимые для получения водительского удостоверения. Прежде всего, это и касается тех людей, желающих получить водительское удостоверение, кто проходил обучение и получал справку об обучении и медицинские справки в других регионах. То есть, это Ваш случай. Правда, подобного рода подтверждение может идти довольно длительный срок, до полугода. Следовательно, пока территориальный орган ГИБДД не получит данное официальное подтверждение подлинности Ваших документов, Вам не выдадут водительские права.
Так как, по неизвестной причине, данное подтверждение должны были получить до сдачи Вами экзаменов в ГИБДД и, соответственно, Вас не должны были допускать до сдачи экзаменов в ГИБДД. Следовательно, Ваше подтверждение на бумажном носителе не подойдет. В этом и есть смысл верификации свидетельства об обучении в автошколе, а также медицинских документов, необходимых для получения водительского удостоверения.
Приказ МВД России от 31 января 2017 г. № 33 “Об утверждении Порядка взаимодействия с организациями, осуществляющими образовательную деятельность и реализующими основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, и направления экзаменатора” устанавливает:
3. Уполномоченным должностным лицом экзаменационного подразделения*(11) осуществляется проверка представленных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, сведений об обучающихся на предмет нахождения их среди лиц, лишенных права на управление транспортными средствами, наличия у обучающихся медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также проверка сведений о медицинских организациях, выдавших медицинские заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, на предмет наличия на дату выдачи медицинского заключения действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности.
После совершения ДТП не подал Протокол ДТП (евро) в5-ти дневный срок в страховую компанию выставили счёт за ДТП ремонт машины (62тыс)
После совершения ДТП не подал Протокол ДТП (евро) в5-ти дневный срок в страховую компанию выставили счёт за ДТП ремонт машины (62тыс)
Добрый день. Если страховой случай произошел до того, как п.ж ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" утратил силу, то регресс не может быть применим в данном случае.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 577-03-28
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Протокол о лишении водительских прав за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора
Добрый день! Сотрудник ДПС остановил меня, причина остановки по мнению инспектора - проезд на запрещающий сигнал ("потухшая стрелка"). В июне этого года мне приходил штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора (фото-фиксация) - также камера зафиксировала, что я проехал под "негорящую стрелку" . Сотрудник составил протокол, который я не стал подписывать, так как мне не совсем понятно, почему инспектор решил что я проехал перекресток именно на запрещающий сигнал светофора. В протоколе написано, что мне необходимо явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении в ГИБДД. Видеофиксацию инспектор не предъявил, на все мои аргументы и просьбы объяснить мне более подробно ситуацию инспектор сказал. что ему некогда со мной разговаривать. Я правильно понимаю, что такие дела находятся на потоке и лишение прав гарантировано? Спасибо.
Здравствуйте!
«Желтый», согласно пункту 6.2 ПДД, считается запрещающим движение сигналом — практически как красный. Однако другой пункт Правил — 6.14 — говорит, что иногда водитель все-таки имеет право проехать перекресток на желтый сигнал — в случае, если он не может остановит машину, не прибегая к экстренному торможению. Термин «экстренное торможение» в ПДД не расшифрован. И это открывает широчайшее поле для «импровизаций на местах».
Пользуясь им, автомобилисты едут, не обращая внимания на «желтый» светофор, имея в уме, что всегда могут оправдатьтакое свое поведение полнейшей невозможностью «остановиться без применения экстренного торможения». Даже если это происходит в автомобильном заторе, где машины скорей «быстро стоят», нежели «медленно едут».
Собственно, для искоренения подобных привычек на особо загруженных городских перекрестках стали рисовать «вафельную» разметку на асфальте и устанавливать комплексы автоматической фиксации нарушений ПДД, следящие за тем, чтобы «проползающие на желтый» не мешали движению в поперечном направлении. Камера «умеет» за это штрафовать — по статье 12.12 КоАП.
Так, в соответствии ее частью первой за проезд на запрещающий сигнал светофора полагается штраф в размере 1000 рублей. Большинство водителей считают, что она применяется только за проезд «на красный», однако и желтый сигнал, будучи на самом деле запрещающим, тоже находится в сфере действия 12.12 КоАП.
Согласно ее пункту 3, за повторный (в течении года) проезд под запрещающий сигнал светофора полагается уже 5000 рублей штрафа. Или — лишение «прав» на срок до полугода. А это уже серьезно. Допустим, водитель однажды «ловит» 1000 рублей штрафа «за проезд на красный свет», — пусть хоть и от камеры автоматической фиксации.
А потом в течении года после этого он однажды как обычно проскакивает перекресток «на желтый» и неожиданно для себя попадает в оборот к сотруднику ГИБДД, притаившемуся за пересечением. Доказать служивому, будто ты «не мог остановиться без применения экстренного торможения» вряд ли получится — как раз по причине отсутствия четкого определения этого термина в ПДД.
К тому же патрульный наверняка сразу же по базе данных выяснит, что за «нарушителем» уже числится подобное нарушение. На этом основании может быть составлен протокол по части 3 статьи 12.12 КоАП — о повторном нарушении. А это — прямая дорога в суд по поводу лишения «прав».
Каршеринг. Отказ от мед. освидетельствования. 24 марта.
Остановился по требованию сотрудника ДПС. Понимаю что в спешке забыл весь пакет в сумке дома. Объясняю ситуацию, торопился в магазин по срочной просьбе жены.. Спрашивает о наличии фото документов. Естественно нет. Предлагаю позвонить жене что бы прислала фото. Соглашается. После звонка, со слов сотрудника - «В рамках рейда «трезвый водитель», начинается осмотр всего и вся. От аккаунта в телефоне до содержимого всех карманов, салона авто, светят в глаза фонариком, руки туда, руки сюда, обыск одежды и т.д. Ничего противозаконного естественно нет. - «Ещё прав не лишали?»... - «Нет конечно» - «Пройдите в машину» Там я предъявляю фото документов, их фотографируют. Выписывают штраф за отсутствие документов. Далее предлагают пройти проверку на алко-тестере. Я соглашаюсь. Не проводя тест предлагают проехать на мед. освидетельствование. Я соглашаюсь. Начинаются какие-то страшилки, что если что-то найдут, то там штраф, блокировка со штрафом в каршеринг, постановка на учёт и т.д. У меня начинает стучать в висках.. - «уверены что рядом ни кто не курил?» - « я работаю в театре, там всё возможно» - « так вы готовы ехать на мед. освидетельствование?» - « Вы меня запугали, рисковать не готов» - « Понятно, сейчас мы при понятых это зафиксируем на видео. Советую от освидетельствования на месте тоже отказаться, на суде могут возникнуть вопросы.. » Далее жест напарнику, появляются два понятых, весь процесс снимается на камеру. Я завершаю аренду авто. Далее составляется соответствующий документ. Я подписываю. Получаю копии на руки. Меня просят поставить каршеринг ближе к бордюру. Я повторно арендую авто, переставляю. Получаю смешок за то что пристегнулся при этом. Далее практически в «домашнем» топаю с тампонами в мороз домой к жене и ребёнку.. Купил в аптеке тест и естественно всё чисто. Суд назначен на конец апреля. Получен штраф от Яндекс ~4100р. и «заблокирован доступ к сервису по решению СБ.» ( был допуск к Porsche, Range Rover и т.д. ) . Прошу Вас оценить перспективность сотрудничества.
Добрый день. Ситуация, конечно, крайне неблагоприятная получается. В любом случае необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы предметно оценивать перспективы дела.
Передам Ваши контакты в офис. С Вами свяжутся наши специалисты.
Номера в розыске? Не верю
Добрый день. Отец умер в прошлом году, я получил документы на право наследства в марте. 6 июля я приехал в ГИБДД для перерегистрации ТС, мне там сказали, что номера находятся в розыске с января месяца. И требуют, чтобы я поменял номера, иначе автомобиль не поставить на учет. Есть подозрения, что сотрудники хотят забрать мои номера (373- зеркальные) и в дальнейшем продать их. Машина находилась во владении отца около 10 лет, автомобиль не продавали, мы в розыск его не подавали. Каким образом авто могло оказаться в розыске с января месяца, если только мы получили право распоряжаться автомобилем в марте.
Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
