Уважаемые автолюбители! Юридическая компания «МИП» оказывает качественную правовую помощь в сфере автоправа, связанной с безопасностью дорожного движения и нарушением прав автовладельцев, пешеходов. В спектр наших услуг входят споры со страховыми компаниями, проверка законности привлечения водителей к административной ответственности, взыскание материального ущерба при ДТП, защита по уголовным делам по ДТП. Консультация автоюриста нашей компании доступна как по телефону, так и по сети интернет. Для более подробного разбора вашего дела мы ждем вас в офисе. Наши адвокаты считаются одними из лучших автоюристов в Москве и Московской области.
Наши специалисты
Дубровина С.Б.
Захарова Е.А.
Коханов Н.И.
Помящий А.Н.
Шарабарова И.П.
-
-
Дубровина Светлана Борисовна
О специалисте- Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
- Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
- Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.
-
Захарова Елена Александровна
О специалисте- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
-
Коханов Николай Игоревич
О специалисте- Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
- К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.
-
-
-
Помящий Алексей Николаевич
О специалисте- Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
- Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
-
Шарабарова Ирина Павловна
О специалисте- Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
- Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.
-
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Наши преимущества
Цены на услуги автоюриста
|
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
|
5000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката
|
1000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг наших автоюристов
|
Средняя стоимость ведения простого дела по автомобильным спорам |
30 000 |
| Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на различные категории дел по ДТП
| Судебный процесс по возврату водительских прав | от 12 000 |
| Судебный процесс со страховой компанией ОСАГО | от 12 000 |
| Судебный процесс со страховой компанией КАСКО | от 20 000 |
| Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммы | от 15 000 |
| Сложный судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела | от 40 000 |
| Участие адвоката по ДТП при рассмотрении административного материала в группе разбора | от 8 000 |
| Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТП | от 12 000 |
| Подготовка судебной претензии по ДТП | от 2 000 |
Основные услуги
Юридические услуги автоюристов по связанным категориям дел
- Грамотная оценка ситуации на месте инцидента
- Сбор необходимых документов
- Выработка эффективной стратегии защиты
- Решение всех досудебных споров
- Представительство интересов клиента в суде
- Возврат прав за:
- управление в состоянии опьянения
- отказ от мед. освидетельствования
- выезд на встречную полосу
- превышение скорости
- оставление места ДТП
- проезд на красный свет
- Споры со страховыми компаниями:
- по ОСАГО
- по КАСКО
- Независимая экспертиза
- Помощь при ДТП:
- Оспаривание виновности в ДТП
- Автотехническая экспертиза
- ДТП с тяжкими последствиями
- ДТП с пострадавшими легкой и средней тяжести
Примеры из практики
Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.
Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.
Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.
Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).
К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.
Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).
Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.
Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем - в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.
Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).
К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.
В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.
Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.
Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.
Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.
Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.
Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.
Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).
Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.
Отзывы
Автоюрист юргруппы "МИП" помог разобраться со страховщиками. Я очень доволен, сам бы не справился. Когда мне понадобится еще консультация автоюриста, обращусь только к вам.
Моя машина на дороге получила довольно серьезные повреждения из-за качества дорожного покрытия. Автоюрист из компании "МИП" сделал все возможное, чтобы городские власти возместили мне причиненный ущерб. Спасибо, вы действительно профессионалы своего дела!
Как владелец компании-перевозчика, заключил договор на юридическое сопровождение именно с этой фирмой. Вот уже несколько лет не имею никаких проблем. Будем продолжать сотрудничать.
Помогли выиграть судебный спор с ГИБДД. До самого конца не верил в положительный исход. Но профессионалы - адвокаты по автомобильным делам из "МИП" знают свое дело.
Видео
- Криминальный автоюрист ОСАГО
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
- Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
- Жалоба на страховую компанию
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минутВозврат денег по суду ( дело дтп)
„
Добрый день! Помогите пожалуйста, мой муж(истец) попал в аварию, в нас в ехал не опытный водитель (ответчик), у виновника дтп не было страховки, мой муж подал иск в суд, суд выиграли, за все три месяца с ответчика списали всего 5 тысяч, а долг не маленький у него перед нами, что теперь делать, мой муж взял кредит чтоб машину восстановить, так как думал что деньги быстро вернуться, ответчик работает, зарплату получает хорошую и стабильную, кстате приставы исполнительного лист направили ответчика на работу, так как он предоставил им справку, чтоб не арестовали счета. Подскажите как можно вернуть деньги быстрей, муж один работает, я в дикретном отпуске и еще кредит с не маленькими процентами. Спасибо!!!
“
Здравствуйте! Если пристав не добросовестно выполняет свою работу, обратитесь с жалобой к начальнику отдела судебных приставов на бездействие пристава.
Обман при покупке авто
„
16.02.2019 купил авто Форд куга 2010 г.в. по трейн ин. Обещяли 6,5%. За мой авто форд мондео 2005г.в оценили 125000. Цена на кугу была 620000. В итоге они мне оформили кредит в Тинкофф банке на сумму 706000руб. Я сам ничего не успел понять. Понял что натворил уже дома. Короче развели по полной. Машина встала мне золотой. По кредиту я должен выплатить 1200000 р. в течение 59 мес. Могу ли я расторгнуть этот договор? Отдать им кугу и вернуть своё мондео
“
Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться со всеми документами. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Здравствуйте,
Здравствуйте! Не могли бы вы сформулировать сам вопрос?
Моральный вред, причиненный источником повышенной опасности
„
Здравствуйте! У меня вот такой вопрос,вообщем была авария и ГИБДД вынес мне решение статья 12.24 часть вторая со штрафом 10000 рублей. А вот потерпевший после этого требует с меня моральный ущерб требует деньги и грозит мне что подаст в суд. Что я должен делать на данный момент? По судам тоскаться не охото. Что мне вообще ожидает в дальнейшем если по закону?
“
Моральный вред, скорее всего, будет взыскан судом в пользу потерпевшей. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в связи с чем Харизов Е.Р., управлявший в момент причинения вреда здоровью истца источником повышенной опасности, несет ответственность за причинение морального вреда.
Для подготовки грамотных возражений рекомендую обратиться к юристу.
При возникновении сложностей, рекомендуем обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
продажа авто без ПТС
„
ПТС утерян, продаю по доверенности Какие варианты?
“
Добрый день! Если Вы потеряли ПТС, необходимо обратиться в ГИБДД для выдачи дубликата ПТС со всеми документами на автомобиль, которые подтвердят ваше право владения транспортным средством. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
дтп
„
Здравствуйте! У меня суд по поводу падтп ул место дтп. нужна ваша помощь чтобы не забрали права
“
Здравствуйте! Обратитесь в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вас ознакомят со стоимостью услуг и подберут специалиста. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
авто в аресте
„
Здравствуйте, у меня должен был быть суд по просроченным штрафам, в это время я был вынужден уехать в другой город. Позвонили судебные приставы, с ними мы договорились что они решат без меня прислав реквизиты на мою прописку и их оплатят. реквизитов нет уже месяц на машину наложили арест. это законно?
“
Добрый день!
Обратитесь к судебному приставу и выясните, когда и куда он отправлял документ с указанием реквизитов для оплаты, и почему нарушил Вашу договоренность.
Судебные приставы вправе обратить взыскание на имущество должника, а также наложить арест на имущество, в том числе и автомобиль, в соответствии со ст. ст. 69, 80 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Также судебные приставы вправе наложить запрет на регистрационные действия в ГИБДД как в рамках наложения ареста на имущество, так и как отдельную ограничительную меру.
Проверить наличие исполнительных производств можно на официальном сайте ФССП России: http://fssprus.ru/iss/ip. Там же можно найти реквизиты для оплаты.
ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
„
Добрый вечер,я виновник дтп.Все протоколы составлены,продувка,понятые.Есть ли смысл за что нибудь зацепиться чтобы выиграть дело и не лишиться ву?
“
Добрый день!
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (чать 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Если сотрудниками ГИБДД соблюдены все процессуальные процедуры, то оснований для признания доказательств недопустимыми нет.
Лишение прав
„
Отказ от освидетельствования медицинского процедуры все нарушены. Неявка по якобы уважительной причине сотрудников ДПС запятая я в связи с работой в патруле в этот день, на судебное заседание сотрудников ДПС ,перенесение заседания , лишение прав решение суда . В течение времени рассмотрения этого дела его оформляли сотрудники ДПС за Отказ от освидетельствования ещё два раза. Понятые на суд так и не явились, сотрудники ДПС меня посадили За руль не спросив прав ,требовали денег а у меня прав нет. документы не спрашивали ,отстранили моего знакомого от управления транспортным средством отдав включи мне. У меня вопрос как такое может быть извините Что Трачу ваше время зря,
Такое возможно что по двум эпизодом за Отказ от освидетельствования при вынесении 1 решение суда о лишении прав его будут еще судить за 2 эпизода т.е. добавлять ему срок лишения ,штраф.
Я может по-детски спрашиваю потому что мне это всё рассказывают Мне кажется это просто полным бредом если вам несложно вы можете мне разъяснить Как такое возможно что человека не имеющего прав ,выдающего себя за другого человека ,не спросили ни документов Я даже сказала что у меня есть права но я не умею водить меня всё равно посадили За руль ссылаясь на то что ему нельзя вести машину .только когда сказала что больше 10000 я не дам нас сказали что оформят и. Они что в суде пытаются доказать если вам несложно ответьте пожалуйста а то я уже читаю везде всё никак не могу понять,водит меня за нос или нет, деньги я то плачу.
“
Добрый день!
Если Ваш знакомый считает, что его права были нарушены и судом было вынесено незаконное и необоснованное решение, то он вправе обжаловать его в порядке, установленном ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ. В жалобе он вправе отразить все те нарушения, о которых Вы говорите.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Каждый факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения образует отдельное административное правонарушение.
Если в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, но он уже в другое время, вновь будет остановлен сотрудниками ГИБДД и вновь откажется от прохождения освидетельствования - то это уже другое отдельное административное правонарушение.
Положение части 4 ст. 4.1 КоАП РФ гласит:
"Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено".
Проще говоря, если один раз составили протокол за отказ, то это естественно не значит, что теперь можно всю оставшуюся жизнь отказываться, и ничего за это не будет. Какого-то "предела" для количества раз привлечения к ответственности в законе не установлено.
Если требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования обоснованно, то закон предписывает его выполнять.
Ремонт по КАСКО у ОД
„
Здравствуйте! 05.01.2019г. по страховке отдал авто на покраску двери. 10.01.2019г. приехал забирать авто, а на нем многочисленные царапины на передних крыльях, на лобовом стекле, и на стеклах правой и левой передней двери. Приемщик сказал что это сделал я "щеткой для уборки снега". Автомобиль я не забрал. Как можно решить этот вопрос? И что для этого необходимо? Спасибо!
“
Добрый день!
Правоотношения в этой ситуации будут регламентироваться ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей":
"Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора".
Направьте исполнителю письменную претензию, примерный образец которой можно найти тут: http://zpp.rospotrebnadzor.ru/handbook/torg/forms.
Если по истечении 10 дней Ваши требования не будет удовлетворены - обращайтесь в суд с исковым заявлением и с жалобой в Роспотребнадзор.
Лишение водительских прав: исчисление сроков
„
Здравствуйте!
21 декабря 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению административного дела по ст. 12.8 ч.1, где было вынесено решение по лишению прав сроком на полтора года и штраф 30000 рублей.
Судья объяснила, что можно ездить 10 дней и после этого в течение 3-х дней я обязан сдать права в ГИБДД. Приехав в ГИБДД 09.01.2019 года для сдачи В/У, инспектор не принял у меня В/У (вернул Постановление и В/У), сказав , что Постановление не вступило в силу и нужно поехать в суд и поставить треугольную печать о вступлении постановления в силу, хотя со дня заседания суда прошло уже 18 дней.
Вопрос: какие мои дальнейшие действия в этой ситуации и могу ли я пока ездить на автомобиле?
“
Добрый день!
В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, формальная дата вступления постановление суда в законную силу пришлась на нерабочий день 31 декабря 2018 г. и "перенеслась" на 09 января 2019 г. С этого момента Вы не имеете права управлять транспортными средствами.
Вы можете повторно обратиться в территориальное подразделение ГИБДД для того, чтобы сдать водительское удостоверение и зафиксировать таким образом начало срока лишения права управления автомобилем.
Нарушение сроков постановки автомобиля на учет
„
Я купил машину , сделал страховку , забрал ПТС и СТС , в ПТС стоят росписи моя и бывшего владельца , два дня назад поехал ставить на учёт , но на осмотре мне отказали сказали изменение конструкции ( были поставлены ставки на задние амортизаторы ) в тот же день я их снял , вернул заводскую конструкцию , но теперь не могу записаться в гаи очередь вплоть до новогодних праздников. А 10 дней по дкп кончиться завтра , что делать ?
“
Добрый день!
За нарушение правил регистрации транспортных средств предусмотрена административная ответственность по ст. 19.22. КоАП РФ. Для граждан совершение такого правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии с п. 6 Правил, утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.
В случае, если нет возможности пройти регистрацию из-за большой очереди Вы вправе, в случае если будет инициирован вопрос о привлечении Вас к административной ответственности, сообщить об этом сотрудникам ГИБДД, как об обстоятельстве, исключающем административную ответственность. Значение будет иметь дата Вашего повторного обращения за регистрацией. Надо ее документально зафиксировать, например отметкой или штампом о приеме на заявлении.
ДТП: столкновение автомобилей при развороте
„
Здравствуйте, совершал маневр разворота, ограничение скорости на данном участке дороги 40 км/ч. Оценив расстояние до впереди идущего автомобиля и его скорость (микроавтобус), приступил к совершению маневра. Водитель Киа прилично превысив скорость и видя, что я уже выехал полностью на полосу встречного движения тормозить не стал и решил проскочить, но этого не получилось, тормозного пути не хватило и он ударил меня в правый бок авто.
Повреждения моего авто разорванные двери, порог и усилитель порога прилично ушли в салон, и главное центральная стойка дверей ушла внутрь (нарушение геометрии кузова), что подтверждает, что скорость была прилично превышена.
Меня признали виновным, т.к. я совершал маневр, на мои слова, что была сильно превышена скорость и, то, что водитель Киа тормозить и не собирался во внимание сотрудниками ГИБДД приняты не были. После я достал видео с камеры наблюдения которая находится в 260 метрах от ДТП.
Скажите пожалуйста есть ли оспаривать вину в ДТП или тут ничего не доказать и стоит смириться? https://yadi.sk/i/DWnf2AvlKQcC3Q
“
Добрый день!
Возможный риск при совершении любого маневра, а особенно разворота, изначально выше, чем продолжении прямолинейного движения. При маневре происходит изменение направления движения, пересечение траектории движения других транспортных средств. Именно поэтому ПДД РФ налагают на водителя, выполняющего маневр, дополнительные обязанности по принятию мер предосторожности, предписывают ему уступить дорогу другим транспортным средствам.
Возможно, именно этими соображениями руководствовались сотрудники ГИБДД, принимая решение по делу.
Но, наиболее обоснованное решение можно принять только после проведения судебной автотехнической экспертизы, в ходе которой требуется установить, располагал ли водитель автомобиля "KIA"технической возможностью избежать столкновения путем экстренного торможения.
Вы имеете право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, а также ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы.
ДТП
„
Здравствуйте, у папы угнали машину и врезались на ней в чужую машину в итоге царапина. Пострадавшая требует от папы деньги 10 т.р. Приезжали ГАИ и всё зафиксировали на угонщика папиной машины и он написал расписку что он обязуется отдать 10 т.р. Пострадавшая требует ещё от моего папы 10 т.р сказала если папа ей не отдаст деньги, то она вызовет ГАИ и они заберут у папы права. Могут ли они забрать права у моего папы? Пострадавшая говорит, что она возобновит дело и у папы автоматически заберут права? Может ли такое быть?
“
Добрый день! Владелица пострадавшего автомобиля Ваш шантажирует. Или вымогает деньги. Забирать права у Вашего нет оснований он не совершил ни правонарушение ни преступление. Всё зафиксировано в документах. Если владелица пострадавшего автомобиля потребует опять, обращайтесь в полицию или в прокуратуру по факту "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) УК РФ Статья 163. Вымогательство и угроз ГЕНПРОКУРАТУРА https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
ДТП
„
Здравствуйте, у папы угнали машину и врезались на ней в чужую машину в итоге царапина. Пострадавшая требует от папы деньги 10 т.р. Приезжали ГАИ и всё зафиксировали на угонщика папиной машины и он написал расписку что он обязуется отдать 10 т.р. Пострадавшая требует ещё от моего папы 10 т.р сказала если папа ей не отдаст деньги, то она вызовет ГАИ и они заберут у папы права. Могут ли они забрать права у моего папы?
“
Здравствуйте! Требование потерпевшей не правомерны. Вы не должны платить ей, так как вред причинил другой человек. И оснований для лишения прав нет. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – "МИП".
ДТП пострадавший пешеход.
„
Доброй ночи! Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации. Вечером на не регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на женщину ( Неувидел пешехода, плохо освещённый участок, скорость была около 40 км/ч. Может она попала в мертвую зону. Не могу ответить. Тормозить стал уже только в момент удара.) Сразу остановился по номеру 112 сообщил о случившемся, оказал первую помощь пострадавшей жаловалась на боль в ноге. После оформления ДТП. (Освидетельствование прошёл Был трезв. Инспектор оформил, что наезд был совершён на пешеходно переходе. ). Поехал к пострадавшей в больницу. Врачи сказали, что состояние средней тяжести. На следующий день, когда приехал к пострадавшей она спала. Поговорил с ее сестрой оставил свой номер телефона. Предложил любую помощь. Сегодня вечером позвонил в больницу, что бы поинтересоваться состоянием потерпевшей. Мне сказали, что не могут дать такую информацию. Я попросил хоть описать ее состояние. На что мне ответили, что тяжелое. У меня жена на последнем месяце беременности, а тут такое. Теперь не знаю, что делать!
“
Вопрос по проработке проекта договора купли-продажи
„
Добрый день ! Меня зовут Дмитрий. На данный момент сейчас есть желание работать с продажами новых легковых автомобилей, а именно : Продавать новые легковые автомобили путем выкупа авто со скидкой у официальных дилеров по России и дальнейшей реализацией конечному покупателю. Покупателем может являться как физическое лицо так и компания. Вопрос в следующем: Может ли ваша компания проработать проект договора купли-продажи автомобиля для физических и юридических лиц, обезопасив себя от лишних хлопот со стороны клиентов. Покупая автомобиль у разных официальных дилеров, у них как правило своя форма договора, у всех дилеров она разная. Можем ли мы со всего этого собрать самое лучшее и применить в одном договоре для конечного покупателя ? В частности интересуют вопросы : - Гарантийные обязательства после продажи конечному клиенту ( ведь мы как посредник ), гарантийные обязательства оказывает дилер. - Отрывные компании ( часто бывает что компании отзывает партию своих автомобилей по каким-то либо причинам и предлагает приехать на сервис для бесплатной устранении проблемы ) - Сроки возврата товара и причина возврата сложного технического устройства, если это вообще возможно. и т.д. Образцы договоров с дилерами можем предоставить, но они все разные, но суть в целом одна. Сколько будет стоить проработка такого проекта договора и сколько по времени это займет ? С уважением Дмитрий, моб 8-910-441-04-01
“
Здравствуйте! Приглашаем Вас в офис на консультацию, где Вам подберут подходящего специалиста, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону +7 (495) 228-26-51 Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Лишение прав
„
Был остановлен инспектором ГИБДД во время рейда в г. Москве. Проверили всю машину и проверили на тестере наличие алкоголя ( результат -0.00). В присутствии двух понятых подписал протокол, но на руки мне его инспектор не выдал. Затем повезли на мед. освидетельствование. После осмотра врача вернули права. Через две недели получил результат анализа: превышение нормы фенобарбитала. Из-за неприятностей на работе в предыдущие дни перед поездкой принимал корвалол, в день поездки лекарственные препараты не принимал. В конце ноября нужно явиться в подразделение ГИБДД, т. к. дело уже возбуждено и видимо, будет передано в суд. Есть ли шанс в данной ситуации не лишиться прав? Несколько лет назад уже было лишение прав на полтора года. С уважением.
“
Здравствуйте! Если Вы в ближайшее время после этого сдавали анализы в независимой лаборатории, то возможно обжаловать те результаты. Если Вы не сдавали анализы, то шансы что-либо доказать малы. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
„Здравствуйте! 21 декабря 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению административного дела по ст. 12.8 ч.1, где было вынесено решение по лишению прав сроком на полтора года и штраф 30000 рублей. Судья объяснила, что можно ездить 10 дней и после этого в течение 3-х дней я обязан сдать права в ГИБДД. Приехав в ГИБДД 09.01.2019 года для сдачи В/У, инспектор не принял у меня В/У (вернул Постановление и В/У), сказав , что Постановление не вступило в силу и нужно поехать в суд и поставить треугольную печать о вступлении постановления в силу, хотя со дня заседания суда прошло уже 18 дней. Вопрос: какие мои дальнейшие действия в этой ситуации и могу ли я пока ездить на автомобиле?“ С уважением.
Добрый день!
В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, формальная дата вступления постановление суда в законную силу пришлась на нерабочий день 31 декабря 2018 г. и "перенеслась" на 09 января 2019 г. С этого момента Вы не имеете права управлять транспортными средствами. Вы можете повторно обратиться в территориальное подразделение ГИБДД для того, чтобы сдать водительское удостоверение и зафиксировать таким образом начало срока лишения права управления автомобилем.
Наезд на пешехода
„
Я ехал на разрешающий сигнал светофора, в потоке. Дорога широкая, 4 полосы в одну сторону, 4 в обратную. В крайней справа ехал. И перед самым носом, на пешеходном переходе, на запрещающий сигнал светофора выбежал пешеход и попал на мою машину. Как заметил, начал экстренно тормозить. Полностью сразу затормозить не успел, поэтому чуть пронёс его. На улице также гололедица была. В итоге: сейчас я буду доказывать смог бы я предотвратить наезд или нет. Мне уже приписали статью 12.24 Обращался к одному из адвокатов на консультацию, начал пугать, что могут приписать уголовное дело, после административного. Сейчас обратился в ДИТ, подготовили данные по видеонаблюдению с места ДТП
“
Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Вам нужен адвокат, который выберет правильную линию защиты. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
нарушение ПДД ст12 ч.2
„
Купил рамку на гос.знак в розничном магазине- Рамка + накладка защитная на номер из орг.стекла. Проездил с этой рамкой пол года (и только на переднем номере). Рамка никаких искажений не даёт- все штрафы приходили - номер читаемый всегда. ГИБДД составили однажды Протокол - в суд. Мировой судья назначил лишение прав на 1 месяц. На заседании был представитель адвоката, но тактика была ошибочной (с привлечением независимого эксперта). Результат для меня негативный, нужно обжалование. С уважением, В.Г. vgirichev@mail.ru
“
Добрый день! Можете обратиться в нашу компанию и узнать стоимость услуг, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону +7 (495) 228-26-51. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Замена иностранного водительского удостоверения
„
Возникла проблема с заменой водительское удостоверение (ВУ) Казахстана на ВУ России, сдал теорию, сдал вождение, а ВУ в ГИБДД не выдают, говоря , что отправили запрос в Казахстан по моему ВУ и нет ответа. Правда ли, что отправляется, какой то запрос и какой срок ответа? у меня много знакомых меняли ВУ и у них не было таких проблем
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Когда ехал утром на работу выехал на выеленную Автобусную полосу. Сотрудники дпс остановили и попросили пройти тест на алкоголь (дунуть в трубочку). Результат оказался отрицательным. После чего предложили пройти освидетельствование на наркотические вещества. Я отказался. Жду вызова в суд. Есть ли у меня шанс остаться с правами.
Здравствуйте! Подобный отказ считается административным правонарушением, и последствиями может быть не только штраф, сумма которого составляет 30 000 рулей, но и лишение прав, сроком от 18 месяцев до двух лет. Если Вы в ближайшее время после данного инцидента сдали анализы на наркотики в лаборатории, то есть возможность оставить права. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Можно ли усмотреть нарушения в действиях инспектора дтп в части оформления протокол, и на этом основании избежать наказания
Добрый день! При нарушении правил заполнения протокола, возможно обжаловать протокол в суде. http://dtp24.com/pomosh-pri-dtp/dolzhen-li-inspektor-dps-predyavlyat-dokazatelstva/ http://kolpinotaxi.ru/blog/9-pravil-i-odna-rekomendaciya-zapolneniya-protokola-gibdd-kak-pravilno-zapolnit-i-na-chto http://zakon-auto.ru/info/gibdd/protokol-i-postanovleniye.php https://www.kolesa.ru/article/kak-pravilno-zapolnjat-protokol-o-narushenii-pdd-2015-05-27 Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Оспаривание действий сотрудников ГИБДД (отказ от мед освидетельствования)
„
Отказ от прохождения мед освидетельствований после продувки на переносном тестере (результат 0.00).
“
Здравствуйте! Нужно изучить протокол. Возможно было нарушение процедуры, тогда можно будет его обжаловать. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
