Профессиональные автоюристы Москвы.


Преимущества
Оплата в рассрочку на 4 части
В марте-апреле 2020 не проиграно ни одного дела
Бывшие судьи, адвокаты с огромным опытом

Уважаемые автолюбители! Юридическая компания «МИП» оказывает качественную правовую помощь в сфере автоправа, связанной с безопасностью дорожного движения и нарушением прав автовладельцев, пешеходов. В спектр наших услуг входят споры со страховыми компаниями, проверка законности привлечения водителей к административной ответственности, взыскание материального ущерба при ДТП, защита по уголовным делам по ДТП. Консультация автоюриста нашей компании доступна как по телефону, так и по сети интернет. Для более подробного разбора вашего дела мы ждем вас в офисе. Наши адвокаты считаются одними из лучших автоюристов в Москве и Московской области. 

Наши специалисты

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Коханов Николай Игоревич
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Помящий Алексей Николаевич
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

    • Чашин Константин Викторович

      Судебный опыт более 25 лет. Гарантированный результат решения любой проблемы в кротчайшие сроки.

      Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

      Образование Московский Государственный Университет им. Ломоносова
      Профиль
      О специалисте

      Чашин Константин Викторович юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

      То что для Вас неразрешимая проблема - для него повседневная ситуация.

Все специалисты Клиенты
Баста Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем офисе
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Цены

Цены на услуги автоюриста

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Борисовны

  • Время консультации не более 1 часа;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не более 1 часа;
5000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Юридическая консультация у руководителя юридического департамента по работе с бизнесом 

  • Время консультации не более 1 часа;
  • Консультация для юридических и физических лиц по всем правовым вопросам;
  • Консультацию осуществляет:
15000 рублей

+7 (495) 125-44-01

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг наших автоюристов

Средняя стоимость ведения простого дела по автомобильным спорам

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб 

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на различные категории дел по ДТП

Судебный процесс по возврату водительских прав от 12 000
Судебный процесс со страховой компанией ОСАГО от 12 000
Судебный процесс со страховой компанией КАСКО от 20 000
Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммы от 15 000
Сложный судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела от 40 000
Участие адвоката по ДТП при рассмотрении административного материала в группе разбора от 8 000
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТП от 12 000
Подготовка судебной претензии по ДТП от 2 000
 
Услуги

Основные услуги

Юридические услуги автоюристов по связанным категориям дел

  • Грамотная оценка ситуации на месте инцидента
  • Сбор необходимых документов
  • Выработка эффективной стратегии защиты
  • Решение всех досудебных споров
  • Представительство интересов клиента в суде
  • Возврат прав за:
    • управление в состоянии опьянения
    • отказ от мед. освидетельствования
    • выезд на встречную полосу
    • превышение скорости
    • оставление места ДТП
    • проезд на красный свет
  • Споры со страховыми компаниями:
    • по ОСАГО
    • по КАСКО
  • Независимая экспертиза
  • Помощь при ДТП:
    • Оспаривание виновности в ДТП
    • Автотехническая экспертиза
    • ДТП с тяжкими последствиями
    • ДТП с пострадавшими легкой и средней тяжести

Выигранные дела. Март 2020

  • Иск о взыскании страхового возмещения, нарушение прав потребителя
    29.03.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости имущества
    29.03.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

    Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
    29.03.2020

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

    Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страхового возмещения в связи с неисполнением страхового договора
    29.03.2020

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.  

    Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем - в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

    Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
    29.03.2020

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы.  Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения
    29.03.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании части страхового возмещения
    29.03.2020

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Иск о взыскании страхового возмещения вследствие повреждения автомобиля на автостоянке
    29.03.2020

    Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

    Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты
    29.03.2020

    К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы.  Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

    Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • О взыскании страховой выплаты
    29.03.2020

    Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

    Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

    Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

    Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.

    Статус дела: Дело выиграно
    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (4)
    4
    (0)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Помогли выиграть судебный спор с ГИБДД. До самого конца не верил в положительный исход. Но профессионалы - адвокаты по автомобильным делам из "МИП" знают свое дело.

    Петр 07.10.2019 в 17:15
    664
  • Моя машина на дороге получила довольно серьезные повреждения из-за качества дорожного покрытия. Автоюрист из компании "МИП" сделал все возможное, чтобы городские власти возместили мне причиненный ущерб. Спасибо, вы действительно профессионалы своего дела! 

    Наталья С. 16.09.2019 в 09:42
    658
  • Как владелец компании-перевозчика, заключил договор на юридическое сопровождение именно с этой фирмой. Вот уже несколько лет не имею никаких проблем. Будем продолжать сотрудничать.

    Михаил 31.08.2019 в 14:57
    613
  • Автоюрист юргруппы "МИП" помог разобраться со страховщиками. Я очень доволен, сам бы не справился. Когда мне понадобится еще консультация автоюриста, обращусь только к вам.

    Алексей Сурков 30.07.2019 в 12:21
    587
  • Видео

    • Криминальный автоюрист ОСАГО

    Образцы документов

    • Исковые заявления
      • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
      • Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
    • Жалобы
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба
      • Жалоба на страховую компанию

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Каршеринг. Отказ от мед. освидетельствования. 24 марта.

    Остановился по требованию сотрудника ДПС. Понимаю что в спешке забыл весь пакет в сумке дома. Объясняю ситуацию, торопился в магазин по срочной просьбе жены.. Спрашивает о наличии фото документов. Естественно нет. Предлагаю позвонить жене что бы прислала фото. Соглашается. После звонка, со слов сотрудника - «В рамках рейда «трезвый водитель», начинается осмотр всего и вся. От аккаунта в телефоне до содержимого всех карманов, салона авто, светят в глаза фонариком, руки туда, руки сюда, обыск одежды и т.д. Ничего противозаконного естественно нет. - «Ещё прав не лишали?»... - «Нет конечно» - «Пройдите в машину» Там я предъявляю фото документов, их фотографируют. Выписывают штраф за отсутствие документов. Далее предлагают пройти проверку на алко-тестере. Я соглашаюсь. Не проводя тест предлагают проехать на мед. освидетельствование. Я соглашаюсь. Начинаются какие-то страшилки, что если что-то найдут, то там штраф, блокировка со штрафом в каршеринг, постановка на учёт и т.д. У меня начинает стучать в висках.. - «уверены что рядом ни кто не курил?» - « я работаю в театре, там всё возможно» - « так вы готовы ехать на мед. освидетельствование?» - « Вы меня запугали, рисковать не готов» - « Понятно, сейчас мы при понятых это зафиксируем на видео. Советую от освидетельствования на месте тоже отказаться, на суде могут возникнуть вопросы.. » Далее жест напарнику, появляются два понятых, весь процесс снимается на камеру. Я завершаю аренду авто. Далее составляется соответствующий документ. Я подписываю. Получаю копии на руки. Меня просят поставить каршеринг ближе к бордюру. Я повторно арендую авто, переставляю. Получаю смешок за то что пристегнулся при этом. Далее практически в «домашнем» топаю с тампонами в мороз домой к жене и ребёнку.. Купил в аптеке тест и естественно всё чисто. Суд назначен на конец апреля. Получен штраф от Яндекс ~4100р. и «заблокирован доступ к сервису по решению СБ.» ( был допуск к Porsche, Range Rover и т.д. ) . Прошу Вас оценить перспективность сотрудничества. Документы пришлю по требованию. 

    Алексей02.04.2020 10:44

    Добрый день. Ситуация, конечно, крайне неблагоприятная получается. В любом случае необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы  предметно оценивать перспективы дела.

    Передам Ваши контакты в офис. С Вами свяжутся наши специалисты.

    Чашин Константин Викторович02.04.2020 11:36

    Каршеринг. Отказ от мед. освидетельствования. 24 марта.

    Остановился по требованию сотрудника ДПС. Понимаю что в спешке забыл весь пакет в сумке дома. Объясняю ситуацию, торопился в магазин по срочной просьбе жены.. Спрашивает о наличии фото документов. Естественно нет. Предлагаю позвонить жене что бы прислала фото. Соглашается. После звонка, со слов сотрудника - «В рамках рейда «трезвый водитель», начинается осмотр всего и вся. От аккаунта в телефоне до содержимого всех карманов, салона авто, светят в глаза фонариком, руки туда, руки сюда, обыск одежды и т.д. Ничего противозаконного естественно нет. - «Ещё прав не лишали?»... - «Нет конечно» - «Пройдите в машину» Там я предъявляю фото документов, их фотографируют. Выписывают штраф за отсутствие документов. Далее предлагают пройти проверку на алко-тестере. Я соглашаюсь. Не проводя тест предлагают проехать на мед. освидетельствование. Я соглашаюсь. Начинаются какие-то страшилки, что если что-то найдут, то там штраф, блокировка со штрафом в каршеринг, постановка на учёт и т.д. У меня начинает стучать в висках.. - «уверены что рядом ни кто не курил?» - « я работаю в театре, там всё возможно» - « так вы готовы ехать на мед. освидетельствование?» - « Вы меня запугали, рисковать не готов» - « Понятно, сейчас мы при понятых это зафиксируем на видео. Советую от освидетельствования на месте тоже отказаться, на суде могут возникнуть вопросы.. » Далее жест напарнику, появляются два понятых, весь процесс снимается на камеру. Я завершаю аренду авто. Далее составляется соответствующий документ. Я подписываю. Получаю копии на руки. Меня просят поставить каршеринг ближе к бордюру. Я повторно арендую авто, переставляю. Получаю смешок за то что пристегнулся при этом. Далее практически в «домашнем» топаю с тампонами в мороз домой к жене и ребёнку.. Купил в аптеке тест и естественно всё чисто. Суд назначен на конец апреля. Получен штраф от Яндекс ~4100р. и «заблокирован доступ к сервису по решению СБ.» ( был допуск к Porsche, Range Rover и т.д. ) . Прошу Вас оценить перспективность сотрудничества. Документы пришлю по требованию. 

    Алексей02.04.2020 10:44

    Добрый день. Ситуация, конечно, крайне неблагоприятная получается. В любом случае необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы  предметно оценивать перспективы дела.

    Передам Ваши контакты в офис. С Вами свяжутся наши специалисты.

    Чашин Константин Викторович02.04.2020 11:36

    Каршеринг. Отказ от мед. освидетельствования. 24 марта.

    Остановился по требованию сотрудника ДПС. Понимаю что в спешке забыл весь пакет в сумке дома. Объясняю ситуацию, торопился в магазин по срочной просьбе жены.. Спрашивает о наличии фото документов. Естественно нет. Предлагаю позвонить жене что бы прислала фото. Соглашается. После звонка, со слов сотрудника - «В рамках рейда «трезвый водитель», начинается осмотр всего и вся. От аккаунта в телефоне до содержимого всех карманов, салона авто, светят в глаза фонариком, руки туда, руки сюда, обыск одежды и т.д. Ничего противозаконного естественно нет. - «Ещё прав не лишали?»... - «Нет конечно» - «Пройдите в машину» Там я предъявляю фото документов, их фотографируют. Выписывают штраф за отсутствие документов. Далее предлагают пройти проверку на алко-тестере. Я соглашаюсь. Не проводя тест предлагают проехать на мед. освидетельствование. Я соглашаюсь. Начинаются какие-то страшилки, что если что-то найдут, то там штраф, блокировка со штрафом в каршеринг, постановка на учёт и т.д. У меня начинает стучать в висках.. - «уверены что рядом ни кто не курил?» - « я работаю в театре, там всё возможно» - « так вы готовы ехать на мед. освидетельствование?» - « Вы меня запугали, рисковать не готов» - « Понятно, сейчас мы при понятых это зафиксируем на видео. Советую от освидетельствования на месте тоже отказаться, на суде могут возникнуть вопросы.. » Далее жест напарнику, появляются два понятых, весь процесс снимается на камеру. Я завершаю аренду авто. Далее составляется соответствующий документ. Я подписываю. Получаю копии на руки. Меня просят поставить каршеринг ближе к бордюру. Я повторно арендую авто, переставляю. Получаю смешок за то что пристегнулся при этом. Далее практически в «домашнем» топаю с тампонами в мороз домой к жене и ребёнку.. Купил в аптеке тест и естественно всё чисто. Суд назначен на конец апреля. Получен штраф от Яндекс ~4100р. и «заблокирован доступ к сервису по решению СБ.» ( был допуск к Porsche, Range Rover и т.д. ) . Прошу Вас оценить перспективность сотрудничества. 

    Алексей02.04.2020 10:44

    Добрый день. Ситуация, конечно, крайне неблагоприятная получается. В любом случае необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы  предметно оценивать перспективы дела.

    Передам Ваши контакты в офис. С Вами свяжутся наши специалисты.

    Чашин Константин Викторович02.04.2020 11:35

    Каршеринг. Отказ от мед. освидетельствования. 24 марта.

    Остановился по требованию сотрудника ДПС. Понимаю что в спешке забыл весь пакет в сумке дома. Объясняю ситуацию, торопился в магазин по срочной просьбе жены.. Спрашивает о наличии фото документов. Естественно нет. Предлагаю позвонить жене что бы прислала фото. Соглашается. После звонка, со слов сотрудника - «В рамках рейда «трезвый водитель», начинается осмотр всего и вся. От аккаунта в телефоне до содержимого всех карманов, салона авто, светят в глаза фонариком, руки туда, руки сюда, обыск одежды и т.д. Ничего противозаконного естественно нет. - «Ещё прав не лишали?»... - «Нет конечно» - «Пройдите в машину» Там я предъявляю фото документов, их фотографируют. Выписывают штраф за отсутствие документов. Далее предлагают пройти проверку на алко-тестере. Я соглашаюсь. Не проводя тест предлагают проехать на мед. освидетельствование. Я соглашаюсь. Начинаются какие-то страшилки, что если что-то найдут, то там штраф, блокировка со штрафом в каршеринг, постановка на учёт и т.д. У меня начинает стучать в висках.. - «уверены что рядом ни кто не курил?» - « я работаю в театре, там всё возможно» - « так вы готовы ехать на мед. освидетельствование?» - « Вы меня запугали, рисковать не готов» - « Понятно, сейчас мы при понятых это зафиксируем на видео. Советую от освидетельствования на месте тоже отказаться, на суде могут возникнуть вопросы.. » Далее жест напарнику, появляются два понятых, весь процесс снимается на камеру. Я завершаю аренду авто. Далее составляется соответствующий документ. Я подписываю. Получаю копии на руки. Меня просят поставить каршеринг ближе к бордюру. Я повторно арендую авто, переставляю. Получаю смешок за то что пристегнулся при этом. Далее практически в «домашнем» топаю с тампонами в мороз домой к жене и ребёнку.. Купил в аптеке тест и естественно всё чисто. Суд назначен на конец апреля. Получен штраф от Яндекс ~4100р. и «заблокирован доступ к сервису по решению СБ.» ( был допуск к Porsche, Range Rover и т.д. ) . Прошу Вас оценить перспективность сотрудничества. Документы пришлю по требованию. 

    Алексей02.04.2020 10:44

    Добрый день. Ситуация, конечно, крайне неблагоприятная получается. В любом случае необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы  предметно оценивать перспективы дела.

    Передам Ваши контакты в офис. С Вами свяжутся наши специалисты.

    Чашин Константин Викторович02.04.2020 11:31

    Спрор в ДТП

    Здравствуйте, попал в ДТП на Т-образном перекрестке, водитель не предоставил мне право проезда (помеха справа) оба съезжали с главной дороги. заинтересованное лицо МВД.

    Герман19.03.2020 15:42

    Добрый день. А в чем непосредственно вопрос заключается?

    Шарабарова Ирина Павловна19.03.2020 15:44

    Грозит лишение в/у

    Здравствуйте. 22.07.2019 был привлечен по ч.4 ст.12.15 (назначено наказание в виде штрафа) штраф оплатил практически сразу. 14.03.2020 года вновь нарушил за аналогичное правонарушение и на меня составлен протокол по ч.5 ст.12.15 (зафиксировано инспектором ДПС). Есть шансы при рассмотрении дела, что суд примет решение применить ст.4.2 и последнюю часть п.1 ст.4.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде очередного штрафа, вместо лишения. (при выезде на встречную полосу помех для движения и иных деяний никому не создал)

    Павел16.03.2020 23:49

    Добрый день.

    Гипотетически, конечно, все возможно, но в данном случае не вижу оснований для этого.

    Чашин Константин Викторович17.03.2020 09:50
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич18.03.2020 00:00

    Взыскание компенсации сбитому пешеходу.

    Здравствуйте, муж сбил на пешеходном переходе пешехода, который сейчас находится в реанимации. Муж с виной согласен, сколько придется выплачивать компенсации еще конечно неизвестно, но готовимся к этому. В собственности мужа (до брака) половина квартиры, где он прописан (вторая половина принадлежит его маме); Совместно нажитое: 2 автомобиля и два гаража, которые оформлены на него. Проживаем в моей квартире, которую мне подарила мама, у нас есть 5-и летняя дочь, прописанная в моей квартире. Какая есть угроза нашему имуществу, в случае, если мы не сможем собрать нужную сумму компенсации?

    Оксана16.03.2020 21:12

    Добрый день. Теоретически могут обратить взыскание половину квартиры, принадлежащей мужу и на долю мужа в совместном имуществе. Ваша подаренная квартира к нему не относится.

    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2020)

    Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

    6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральнымзаконом.

    ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов
     
    3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
    Чашин Константин Викторович17.03.2020 10:50
    Оксана17.03.2020 11:35

    Подскажите еще, пожалуйста, как-то можно защитить общее имущество и собственность мужа от взыскания в нашем случае? Пока еще идет следствие и никаких решений суда конечно нет, но очень переживаем из-за этого.

    Добрый день. Разве что переформить имущество, которое зарегистрировано на мужа посредством дкп или дарения. Правда, не факт,что потом такая сделка не будет оспорена. 

    Шарабарова Ирина Павловна19.03.2020 13:12
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич18.03.2020 00:00

    Перевозка пассажиров

    Здравствуйте! Интересует такой вопрос, у меня имеется 2 микроавтобуса, один на 8 мест другой на 16, хочу заняться перевозками людей по ЮФО по определённому маршруту, у самого ВУ категории В, планирую в дальнейшем открыть D, но а сейчас нанять водителя а самому работать на микроавтобусе до 8 мест, можно ли так? Или даже для 8ми местного нужна будет категория D? Ну и вообще с чего начать? Ип, лицензия, или просто возить как "заказной"? Помогите разобраться! Спасибо!

    Дмитрий20.02.2020 19:10

    Добрый вечер.

    1) Сначала про категорию.

    Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения"

    Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами
    категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;
    категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;
    Следовательно, для 8 местной хватает категории Б.
    2) По поводу лицензии:
    Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
    Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
    24) деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования;
    Следовательно, лицензия нужна.
    3) По поводу всего остального:

    В отношении открытия ИП или ООО следует иметь ввиду, что у каждой формы есть свои преимущества и недостатки. ИП несет ответственность всем своим имуществом, в том числе личным. Для ООО более высокие штрафы за административные правонарушения. ИП может не вести бухучет.

    По поводу налогов лучше выбрать один из специальных режимов: УСН, ЕНВД или патентную систему (патент может получить только ИП). Сравнить какой режим лучше можно на сайте ФНС. https://lkip.nalog.ru/calculator

    Обычно открывают ИП и выбирают патентную систему налогообложения.

    Кроме того, Вы как перевозчик, обязаны застраховать ответственность за причинение вреда перед пассажирами.

    Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» от 14.06.2012 N 67-ФЗ 

    Статья 5. Обязанность перевозчика страховать свою гражданскую ответственность и информировать об исполнении данной обязанности
     

    1. Гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

    В случае нарушения требований указанного ФЗ, есть риск быть привлеченным к административной ответственности.

    КоАП РФ Статья 11.31. Несоблюдение перевозчиком требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров

    (введена Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ)

     
    1. Осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, риск гражданской ответственности которого за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров не застрахован в соответствии с требованиями, установленными федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
    2. Непредоставление перевозчиком пассажирам в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, информации о страховщике и о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

    Сайботалов Вадим Владимирович20.02.2020 20:20
    При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
    Ломов Владимир Валерьевич21.02.2020 00:00

    Автор статьи

    Кузнецов Федор Николаевич

    Кузнецов Федор Николаевич

    Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.