ВАШИ ВЫГОДЫ ПРИ РАБОТЕ С МИП ГРОУП

Взыщем максимальный размер выплаты со страховой компании
Привлечем виновных в ДТП к уголовной ответственности
Закроем уголовное дело по ДТП на стадии следствия
Оценим ущерб по максимальной сумме в Вашу пользу
Запишитесь на юридическую консультацию по авто праву прямо сейчас!
Проведем анализ перспектив бесплатно
+7 (495) 487-15-54

Мы только побеждаем

Подтверждение наших побед по автоправу

О взыскании суммы основного долга по ДТП в Арбитражном суде г. Москвы
Дата:
21.01.2021
№ дела:
А40-207971/2020
Суть дела:
Взыскать с ответчика в пользу клиента сумму основного долга
Результат:
Суд решил: Взыскать сумму основного долга в размере 58 178 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327руб
О возмещении ущерба, причиненного падением дерева, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Дата:
25.1.2021
№ дела:
02-0898/2021 (02-6916/2020) ∼ М-7374/2020
Суть дела:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения в счет возмещения ущерба 480 336 рублей
Результат:
Взыскано в счет возмещения ущерба 480 336 руб, расходы по оценке в сумме 10 000 руб, по оплате справки о погодных условиях в сумме 2 284 руб, по оплате почтовых услуг по отправке телеграммы в сумме 647 руб. Ссылка на дело
О возмещении компенсационной выплаты. Замоскворецкий районный суд
Дата:
22.12.2020
№ дела:
02-8047/2020 ∼ М-7319/2020
Суть дела:
Осуществить компенсационную выплату
Результат:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать компенсационную выплату, государственную пошлину Ссылка на дело
О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа в Замоскворецком районном суде
Дата:
11.12.2020
№ дела:
02-8279/2020
Суть дела:
Взыскать максимальную сумму компенсации, штрафа и оплаты за услуги представителя с ответчика
Результат:
Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 139 400 руб., штраф в размере 20 000 руб., неустойку 20 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб Ссылка на дело
О компенсации ущерба. Тимирязевский районный суд
Дата:
09.12.2020
№ дела:
02-10060/2020 ∼ М-9400/2020
Суть дела:
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере, госпошлину
Результат:
Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать в счет возмещения сумму ущерба, расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело
Яндекс хорошее место

Наша сильнейшая команда по автоправу

Старший советник

Кузнецов Андрей Александрович
Выбор клиентов по авто праву 2020
Кузнецов Андрей Александрович
О специалисте
Профессиональный юрист, специализирующийся на автоправе, в том числе защите интересов водителей и пешеходов, спорах со страховыми компаниями и государственными органами.
Стаж
Кузнецов А.А. имеет более чем 15 лет опыта работы в юриспруденции. Крайне активно занимался изучением сферы дорожного движения, а также юриспруденции в области страхования. Имеет огромный опыт работы в данном направлении.
Профиль Кузнецова А. А.
Запишитесь на платную консультацию к руководителю практики по авто-вопросам
Для получения максимальной уверенности в победе
+7 (495) 487-15-54

Цены на услуги автоюристов

Консультация юриста
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация руководителя практики
2000
Консультация по Skype
2000
Основные услуги
Судебный процесс по возврату водительских прав
от 12 000 руб
Судебный процесс со страховой компанией ОСАГО
от 12 000 руб
Судебный процесс со страховой компанией КАСКО
от 20 000 руб
Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммы
от 15 000 руб
Сложный судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела
от 40 000 руб
Участие адвоката по ДТП при рассмотрении административного материала в группе разбора
от 8 000 руб
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТП
от 12 000 руб
Подготовка судебной претензии по ДТП
от 2 000 руб
Дополнительные услуги
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб
Кассационная жалоба
от 3 000 руб
Надзорная жалоба
от 3 000 руб
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб
Выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории Москвы
от 8 000 руб
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории Московской области
от 10 000 руб
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории РФ
от 15 000 руб
Хотите узнать стоимость работы юриста конкретно по вашей ситуации?
Запишитесь или позвоните по телефону горячей линии
+7 (495) 487-15-54
Клиенты
Василий Вакуленко Василий Вакуленко Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Хотите стать нашим клиентом?
Запишитесь на консультацию к авто-эксперту в офис!

Основные услуги

Юридические услуги автоюристов по связанным категориям дел

  • Грамотная оценка ситуации на месте инцидента
  • Сбор необходимых документов
  • Выработка эффективной стратегии защиты
  • Решение всех досудебных споров
  • Представительство интересов клиента в суде
  • Возврат прав за:
    • управление в состоянии опьянения
    • отказ от мед. освидетельствования
    • выезд на встречную полосу
    • превышение скорости
    • оставление места ДТП
    • проезд на красный свет
  • Споры со страховыми компаниями:
    • по ОСАГО
    • по КАСКО
  • Независимая экспертиза
  • Помощь при ДТП:
    • Оспаривание виновности в ДТП
    • Автотехническая экспертиза
    • ДТП с тяжкими последствиями
    • ДТП с пострадавшими легкой и средней тяжести

одинокихУважаемые автолюбители! Юридическая компания «МИП» оказывает качественную правовую помощь в сфере автоправа, связанной с безопасностью дорожного движения и нарушением прав автовладельцев, пешеходов. В спектр наших услуг входят споры со страховыми компаниями, проверка законности привлечения водителей к административной ответственности, взыскание материального ущерба при ДТП, защита по уголовным делам по ДТП. Консультация автоюриста нашей компании доступна как по телефону, так и по сети интернет. Для более подробного разбора вашего дела мы ждем вас в офисе. Наши адвокаты считаются одними из лучших автоюристов в Москве и Московской области. Наши юристы помогут в любой ситуации!

У вас возник вопрос?
Бесплатная консультация в офисе к вашим услугам!

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
    • Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Надзорная жалоба
    • Жалоба на страховую компанию
Юрист консультант Блиндар Марина Викторовна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста

Вопросы и ответы юристов

лишение прав по ч. 1 ст. 12.26 КоАП

Добрый день! Составили материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП, на руках имеются копии протоколов об отстранении управления ТС, об административном правонарушении, задержании ТС. акт мед. освидетельствования. Хотел уточнить, возможно ли у вас получить их правовую оценку и узнать перспективы?

Максим08.10.2020 13:14

Добрый день.

Ваши контакты переданы менеджеру, с вами свяжутся для обсуждения вопроса сотрудничества.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Чашин Константин Викторович
Чашин Константин Викторович09.10.2020 15:20

постановка на учет в гибдд

здравствуйте я купил автомобиль поставил на учет в гибдд через два года при продаже на сверке выяснилось что вин номер перебит завели уголовное дело и закрыли его через два года по истичению срока давности в гибдд в постановке на учет отказали могу ли я поставить автомобиль на учет через суд?\r\n06:58\r\n

Анатолий02.10.2020 08:09

Добрый день.

Согласно ст.16 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями):

2. При осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

https://base.garant.ru/72005608/

Вам необходимо для начала провести экспертизу ТС на предмет идентификации, установления первоначального VIN. С результатами экспертизы обратиться в ГИБДД с заявлением и пакетом документов для постановки ТС га учет. Если будет отказ при наличии установленного VIN - вы имеете право обратиться в суд.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Максимова Людмила Сергеевна
Максимова Людмила Сергеевна02.10.2020 11:56

Перебиты номера на автомобиле

Я купил машину на вторичном рынке.\r\nОформили договор купли-продажи.\r\nСпустя неделю обратил внимание, что две цыфры в номере кузова перебит, и двигатель стоит 2-ка, а не 1.5.\r\nПродавец на связь не выходит.\r\nЧто делать?\r\nС чего начинать?\r\nЧем это может обернуться?

Александр03.08.2020 06:34

Добрый день!

Вы можете расторгнуть договор купли-продажи в соответствии со ст. 452 ГК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ca10f0c19da23330c9d92dacb11df0c92444bca3/

Если вы приедете в ГИБДД для постановки на учет, там специалисты посмотрят, и если номера вызовут подозрения, то назначат криминалистическую экспертизу. Автомобиль при этом изымут.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Максимова Людмила Сергеевна
Максимова Людмила Сергеевна03.08.2020 08:04

Запрет, ограничение

Запрет на регистрационные действия\r\nОснования ограничения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИХВИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА.ДЕЛО N2-233|2015 ОТ 17.02.2015. Как теперь его снять

Елена 12.07.2020 19:50

Добрый день!

Добрый день, запрет снимается тем же органом, что и устанавливался. Вам нужно обращаться в суд с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Максимова Людмила Сергеевна
Максимова Людмила Сергеевна13.07.2020 07:17

Автокредит в гражданском браке

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я живу с женщиной в гражданском браке, и она хочет взять в кредит автомобиль. И соответственно будет являться одним собственником. Но мне тоже хотелось бы являться собственником 1/2, я буду платить ровно половину. А банк против оформления на 2 собственников. И в загс бежать поздно уже. Как можно поступить, чтобы автомобиль в случае чего был моей 1/2 частью?

Денис 17.06.2020 02:00

Добрый день!

Оформляться автомобиль в любом случае будет на одного собственника, а вы сохраняйте все чеки по оплате за кредит, в этом случае в судебном порядке вы сможете отсудить половину стоимости.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Максимова Людмила Сергеевна
Максимова Людмила Сергеевна17.06.2020 10:34

Дтп

Доброе утро. Я - пострадавший в дтп. Необходима юридическая помощь в написании грамотного, с точки зрения юриспруденции, объяснения и дальнейшая консультация по ходу дела.

Алексей 09.06.2020 07:51

Добрый день!

Подробная консультация с подробным разбором вашего дела, определением перспектив и разбором всех вопросов стоит 2000 руб. 

Вы всегда можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Максимова Людмила Сергеевна
Максимова Людмила Сергеевна09.06.2020 20:08

Можно ли изьять ПТС автомобиля если автомобиль находиться в залоге?

Здравствуйте!В 2014 году моя семья купила новый автомобиль в автокредит в ВТБ банке,автокредит выдали,но директор говорил что Оригинал птс выдаст через неделю,мы согласислись ладно,выдали нам копию птс и все документы кроме оригинала птс,проходит неделя,та же история подождите еще неделю...ждем...звоним опять через неделю,птс нет,мы подали в суд на автосалон,и в ходе разбрательства нам сказали что автосал где вы приобретали автомобиль стал банкротом!и взять с него нечего!и все автомобили и прицепы были заложены 2 раза в банках!и пока сам директор не погасит долги птс мы не увидим и судьи винили еще нас что мы виноваты сами что при покупке автомобиля не проверили реестр залогов(мы ни разу о таких реестров не слышали)итог: банк который дал кредит автосалону теперь требует автомобиль наш автомобиль обратно,за который наш банк заплатил деньги автосалону(деньги ушли на арестованный счет автосалона!)прошли суды..и теперь дело лежит об изьятии автомобиля у судебных приставов,и мыы не платим кредит за автомобиль т.к нам нельзя ни на учет поставить ни ездить итд...в данном случае?есть выход?или нет?

Владислав27.05.2020 19:33

Добрый день!

Если вам продали уже заложенный автомобиль, то это однозначно мошенничество. С вашей стороны вы можете взыскать сумму, оплаченную за автомобиль автосалону. Делать это придется в судебном порядке.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Максимова Людмила Сергеевна
Максимова Людмила Сергеевна28.05.2020 14:11

Лишают ВУ 1.12.8

Я, Бараков Александр Эдуардович, 16 апреля 2020 года около 4:00 остановился на обочине в районе ул. Кирова, д.148, г. Онега. У меня сильно заболел зуб, поэтому я решил воспользоваться средством «Глистер» от Amway , а также поставил себе на зуб примочку в виде ваты, смоченной спиртовым раствором прополиса 30%, для обезболивания. В течении следующих трех часов я сидел в машине, время от времени меняя примочку и используя «». Некоторое время поспал. В 4:05ко мне с зади подьехала машина ГИБДД , и так стояла , пока я не начал движение.\r\n\r\nОколо 7:00 я отъезжал от обочины и был остановлен сотрудниками ДПС. Я остановился, после чего ко мне подошел инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Адамс А.А. Я попросил его представиться и назвать мне причину остановки. Называть свое имя и должность инспектор отказался и пояснил, что у меня «странная манера вождения», и возможно я под действием алкоголя. Помимо инспектора ДПС Адамса А.А., присутствовал его коллега, который также не представился. Он не принимал участия в процедурах, а еще присутствовал руководитель ОГИБДД по г. Онега, ХХХХХХ, который находился не при исполнении, а просто остановился по пути на службу.\r\n\r\nОколо 7:20 инспектор Адамс А.А. составил Протокол 29АМ №298573 об отстранении от управления транспортным средством. Далее я прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий Акт 29АА №068176. С актом я не согласился, вследствие чего был составлен Протокол 29АК №271984 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Затем, около 9.00 меня отвезли в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ», где я и прошел процедуру медицинского освидетельствования. Несмотря на отсутствие внешней симптоматики, которую углядел во мне инспектор ДПС Адамс. А.А., забор воздуха указал положительный результат на содержание спирта в выдохе. Далее был составлен Акт медицинского освидетельствования №11. Около 9:30 меня вернули к моему автомобилю, где составили Протокол 29ОВ №445751 об административном правонарушении. Далее мой автомобиль был отправлен на штрафстоянку, а я был отпущен домой.\r\n\r\nВ этот же день я посетил несколько клиник, с желанием сделать независимую экспертизу, однако в г. Онега вариантов сделать ее очень не много. В ЭлитСтом и ЭлитДент мне отказали, сославшись на то, что в связи с эпидемией они не могут отправить материал на анализ. Когда я еще раз пришел ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» с желанием провести подобную экспертизу платно, у меня взяли деньги, однако потом отказали под предлогом «вы уже сегодня тут были».\r\n\r\nВ течении вышеназванных процедур были допущены многочисленные нарушения:\r\n\r\nВо-первых, мне ни разу не были разъяснены мои права. Это признал сам начальник ХХХХХХ, который присутствовал на месте событий. Когда я 19 апреля пришел к нему с жалобой на действия сотрудника, он аргументировал это тем что: «инспектор Адамс А.А. и не обязан был разъяснять вам ваши права, так как это уже сделал я». Напоминаю, находился\r\n\r\nХХХХХ там не при исполнении, а как гражданское лицо, и не имел никакого отношения к делу. Однако, согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности. Пленум ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 разъяснил, что и игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, подчеркивает высшая инстанция.\r\n\r\nВо-вторых, действия понятых, которые участвовали в составлении протоколов и акта. Им не были разъяснены их права и обязанности, также они фактически не наблюдали за процессом освидетельствования, просто поставили росписи в тех местах, где указал инспектор. В постановлении ВС РФ от 22 сентября 2017 г. N 18-АД17-36 четко указано, что не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям. Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП и нормы статьи 51 Конституции, так как в документах нет их подписи об этом, «следовательно, протокол об административном правонарушении и письменные объяснения понятых являются недопустимыми доказательствами по делу и не могли быть использованы судом при вынесении постановления»\r\n\r\nВ-третьих, во время процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор Адамс А.А., как указано в Акте 29АА №068176, использовал алкотестер «Юпитер» №004816. Дышал в прибор я стоя на улице. Однако, как указано в пн. 3.2.1.3 инструкции к алкотестеру «Юпитер», достоверные сведения можно получить, лишь используя прибор при температуре от +15°С до +25°С, а также при относительной влажности воздуха от 30 до 80% (Прилож.1). По данным Росгидромета, 16 апреля 2020 года в Онеге с 6 до 9 утра была температура +1°С, а влажность воздуха – 94% (Прилож. 2). Из чего следует вывод, что прибор работал в явно недопустимых для него условиях, и есть все основания сомневаться в правдивости его показаний. Соответственно, есть основания сомневаться в законности Акта 29АА №068176, а также Протокола 29АК №271984 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который ссылается на данный Акт. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В том числе использование технических средств, в запрещенных условиях (Постановление ВС РФ от 1 февраля 2017 г. N 72-АД16-4).\r\n\r\nВ-четвертых, во время прохождения медосвидетельствования в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» врач, который проводил освидетельствование, грубо нарушил процедуру, не взяв у меня кровь на токсикологический анализ, мотивировав это тем, что «у меня нет времени». Однако, согласно приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»: Пн. 3.12.: При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Изложенное свидетельствует о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении меня проведено медицинским работником с нарушением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а значит Акт медицинского освидетельствования №11 является недопустимым доказательством и не может рассматриваться как доказательство моей вины. Апелляционная инстанция по схожему делу 4а-4812/2016 сочла это как основание отменить решение нижестоящего суда.\r\n\r\nИсходя и вышеуказанного,\r\n\r\nПрошу:\r\n\r\n1. Признать Акт 29АА №068176, Протокол 29АК №271984, Акт медицинского освидетельствования №11, Протокол 29ОВ №445751 об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по вышеперечисленным причинам и изъять их из доказательной базы.\r\n\r\n2. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.\r\n\r\nПриложения:\r\n\r\n1. Данные из инструкции к алкотестеру «Юпитер»\r\n\r\n2. Данные Росгидромета по погоде на 16 апреля 2020 года.\r\nПосле того как я 19.04.2020 пришёл с жалобой к начальнику ГИБДД , я попросил его принять жалобу на действия сотрудника ГАИ в устной форме , по скольку я его припугнул телефоном что ведётся аудио запись , то он не отказал однако и не сделал заметки, по какой именно причине и на что жалобы . После этого, когда я выходил начальник вышел за мной , и отойдя метров на 5-10 от крыльца полиции, я услышал в спину крик \"У ТЕБЯ всё равно ничего не выйдет , я сам зачитывал ТЕБЕ права\".\r\n\r\n\r\nЕсть ли перспектива ???

Александр26.04.2020 04:22

Добрый день!

Да, в связи с многочисленными нарушениями есть возможность попробовать оспорить лишение вас водительских прав. В соответствии с п.1. ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), решение, вынесенное судьей, может быть обжаловано.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/42b53d65ef7bdf518041f97994f487e088e8e931/

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09

Шарабарова Ирина Павловна
Шарабарова Ирина Павловна29.04.2020 10:56