Наши специалисты




Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по банковским вопросам
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 229-84-53 |
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей
+7 (499) 229-84-53 |
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления | от 5 000 |
Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг по банковским спорам
Средняя стоимость ведения простого дела по банковским спорам |
30 000 |
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
Апелляционная жалоба | от 3 000 |
Кассационная жалоба | от 3 000 |
Надзорная жалоба | от 3 000 |
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на различные категории дел по банковским спорам
Совместное с клиентом участие во встрече с представителями банка |
от 5 000 |
Анализ банковского договора при его оформлении |
от 12 000 |
Разрешение вопросов задолженности по банковским обязательствам |
от 3 000 |
Оказание помощи при противоправных действиях коллекторских агентств |
от 6 000 |
Оказание услуг адвоката по банковским вопросам при перекредитовании на более выгодных для клиента условиях |
от 3 000 |
Представительство в судебных инстанциях при рассмотрении дел о задолженности по банковским обязательствам |
от 30 000 |
Оказание помощи при предъявлении штрафных санкций по банковскому договору |
от 4 000 |
Основные услуги
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Услуги юриста по банковским вопросам
- Консультации и помощь по предоставлению кредита физическим и юридическим лицам
- Начисление банком неправомерных комиссий, процентов и пеней
- Навязывание дополнительных услуг по кредитам, вкладам или страхованию
- Превышение кредитного долга с заведомо увеличенной суммой
- Заключение договоров, которые не отвечают банковским правилам
- Незаконное списание денег с банковских карт или счетов
- Услуги по выявлению нарушений условий кредитного договора и обжалованию незаконных действий банковских служащих в судебном порядке
- Юридическая помощь в разрешении спорных вопросов относительно досрочного погашения кредитов
- Консультации и услуги по оформлению банкротства (неплатежеспособности) и дальнейшей реструктуризацией долга
- Помощь в аннулировании неправомерных процентов и штрафных пеней
- Правовая помощь в получении компенсации за моральный вред со стороны банка
- Консультации по анализу текущей ситуации по кредиту и разработка шагов по его погашению в условиях сложной финансовой ситуации клиента
- Консультации и услуги по представлению интересов клиента при встречах с банками и коллекторами
- Услуги по оказанию помощи по сбору документов на получение кредита
- Услуги по вопросам предпринимательской деятельности
Выигранные дела. Декабрь 2020
Истец (банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.
Ответчики обязательств по возврату кредита не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы истца, исковые требования поддержал, доказательства, подтверждающие кредитные обязательства ответчиков, суду предоставил.
Ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредитов и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.
На основании изложенного суд решил удовлетворить требования истца.
Истец обратилась в суд с требование о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, признании незаконным требований о выплате денежных средств в качестве процентов за пользование кредитом, обязании внести исправления в записи кредитной истории, компенсации морального вреда.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик не обеспечил техническую защищенность банковской карты истца и данных пин-кода, в результате произошло необоснованное списание денежных средств и возникновение просроченной задолженности, информация о которой внесена в бюро кредитных историй.
Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы ответчика, против иска возражал, так как все банковские операции были проведены с использованием банковской карты истца при верном введении пин-кода. Также адвокат полагал, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права и пропустил срок исковой давности.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что нарушений прав истца, в том числе установленных Законом о защите прав потребителей, не установлено, поэтому ответственность банка в виде компенсации морального вреда в данном случае не наступает.
Кроме того, истечение сроков исковой давности является основанием к вынесению судом об отказе в иске.
По итогам судебного заседания исковые требования истца остались без удовлетворения, что было в пользу нашего клиента (ответчика).
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, взыскании с ответчика денежных средства, списанных по программе страховой защиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебных расходов.
Представитель ответчика, наш адвокат по кредитным вопросам Терехин И.Г. против исковых требований возражал, считал, что ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенным изменениям обстоятельств и оснований для расторжения договора не имеется.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд оставил исковые требования без удовлетворения.
Истец, чьи интересы в суде представлял наш адвокат по кредитным делам Валуев И.В., обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Представитель истца предоставил суду расчет суммы переплаты по процентам, а также другие доводы и доказательства, подтверждающие ничтожность условий заключенного кредитного договора.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд решил удовлетворить исковые требования частично (признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами).
Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и других судебных расходов.
Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.
Ответчик на судебное заседания не явилась, хотя была извещена должным образом.
По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.
Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и прочих судебных расходов.
Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.
По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства. Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.
Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности. Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства. Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.
Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по ипотечному кредитному договору на приобретение земельного участка. Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку земельного участка с расположенным на нем жилым домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного имущества в обеспечение условий заключенного кредитного договора.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога – земельного участка с жилым домом.
Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

Уважаемые посетители сайта и будущие клиенты компании «МИП»! Банковских адвокатов и юристов компании «МИП» отличает умение договориться с противоположной стороной, а знание законов и специфики работы банковских организаций позволяют юристам по банковским спорам нашей компании «МИП» успешно защищать интересы клиентов в спорах с банками. Юрист с легкостью решит ваши проблемы, касающиеся задолженности по кредиту, расторжению договора с банком, несанкционированному переводу денег с вашего счета.
Отзывы
Как руководитель крупного предприятия, по всем банковским договорам и вопросам, я рекомендую знакомым бизнесменам консультироваться с адвокатами по банковским вопросам из группы "МИП". Они всегда подсказывают правильные решения.
Выражаю благодарность Петровой Ольге, юристу по банковским вопросам. Консультировала в банковском споре. Советую.
Спасибо адвокату по банковским делам Петровой О.О. за неоценимую помощь в улаживании конфликта с банком по поводу потребительского кредита. Благодарен за помощь в решении моего вопроса.
Попал в сложную ситуацию, касающуюся банковского кредита. Мне помогала разбираться банковский адвокат Слоновская Татьяна. Хотелось бы отметить профессионализм этого юриста.
Юристы по банковским вопросам этой компании помогли мне выявить незаконные банковские операции, который проводила мой бухгалтер. В результате я вернул себе немалую сумму денег и вывел на чистую воду недобросовестного сотрудника. Браво!
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о признании кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании платы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
- Исковое заявление о взыскании денежных средств
- Исковое заявление о взыскании долга по договору займа
- Исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности
- Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности
- Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту
- Исковое заявление на арест имущества должника
- Заявления
- Заявление о розыске должника
- Заявление об отказе от имущества должника
- Заявление об ограничении выезда должника
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба

Вопросы и ответы юристов
Банк и личные данные
„
Сотрудник банка по работе с просрочками рассказал моему несовершеннолетнему ребенку о наличии у меня просрочки по оплате кредита. Ребенок в договоре, как третье лицо не указан
“
Добрый вечер.
В данном случае можете обратиться с жалобой в прокуратуру и требовать проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования.
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 121-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, — наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.


микрозайм
„
Добрый день, мне нужна консультация юриста по банковскому делу. Вопрос в том, что у меня крупный займ в микрофинансовой организации, выданный на индивидуального предпринимателя. Займ брался как микрозайм, а кредитор утверждает, что это иной займ. Мне нужно определить какой именно займ мне выдали.
“
Добрый день. Для ответа нужно ознакомиться с договором.
Условия оказания услуги обговариваются с менеджером.
Вы можете указать свои контакты, по которым с Вами можно связаться.

мне нужно понимать как я должна отличить займ от микрозайма. как меня должны осведомить об этом, что должно быть указано в договоре?
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный ФЗ № 151 (пп. 4 п. 1 ст. 2 ФЗ № 151).
Для микрокредитных компаний (МКК) предельный размер микрозайма на одного заемщика - физического лица равняется 500 тыс. руб. (пп. 2 п. 3 ст. 12 ФЗ № 151), для заемщика - юридического лица - 5 млн. руб (пп. 8 п. 1 ст. 12 ФЗ № 151).
Для микрофинансовых компаний (МФК) предельный размер микрозайма на одного заемщика - физического лица равняется 1 млн. руб. (пп. 2 п. 2 ст. 12 ФЗ № 151), для заемщика - юридического лица - 5 млн. руб. (пп. 8 п. 1 ст. 12 ФЗ № 151).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 9 ФЗ № 151 микрофинансовая организация (МФО) вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных ФЗ № 151, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать следующие иные займы:
- займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, с учетом ограничений, установленных ст. 12 ФЗ № 151;
- иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус МФО, кредитного потребительского кооператива (КПК), сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СКПК), ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами МФО, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами.
ВАЖНО! С 01.11.2019 согласно ст. 12 ФЗ № 151 МФО не вправе выдавать займы физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязательства заемщика по которым обеспечены залогом (ипотекой) (за исключением случаев, когда учредителем (акционером, участником) МФО, предоставляющей заем, является РФ, субъект РФ, муниципальное образование):
- жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу;
- доли в праве на общее имущество участника общей долевой собственности жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу;
- права требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя, вытекающего из договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Одновременно с этим, ст. 12 ФЗ № 151 следует применять с учетом положений ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ № 353), а именно:
- деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, может осуществляться, кредитными организациями, кредитными потребительскими кооперативами (КПК), сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами (СКПК) (п. 1 ст. 6.1 ФЗ № 353);
- МФО вправе осуществлять деятельность по предоставлению займов физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, с учетом ограничений, установленных ФЗ № 151 (п. 1.2 ст. 6.1 ФЗ № 353);
- кредитные потребительские кооперативы (КПК) вправе осуществлять деятельность по предоставлению займов физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - ФЗ № 190) (п. 1.3 ст. 6.1 ФЗ № 353);
- требования п. 2 настоящего раздела не распространяются на займы, предоставляемые МФО - работодателем работнику в целях, не связанных с осуществлением работником предпринимательской деятельности, и обязательства по которым обеспечены ипотекой (п. 1.5 ст. 6.1 ФЗ № 353).
Таким образом, МФО НЕ может выдавать иные займы физическим лицам на сумму более 500 тыс. руб., необеспеченных залогом недвижимости (ипотекой), а займы, обеспеченные залогом недвижимости (ипотекой), МФО может выдавать только юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям (ИП) и физическим лицам (без каких-либо ограничений) при условии, что предметом залога не является жилое помещение, принадлежащее физическому лиц. Исключением будут являться физические лица - работники МФО, которым МФО может выдавать займы, обеспеченные залогом (ипотекой) жилого помещения без ограничений по сумме.
Исходя из положений ФЗ № 151, сумма иного займа может превышать предельный размер, установленный для микрозаймов.
В тоже время, любой заем физическому лицу в размере до 500 тыс. руб. (для МКК) или 1 млн. руб. (для МФК) или юридическу лицу в размере до 5 млн. руб., выданный МФО, будет признаваться в соответствии с ФЗ № 151 микрозаймом, за исключением займа, исполнение обязательств по которому обеспечены ипотекой (залогом недвижимости), вне зависимости от суммы такого займа.
Информация о всех выданных МФО займах (микрозаймах и иных займах) отражается в отчетности, подлежащей представлению в Банк России.
В заключение отметим, что займы, которые в настоящее время выдают МФО, можно разделить на:
- потребительские займы без обеспечения и поручительства, в том числе займы онлайн ("займы до зарплаты");
- потребительские целевые займы на приобретение определенного товара или услуги;
- потребительские займы, обеспеченные поручительством третьих лиц;
- займы под залог недвижимости (жилой недвижимости, коммерческой недвижимости, земли);
- займы под залог траспортного средства (как правило, автомобиля);
- тендерные займы бизнесу для участия в торгах и государственных, корпоративных закупках;
- займы бизнесу, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (для пополнения оборотных средств, закупки оборудования или товара, открытия и развития бизнеса).

судебный спор по кредитному договору обеспеченного залогом автомобиля
„
требуется анализ перспектив судебного дела. готова предоставить исковое заявление, поступившие мне как ответчику, а также проект отзыва на исковое. прошу сообщить электронный адрес куда можно направить документы, а также стоимость анализа и подготовки письменной позиции по делу.
“
Добрый вечер. Передам Ваши контактные данные менеджеру. Завтра наши специалисты с Вами свяжутся.

судебный спор по кредитному договору обеспеченного залогом автомобиля
„
требуется анализ перспектив судебного дела. готова предоставить исковое заявление, поступившие мне как ответчику, а также проект отзыва на исковое. прошу сообщить электронный адрес куда можно направить документы, а также стоимость анализа и подготовки письменной позиции по делу.
“
Добрый вечер. Передам Ваши контактные данные менеджеру. Завтра наши специалисты с Вами свяжутся.

Кредитный договор
„
Добрый день! Необходима консультация по кредитному договору. Кредит был взят под залог недвижимости (квартиры), в сумме 1,5 млн. руб. в 2016 г. По данному договору были начислены очень большие проценты. Также в целом непонятна "политика" данной организации. Хотелось бы проконсультироваться у юристов в данной сфере и выяснить, какие варианты развития событий существуют. В идеале хотелось бы разорвать данный договор с этой компанией...
“
Добрый день.
Передал Ваши контактные данные менеджеру.
Наши специалисты должны связаться с Вами завтра.

списание денежных средств банком
„
законно ли положение прописанное банком в договоре и в общем положении для тарифов о списании денежных средств с расчётного счёта организации при отсутствии операции по нему в течении года. Расчётный счёт в банке был заблокирован в течении года ФНС. Как только счёт был разблокирован, банк списал все средства с расч. сч. ссылаясь на выше указанные документы. Помеж ли мне обращение в ЦБ РФ.
“

списание денежных средств банком
„
законно ли положение прописанное банком в договоре и в общем положении для тарифов о списании денежных средств с расчётного счёта организации при отсутствии операции по нему в течении года. Расчётный счёт в банке был заблокирован в течении года ФНС. Как только счёт был разблокирован, банк списал все средства с расч. сч. ссылаясь на выше указанные документы. Помеж ли мне обращение в ЦБ РФ.
“

банкротство физ лица
„
Вопрос по банкротству физ лица. Хотелось бы оценить перспективы. Есть долг перед банками. Есть две квартиры купленные по ДДУ. Застройщик обеих банкрот. Но вроде идет достройка . Однокомнатная квартира. Сейчас по решению суда оформляю в собственность. Если ее продать, то есть вероятность, что не хватит средств закрыть весь долг. И если встанет вопрос о банкротстве, то сделка может быть расторгнута и покупатель будет "подставлен" мной. Если же начать банкротство сейчас, то она вроде подходит под категорию единственное жилье. И ее могут оставить. Но тогда вопрос встанет по второй квартире. Она двухкомнатная. И конечно , я бы ее хотел бы оставить , а однокомнатную продать. И куплена она намного раньше чем эта. Но вот так у нас банкротятся застройщики. Уже 6 лет в подвешенном состоянии квартира. И в этом случае, она попадет в конкурсную массу, в продажу. Есть еще один ньюанс. Я написал расписку на нее в декабре 2016 года при разводе бывшей жене. Что она достанется ей , т.к. 2 детей. Она с ней ничего не оформляла, так как наложен был арест и запрещены действия в связи с банкротством застройщика. Да и мы с ней в нормальных отношениях. И квартиру я все равно бы переоформил на нее или детей, при получении в собственность. Но вот и вопрос. Вероятен ли исход дела, чтобы квартиру, которую я получаю сейчас в собственность, осталась за мной как единственное жилье. Куплена без ипотеки. И жить в ней. А вторая квартира осталась детям. Расписка имеет ли значение в этой ситуации. Или в счет алиментов есть ли возможность ее зачесть, чтобы в случае с банкротством ее не потерять.
“
Здравствуйте. Ваша двухкомнатная квартира в ипотеке?
Право собственности на недвижимое имущество наступает в момент его регистрации в реестре, так что на данный момент она принадлежит Вам, в связи с чем большая вероятность, что она попадет в конкурсную массу. Однако так как застройщик так же банкротится, до момента признания его банкротом квартира так и будет в подвешенном состоянии.
Если Вы хотите очень серьезно разобраться в данном вопросе, рекомендую Вам записаться на консультацию. Стоимость консультации 2000 руб, в случае заключения договора - это сумма будет включена, также после консультации Вы получите нашу карту по которой сможете и Вы и Ваши родственники консультироваться в нашей компании бесплатно
