Уважаемые посетители и будущие клиенты! В юридической группе «МИП» работают одни из лучших адвокатов Москвы, имеющих грандиозный опыт защиты по уголовным делам. Они знают, на что лучше обращать внимание в судебном процессе, так как в прошлом сами были федеральными судьями и умеют находить просчеты в действиях следственных органов. Наши уголовные адвокаты способны оспорить малейшие нарушения норм УПК РФ и отстоять невиновность своего подзащитного. Юрист по уголовным делам найдет и подтвердит алиби, представит доказательства непричастности к преступлению или сделает все, чтобы смягчить меру наказания.
Наши специалисты по уголовным делам
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по уголовным делам
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны
|
5000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
Юридическая консультация в офисе у бывшего судьи
|
2000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката
|
1000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления | от 5 000 |
Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Цены на подготовку жалоб
Апелляционная жалоба | от 3 000 |
Кассационная жалоба | от 3 000 |
Надзорная жалоба | от 3 000 |
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Еженедельно специалисты нашей компании рассматривают более 20 уголовных дел. Если клиент обращается к нам на ранней стадии уголовного дела, наши специалисты успевают прекратить дело. Консультации осуществляют опытные юристы по уголовным делам, бывшие федеральные судьи Петрова Ольга Олеговна (Тверской суд) и Слоновская Татьяна Николаевна (Люберецкий суд). Данные специалисты позволят вам взглянуть на вашу проблему и с точки зрения судьи и адвоката. Накопленный положительный опыт нашей компании по разрешению уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, позволяет нам сразу найти выход из сложившейся ситуации. Наша статистика - каждое третье дело разваливается, не доходя до суда благодаря грамотной досудебной работе наших адвокатов.
|
Цены на начальную юридическую помощь по уголовным делам
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г. Москвы | от 15 000 |
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Московской области | от 20 000 |
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ | от 40 000 |
Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела | от 14 000 |
Судебная защита по уголовным делам
Обращаем ваше внимание, что первоначальная стоимость за начало ведения вашего дела составляет сумму в 30 000 на территории Москвы. Мы предоставляем оплату в рассрочку на все наши услуги адвоката по уголовным делам. Полный перечень услуг, которые предоставляются в первоначальном пакете:
После подготовки основного комплекта документов мы подготовим для вас список документов, которые помогут смягчить наказание либо избежать уголовной ответственности, а также выдадим образцы всех документов, чтобы вы были защищены. При необходимости самостоятельно осуществим сбор всех необходимых доказательств для смягчения наказания. Мы обращаем ваше внимание, считается что если дело дошло до суда, развалить его сложно в 90 процентов случаях. Необходимо бросить все силы на разрешение дела в рамках следственных действия (следствия). По нашей статистики следователь допускает в каждом уголовном деле более 20 ошибок при оформлении документов и сборе доказательств. Мы направляем жалобу в прокуратуру, и прокурор в большинстве случаев отменяет первоначальное постановление о возбуждении уголовного дела. В случае, если работа с прокуратурой не помогла, мы применяем жалобы на действия следователя, которые подаем непосредственно в суд. |
от 30 000 |
Участие уголовного адвоката в предварительном расследовании уголовного дела для подозреваемого в преступлении
Небольшой тяжести | от 9 000 |
Средней тяжести | от 12 000 |
Тяжким | от 30 000 |
Особо тяжким | от 40 000 |
В стоимость услуг уголовного адвоката входят следующие этапы работы специалиста:
После подготовки основного комплекта документов мы подготовим для вас список документов, которые помогут смягчить наказание либо избежать уголовной ответственности, а также выдадим вам образцы всех документов, чтобы вы были защищены. При необходимости самостоятельно осуществим сбор всех необходимых доказательств для смягчения наказания. |
Представление интересов потерпевшего в ходе предварительного расследования по преступлениям
Небольшой тяжести | от 12 000 |
Средней тяжести | от 20 000 |
Тяжким | от 30 000 |
Особо тяжким | от 35 000 |
В стоимость услуг уголовного адвоката входят следующие этапы работы специалиста:
|
Защита подозреваемого в суде первой инстанции по следующим преступлениям
Небольшой тяжести | от 15 000 |
Средней тяжести | от 20 000 |
Тяжким | от 25 000 |
Особо тяжким | от 30 000 |
В стоимость входят следующие этапы работы специалиста:
|
Защита потерпевшего в суде по преступлениям
Небольшой тяжести | от 12 000 |
Средней тяжести | от 20 000 |
Тяжким | от 23 000 |
Особо тяжким | от 30 000 |
В стоимость входят следующие этапы работы специалиста:
|
Основные услуги по уголовным делам
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
- Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
- Знакомство со всеми документами следствия
- Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
- Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
- Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
- Разработка стратегии поведения на очной ставке
- Защита в судах разной инстанции в рамках закона
- Защита на стадии предварительного расследования:
- защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
- выработка тактики защиты
- подготовка и заявление ходатайств
- обжалование избранной меры пресечения
- посещение подследственного в следственном изоляторе
- сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
- обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
- ознакомление с материалами уголовного дела
- Защита в суде первой инстанции:
- защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
- подготовка и заявление ходатайств
- изучение материалов уголовного дела
- посещение подсудимого в следственном изоляторе
- получение приговора суда
- Защита в суде апелляционной (кассационной) инстанции:
- изучение материалов уголовного дела
- подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
- участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
- Защита в суде надзорной инстанции:
- изучение материалов уголовного дела
- подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
- посещение осужденного в местах лишения свободы
- Посещение адвокатом следственного изолятора
- Юридическая помощь адвоката потерпевшим
- Юридическая помощь адвоката свидетелям
Примеры из практики
Защитником обвиняемого по уголовному делу по статье 213 (ч.а) УК РФ выступал наш адвокат Карабанов Андрей Владимирович. В результате спланированной стратегии защиты и представленных доводов в пользу обвиняемого суд смягчил наказание обвиняемому. Отягчающих наказание установлено не было. Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, его поведение (чистосердечное раскаяние и признание вины) подзащитному назначено наказание условно в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Суд рассмотрел в открытом заседании уголовное дело в отношении ранее несудимого гражданина, обвиняемого по статье 213 УК РФ (хулиганство). Защитником выступал наш адвокат по уголовным делам Карабанов А.В. (опыт работы более 15 лет). Учитывая характер содеянного (подзащитный из хулиганских побуждений произвел выстрел из пистолета), суд не усматривал оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Но в то же время отягчающих обстоятельств выявлено не было, пострадавших не было. Учитывая данные о личности подсудимого б(возраст, семейное положение, наличие малолетнего ребенка) и благодаря грамотно построенной стратегии защиты, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащее поведение.
Защита клиента по делу о хулиганстве с применением оружия строилась на том, что подзащитный (клиент) в содеянном полностью раскаялся, его адвокат (Карабанов А.В.) о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: клиент, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, произвел из окна несколько выстрелов из пневматического пистолета, в результате чего повредил несколько стоящих на стоянке машин.
В судебном заседании наш адвокат пояснил, что его подзащитный понимает существо предъявленного обвинения и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
При назначении наказания суд учитывал данные о личности подзащитного, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и в итоге суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Приговор: условное лишение свободы сроком на 1 год.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: находясь на детской площадке в состоянии алкогольного опьянения, подзащитный произвел один выстрелов из пневматического револьвера иностранного производства в потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины грудной клетки, не опасные для жизни и не разменивающиеся как вред здоровью.
После консультации с защитником (нашим адвокатом по уголовным делам) заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве, поскольку подзащитный согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме, полностью признал свою вину в совершенных деяниях, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
При назначении наказания суд учитывал данные о личности подзащитного, его раскаяние в содеянном, суд назначил наказание по совокупности преступлений (хулиганство и побои). Приговор: условное лишение свободы сроком на 1 год (с испытательным сроком 6 месяцев).
Подзащитный обвинялся в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Органами предварительного расследования действия нашего клиенты первоначально были квалифицированы именно по статье 161 УК РФ (грабеж). Благодаря грамотно построенной защите нашего адвоката по уголовным делам, который опросил свидетелей и потерпевшего, было доказано отсутствие корыстного мотива у подзащитного и его действия переквалифицированы по статье 116 УК РФ (нанесение побоев).
В результате суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние подзащитного, мнение потерпевшего, просившего о нестрогом наказании и вынес приговор: наказание в виде штрафа 10 000 рублей, а мера пресечения – подписка о невыезде, была отменена.
Подзащитный обвинялся в участии в похищении человека, вымогательстве и угоне транспортного средства. Адвокатом Карабановым А.В. было подано ходатайство о назначении суда присяжных и представлены на заседании доказательства невиновности.
В результате вердиктом суда присяжных стал оправдательный приговор. Обвиняемый был признан непричастным к совершению данных преступлений. Кроме того, суд признал право нашего подзащитного на реабилитацию и компенсацию морального вреда.
Наша подзащитная обвинялась в совершении хищения чужого имущества с использованием своего служебного положения. Будучи сотрудником супермаркета, якобы она похитила товары со стеллажей на сумму 4000 рублей, причинив материальный ущерб организации.
После консультации с нашим адвокатом по уголовным делам на судебном заседании подзащитная вину свою признала, с обвинением согласилась и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой суд квалифицировал по статье 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения). Смягчающим обстоятельством суд признал чистосердечное раскаяние, отягчающих обстоятельств установлено не было.
При назначении наказания суд учитывал данные о личности нашей подзащитной, ее раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и в итоге суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Приговор: условное лишение свободы сроком на 1 год.
Преступление (статья 166 УК РФ – угон) совершено при следующих обстоятельствах: находясь в состоянии алкогольного опьянения, наш подзащитный, вступил в конфликт с водителем автомобиля, подрался с ним и совершил угон его транспортного средства. Впоследствии по заявлению потерпевшего был задержан сотрудниками ДПС.
В ходе заседания защитник Карабанов А.В. обратил внимание обвинителей на то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двоих несовершеннолетних детей и возместил потерпевшему ущерб, причиненный побоями. Потерпевший не настаивал на строгом наказании.
С учетом всего вышесказанного и представленных защитником доводов суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно и без изоляции от общества.
Приговор по совокупности преступлений (ст. 116 и 166 УК РФ): условное лишение свободы на срок 1 года.
Отзывы
Мой сын попал в плохую компанию и вместе с друзьями оказался втянут в уголовное дело. Благодаря вовремя оказанной поддержке и помощи сильного адвоката, его представительству в суде, из "МИП" из статуса подозреваемого его перевели в свидетели. Я очень благодарна им, ведь сыну только 18 лет и совершенно не хотела, чтобы свой жизненный путь он начинал с уголовщины. Адвокат по уголовным делам этой фирмы в Москве сделал все возможное, я даже не знаю как выразить словами то, что чувствую.
В целях самообороны муж, бывший военный, причинил вред здоровью напавшему на него грабителю. Но уголовное дело есть уголовное, и, чтобы доказать, что он действительно самооборонялся, пришлось обратиться к уголовному адвокату. Наш выбор пал на ООО "МИП". Они полностью сопровождали наше дело и в результате мужа оправдали. Большое спасибо! Без вас мы бы не справились. Порой бывает сложно доказать в суде, что ты невиновен.
Так уж получилось, что мой сын попал в колонию. Мы безуспешно подавали ходатайство на сокращение срока наказания долгое время. Пока не обратились в юридическую группу "МИП", где нам действительно помогли (в другой юридической конторе, куда мы обратились в начале, чтобы нанять адвоката толку не было, развод на деньги). Они сумели добиться того, чтобы мой мальчик как можно раньше вышел на свободу. Благодарности моей нет предела. Расценки на услуги адвокатов по уголовным делам немалые, но учитывая особенности нашего дела, мы не жалеем о данных расходах, потому что есть результат. Если вам нужен адвокат, смело обращайтесь в эту компанию.
Спасибо за то, что не дали моему мужу оказаться за решеткой! Карабанов А.В. - лучший адвокат этой компании, очень исполнительный человек! Сил потрачено не мало, но мой муж теперь на свободе. Я довольна успешным исходом нашего дела. Если вам требуется выбрать адвоката для защиты ваших интересов (или заменить уже выполняющего данные функции), то советую нанять адвоката в этой компании. Затраты окупятся, я вас уверяю.
Видео
- Как вести себя при задержании. Посмотри - пригодится! Советы адвоката
- Как вести себя на допросе
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
- Ходатайства
- О допросе свидетелей
- О допуске защитника
- О назначении дактилоскопической экспертизы
- О назначении фоноскопической экспертизы
- О назначении психолого-психиатрической экспертизы
- О назначении судебно-медицинской экспертизы
- О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости подозреваемого
- О прекращении уголовного дела
- О приобщении доказательств и допросе специалиста
- О производстве дополнительных следственных действий
- О проверке алиби
- Об истребовании данных телефонных соединений
- Об изменении меры пресечения
- Об освобождении задержанного
- Об ознакомлении с материалами уголовного дела
- Об участии адвоката в следственных действиях
- О переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по уголовным делам
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минутУголовное дело по статье 228.ч4.
„
Срочно нужен адвокат моему сыну. Сегодня первый суд. Будет оглашение меры пресечения. Московская область, Красногорский район.
“
Здравствуйте! Будем рады помочь! Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.


Espionaje con armas Psicotronicas
„
Soy de Argentina y el gobierno me espia ilegalmente y me tortura con armas psicotronicas , de magnetimos , de irradiacion de sonidos ultrasonidos infrasonidos, me irradia frecuencia en el cuerpo y hace bribrar las particulas de mi cuerpo , generandome calor y malestares. todo indica que es con tecnologia rusa , y es posible que hayan pedido colaboracion con la agencia de inteligencia internacional rusa , lo cierto es que esta claro que la causa es ilegal y es una mentira del gobierno argentino , todo es una hipocresia, es para que yo no gane un juicio por lesa humanidad a militares de ese pais ,todo es muy diabolico, tengo racionalidad y estado de salud para declarar , pero aun asi me es imposible ejercer derechos en el pais . Requiero que me provea asistencia de manera urgente, puede comuncarse conmigo al correo electronico gianfranco-000025@outlook.es Gracias Name: Gian Franco Last Name : Fileni DNI: 38167354
“
¡Buenos días! Necesita un abogado. Su situación debe ser examinada por los documentos en la oficina. Si usted está en otra ciudad, entonces usted puede enviar escaneos o documentos de fotos nm@advokat-malov.ru Por el coste de los servicios comuníquese por Teléfono +7 (495) 228-26-51 G. Moscú, staropimenovsky Lane 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


Возбудить уголовное дело
„
Здравствуйте! Нужна помощь в возбуждении уголовного дела. Проблема в том, что у подозреваемой все куплены в Перми до самого верха, в городе, где она находится. Я уже возбуждала дело в Перми, сумма 110 млн руб. 26 млн приняли в уголовном деле, 83 млн не приняли. Можно ли возбудить уголовное дело в Москве, будто бы я деньги передавала в Москве? По 26 млн все факты переиначили, вынесли приговор в виде штрафа 1,4 млн рублей. Имеются решения суда и исполнительные листы на 26 млн и 83 млн рублей от 15 и 16 года.
“
Добрый день!
Ситуация непростая, сложно оценить все возможные варианты и дать однозначный ответ, не изучив документы и обстоятельства дела. Рекомендую обратиться за подробной очной консультацией к нашим специалистам.
При необходимости «Юридическая группа «МИП» составит для Вас все документы, жалобы и заявления.
Наш адрес: Москва, Старопименовский переулок, дом 18.
Режим работы: Пн, Вт, Ср, Чт, Пт с 10:00 до 19:00.
Телефон для справок: +7 (499) 110-54-07, +7 (495) 228-26-51
Наши адвокаты и специалисты: advokat-malov.ru/stati/luchshie-advokatyi-moskvyi.html
Наши контакты: advokat-malov.ru/kontakty.html
Действительно, мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Также преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.


Мошенничество
„
Доброе утро у меня получилась такая ситуация что я путём обмана с девушки по имел 85000 ,приступление совершино на тот момент когда уже отбываю наказание,какая статья мне за это светит и сколько могут добавить к основному сроку
“
Добрый день!
Санкция части второй ст. 159 УК РФ гласит, что данное деяние наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исходя из этой информации можете прогнозировать приговор суда.
Нет "калькулятора", который позволял бы точно вычислить, какое наказание назначит суд.


Как доказать невиновность по ст. 327 ч.3 УК РФ
„
Медсестру обвиняют по ст.327 ч.3 в использовании поддельного сертификата на работу. Сертификат получала по совету руководства поликлиникой, в Университете им. Дружбы народов. И даже не подозревала, что он может быть поддельным! Но при проверке военной прокуратурой документа ей обьявили, что сертификат поддельный и уведомили о возбуждении против нее уголовного дела! Есть ли возможность доказать, что медсестра не знала, что сертификат на работу поддельный?
“
Добрый день!
Нужно анализировать все обстоятельства дела в комплексе. Действительно, иногда бывают такие ситуации, что предъявитель документа не знает о его подложности. В таком случае состава преступления нет, так как отсутствует его субъективная сторона.
Но одних показаний подозреваемой о том, что она не знала о том, что документ подложный будет недостаточно. Обвинение не может строиться только на признательных показаниях. Поэтому в ходе дознания будут добываться и другие доказательства, как прямые, так и косвенные.
Например, для получения документа нужно было 10 дней проходить обучение, посещать занятия, а подозреваемая их не посещала, итоговых экзаменов не сдавала, документ выдали на следующий день после уплаты денег. Или стоимость обучения составляет, допустим, 30 000 руб., а подозреваемая деньги на счет учебного заведения не перечисляла, а передала 10 000 руб. какой-то своей знакомой.
В таком случае констатируют, что по обстоятельствам дела подозреваемая не могла не знать о том, что документ является подложным.
Также могут быть показания соучастников или лиц, прикосновенных к преступлению, из которых будет следовать, что подозреваемой было известно о подложности документа.
Стороне защиты в таком случае надо доказывать обратное: что все "формальности" были соблюдены и у предъявителя документа не могло возникнуть никаких оснований сомневаться в его подложности.


Избиение группой лиц. Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?
„
Избивали группой лиц до сотресения мозга средний степени и перерастяжение шейного позвонка и возбудили дело ст.115 часть 2 предворительное расследование и прекратили, а есть экспертиза, что били руками и тупым предметом и свидетели есть, обжаловать нужно по главе 16 и как могла прикратить дело следователь, если есть экспертиза и состав преступления и свидетели.Помогите было покушение на убийство и оказывают давление на моих свидетелей и заставили их отказаться и угражали, что их посадят и что можно сделать, чтобы следователя наказали за незаконные действия.Спасибо
“
Добрый день!
Да, действительно в соответствии со ст. ст. 42, 123, 214 УПК РФ потерпевший вправе обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
Строго установленная форма для жалоб на постановление следователя о прекращении уголовного дела в нормативных правовых актах отсутствует. Рекомендую придерживаться требований письменному обращению, изложенных в ст. 7 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
"Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии".


Адвокат
„
Мне нужен хороший адвокат , для решения проблемы по статье 228 ч 4
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


нарушение врачебной тайны
„
Я Качанко Надежда Юрьевна, в период с « 22 » мая 2018 года по настоящее время работаю в ОГАУЗ «Поликлиника № 4 отделение 1» ИНН/ КПП: 7020016330/701701001, ОГРН 1027000865737, ОКПО 28842901, по специальности медицинская сестра. У меня инвалидность 3 гр. Страдаю эпилептической болезнью с 14 лет после перенесенного клещевого энцефалита. Имею высшее медицинской образование (медсестринское). Стаж работы свыше 20 лет. 19.11.2018г я зашла в отдел кадров и на столе кадровика Изотовой Алёны Сергеевны обнаружила распечатанную всю мою медицинскую историю болезни. Эти листки содержали данные о моём заболевании, которые представляют собой врачебную тайну (УК РФ предусматривает уголовную ответственность за разглашение врачебной тайны в статье 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни»). А с ними мог ознакомиться любой человек, зашедший в отдел кадров. Изотова А.С. не имеет права знакомиться с данными истории болезни граждан и, тем более, сотрудников. Мало того, с этими листками Изотова А.С. ходила по всей поликлинике и информировала сотрудников о моих заболеваниях. Затем она вызвала меня к себе в кабинет и шантажировала меня вместе юристом Зыковом Михаилом Ивановичем: предложили мне написать заявление на увольнение по собственному желанию, угрожая, что в противном случае уволит по "отрицательным мотивам" и укажет заболевание в трудовой книжке. Мотивировала свои действия тем, что, по её мнению, я, якобы, по состоянию здоровья не имею права работать в поликлинике. Хотя оценка трудоспособности не входит в ее компетенцию, эти вопросы решает врач-профпатолог. Как лучше собрать доказательства, я хочу, чтоб человек , нарушив закон УГОЛОВНЫЙ должен понести наказание, хочу вашего совета
“
Добрый день! Наймите Адвоката в Томске. Обратитесь в трудовую инспекцию, полицию и в ГЕНПРОКУРАТУРА https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/


Можно ли избежать возбуждение уголовного дела по ст. 319 УК РФ
„
24.11.2018 примерно в 0.30 я направлялся с мероприятия домой. На мероприятии выпил алкогольные напитки, поэтому был нетрезв. Ехать решил на метро. После того, как я зашел в метро сотрудник полиции отказался меня впускать, в связи с чем, у меня произошел спор с данным сотрудником полиции. В споре, также, участвовал сотрудник охраны метрополитена. В ходе спора я допустил оскорбление в адрес сотрудника охраны метрополитена, а именно назвал "плешивым вонючим козлом" (сотрудник полиции снял это на видео). После чего меня препроводили в комнату полиции и через какое-то время повезли на медицинское освидетельствование, которое я отказался проходить. После меня доставили в отдел полиции, где я пробыл примерно до 12 часов 24.11.2018. Протокол об административном задержании мной был также подписан с утра примерно в 12 часов. Также в отношении меня составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП (нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), вынесли постановление по делу об административном правонарушении и отпустили домой. 27.11.2018 примерно 19.00 мне позвонили из полиции и сказали подъехать к ним 28.11.2018 к 15.00 для получения объяснений по факту оскорбления сотрудника полиции. 28.11.2018 когда я к ним подъехал и мне показали 3 видеозаписи, снятые сотрудником полиции, на 1-ой из которых видно как я обозвал сотрудника охраны метрополитена, после чего сказали, что сотрудник полиции подал рапорт в котором указал, что я нецензурно выражался в его адрес (хотя такого не было). В своем письменном объяснении я согласился с тем, что находился в нетрезвом состоянии, что грубо выразился в сторону сотрудника охраны метрополитена, но не согласился с тем что оскорбил полицейского. После чего поехал домой. 13.12.2018 мне позвонили из следственного отдела при метрополитене и сказали подъехать 24.12.2018 к следователю для дачи пояснений по факту оскорбления полицейского. В следственном отделе я пояснил, что не оскорблял полицейского и поинтересовался перспективой данного дела. Следователь сказал, что у него есть все формальные причины для возбуждения уголовного дела по ст. 319 УК РФ и он будет выносить решение о возбуждении уголовного дела. На мои комментарии о голословности данного обвинения, так как на видеозаписи не зафиксирован факт оскорбления полицейского, следователь сказал, что у него нет оснований не доверять полицейскому при исполнении, также сказал, что сотрудник охраны метрополитена, которого я обозвал подтвердил, что я нецензурно выражался в адрес полицейского. В письменном объяснении я сослался на 51 статью Конституции РФ и отказался давать показания, после чего мне были выданы на руки 4 запроса: в психоневрологический и наркологический диспансеры, в ЖЭК и по месту работы (попросили характеристику, должностной регламент и лис ознакомления с кодексом этики государственного служащего). Также сказали, что 24.12.2018 будет рассматриваться вопрос о возбуждении уголовного дела и мне надо приехать. Можно ли избежать возбуждение уголовного дела по ст. 319 УК РФ?
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


Кража
„
Осудили на 9 месяцев по стоимости 158.1рецедив, слышал что вышли поправки хочу узнать попадает ли моя статья под них
“
Добрый день! Комментируемая статья устанавливает уголовную ответственность за повторное мелкое хищение чужого имущества. Мелкое хищение в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ представляет собой хищение на сумму, не превышающую 2,5 тыс. рублей при отсутствии квалифицирующих признаков хищения (при их наличии независимо от стоимости похищенного содеянное расценивается как преступление). При этом в случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вновь совершило мелкое хищение (предусмотренное как ч. 1, так и ч. 2 указанной статьи), содеянное продолжает оставаться административным правонарушением. Повторность для целей ст. 158.1 УК РФ образует совершение мелкого хищения (предусмотренного как ч. 1, так и ч. 2 указанной статьи) при условии предшествующего привлечения к административной ответственности именно по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Количество вновь совершенных мелких хищений и их размер не влияют на квалификацию, однако в случае, если сумма вновь похищенного превышает 2,5 тыс. рублей, содеянное квалифицируется по общим нормам главы 21 УК (т.е. в зависимости от формы хищения как кража и т.п.). Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления, скидка 50% по промокоду МИП 9. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


Есть ли выход из ситуации если вынесен приговор и верховный суд оставил приговор без изменений?
„
Здравствуйте, Дело сложное! Со стороны правоохранительных органов было сфабриковано и сфальсифицированно и подшито белыми нитками. Приговорили по п."з" ч.2 ст.105 ук рф к 16 годам л/с с иском в 1,5 млн.руб. Вот вкратце. 1. Изменяли несколько раз мотив. Изначально были неприязненные отношения (ч.1 ст.105 ук рф), далее мотивом послужило корысть. 2. Для подтверждения корысти у сотрудников не было никаких оснований, так как со стороны потерпевшего и супруги покойного не было ни одного показания в отношении брата моего, в дальнейшем спустя 9-10 месяцев, в ходе предварительного следствия появились совсем противоречащие показания с вышеуказанных лиц в отношении брата. Т.е. до этого эти лица давали неоднократные показания. 3. Подельники брата, которые наговорили и подставили его, сейчас на свободе. Давали также противоречащие показания. В итоге между этими подельниками провели очную ставку, в ходе которой проводилась видеосъёмка. Один из подельников не разговаривает и не понимает русский язык, и был назначен переводчик. На видеозаписи очной ставки подельник даёт признательные показания в части совершения им убийства, а переводчик даёт не верный перевод, покрывая тем самым этого поддельника. В дальнейшем, в ходе ознакомления была написана жалоба братом на неверный перевод и направлен в суд. Суд удовлетворил данную жалобу. В день оглашения приговора вынесенное постановление нижестоящего суда было отменено областным судом в апелляционном порядке. 4. Из материалов уголовного дела, кроме того, пропали фотопортреты предполагаемых лиц, совершивших преступление. Хотя это указано в протоколе допроса потерпевшего. Т.е. нарушено ст.164 УПК рф. 5. В ходе опознания , свидетель опознала лицо (не говорящее на русском) и указала на него как на лицо совершившего преступление. Брат был не опознан. А другого подельника предъявили на опознание спустя только 10 месяцев. 5. Согласно экспертизе, кровь найденная в доме принадлежала подельнику (не говорящему на русском языке). Кроме того, были обнаружены отпечатки пальцев на пакете с продуктами, найденных на месте совершения преступления, не принадлежащих никому. Данный пакет с продуктами был приобретен у лица, которая опознавала лиц, т.к. работала в магазине продавцом. 6. Кроме всего вышеуказанного, сторона обвинения представила детализированные отчёты абонентских номеров. Брат мой находился достаточно далеко от места совершенного преступления, а двое подельников находились в достаточном близком расстоянии. 7. Потерпевший на суде, дал ложные показания, якобы его покойный брат располагал крупными денежными средствами на момент совершения преступления и якобы эти денежные средства в размере 2-2,5 млн.руб. были переданы моей семье в долг под проценты. В ходе судебного процесса был выполнен запрос и получен ответ, согласно которому погибшее лицо не располагала этой суммой. Хотя потерпевший указал, что лично при нем его брат покойный снял эти деньги в банке ,,целый мешок,, денег. Имеются и множество других моментов. Писали практически во все инстанции, верховный суд аппеляционный так же оставил без изменения вынесенный ранее приговор. Есть ли выход из такого дела? Могут ли ваши адвокаты помочь? Спасибо
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления, скидка 50% по промокоду МИП 9. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


Законен ли такой приговор
„
Можно ли считать приговор законным, если промежуточное постановление о смене подсудности не содержит в себе право его обжаловать. (ст.389.2 УПК РФ). Данное постановление не обжаловалось. Суд продолжил судебное разбирательство и вынес приговор. То есть исходя из этого факта приговор вынесен в незаконном составе суда.
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Считаю что подсудность была изменена незаконно, ст. 389.2 УПК РФ-так постановление не содержит в себе порядок его обжалования. Дело о смене подсудности было назначено на 6 декабря, в то время как постановление от 5 декабря не вступило в законную силу-ст 391 УПК РФ. С учетом выше названных норм вопрос о смене подсудности должен был рассматриваться не ранее 21 декабря 2017г.При таких обстоятельства приговор вынесен в незаконном составе.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


Ст 162
„
Потерпевший в настоящем уголовном деле выстрелил из травматического пистолета в лобовое стекло автомобиля и скрылся с места происшествия. Собственник авто позвонил другу и поехал за стрелявшим . Приехали к дому стрелявшего и попросили возместить ущерб за стекло и моральный вред в размере 30 тысяч рублей . Тот отказался. Они посадили его в автомобиль , побили его и продержали его сутки требуя подписать договор купли продажи автомобиля на иное лицо , чтобы в последствии его продать и возместить за счёт этих денег ущерб. Изначально действия квалифицировались как вымогательство. Впоследствии переквалифицировал на ст 162 ч. 3. В суде прокурор запрашивает 5,5 лет лишения свободы ( строгий режим). Как мне применить ст 15 , чтобы добиться общего режима ? И как вы думаете имеется ли здесь разбой или все же это вымогательство?
“
Добрый день! Данное деяние должно квалифицироваться как разбой, так как был причинен вред здоровью. Согласно ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Согласно ч. 3ст. 162 УК РФ разбой наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. Согласно ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. То есть отбывание наказания возможно только в исправительных колониях строгого режима. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».


Тест
Добрый день! Тестирование какого вопроса?


Уголовное дело
„
Суть дела - это тест как работает система
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


Является ли это нарушением процесса.
„
Судья удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора по уголовному делу, и вместе с тем рассмотрела два административных дела находясь там и вынесла по ним решения. Будет ли это являться нарушением тайны совещательной комнаты? Какие статьи закона она нарушила? Будет ли считаться такой приговор законным?
“
Добрый день! Это существенное нарушение норм УПК, так как нарушен принцип непрерывности процесса. Приговор нужно обжаловать. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».

Добрый день! Я нахожусь в другом городе и на консультацию прийти не смогу. Могли бы вы конкретно указать какие нормы закона нарушил судья и должен ли такой приговор отменён.
Добрый день! Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Подписи заявителя в заявление о возбуждении уголовного дела, в том что он предупреждён по ст. 306 УК РФ нет. То есть судья возбудила уголовное дело в нарушении УПК РФ. И в рамках этого возбужденного дела назначила судмед экспертизу. Указанная экспертиза легла в основу обвинительного приговора.Таким образом доказательства полученные с нарушением закона юридической силы не имеют.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


помощь адвоката
„
Здравствуйте, у знакомого скоро суд.мт.291.часть3.размер взятки 20000 рублей.по особому порядку ему грозит срок от нуля до пяти с половиной лет.Подскажите пожалуйста какой срок ему могут дать.Может на суде лучше отказаться от особого порядка!
“
Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Отказываться от особого порядка не стоит, так как срок будет меньше. Вам нужен адвокат, который выберет правильную линию защиты и сможет добиться максимально маленького срока. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».


особый порядок
„
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, знакомый взял особый порядок.Возможно ли при особом порядке получить максимальные срок!
“
Добрый день! Согласно ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».


помощь адвоката
„
Здравствуйте, я писала вам, незнаю дошло или нет.Опишу ситуацию вам по телефону, и исходя из ваших ответов, и какой есть реальный шанс, буду нанимать у вас адвоката.
“
Добрый день! Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».


дача взятки.
„
Здравствуйте, мне нужен действительно хороший адвокат.Сегодня два месяца как задержали моего знакомого за дачу взятки в размере 20000 рублей должностному лицу.Он согласился на особый порядок.Дело в прокуратуре, скоро передадут в суд.Сегодня было изменение меры пресечения, его заключили под стражу ещё на месяц.Адвокат уверен что его заключает под стражу.Он даже не присутствовал на суде.Скажите пожалуйста, нужен ли ему этот особый порядок, и какие вообщем у него шансы? Я хочу нанять действительного толкового адвоката, который будет его защищать.Надеюсь на вашу помощь!
“
Здравствуйте! Необходимо знать все обстоятельства дела, чтобы прогнозировать шансы. Вам нужен адвокат, который выберет правильную линию защиты. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».


Несовершеннолетний
„
Познакомилась с парнем, дата его рождения 29.04.2001, т.е. на данный момент ему 17 лет. Что ждет меня, какое наказание, если 1) я займусь с ним сексом 2) буду целоваться?Мне 37 лет. Инициативу проявляет он. Как обезопасить себя от возможного шантажа с его стороны или стороны его родителей (если у них появится такое намерение)?
“
Добрый день! Скачайте приложение для записи звонков Cube Call Recorder ACR https://play.google.com/store/apps/details?id=com.catalinagroup.callrecorder&hl=ru делайте скрин (в поисковике программ, наберите слово НОЖНИЦЫ, с помощью этой программы вы сможете делать скрин шоты переписки и e-mail) всей переписки смс, e-mail в социальных сетях. Со всеми доказательствами домогательства и шантажа, Вы можете подать заявления в полицию и прокуратуру. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html


мой сын осужден по ст 105 ч 2 надо кассацию вс рф
Здравствуйте! Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Мы подберем Вам подходящего специалиста, практикующегося на уголовных делах повышенной сложности. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».

