Уважаемые посетители и будущие клиенты! В юридической группе «МИП» работают одни из лучших адвокатов Москвы, имеющих грандиозный опыт защиты по уголовным делам. Они знают, на что лучше обращать внимание в судебном процессе, так как в прошлом сами были федеральными судьями и умеют находить просчеты в действиях следственных органов. Наши уголовные адвокаты способны оспорить малейшие нарушения норм УПК РФ и отстоять невиновность своего подзащитного. Юрист по уголовным делам найдет и подтвердит алиби, представит доказательства непричастности к преступлению или сделает все, чтобы смягчить меру наказания.
Наши специалисты по уголовным делам
Катечкин С.Н.
Смирнов Я.В. 
Одиноких П.А.
Богданова М.Е.
Захарова Е.А.
-
-
Богданова Марина Евгеньевна
О специалистеРуководитель практики. Специалист по особо сложным делам.
Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство.
Образование Уральская государственная юридическая академия (2007 г.) ПрофильВсе специалистыБогданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.
Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры. За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.
-
Захарова Елена Александровна
О специалисте- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
ПрофильВсе специалистыЕлена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
-
-
Катечкин Сергей НиколаевичКраткая информация
Советник группы компаний "МИП" по уголовному праву и процессу.За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.Общий стаж
Опытный специалист, судебная практика ― более 20 лет.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
О специалисте
Адвокат Катечкин Сергей Николаевич является ведущим специалистом группы компаний "МИП" по уголовному праву и процессу. Считается одним из лучших юристов в стране. Его клиенты ― известные лица, предприниматели, артисты, а также простые граждане, которые нуждаются в правовой защите. Имеет опыт судебного разбирательства в различных регионах.
-
Смирнов Ярослав Вячеславович
О специалисте- Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
- Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
ПрофильВсе специалистыОсуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
-
Одиноких Павел Анатольевич
.jpg)
О специалисте- Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
- Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.
ПрофильВсе специалистыОдиноких Павел Анатольевич входит в состав президиума компании "МИП". Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по уголовным делам
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 229-84-53 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
|
Юридическая консультация у руководителя юридического департамента по работе с бизнесом
|
15000 рублей
+7 (495) 125-44-01 |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Еженедельно специалисты нашей компании рассматривают более 20 уголовных дел. Если клиент обращается к нам на ранней стадии уголовного дела, наши специалисты успевают прекратить дело. Консультации осуществляют опытные юристы по уголовным делам, бывшие федеральные судьи Петрова Ольга Олеговна (Тверской суд) и Слоновская Татьяна Николаевна (Люберецкий суд). Данные специалисты позволят вам взглянуть на вашу проблему и с точки зрения судьи и адвоката. Накопленный положительный опыт нашей компании по разрешению уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, позволяет нам сразу найти выход из сложившейся ситуации. Наша статистика - каждое третье дело разваливается, не доходя до суда благодаря грамотной досудебной работе наших адвокатов.
|
Цены на начальную юридическую помощь по уголовным делам
| Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г. Москвы | от 15 000 |
| Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Московской области | от 20 000 |
| Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ | от 40 000 |
| Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела | от 14 000 |
Судебная защита по уголовным делам
|
Обращаем ваше внимание, что первоначальная стоимость за начало ведения вашего дела составляет сумму в 30 000 на территории Москвы. Мы предоставляем оплату в рассрочку на все наши услуги адвоката по уголовным делам. Полный перечень услуг, которые предоставляются в первоначальном пакете:
После подготовки основного комплекта документов мы подготовим для вас список документов, которые помогут смягчить наказание либо избежать уголовной ответственности, а также выдадим образцы всех документов, чтобы вы были защищены. При необходимости самостоятельно осуществим сбор всех необходимых доказательств для смягчения наказания. Мы обращаем ваше внимание, считается что если дело дошло до суда, развалить его сложно в 90 процентов случаях. Необходимо бросить все силы на разрешение дела в рамках следственных действия (следствия). По нашей статистики следователь допускает в каждом уголовном деле более 20 ошибок при оформлении документов и сборе доказательств. Мы направляем жалобу в прокуратуру, и прокурор в большинстве случаев отменяет первоначальное постановление о возбуждении уголовного дела. В случае, если работа с прокуратурой не помогла, мы применяем жалобы на действия следователя, которые подаем непосредственно в суд. |
от 30 000 |
Участие уголовного адвоката в предварительном расследовании уголовного дела для подозреваемого в преступлении
| Небольшой тяжести | от 9 000 |
| Средней тяжести | от 12 000 |
| Тяжким | от 30 000 |
| Особо тяжким | от 40 000 |
|
В стоимость услуг уголовного адвоката входят следующие этапы работы специалиста:
После подготовки основного комплекта документов мы подготовим для вас список документов, которые помогут смягчить наказание либо избежать уголовной ответственности, а также выдадим вам образцы всех документов, чтобы вы были защищены. При необходимости самостоятельно осуществим сбор всех необходимых доказательств для смягчения наказания. |
|
Представление интересов потерпевшего в ходе предварительного расследования по преступлениям
| Небольшой тяжести | от 12 000 |
| Средней тяжести | от 20 000 |
| Тяжким | от 30 000 |
| Особо тяжким | от 35 000 |
|
В стоимость услуг уголовного адвоката входят следующие этапы работы специалиста:
|
|
Защита подозреваемого в суде первой инстанции по следующим преступлениям
| Небольшой тяжести | от 15 000 |
| Средней тяжести | от 20 000 |
| Тяжким | от 25 000 |
| Особо тяжким | от 30 000 |
|
В стоимость входят следующие этапы работы специалиста:
|
|
Защита потерпевшего в суде по преступлениям
| Небольшой тяжести | от 12 000 |
| Средней тяжести | от 20 000 |
| Тяжким | от 23 000 |
| Особо тяжким | от 30 000 |
|
В стоимость входят следующие этапы работы специалиста:
|
|
Основные услуги по уголовным делам
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
- Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
- Знакомство со всеми документами следствия
- Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
- Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
- Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
- Разработка стратегии поведения на очной ставке
- Защита в судах разной инстанции в рамках закона
- Защита на стадии предварительного расследования:
- защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
- выработка тактики защиты
- подготовка и заявление ходатайств
- обжалование избранной меры пресечения
- посещение подследственного в следственном изоляторе
- сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
- обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
- ознакомление с материалами уголовного дела
- Защита в суде первой инстанции:
- защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
- подготовка и заявление ходатайств
- изучение материалов уголовного дела
- посещение подсудимого в следственном изоляторе
- получение приговора суда
- Защита в суде апелляционной (кассационной) инстанции:
- изучение материалов уголовного дела
- подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
- участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
- Защита в суде надзорной инстанции:
- изучение материалов уголовного дела
- подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
- посещение осужденного в местах лишения свободы
- Посещение адвокатом следственного изолятора
- Юридическая помощь адвоката потерпевшим
- Юридическая помощь адвоката свидетелям
Выигранные дела по уголовным делам. Июнь 2020
Защитником обвиняемого по уголовному делу по статье 213 (ч.а) УК РФ выступал наш адвокат Карабанов Андрей Владимирович. В результате спланированной стратегии защиты и представленных доводов в пользу обвиняемого суд смягчил наказание обвиняемому. Отягчающих наказание установлено не было. Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, его поведение (чистосердечное раскаяние и признание вины) подзащитному назначено наказание условно в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Суд рассмотрел в открытом заседании уголовное дело в отношении ранее несудимого гражданина, обвиняемого по статье 213 УК РФ (хулиганство). Защитником выступал наш адвокат по уголовным делам Карабанов А.В. (опыт работы более 15 лет). Учитывая характер содеянного (подзащитный из хулиганских побуждений произвел выстрел из пистолета), суд не усматривал оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Но в то же время отягчающих обстоятельств выявлено не было, пострадавших не было. Учитывая данные о личности подсудимого б(возраст, семейное положение, наличие малолетнего ребенка) и благодаря грамотно построенной стратегии защиты, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащее поведение.
Защита клиента по делу о хулиганстве с применением оружия строилась на том, что подзащитный (клиент) в содеянном полностью раскаялся, его адвокат (Карабанов А.В.) о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: клиент, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, произвел из окна несколько выстрелов из пневматического пистолета, в результате чего повредил несколько стоящих на стоянке машин.
В судебном заседании наш адвокат пояснил, что его подзащитный понимает существо предъявленного обвинения и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
При назначении наказания суд учитывал данные о личности подзащитного, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и в итоге суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Приговор: условное лишение свободы сроком на 1 год.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: находясь на детской площадке в состоянии алкогольного опьянения, подзащитный произвел один выстрелов из пневматического револьвера иностранного производства в потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины грудной клетки, не опасные для жизни и не разменивающиеся как вред здоровью.
После консультации с защитником (нашим адвокатом по уголовным делам) заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве, поскольку подзащитный согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме, полностью признал свою вину в совершенных деяниях, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
При назначении наказания суд учитывал данные о личности подзащитного, его раскаяние в содеянном, суд назначил наказание по совокупности преступлений (хулиганство и побои). Приговор: условное лишение свободы сроком на 1 год (с испытательным сроком 6 месяцев).
Подзащитный обвинялся в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Органами предварительного расследования действия нашего клиенты первоначально были квалифицированы именно по статье 161 УК РФ (грабеж). Благодаря грамотно построенной защите нашего адвоката по уголовным делам, который опросил свидетелей и потерпевшего, было доказано отсутствие корыстного мотива у подзащитного и его действия переквалифицированы по статье 116 УК РФ (нанесение побоев).
В результате суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние подзащитного, мнение потерпевшего, просившего о нестрогом наказании и вынес приговор: наказание в виде штрафа 10 000 рублей, а мера пресечения – подписка о невыезде, была отменена.
Подзащитный обвинялся в участии в похищении человека, вымогательстве и угоне транспортного средства. Адвокатом Карабановым А.В. было подано ходатайство о назначении суда присяжных и представлены на заседании доказательства невиновности.
В результате вердиктом суда присяжных стал оправдательный приговор. Обвиняемый был признан непричастным к совершению данных преступлений. Кроме того, суд признал право нашего подзащитного на реабилитацию и компенсацию морального вреда.
Наша подзащитная обвинялась в совершении хищения чужого имущества с использованием своего служебного положения. Будучи сотрудником супермаркета, якобы она похитила товары со стеллажей на сумму 4000 рублей, причинив материальный ущерб организации.
После консультации с нашим адвокатом по уголовным делам на судебном заседании подзащитная вину свою признала, с обвинением согласилась и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой суд квалифицировал по статье 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения). Смягчающим обстоятельством суд признал чистосердечное раскаяние, отягчающих обстоятельств установлено не было.
При назначении наказания суд учитывал данные о личности нашей подзащитной, ее раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и в итоге суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Приговор: условное лишение свободы сроком на 1 год.
Преступление (статья 166 УК РФ – угон) совершено при следующих обстоятельствах: находясь в состоянии алкогольного опьянения, наш подзащитный, вступил в конфликт с водителем автомобиля, подрался с ним и совершил угон его транспортного средства. Впоследствии по заявлению потерпевшего был задержан сотрудниками ДПС.
В ходе заседания защитник Карабанов А.В. обратил внимание обвинителей на то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двоих несовершеннолетних детей и возместил потерпевшему ущерб, причиненный побоями. Потерпевший не настаивал на строгом наказании.
С учетом всего вышесказанного и представленных защитником доводов суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно и без изоляции от общества.
Приговор по совокупности преступлений (ст. 116 и 166 УК РФ): условное лишение свободы на срок 1 года.
Отзывы
Здравствуйте. У меня случилась такая история в 2017 году в октябре на меня вышли брокерские мошенники и предложили мне работу по инвестициям.На доверии вытянули с меня 750 тыс руб на торговой площадке fxnet.trade и затянули меня в кредиты на которые я не в состоянии оплачивать.после чего я обратился в полицию и мое дело приняли в рамках уголовного и сейчас их рассматривает прокуратура. Хотел бы от вас услышать что мне еще можно предпринять чтобы мои деньги вернулись.с Уважением Андрей.
Мой сын попал в плохую компанию и вместе с друзьями оказался втянут в уголовное дело. Благодаря вовремя оказанной поддержке и помощи сильного адвоката, его представительству в суде, из "МИП" из статуса подозреваемого его перевели в свидетели. Я очень благодарна им, ведь сыну только 18 лет и совершенно не хотела, чтобы свой жизненный путь он начинал с уголовщины. Адвокат по уголовным делам этой фирмы в Москве сделал все возможное, я даже не знаю как выразить словами то, что чувствую.
В целях самообороны муж, бывший военный, причинил вред здоровью напавшему на него грабителю. Но уголовное дело есть уголовное, и, чтобы доказать, что он действительно самооборонялся, пришлось обратиться к уголовному адвокату. Наш выбор пал на ООО "МИП". Они полностью сопровождали наше дело и в результате мужа оправдали. Большое спасибо! Без вас мы бы не справились. Порой бывает сложно доказать в суде, что ты невиновен.
Это лучший юридический стол, который я знаю, они отличные консультанты и профессионалы, стоимость их услуг отражает прозрачность и призвание, с которым они работают и обрабатывают каждый случай. Я удовлетворенный клиент.
Спасибо за то, что не дали моему мужу оказаться за решеткой! Карабанов А.В. - лучший адвокат этой компании, очень исполнительный человек! Сил потрачено не мало, но мой муж теперь на свободе. Я довольна успешным исходом нашего дела. Если вам требуется выбрать адвоката для защиты ваших интересов (или заменить уже выполняющего данные функции), то советую нанять адвоката в этой компании. Затраты окупятся, я вас уверяю.
Так уж получилось, что мой сын попал в колонию. Мы безуспешно подавали ходатайство на сокращение срока наказания долгое время. Пока не обратились в юридическую группу "МИП", где нам действительно помогли (в другой юридической конторе, куда мы обратились в начале, чтобы нанять адвоката толку не было, развод на деньги). Они сумели добиться того, чтобы мой мальчик как можно раньше вышел на свободу. Благодарности моей нет предела. Расценки на услуги адвокатов по уголовным делам немалые, но учитывая особенности нашего дела, мы не жалеем о данных расходах, потому что есть результат. Если вам нужен адвокат, смело обращайтесь в эту компанию.
Это лучший юридический стол, который я знаю, они отличные консультанты и профессионалы, стоимость их услуг отражает прозрачность и призвание, с которым они работают и обрабатывают каждый случай. Я удовлетворенный клиент они помогли мне подать в суд на группу мошенников, они сильно поддержали мое дело о мошенничестве, которое они сделали со мной. Все прошло идеально. Я благодарен.
Видео
- Как вести себя при задержании. Посмотри - пригодится! Советы адвоката
- Как вести себя на допросе
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
- Ходатайства
- О допросе свидетелей
- О допуске защитника
- О назначении дактилоскопической экспертизы
- О назначении фоноскопической экспертизы
- О назначении психолого-психиатрической экспертизы
- О назначении судебно-медицинской экспертизы
- О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости подозреваемого
- О прекращении уголовного дела
- О приобщении доказательств и допросе специалиста
- О производстве дополнительных следственных действий
- О проверке алиби
- Об истребовании данных телефонных соединений
- Об изменении меры пресечения
- Об освобождении задержанного
- Об ознакомлении с материалами уголовного дела
- Об участии адвоката в следственных действиях
- О переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по уголовным делам
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минутПостановление верховного суда отсутствует в материалах уголовного дела
„
Здравствуйте! Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы судьи судебной коллегии по уголовным Верховного суда РФ отсутствует в материалах уголовного дела (районный суд подтвердил своим письмом отсутствие постановления.Согласно ст. 412.11 УПК РФ, Постановление суда надзорной инстанции приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи суда надзорной инстанции и вынесенным в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 412.5 настоящего Кодекса, постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.\r\nВопрос: Какие правовые последствия возникают в результате нарушения ст. 412.11 УПК РФ?\r\nСпасибо, с уважением
“
Добрый день!
Согласно ст. 412.11 УПК РФ, Постановление суда надзорной инстанции приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи суда надзорной инстанции и вынесенным в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 412.5 настоящего Кодекса, постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/53562576ca4ab1197593e42f5f183c400d9ae010/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Уважаемая Людмила Сергеевна! Какие последствия влекут за собой в результате отсутствия постановления суда надзорной инстанции в уголовном деле? Спасибо
Добрый день!
Если постановление суда надзорной инстанции не было приобщено к уголовному делу, то можно говорить о нарушении норм УПК РФ.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Постановление верховного суда отсутствует в материалах уголовного дела
„
Здравствуйте! Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы судьи судебной коллегии по уголовным Верховного суда РФ отсутствует в материалах уголовного дела (районный суд подтвердил своим письмом отсутствие постановления).\r\nВопрос: считается это нарушением УПК РФ и каковы правовые последствия этого нарушения?\r\nСпасибо, с уважением
“
Добрый день!
Согласно ст. 412.11 УПК РФ, Постановление суда надзорной инстанции приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи суда надзорной инстанции и вынесенным в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 412.5 настоящего Кодекса, постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/53562576ca4ab1197593e42f5f183c400d9ae010/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Содержание надзорного определения Президиума Верховного Суда РФ согласно УПК РФ
„
Здравствуйте! Какие требования предъявляются к форме и содержанию надзорного определения Президиума Верховного Суда РФ согласно УПК РФ ( председательствующий,состав суда,секретарь суда, печать, подписи и т.п.? Если в документе отсутствует такая информация можно считать это постановлением? Спасибо, с уважением
“
Добрый день!
Ранее, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции" говорилось о том, что Постановление (определение) суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 388 УПК РФ. Однако в данный момент ст. 388 УПК РФ утратила силу.
Согалсно ст. 412.8,
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Нет состава преступления...
„
Человек отдал мне отработавшую свое Углевыжигательную печь, за ненадобностью как металлолом, Я её \r\n\r\nполностью восстановил и переделал как мне надо, он увидел что получилось, и потребовал назад уже \r\n\r\nв рабочем состоянии. Я Естественно ответил отказом. После чего они с друзьями, в наглую заехали \r\n\r\nна мою территорию, на тракторе, и на глазах у моей жены утащили печь в неизвестном направлении. Я \r\n\r\nв это время отсутствовал. Жена словестно пыталась препятствовать этому и снимала происходящее на \r\n\r\nтелефон. Я подал Заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 161 ч.2 УК РФ. Сначала \r\n\r\nне хотели принимать, Потом с горем пополам приняли, и сразу сказали что скорее всего откажут, так \r\n\r\nкак не видят состава преступления,говорят что это гражданскоправовые отношения. Сегодня, спустя \r\n\r\nнеделю приехал участковый осмотреть место преступления, и тоже сказал что не видит состава \r\n\r\nпреступления, якобы огород не огорожен должным образом и вообще не является жилищем, \r\n\r\nсоответственно проникновения небыло. Видио никто не смотрел, и к делу не приняли. Сказали у \r\n\r\nобвиняемого мной имеется документ на данную печь, Хотя на печи нет никаких бирок, номеров, или \r\n\r\nчего то еще опеделяющего ее пренадлежность именно к этим документам, даже внешний конструктивный \r\n\r\nвид другой. Сегодня вынесли отказ в возбуждении уголовного дела. Документы наруки никакие не \r\n\r\nдали, сказали всё получите по почте. Копия заявления есть но только с моей подписью, в полиции \r\n\r\nотказались на копии поставить отметку. Знаю что можно обратиться в прокуратуру, но городок маленький, и боюсь в местной прокуратуре тоже нечего не сделают, так как все друг друга знают. Что делать как вернуть своё, и добиться правосудия.
“
Добрый день!
Согласно ст. 148 УПК РФ, Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2dee6703cab2cabdbb193fde2ecb6baf1f69ac2e/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Нет состава преступления...
„
Человек отдал мне отработавшую свое Углевыжигательную печь, за ненадобностью как металлолом, Я её \r\n\r\nполностью восстановил и переделал как мне надо, он увидел что получилось, и потребовал назад уже \r\n\r\nв рабочем состоянии. Я Естественно ответил отказом. После чего они с друзьями, в наглую заехали \r\n\r\nна мою территорию, на тракторе, и на глазах у моей жены утащили печь в неизвестном направлении. Я \r\n\r\nв это время отсутствовал. Жена словестно пыталась препятствовать этому и снимала происходящее на \r\n\r\nтелефон. Я подал Заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 161 ч.2 УК РФ. Сначала \r\n\r\nне хотели принимать, Потом с горем пополам приняли, и сразу сказали что скорее всего откажут, так \r\n\r\nкак не видят состава преступления,говорят что это гражданскоправовые отношения. Сегодня, спустя \r\n\r\nнеделю приехал участковый осмотреть место преступления, и тоже сказал что не видит состава \r\n\r\nпреступления, якобы огород не огорожен должным образом и вообще не является жилищем, \r\n\r\nсоответственно проникновения небыло. Видио никто не смотрел, и к делу не приняли. Сказали у \r\n\r\nобвиняемого мной имеется документ на данную печь, Хотя на печи нет никаких бирок, номеров, или \r\n\r\nчего то еще опеделяющего ее пренадлежность именно к этим документам, даже внешний конструктивный \r\n\r\nвид другой. Сегодня вынесли отказ в возбуждении уголовного дела. Документы наруки никакие не \r\n\r\nдали, сказали всё получите по почте. Копия заявления есть но только с моей подписью, в полиции \r\n\r\nотказались на копии поставить отметку. Знаю что можно обратиться в прокуратуру, но городок маленький, и боюсь в местной прокуратуре тоже нечего не сделают, так как все друг друга знают. Что делать как вернуть своё, и добиться правосудия.
“
Добрый день!
Согласно ст. 148 УПК РФ, Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2dee6703cab2cabdbb193fde2ecb6baf1f69ac2e/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Помощь с защитой гражданина, подозреваемого по ст. 228.1 УК РФ
„
Добрый день,дело заключается в незаконном сбыте наркотических веществ. Задержание произошло 16.05.20 при допросе,человек указал,что работал с 19 сентября 19 года. Но закончил свою деятельность в январе 20. На момент задержания участников было 3-е,задержаны были дома. Конкретно по человеку от которого исходит обращение,было указано,что занимался 16.05.20 года лишь упаковкой в изоленту,всего упакованных им клада было 33 шт,весом в 50 грамм,один из участников дела подтвердил работу с сентября,раскладкой же,а так же и сбором наркотиков участник не занимался с января
“
Добрый день!
Не совсем понятно, в чем заключается ваш вопрос.
Если вам необходима юридическая защита, то вы можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Срок хранения в архиве суда постановления суда надзорной инстанции и протокола судебного заседания суда надзорной инстанции
„
Здравствуйте! Каков срок хранения в архиве областного суда постановления суда надзорной инстанции по уголовному делу и протокола судебного заседания суда надзорной инстанции?\r\n\r\nСпасибо, с уважением
“
Добрый день!
Согласно Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения”, срок хранения данных документов 5 лет.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102553/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Право обжалования по уголовному делу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда
„
Приговором Кировского районного суда г. Омска от «20» Июня 2005 года, я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с применением ст.73 УК РФ (условно) с испытательным сроком 1,5 года. В 2006 году состоялось последнее решение по уголовному делу судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отказала мне в кассационной жалобе. Совсем недавно в 2020 году выяснилось по делу существенное нарушение УПК РФ- отсутствует протокол судебного заседания районного суда первой инстанции. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ не сохранилось.Только ксерокопия. Материал по жалобе Верховным судом уничтожен за истечением срока хранения и номер дела в базе Верховного суда отсутствует. \r\nВопрос: в связи с тем, что никаких следов от рассмотрения жалобы в 2006 году в Верховном Суде РФ не сохранилось, можно вновь мне обратиться с жалобой судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ в связи с существенным нарушением УПК РФ? \r\nСпасибо, с уважением
“
Добрый день!
Согласно ст. 413 УПК РФ, Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Это возможно сделать по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/5b4b49c5feef180ed5adc552c8a786f051c0cd46/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
Здравствуйте,уважаемая Ирина Павловна! Но ведь в ст. 413 УПК РФ не указывается отсутствие протокола судебного заседания?!
Добрый день!
Константин, ваш вопрос довольно частный, требующий детального рассмотрения дела.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 032-71-09
