Военные адвокаты - Лидеры рейтингов
Выиграй военное дело вместе с MIP

Услуги военного адвоката

5.0
в рейтинге Яндекс
№1
в рейтинге
адвокатов Москвы

Будь максимально уверен в успехе своего дела

Надежность крупной фирмы
Только опытные специалисты
Положительно решаем вопросы в военных судах всех уровней
Восстанавливаем право на жилье
Восстанавливаем в очереди на жилое помещение
Взыскиваем компенсацию за задержку исполнения
МИП Гроуп - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2022 году
Сотни наших клиентов выиграли, пришла твоя очередь, поднимай телефон и звони
+7 (499) 577-03-28
*Бесплатная консультация до 24.05.22
5,0

Будь уверен в успехе своего дела - наши кейсы побед

Обязать выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии по случаю потери кормильца в Зюзинском районном суде города Москвы.
Дата:
09.07.2021
№:
02-3937/2021 ∼ М-3387/2021
Суть:
Военный прокурор Балашихинского гарнизона в интересах вдовы погибшего участника боевых действий обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанностей назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения.
Результат:
Исковые требования удовлетворить. Обязать ответчика выплатить в пользу вдовы, недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения. Ссылка на дело
О перерасчете пенсий военнослужащих в Московском городском суде.
Дата:
10.06.2021
№:
33-23018/2021
Суть:
Оспорить жалобу на решение Зюзинского районного суда о признании произвести перерасчет пенсии с учетом повышения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Результат:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения Ссылка на дело
Об обязании выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии по случаю потери кормильца в Зюзинском районном суде города Москвы
Дата:
04.06.2021
№:
02-3323/2021 ∼ М-2657/2021
Суть:
Обязать выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии по случаю потери кормильца
Результат:
Исковые требования удовлетворить. Суд обязал выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии по случаю потери кормильца. Ссылка на дело
Об обязании выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5978/2020 ∼ М-6140/2020
Суть:
Обязать выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца
Результат:
"Исковые требования Военного прокурора в интересах истца к ответчику об обязании выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Обязать ответчика выплатить истцу разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от дата № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» " Ссылка на дело
Об обязании выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5983/2020 ∼ М-6135/2020
Суть:
Обязать выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца
Результат:
Исковые требования истца к ответчику об обязании выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Обязать выплатить истцу разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от дата № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Ссылка на дело
Об обязании выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5982/2020 ∼ М-6134/2020
Суть:
Обязать выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца
Результат:
Исковые требования истсца к ответчику об обязании выплатить разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Обязать ответчика выплатить истцу разницу между прежним и новым размером пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от дата № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Ссылка на дело
О взыскании компенсации причиненного вреда здоровью на военной службе в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5980/2020 ∼ М-6137/2020
Суть:
Взыскать денежные средства. Обязать выплачивать пенсию с учетом индексации.
Результат:
Суд обязал военный комиссариат выплатить единовременную компенсацию за причинению тяжкого вреда здоровью во время военной службы в размере 423 024 руб. и обязать выплачивать ежемесячную пенсию. Ссылка на дело
О взыскании компенсации морального вреда в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5981/2020 ∼ М-6138/2020
Суть:
Взыскать компенсацию за травму полученную во время военной службы.
Результат:
Суд решил удовлетворить требования истца и взыскать с военного комиссариата сумму моральной компенсации в размере 109 753 руб. Ссылка на дело
О взыскании компенсации морального вреда в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5984/2020 ∼ М-6136/2020
Суть:
Взыскать компенсацию за травму полученную во время военной службы.
Результат:
Суд удовлетворил требования истца. С воинской части взыскана компенсация морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 76 543 руб. Ссылка на дело
О взыскании компенсации морального вреда в Зюзинском районном суде
Дата:
02.02.2021
№:
02-5985/2020 ∼ М-6133/2020
Суть:
Взыскать компенсацию за травму полученную во время военной службы. Отправиться в увольнении в связи с непригодностью по здоровью.
Результат:
Суд удовлетворил требования истца. Истец признан непригодным для воинской службы и отправлен домой. С воинской части взыскана компенсация морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 109 572 руб. Ссылка на дело
О взыскании суммы недополученной пенсии в Мещанском районном суде
Дата:
19.01.2021
№:
02-12687/2020 ∼ М-14110/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по случаю утери кормильца - бывшего военнослужащего.
Результат:
Суд удовлетворил требования по взысканию в полном объеме. Ссылка на дело
О взыскании пенсии по случаю утери кормильца в Мещанском районном суде
Дата:
12.01.2021
№:
02-11744/2020 ∼ М-12962/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по случаю утери кормильца - бывшего военнослужащего.
Результат:
В пользу истца с военного комиссариата города Москвы взыскана пенсия за 12 месяцев. Ссылка на дело
О признании незаконным решения призывной комиссии в Бутырском районном суде
Дата:
23.12.2020
№:
02а-0583/2020 ∼ Ма-0621/2020
Суть:
Оспорить решения призывной комиссии. Взыскать расходы на оплату юр. услуг.
Результат:
Действия призывной комиссии признано незаконными. В пользу истца взысканы оплата юр. услуг и оплата гос. пошлины в общей сумме 21 329 руб. Ссылка на дело
О взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения в Мещанском районном суде
Дата:
12.01.2021
№:
02-11737/2020 ∼ М-12596/2020
Суть:
Взыскать денежные средства, компенсирующие расходы за оплату жилищного помещения полагающиеся военнослужащему.
Результат:
Судом взыскана с Военного комиссариата города Москва компенсация за жилищное помещение в размере 76 384 руб. Ссылка на дело
О взыскании пенсии по случаю утери кормильца в Мещанском районном суде
Дата:
12.01.2021
№:
02-11732/2020 ∼ М-12593/2020
Суть:
Взыскать пенсию по случаю потери кормильца, бывшего военнослужащего
Результат:
Суд удовлетворил требования по взысканию пенсии в полном объеме в размере 628 943 руб. Ссылка на дело
О взыскании компенсации причиненного вреда здоровью на военной службе в Мещанском районном суде
Дата:
12.01.2021
№:
02-11725/2020 ∼ М-12606/2020
Суть:
Взыскать денежные средства. Обязать выплачивать пенсию с учетом индексации.
Результат:
Суд обязал военный комиссариат выплатить единовременную компенсацию за причинению тяжкого вреда здоровью во время военной службы в размере 693 024 руб. и обязать выплачивать ежемесячную пенсию. Ссылка на дело
О назначении ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего, умершего при исполнении обязанностей военной службы в Щербинском районном суде
Дата:
15.12.2020
№:
02-6318/2020 ∼ М-5701/2020
Суть:
Взыскать денежные средства. Обязать выплачивать пенсию с учетом индексации.
Результат:
Суд обязал военный комиссариат выплатить единовременную компенсацию за смерть члена семьи во время военной службы в размере 1 847 498 руб. и обязать выплачивать ежемесячную пенсию. Ссылка на дело
О признании незаконным решения призывной комиссии в Зеленоградском районном суде
Дата:
14.12.2020
№:
02а-0443/2020 ∼ Ма-2369/2020
Суть:
Отменить решение призывной комиссии в связи с нарушением порядка военно-медицинской экспертизы
Результат:
Суд удовлетворил иск. Решение призывной комиссии отменено. Ссылка на дело
О взыскании пенсии по случаю утери кормильца в Мещанском районном суде
Дата:
10.12.2020
№:
02-11735/2020 ∼ М-12609/2020
Суть:
Взыскать денежные средства по случаю утери кормильца - бывшего военнослужащего.
Результат:
В пользу истца с военного комиссариата города Москвы взыскана пенсия в размере 524 059 руб. Ссылка на дело
О взыскании компенсации причиненного вреда здоровью на военной службе в Мещанском районном суде
Дата:
08.12.2020
№:
02-11561/2020 ∼ М-12824/2020
Суть:
Взыскать денежные средства и обязать выплачивать пенсию по нетрудоспособности.
Результат:
Суд обязал военный комиссариат выплатить единовременную компенсацию за причинению тяжкого вреда здоровью во время военной службы в размере 545 646 руб. и обязать выплачивать ежемесячную пенсию. Ссылка на дело
О признании незаконным решения призывной комиссии в Чертановском районном суде
Дата:
08.12.2020
№:
02а-0660/2020 ∼ Ма-1065/2020
Суть:
Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии.
Результат:
Суд полностью удовлетворил требования истца. Действия призывной комиссии признаны незаконными. Ссылка на дело
Об оспаривании решения, взыскании денежных средств в Хамовническом районном суде
Дата:
30.09.2020
№:
02-3032/2020 ∼ М-2765/2020
Суть:
Оспорить решение о взыскании денежных средств в пользу ГУ МЧС России
Результат:
Признать незаконным решение комиссии ГУ МЧС России по социальным выплатам Взыскать с ГУ МЧС России в пользу клиента единовременное пособие, компенсацию морального вреда Взыскать с ГУ МЧС России в пользу клиента судебные расходы Ссылка на дело
О взыскании недополученной суммы пенсии в Мещанском районном суде
Дата:
30.09.2020
№:
02-3032/2020 ∼ М-2765/2020
Суть:
Взыскать пенсию по случаю потери кормильца, бывшего военнослужащего
Результат:
В пользу истца с военного комиссариата города Москвы взыскана пенсия за 12 месяцев и увеличена на 1690, 83 руб. с последущей индексацией. Ссылка на дело
О признании незаконным решения призывной комиссии в Бутырском районном суде
Дата:
30.09.2020
№:
02а-0581/2020 ∼ Ма-35617/2020
Суть:
Отменить решение в связи с обучением в высшем учебном заведении.
Результат:
Иск удовлетворен. Решение призывной коммисии признано незаконным. Ссылка на дело
О признании незаконным решения призывной комиссии в Черемушкинском районном суде
Дата:
23.09.2020
№:
02а-0368/2020 ∼ Ма-0500/2020
Суть:
Доказать нарушения медицинского освидетельствования.
Результат:
Суд удовлетворил иск. Решение призывной комиссии отменено. Ссылка на дело
О взыскании социального обеспечения военнослужащим в Щербинском районном суде
Дата:
03.08.2020
№:
02-2026/2020 ∼ М-0450/2020
Суть:
Оспорить отказ в выплате социального обеспечения. Признать отказ незаконным.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска. Ответчику полагается социальное обеспечения по программе военнослужащих. Ссылка на дело
Об оспаривании решений о выселении военнослужащих в Бутырском районном суде
Дата:
25.08.2020
№:
02-2504/2020 ∼ М-2193/2020
Суть:
Признать ответчика утратившим право на пользование жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Результат:
Суд удовлетворил все требования истца. Ссылка на дело
О признании незаконным решения призывной комиссии в Кульминском районном суде
Дата:
20.08.2020
№:
02а-0359/2020 ∼ Ма-0454/2020
Суть:
Доказать нарушения медицинского освидетельствования. Отменить решение комиссии.
Результат:
Суд удовлетворил иск. Решение призывной комиссии признано незаконным. Ссылка на дело
О предоставлении жилья военнослужащему в Пресненском районном суде
Дата:
21.07.2020
№:
02-2899/2020 ∼ М-1210/2020
Суть:
Обязать ДЖО МО РФ предоставить жилье
Результат:
Исковые требования клиента удовлетворены. Суд обязал ответчика предоставить нашему клиенту квартиру, соответсвующую требованиям и нормам законодательства Ссылка на дело
Оспаривание решений о выселении военнослужащих в Бутырском районном суде
Дата:
16.07.2020
№:
02-0140/2020 (02-4002/2019) ∼ М-4347/2019, М-5958/2019
Суть:
Выселить ответчика и снять его с регистрационного учета.
Результат:
Суд удовлетворил все требования истца. Ссылка на дело
О признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной компенсации в Зюзинском районном суде
Дата:
26.06.2020
№:
02-1774/2020 ∼ М-0935/2020
Суть:
Признать право на получение денежной компенсации и взыскать недополученную сумму как члену семьи военнослужащего, умершего на службе.
Результат:
Суд удовлетворил требования истца в полном объеме и обязал Военнный комиссариат к выплате всех задолженностей. Ссылка на дело
Об оспаривании решения, обязании назначить пенсию в Симоновском районном суде
Дата:
01.12.2020
№:
02-4945/2020 ∼ М-4940/2020
Суть:
Оспорить решение ПФР, назначить пенсию
Результат:
Иск удовлетворить. Обязать ПФР включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Обязать ПФР назначить клиенту досрочную страховую пенсию по старости. Ссылка на дело
О признании участником боевых действий и ветераном боевых действий в Замоскворецком районном суде
Дата:
26.06.2019
№:
02-1788/2019 ∼ М-0361/2019
Суть:
Признать участником боевых действий и обязать установить социальное обеспечении.
Результат:
Истец признан участником боевых действий и ветераном боевых действий. Истцу обеспечена социальное обеспечение в виде пенсионных начислений, льгот и компенсаций. Ссылка на дело
О признании недействительными решений жилищной комиссии в Симоновском районном суде
Дата:
21.05.2019
№:
02-1641/2019 ∼ М-1038/2019
Суть:
Признать отказ в обеспечении жильем незаконным.
Результат:
Суд удовлетворил требования. Решение признано незаконным. Ответчик обязуется в течении 6 месяцев выделить жилое помещение под нужды ветерана боевых действий. Ссылка на дело
О признании решения жилищной комиссии незаконным в Симоновском районном суде
Дата:
16.04.2019
№:
02-1641/2019 ∼ М-1038/2019
Суть:
Признать незаконным снятие с жилищного учета войсковой части в качестве нуждающегося в получении жилого помещения
Результат:
Суд удовлетворенил требования истца и обязал ответчика устранить нарушение прав путем восстановления в списке на получение жилищной субсидии Ссылка на дело
О взыскании страхового возмещения для военнослужащих в Головинском районном суде
Дата:
02.04.2018
№:
02-0705/2018 (02-5652/2017) ∼ М-5522/2017
Суть:
Взыскать денежные средства и компенсацию морального вреда.
Результат:
Суд удовлетворил требования истца. В пользу истца взыскана сумма страхования в размере 101 484 руб., компенсация морального вреда - 52 484 руб., неустойка в размере 5 000 руб., штраф - 49 828 руб. Ссылка на дело
Реши все проблемы по военным делам быстро и эффективно!
Запишись на бесплатную консультацию, чтобы узнать как выиграть дело
+7 (499) 577-03-28

Команда лидеров для уверенной победы в военном деле

Старший советник

Пустовойтов Станислав Юрьевич
Выбор клиентов по военным спорам 2021 г.
Пустовойтов Станислав Юрьевич
Краткое описание
Специалист Юридической группы "МИП" по военным спорам. Специализируется на жилищных спорах, правоотношениях в области военного права, трудовых правоотношениях, арбитражных спорах и семейных правоотношениях.
Общий стаж
Судебный опыт более 25 лет.
Профиль Пустовойтова С. Ю.

Цены на услуги адвокатов по военным делам

Консультация юриста
Консультация юриста в офисе
2 000 руб.
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация по Skype
2 000 руб.
Начальная стоимость юридических услуг по военному делу
Средняя стоимость ведения простого военного дела
30 000 руб.
Досудебное урегулирование военного спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Цены на подготовку жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы
от 8 000 руб.
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области
от 10 000 руб.
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ
от 15 000 руб.
Не откладывай свой вопрос по военным спорам! Выигрывай!
Запишись на бесплатную консультацию и просто побеждай!
+7 (499) 577-03-28

Военные адвокаты

Если гражданин столкнулся с проблемами на правовом поле в рамках прохождения воинской службы, оптимальным решением будет использовать помощь военного юриста и получить консультацию от специалиста. Опытный правозащитник позаботится не только о том, чтобы предоставить вам полную информацию по возникшей проблеме, но также о том, чтобы она была актуальной, с законодательной точки зрения. Защита прав граждан сужащих в рядах Российской армии, главный приоритет специалистов нашей компании.

Юридические услуги по военным вопросам

  • Получение отсрочки от армии;
  • Помощь солдатам, которые самовольно покинули часть:
  • Оспаривание приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, досрочной отставке, неполном служебном соответствии;
  • Урегулирование жилищных проблемы;
  • Содействие в получении положенного денежного довольствия, пенсий, пособий;
  • Оспаривание незаконного увольнения.

Основные направления специализации

  • Досрочное увольнение с военной службы;
  • Получение жилья военнослужащим и уволенными с военной службы;
  • Оспаривание заключения аттестационной комиссии при увольнении;
  • Оспаривание дисциплинарных взысканий;
  • Оспаривание решения об отказе на выплату денежных средств военнослужащих при переезде или при увольнении;
  • Оспаривание отказа в выдаче удостоверения участника боевых действий;
  • Продление контракта сверх предельного возраста;
  • Получение компенсации по военной травме;
  • Снятие ограничений по выезду заграницу (снятие ограничений по секретности Ф-1, Ф-2, Ф-3);
  • Освобождение от уголовной ответственности.

Направления консультаций военного юриста

Получить консультацию от военного юриста можно по любому вопросу, который, так или иначе, затрагивает деятельность военнослужащих. Обратиться к правозащитнику необходимо в том случае, если у вас возник спорный вопрос, окончательный итог которого может быть неоднозначным. На военной консультации юриста рассматриваются обозначенные правовые направления:

  • Консультирование по алгоритму оформления социального жилья. Сюда относится рассмотрение жилищных вопросов в момент службы, а также на условиях военной ипотеки. Правозащитник расскажет о возможных льготах, которыми может воспользоваться клиент;
  • Юридическая консультация специалиста по вопросам получения денежного довольствия. В случае если военнослужащему или его родственникам отказывают в денежном обеспечении, воспользуйтесь помощью правозащитника. Также содействием может воспользоваться гражданский персонал военных сил;
  • Защита прав граждан при увольнении со службы. Получение консультации от специалиста поможет разобраться с тем, как уволиться без проблем, в том числе, если контракт был нарушен. Правозащитник расскажет, как сохранить жилье, денежное довольствие, а также социальное обеспечение даже при условии увольнения;
  • Получение пенсии военнослужащими. Вы можете задать вопрос военному юристу и получить консультацию о том, как выйти на пенсию. Могут быть рассмотрены вопросы о получении пенсии за выслугу лет, действия в случае, если права пенсионеров были нарушены;
  • Консультирование в случае, если клиент был привлечен к административной, гражданской, уголовной ответственности в рамках прохождения воинской службы. Специалист расскажет о мерах, которые стоит предпринять для личной защиты;
  • Консультация юриста по военному праву для предоставления помощи близким и родственникам проходившим службу, в том числе погибших. Правозащитник расскажет о пособиях, которые предоставляются близким, а также иных социальных возможностях;
  • Предоставление консультаций от юриста по военным контрактам. Дополнительно специалист может предоставить услуги по экспертизе документации, оценке рисков, возможности расторжения контракта;
  • Правовая консультативная помощь для ветеранов – предоставление информации о получении социальных льгот, улучшении условий проживания;
  • Военная юридическая консультация в Москве по вопросам получения законной отсрочки от армии. Специалист расскажет, какие документы потребуется собрать, а так же, как именно обжаловать решение военкомата или призывной комиссии. 

Дополнительные услуги

Военные юристы предоставляют своим клиентам не только консультации по интересующим вопросам. Придя за поддержкой в МИП, вы сможете воспользоваться большим перечнем дополнительного обслуживания. В него входит:

  • Помощь с документами – оформление запросов, процессуальных и досудебных жалоб, исковых заявлений, а также иной документации;
  • Работа в муниципалитетах, в воинских частях, военкоматах, социальных фондах – прямое взаимодействие с сотрудниками;
  • Оформление льготных выплат, содействие в получении пособий, жилья, ипотеки;
  • Представление интересов в судебных органах, выступление во всех судебных инстанциях;
  • Представление интересов на стадии исполнительного производства, оказание содействие при взыскании денежных компенсаций. 

При юридической помощи служащим по контракту в Москве, как и при других форматах правовых действий на первичной стадии, специалист всегда осуществляет правовой анализ ситуации. Это позволяет определить возможности работы по процессу, оптимальную тактику операций по делу. На этом этапе специалист сообщает о стоимости юридического обслуживания, а также о примерных сроках работы.

Образцы документов

    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Надзорная жалоба
Юрист консультант Куренкова Елена Владимировна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста

Часто задаваемые вопросы

Увольнение по собственному желанию

Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне уволиться со службы по контракту по собственному желанию если командиры говорят что увольняют только по несоблюдению условий контракта и принимают только такой рапорт где военнослужащий должен указать что увольняется с военной службы по контракту в связи с нарушением контракта с моей стороны т. е. со стороны военнослужащего

Константин 23.12.2021 16:21

Добрый день.

Подробный ответ на Ваш вопрос по ссылке ниже.

https://ppt.ru/forms/voennie/uvolnenie-po-jelaniyu

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна24.12.2021 12:34

Нужна консультация военного юриста.

Второй Муж в браке со мной взял квартиру по военной ипотеке, без внесения личных средств. На данный момент в мой адрес может начаться банкротство со стороны кредиторов (солидарный долг с первым бывшим супругом). Есть ли риск того, что кредиторы доберутся до военной ипотечной квартиры нового мужа и потребуют выделения доли?

Елена 21.12.2021 12:30

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам, поскольку необходимо изучить конкретные документы на квартиру, как она была оформлена и является ли данное имущество совместно нажитым, либо оно может быть отнесено к личному имуществу Вашего супруга. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна22.12.2021 00:15

НИС

Здравствуйте. Я уволился в сентябре 2015 года с вооружённых сил по окончанию контракта (июнь 2015), прослужил 10 лет(капитан). Выплатят ли мне накопленные средства на моем счету по накопительной ипотечной системе?!

Денис21.12.2021 04:22

Добрый день! Порядок получения средств с именного накопительного счета https://www.rosvoenipoteka.ru/uch/iskluchenie_iz_reestra_nis/poryadok_polucheniya_sredstv_s_imennogo_nakopitelnogo_scheta 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна21.12.2021 18:19

Выплаты по военной ипотеке

Военнослужащего по контракту задержали с поддельными правами. Уволили задним числом из части, но военная прокуратура это обнаружила.... в итоге он был восстановлен, но только до решения суда. Как можно избежать увольнения или забрать деньги, с накопительного счета, так как он не успел вложить их в недвижимость? Выслуга составляет 18лет 4 месяца

Мария 08.12.2021 14:06

Добрый день! Можете, но только при увольнении либо при выслуге более 20 лет Статья 10. Возникновение права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника Основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является: 1) общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более; 2) увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более: а) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья — в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; в) в связи с организационно-штатными мероприятиями; г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе; 3) исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; 4) увольнение военнослужащего по состоянию здоровья — в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12136616/3/#block_10#ixzz4mfzPk5xk 

Работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с работником, который при его заключении представил подложные документы (п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Следует обратить внимание, что установление факта подложности документов или сообщения заведомо ложных сведений действующее законодательство не относит к компетенции представителей работодателя. Следовательно, работодатель для выявления факта представления работником подложных документов должен обратиться с запросом в соответствующие инстанции. Если он полностью уверен в том, что работником представлена трудовая книжка с недостоверными сведениями, то расторжение трудового договора может быть произведено при получении с прежнего места работы официального документа, подтверждающего данный факт. Кроме того, при оспаривании работником увольнения в таком случае работодатель может рассчитывать на свидетельские показания сотрудников прежнего работодателя.
Если работник при приеме на работу, требующую специальных знаний, представляет диплом об образовании, а на запрос работодателя, направленный в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, будет получен ответ, что диплом не выдавался, то работодатель может расторгнуть трудовой договор с таким работником.
 
Важно! Главным условием, при котором работник может быть уволен по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является то, что работник представил подложные документы именно при заключении трудового договора. Например, если от работника, который имеет ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, после принятия на работу получена поддельная справка о том, что его супруга не пользуется льготой, предусмотренной ст. 262 ТК РФ, то уволить его нельзя.
 
Увольнение по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ можно считать правомерным, если документы, признанные подложными, явились основанием для заключения трудового договора.
Например, предъявление поддельного диплома может явиться основанием для увольнения работника, если он принят на работу, требующую в силу закона соответствующего образования, или такое требование закреплено в должностной инструкции, иных локальных нормативных актах. Однако основания для увольнения не будет, если для работы не требуется обязательного профессионального образования. Эти выводы следуют из Письма Минтруда России от 28.03.2018 N 14-2/В-219.
Прежде чем увольнять работника по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, работодателю в порядке внутреннего расследования нужно постараться установить, был ли в действиях работника умысел.
Чтобы оценить, какое значение имел подложный документ при заключении трудового договора, необходимо учитывать следующее:
а) послужил ли этот документ основанием для принятия работодателем решения о приеме работника на работу;
б) являлся ли данный документ обязательным к представлению;
в) в какой мере признание документа подложным делает невозможным продолжение работником работы.
В соответствии со ст. 65 ТК РФ работодатель при заключении трудового договора вправе потребовать от лица, поступающего на работу, следующие документы:
- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
- трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;
- документы воинского учета (для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу);
- документ об образовании и (или) квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки).
Требовать от лица, поступающего на работу, другие документы, помимо перечисленных, запрещается. В отдельных случаях с учетом специфики работы Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Поэтому если работодатель попросит представить документ, не указанный в ст. 65 ТК РФ, и он окажется подложным, то работник не может быть уволен.
Подложность представленного документа должна быть установлена соответствующим образом. Основным способом проверки подлинности документов является специальная почерковедческая экспертиза. При рассмотрении дела в суде значение будет иметь судебная почерковедческая экспертиза и техническая экспертиза документов.
Таким образом, работодатель не вправе сам проводить расследование подлинности документов, представленных работником при заключении трудового договора. Только если в ходе другого (не имеющего отношения к работодателю) судебного разбирательства будет установлена подложность документа, работодатель со ссылкой на решение суда может уволить работника на основании п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна09.12.2021 09:20

Военкомат и пнд

Добрый день! Отлежал в Пнд от военкомата, диагноз поставили. В больнице дали бумажку и сказали ехать в военкомат. Из больницы в военкомат пришлют остальные бумаги. Но наш военкомат сказал, что нет. Так нельзя. Нало самим забирать документы и везти их. А в больнице говорят, что так не имеют права. Что делать? Куда жаловаться?

Илья03.12.2021 18:38

Добрый день.

Если причина вашего обращения связана с неправомерным действием или бездействием работников районного военкомата (РВК), вы можете обратиться к начальнику этого учреждения.

Иногда это самый простой способ добиться справедливости и привлечь нарушителей к ответственности. Например, подавать такую жалобу целесообразно, если личное дело или другие документы были утеряны, сотрудники РВК хамят или военно-врачебная комиссия (ВВК) отказывается принимать справки и выписки из амбулаторной карты.

Начальник РВК должен принять документ, разобраться в ситуации и дать ответ в установленные законом сроки. Если вы не получите ответ по истечении 30 дней, можете заявить о нарушении в органы прокуратуры.

Пожаловаться на действие или бездействие сотрудников РВК можно также в вышестоящий комиссариат или прокуратуру.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна04.12.2021 07:27

Получения жилья военнослужаищим с учётом детей .

Здравствуйте. Являюсь военнослужащим , претендующим на получения жилья в собственность в натуре. В настоящее время в разводе , семья состояла из 4 человек , двое детей и бывшая супруга. Все проживали в служебном жилье , прописаны при части все. После развода бывшая забрала себе детей , и снимает жилье . Дети хоть и остались прописаны при части , но со мной не проживают фактически . В этой связи меня признали нуждающимся только одного . По суду дети живут с матерью и я плачу алименты . Вопрос в следующем , бывшая не против спустя 4 года разрешить обоим место детям фактически жить со мной до получения и на них жилья. Как правильнозаконно поступить , чтобы меня поставили с детьми на учёт нуждающихся ? Подать в суд на изменение проживания детей

Сергей 24.11.2021 10:03
Причины отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилье

Чтобы разобраться, по каким причинам может быть дан отказ в постановке нуждающихся в жилом помещении граждан в очередь на жилье, важно понять, что является основанием для того, чтобы человек был признан нуждающимся.

В качестве критериев для того, чтобы гражданин был отнесен к этой категории и мог притязать на получение жилья по контракту соцнайма, используются следующие:

  • наличие у человека или остальных членов его семьи жилья, причем основания для возможности его использования не имеют никакого значения;
  • размер жилой площади, которая приходится на каждого из членов семейства того, кто претендует на большее помещение для проживания;
  • насколько помещение соответствует определенным законодательством требованиям;
  • присутствие в семье больных таким заболеванием, при котором несколько семейств не может проживать в одной квартире.

Данный список критериев является полным и не может быть расширен на региональном уровне.

Важно отметить, что требовать жилье люди имеют право только тогда, когда им присвоен статус малоимущих, или же если они относятся к другой категории граждан, имеющих право претендовать на жилье государственного или муниципального жилых фондов.

Причины отказа в признании нуждающимся

Человек получит отказ в признании нуждающимся, если у него есть права на дополнительную комнату или жилую площадь. Данный вывод вынесен в 2003 г. судебной коллегией Верховного Суда России по гражданским делам.

Что касается малоимущих граждан, которые приватизировали жилое помещение до начала 2007 года, при условии, что оно приходится для них единственно возможным местом проживания на постоянной основе, они имеют право передать то, что им принадлежит на основании собственнических прав при условии отсутствия любых обязательств, в собственность муниципалитета или государства.

В свою очередь исполнительные органы власти, а также органы местного самоуправления или лица, которые ими уполномочены, должны принять собственнические права и подписать договора соцнайма жилых помещений с теми людьми, которые там проживают. Данный порядок установлен российским законодательством.

Человек, который претендует на получение жилых помещений, может быть признан нуждающимся в случае, если на каждого члена семейства площадь жилья составляет меньше учетной нормы, установленной согласно законодательству. При этом должны быть соблюдены все иные требования, которые предъявляются к заявителю на законодательном уровне. К ним относятся: гражданство, период проживания на территории муниципального образования, отсутствие фактов, подтверждающих намеренное ухудшение условий проживания и т.д. Во внимание берутся все помещения, относящиеся к жилому фонду, на которые имеются права собственности или пользования у заявителя или любого из членов его семейства.

Решение об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилье

Жилищный кодекс России в статье 52 фиксирует положения о принятии на учет нуждающихся граждан. Органы местного самоуправления ответственны за данный процесс. Порядок подразумевает подачу соответствующего заявления по месту проживания человека. Обращение можно подавать не только по месту жительства, если для этого есть причины, прописанные в Жилищном Кодексе. В случае если лицо является недееспособным, подача заявления производится его представителем, который назначен на законных основаниях.

Установленный порядок учета предполагает, что вместе с заявлением предоставляются документы, которые подтверждают право граждан находиться на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. После подачи документации заявитель должен получить расписку от органа местного самоуправления, в которой будет указываться полный перечень предоставленных документов и дату их поступления. 

В постановке может быть отказано на основании рассмотрения заявления и остальных документов, которые поданы вместе с ним в органы местного самоуправления. Вывод о принятии на учет делается на протяжении 30-ти рабочих дней со времени предоставления документации.

Отказ в принятии на учет предоставляется и отправляется заявителю не позже, чем через 3 дня после вынесения подобного решения (учитываются исключительно рабочие дни). Решение включает как непосредственно отказ, так и разъяснение его причин.

Отказ должен содержать факты, которые препятствуют включению гражданина в очередь на жилье, правовые нормы, которые нарушаются в случае принятия позитивного решения и т.д. Человек имеет право обжаловать принятое решение в судебном порядке, если считает, что в произведении учета ему отказано незаконно.

Основания для отказа в постановке на учет нуждающихся в жилье

Отказ в постановке граждан на учет, как нуждающихся в жилом помещении для усовершенствования условий проживания, может быть дан, исходя из следующих оснований (Жилищный кодекс РФ, ст. 54):

  • не были предоставлены документы, которые перечислены в ч. 4 статьи 52 Жилищного кодекса России;
  • документы, которые были поданы для проведения учета, не доказывают, что человек имеет право состоять на учете;
  • были совершены дополнительные действия, которые и привели к признанию человека нуждающимся в принятии на учет.

Порядок постановки определяет, что люди, которые преднамеренно ухудшили свои жилищные условия, могут признаваться нуждающимися в постановке только через пять лет с момента совершения таких действий.

Некоторые авторы, дающие разъяснения статьям Жилищного кодекса, к таким поступкам граждан относят:

  • деяния, которые направлены на прекращение собственнических прав на свою часть в жилых помещениях. К ним принадлежат любые сделки, цель которых
  • отчуждение имущества;
  • в жилом помещении получают право жить люди, которые вселены в качестве членов семейства, однако изначально не являлись таковыми. Это возможно при оформлении фиктивных союзов или наоборот, расторжении уз брака;
  •  жилое помещение специально приведено в состояние, не отвечающее требованиям, установленным для такого помещения;
  • изменен порядок эксплуатации, применимый в жилых помещениях;
  • произведена мена жилых помещений;
  • нарушаются условия контракта соцнайма;
  • владельцы жилых помещений определили, выделили или изменили доли.

К предумышленным деяниям, в результате которых может быть вынесен отказ в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не принадлежат:

  • разрастание семейства владельца или того, кто снимает жилье, возникшее в результате заключения официального брачного союза, рождения детей или их усыновления;
  • деяния, которые непреднамеренно привели к признанию гражданина малоимущим. Данный статус может быть получен в результате окончания трудовых отношений или смены места работы, получение статуса безработного и т.д.

Отказ в принятии может быть дан только в том случае, если имеют место основания, перечисленные в статье 54 ЖК РФ. Иные причины для отказа не могут быть использованы.

Важно отметить, что есть некие сложности в применении на практике статьи 54, так как в ней не определен четкий перечень действий нуждающихся граждан, который может служить основанием для употребления изложенных в ней положений. Кроме того, ч. 4 ст. 52 не определяет точный перечень документов, которые должны подаваться вместе с заявлением. Данный порядок определяют местные органы самоуправления.

Снятие с учета

Гражданин может получить не только отказ в принятии, но также к нему может быть применено снятие с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в ситуации если:

  • он обратился в орган по месту учета для снятия с учета с официальным запросом;
  • утрачены основания, которые давали ему право получить жилье по контракту соцнайма;
  • человек переехал в иное муниципальное образование, исключение составляет переезд в пределах Санкт-Петербурга и Москвы, которые являются городами федерального значения;
  • получены бюджетные средства от органов госвласти или местных органов самоуправления на строительство или покупку жилища;
  • орган госвласти/местного самоуправления предоставил человеку участок земли для проведения строительства жилья;
  • в документах, предоставленных заявителем, выявлена информация, которая не отвечает реальности и стала основополагающей в принятии на учет, а также, если официальными лицами органа, отвечающего за ведение учета, были совершены противозаконные действия при вынесении решения.

Снятие с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, идентично постановке. Порядок вынесения решения следующий:

  • заключение о снятии граждан с учета производится той же структурой, которая выносила решение о принятии нуждающихся на учет;
  • решение должно быть принято в течение 30-ти дней (рабочих) с момента выяснения факторов, которые являются причиной для снятия;
  • решение, как и в ситуации, если дан отказ в принятии на учет, должно включать весомые причины для этого с разъяснением обстоятельств, которые повлекли принятие подобного решения;
  • решение о снятии людей с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении направляется в течение 3-х дней с даты принятия подобного решения. Человек имеет право обращаться в суд для обжалования принятого решения.

Таким образом, основания для отказа во взятии на учет изложены в статье 54 Жилищного кодекса. Они являются исчерпывающими, что исключает возможность приведения иных причин отказа органом, который отвечает за рассмотрение данного вопроса.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна25.11.2021 07:05

Снятие с учета нуждающемся в постоянном жилье давняя приватизация

Я военнослужащая с 1993 года в 2002 году приватизировала и продала бабушкину квартиру в 2011 году признали нуждающейся в постоянном жилье , в 2019 году перешла на субсидии и тут пошли везде запросы. Кто и почему приватизировал и почему продала и через месяц меня сняли с учета вместе с дочерью, мотивируя что от государства один раз Я вдова военнослужащего остаюсь с ребёнком на квартире.

Погребняк Татьяна24.11.2021 08:39

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна25.11.2021 00:40

Пенсионный фонд МВД отказывается начислять пенсию

Здравствуйте. зовут меня Алексей. 12 апреля 2019 уволился из рядов Росгвардии ( ВВ МВД- в/ч 6607) по достижению предельного возраста стаж год за полтора)+ срочка год за год+ служба в налоговой полиции ( год за полтора) = Итого 20 лет льготки ( год за полтора). собрали документы в кадрах. отправили в пенсионный фонд МВД. Пришел отказ с мотивацией: в связи с увольнением по дисциплинарной статье из рядов налоговой полиции засчитать стаж год за год, а не год за полтора. Стажа не хватает в пенсии отказать. правомочны ли действия пенсионного фонда? В трудовой книжке и в архивной справке из архива МВД написан стаж и календарный и льготный. на каком основании они отказываются его считать? заранее спасибо за ответ

Алексей20.11.2021 18:23

Вам необходимо обращаться с иском в суд и обжаловать отказ в назначении пенсии. 

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна21.11.2021 03:57