Профессиональные адвокаты по наркотикам


Почему консультация в МИП выгоднее конкурентов?
Преимущества
Оплата в рассрочку на 4 части
В августе-сентябре 2019 не проиграно ни одного дела
Бывшие судьи, адвокаты с огромным опытом

Уважаемые посетителя сайта! Если вы ищете защитника по уголовным делам об обороте наркотиков, то попали в нужную адвокатскую компанию. Наши адвокаты по наркотикам будут защищать вас в суде. Если вы невиновны, мы приложим все усилия, чтобы доказать вашу непричастность. Если подзащитный частично признает свою вину, то сделаем все, чтобы смягчить вердикт судей. Наши адвокаты по делам о наркотиках занимаются обжалованием решений суда, подачей ходатайств о сокращении сроков наказания, а также участвуют в ходе предварительного расследования в интересах клиента. 

Наши специалисты по наркотикам

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Ломов Владимир Валерьевич

      Адвокат, общий стаж юридической деятельности более 15 лет.

      Опыт работы в органах прокуратуры в качестве помощника и заместителя прокурора, а также следователем Следственного комитета РФ.

      Адвокатская деятельность с 2011 года, состоит в Адвокатской палате города Москвы, регистрационный номер 77/11849.

      Специализация: защита по уголовным делам, представительство в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, абонентское обслуживание юридических лиц.

      Осуществляет защиту по уголовным делам всех категорий и любой сложности. Положительным результатом по многим делам являлось прекращение уголовных дел и уголовного преследования.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Ломов Владимир Валерьевич Московский практикующий  адвокат - защитник, гордость юридической группы МИП, один из самых успешных адвокатов по уголовным делам. За прошедшие три недели Владимир Валерьевич не проиграл ни одного уголовного дела. Коллеги характеризуют его как скрупулёзного, креативного, одного из самых не стандартно мыслящих уголовных адвокатов.

      Владимир Валерьевич имеет юридический стаж более 15 лет. Специализируется в области защиты по уголовным делам любой категории сложности, юридической помощи на всех стадиях уголовного процесса. Высокая личная ответственность, большой практический опыт работы в правоохранительных органах позволяет Владимиру Валерьевичу Ломову осуществлять качественную и результативную защиту клиентов. Подтверждением этому является множество успешно проведенных судебных процессов. Клиентами Владимира Валерьевича в разное время являлись многие звезды отечественного шоу-бизнеса, актеры театра и кино, а также профессиональные спортсмены и представители власти всех уровней

    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Родин Александр Викторович

      Родин Александр Викторович – опытный специалист с высокой квалификацией и ответственным подходом к каждому судебному процессу. Работает в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судебных органах. Полный комплекс услуг для клиентов – граждан и представителей бизнеса. Представительство в государственных, надзорных, правоохранительных органах. Среди клиентов – множество медийных персон, политиков, спортсменов и предпринимателей.

      Образование Московская Государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, Москва по специальности гражданского права Профиль
      О специалисте

      Опытный защитник со стажем работы 25 лет. Занимает должность юриста-консультанта в офисе компании МИП.

      В течение последних нескольких лет занимает лидирующие позиции в различных рейтингах по гражданскому направлению. Более 500 положительных отзывов и более 96% положительных исходов по делам.

      Специалист с высокой квалификацией и обширным юридическим опытом по разным направлениям гражданского и административного права. Эффективное содействие для физических и юридических лиц, нацеленность на результат.

    • Помящий Алексей Николаевич
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

Все специалисты Клиенты
Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Анна Нетребко
Анна Нетребко Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Полина Гагарина
Анна Нетребко Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Ирина Дубцова

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Цены

Цены на услуги адвокатов по наркотикам

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

1000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не ограничено;
5000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000
Еженедельно специалисты нашей компании рассматривают более 20 дел по наркотикам. Если клиент обращается к нам на ранней стадии уголовного дела, наши специалисты успевают прекратить дело.

Консультации осуществляют опытные юристы по наркотикам, бывшие федеральные судьи Петрова Ольга Олеговна (Тверской суд) и Слоновская Татьяна Николаевна (Люберецкий суд). Данные специалисты позволят вам взглянуть на вашу проблему и с точки зрения судьи и адвоката.

Накопленный положительный опыт нашей компании по разрешению уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, позволяет нам сразу найти выход из сложившейся ситуации. Наша статистика - каждое третье дело разваливается, не доходя до суда.

Общая статистика: ежемесячно мы рассматриваем порядка 60 уголовных дел, их которых 1/4 судебных дел ведут к смягчению наказания, 1/4 дел прекращается, не доходя до суда.

Цены на начальную юридическую помощь по делам о наркотиках

Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г. Москвы от 15 000
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Московской области от 20 000
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ от 40 000
Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела от 14 000

Начальная стоимость юридических услуг по делам о наркотиках

Средняя стоимость ведения простого дела по наркотикам

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000
Услуги

Основные услуги по наркотикам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
  • Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
  • Знакомство со всеми документами следствия
  • Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
  • Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
  • Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
  • Разработка стратегии поведения на очной ставке
  • Защита в судах разной инстанции
  • Защита на стадии предварительного расследования:
    • защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
    • выработка тактики защиты
    • подготовка и заявление ходатайств
    • обжалование избранной меры пресечения
    • посещение подследственного в следственном изоляторе
    • сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
    • обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
    • ознакомление с материалами уголовного дела
  • Защита в суде первой инстанции:
    • защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
    • подготовка и заявление ходатайств
    • изучение материалов уголовного дела
    • посещение подсудимого в следственном изоляторе
    • получение приговора суда
  • Защита в суде апелляционной (кассационной) инстанции:
    • изучение материалов уголовного дела
    • подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
    • участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
  • Защита в суде надзорной инстанции:
    • изучение материалов уголовного дела
    • подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
    • посещение осужденного в местах лишения свободы
  • Посещение адвокатом следственного изолятора
  • Юридическая помощь адвоката потерпевшим
  • Юридическая помощь адвоката свидетелям

Примеры из практики

  • О нарушении правил хранения наркотических средств должностным лицом

    В судебном заседании рассматривалось дело о нарушении правил хранения наркотических средств, в отношении которых установлен особый порядок хранения контроля, должностным лицом. Подсудимый свою вину не отрицал, полностью признав вину до начала судебного слушания.

    Правозащитник обвиняемого подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного разбирательства, поскольку виновный вину признал, а максимальный срок наказания по преступлению не превышает 10 лет лишения свободы. Суд ходатайство принял до начала слушаний.

    Разрешилось дело в особом порядке, где суд установил виновность обвиняемого. Адвокат обвиняемого Карабанов А.В. представил положительную характеристику с места работы подзащитного. На исход повлияли и смягчающие обстоятельства в виде несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Подсудимый – сотрудник медицинского учреждения, по неосторожности которого были уничтожены наркотические вещества, был оштрафован, мера пресечения в виде содержания под стражей применена не была.

    Скачать PDF
  • О незаконном хранении без цели распространения наркотических средств

    В суд поступило на рассмотрение дело о незаконном хранении без цели распространения наркотических средств в крупном размере. Подсудимый вину признал до начала судебного процесса после консультации с адвокатом. Ходатайство о рассмотрении дела без разбирательства было удовлетворено с отсутствием возражений со стороны государственного обвинителя.

    Без судебного разбирательства вина подсудимого была доказана. Правозащитник обвиняемого, Петрова О.О., представила доказательства, что наркотические вещества были приобретены не с целью дальнейшего сбыта, а исключительно для личного употребления. Мера пресечения под стражу и наказание в виде лишения свободы применены не были, виновный был оштрафован на оговоренную частью 1 статьи 228 УК РФ сумму.

    Скачать PDF
  • Обвинение ответчика в изготовлении и сбыте наркотических средств

    В суд обратились органы предварительного следствия, которые провели оперативную контрольную закупку наркотических средств, о признании обвиняемого виновным в изготовлении и сбыте наркотических средств. Рассмотрение дела проводилось с участием нескольких свидетелей, один из которых был направлен на закупку непосредственного органами предварительного следствия.

    В ходе слушания были представлены документы оперативного следствия, а также свидетельские показания.

    Успешное разрешение дела состоялось в одно судебное заседание, в котором адвокат Петрова О.О. представила доказательства в пользу обвиняемого о том, что состав преступления отсутствует. Денежные средства, найденные у обвиняемого, не подтверждают сбыта наркотических средств, а к изготовлению он был склонен свидетелем, направленным от органов предварительного следствия, что является провокацией. Дело было закрыто, а обвиняемый освобожден в зале суда за отсутствием состава преступления. Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств были уничтожены.

    Скачать PDF
  • О незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере

    Судом было рассмотрено дело о незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере. Обвиняемый по делу признал свою вину полностью и с помощью адвоката Петровой О.О. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного разбирательства.

    Решение было вынесено в особом порядке с учетом непогашенной судимости обвиняемого по тяжкому преступлению, а также смягчающих обстоятельств – наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительной характеристики по месту проживания и посредственной характеристикой с места прежнего отбывания наказания.

    Суд постановил признать обвиняемого по делу виновным в совершении преступления, а также применить наказание в виде реального лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев в колонии строго режима за незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта. Суд учел доводы правозащитника Петровой О.О. о наличии смягчающих обстоятельств, в результате чего наказание было вынесено ниже низшего предела по статье.

    Скачать PDF
  • О покушении на незаконный сбыт наркотических средств

    Судом было рассмотрено дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств не в крупном размере. Обвиняемый имел преступный умысел, однако не довел преступление до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели. Наркотические средства были изъяты у него представителями органов предварительного следствия в ходе проведения контрольной закупки.

    Обвиняемый по делу, признавший свою вину полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с правозащитником.

    Решение по делу было вынесено в особом порядке без судебного разбирательства, поскольку обвиняемый вину признал полностью. Суд постановил признать обвиняемого виновным, однако при вынесении решения учел доводы адвоката обвиняемого Карабанова А.В. о смягчающих обстоятельствах – признании вины и активной помощи следствию. Обвиняемому был вынесен приговор о наказании в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на попытку незаконного сбыта наркотических средств.

    Скачать PDF
  • О нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом

    Суд рассмотрел дело о нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом, имеющим доступ к таким средствам на рабочем месте. Обвиняемая по делу вину полностью признала, правозащитник настаивал на прекращении уголовного преследования, поскольку обвиняемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет положительную характеристику по месту работы. В ходе выполнения рабочих обязанностей обвиняемая по неосторожности совершила нарушение правил оборота наркотических средств в незначительном размере.

    Решение было вынесено судов в ходе первого слушания с учетом деятельного раскаяния обвиняемого по делу, а также смягчающих обстоятельств, представленных правозащитником Карабановым А.В. – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной, полной признании вины и активного содействия следствию. Суд постановил прекратить уголовное преследование обвиняемой без применения штрафных или дисциплинарных взысканий.

    Скачать PDF
  • О нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом

    Судом было рассмотрено дело о нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом. В ходе судебного следствия было установлено, что обвиняемый, будучи дежурным врачом, имеющим доступ к наркотическим веществам, оставил наркотические вещества на попечении медицинской сестры и не проследил за их оборотом в установленном порядке. В результате преступных действий из оборота медицинского учреждения вышло наркотическое вещество, находящееся на строгом учете.

    Решение по делу было вынесено с учетом доводов защитника обвиняемого Карабанова А.В. о том, что обвиняемый исполнял свои прямые обязанности дежурного врача, дав указания медицинской сестре не проводить никаких процедур с наркотическими веществами без его участия. Указания были нарушены не по вине обвиняемого, состава преступления в действиях обвиняемого не было обнаружено. Судом было вынесено решение об освобождении обвиняемого в зале суда и снятии с него всех обвинений с возможностью возмещения причиненного ему морального вреда.

    Скачать PDF
  • О незаконном приобретении, хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели дальнейшего сбыта

    Суд рассмотрел дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели дальнейшего сбыта, исключительно для личного употребления. Обвиняемый вину признал полностью, указав, что является длительное время наркозависимым и состоит на учете в наркологическом диспансере.

    Решение по делу было вынесено в ходе первого судебного слушания. Обвиняемый по делу вину свою полностью признал, цели дальнейшего сбыта ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства доказаны не были.

    Адвокат Карабанов А.В. обвиняемого привел доводы о том, что обвиняемый уже является длительное время наркозависимым, состоит на учете, является ВИЧ-инфицированным, при задержании находился в наркотическом опьянении и целей сбыта не преследовал. Суд с доводами защиты согласился и постановил признать обвиняемого по делу виновным, вынеся решение о четырех годах лишения свободы, три из которых являются испытательным сроком, без применения штрафных санкций. Меру пресечения в виде заключения под стражу судом было решено отменить прямо в зале суда.

    Скачать PDF
  • О незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего сбыта

    Судом было рассмотрено дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего сбыта. Обвиняемый по делу вину свою признал частично, указав, что наркотические вещества приобретались для собственного использования без цели дальнейшего сбыта. В ходе судебного разбирательства были представлены свидетельские показания.

    Решение по делу было вынесено с учетом доводов со стороны защитника обвиняемого Карабанова А.В. о том, что свидетельские показания являются противоречивыми, свидетели состоят на учете в наркологическом диспансере на учете, а в их показаниях присутствуют элементы оговора обвиняемого. Обвиняемый по делу признал вину в приобретении и незаконном хранении наркотических средств, не употребив их лично.

    Суд постановил признать обвиняемого виновным по части приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и вынес решение о наказании в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком в два года, мера пресечения в виде штрафа применена не была.

    Скачать PDF
  • О незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта

    Суд рассмотрел дело о незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта. Обвиняемый по делу вину свою не признал, указав, что от наркотической зависимости излечился полностью. В ходе судебного разбирательства были рассмотрены свидетельские показания, подтверждающие версию обвиняемого.

    Решение по судебному разбирательству было вынесено на первом заседании, в котором были рассмотрены все вещественные доказательства по делу, а также заслушаны показания свидетелей. При вынесении решения суд учел доводы адвоката обвиняемого Карабанова А.В. о том, что органы предварительного следствия представили недопустимые доказательства виновности подзащитного, которые не могут быть привлечены к материалам дела.

    Суд постановил признать обвиняемого по делу невиновным, отменить меру пресечения в виде домашнего ареста, дать возможность ему возмещения морального вреда.

    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (9)
    4
    (1)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Моим делом занималась Слоновская Татьяна. Хочу подчеркнуть, что специалист с опытом работы судьей, что является большим плюсом. Спасибо большое за помощь. Адвокат по наркотикам оказал нам реальную поддержку.

    Виктор 16.03.2016 в 11:07
    378
  • Спасибо Петровой Ольге Олеговне. Уже на консультации становится ясно, что попал к профессионалу, да еще и с опытом работы в суде. Мой вопрос был связан с сыном и с наркотиками. Спасибо вам, адвокат по наркотикам, поддержали в сложной жизненной ситуации.

    Анна 16.03.2016 в 11:00
    346
  • Мне помог юрист Карабанов Андрей Владимирович. Профессионал своего дела.

    Елена Викторовна 04.02.2016 в 11:37
    357
  • Был приятно удивлен, когда меня консультировала судья. Спасибо Петровой Ольги, помогла мне выиграть дело.

    Болотников Федор 15.01.2016 в 11:10
    328
  • На личном опыте могу рекомендовать Крайнева Дмитрия Анатольевича. Мужа обвинили в хранении наркотических средств. Для меня это стало полной неожиданностью. Спасибо Дмитрию Анатольевичу, помог добиться смягчения приговора.

    Александрова Анна 13.01.2016 в 11:50
    330
  • В моем вопросе мне помогала Слоновская Татьяна. Большое спасибо за качественную консультацию и выигранное дело. Судейский опыт помогает добиться более качественного результата.

    Дмитрий 17.12.2015 в 11:23
    351
  • Обратилась к адвокатам по наркотикам, потому что мой сын был обвинен в сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Что я пережила в тот момент, страшно вспоминать. Хочу сказать, что очень благодарна Карабанову Андрею, за оказанную юридическую помощь, человечность и поддержку! Не снимаю вины с сына, в плохую компанию он попал, не с теми людьми связался. Адвокат Карабанов А.В. добился в суде переквалификации его действий на хранение наркотических средств без цели сбыта. Сын был осужден на два года условно. Сейчас он находится на лечение. Большое вам спасибо за помощь.

    Галина Романовна 12.08.2015 в 15:45
    332
  • Благодарен Николаевой Е.Ю. за осуществление защиты моих интересов как обвиняемого в преступлении, предусмотренном  ч. 2 ст. 228 УК РФ. Я не остался, разочарован в том, что доверил представление своих интересов Светлане Борисовне. Благодаря ее защите мне вынесли оправдательный приговор. Спасибо!

    Сергей Д. 11.07.2015 в 06:56
    356
  • Советую Крабанова А.В., адвоката по делам о наркотиках. Обращался по вопросу о наркотических средствах. Юрий Николаевич, представлял меня в суде. Благодаря его  профессиональности, приговор смягчили.

    Сергей 11.06.2015 в 11:52
    367
  • Хочу поблагодарить Карабанова Андрея. Благодаря его помощи добились пересмотра дела в суде.

    Егоров Олег 14.08.2014 в 11:03
    337
  • Видео

    • Криминальный адвокат: Что делать, если правоохранители подкинули наркотики?

    Образцы документов

    • Исковые заявления
      • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
    • Жалобы
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба
    • Ходатайства
      • О допросе свидетелей
      • О допуске защитника
      • О назначении дактилоскопической экспертизы
      • О назначении фоноскопической экспертизы
      • О назначении психолого-психиатрической экспертизы
      • О назначении судебно-медицинской экспертизы
      • О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости подозреваемого
      • О прекращении уголовного дела
      • О приобщении доказательств и допросе специалиста
      • О производстве дополнительных следственных действий
      • О проверке алиби
      • Об истребовании данных телефонных соединений
      • Об изменении меры пресечения
      • Об освобождении задержанного
      • Об ознакомлении с материалами уголовного дела
      • Об участии адвоката в следственных действиях
      • О переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по наркотикам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Наркотики

    Здравствуйте! На меня возбудили уголовное дело по статье 228 через 30. Покушение на приобретение. Приняли за закладке. Я не смог найти. Приехали сотрудники, в телефоне нашли координаты и фотографии клада. Потом нашли сам вес 0.48 мефедрона. Я его руками не трогал. Скажите, что мне грозит за это? Я ранее не судим, не привлекался. Приводов в полицию небыло. На учете не состою. Учусь в институте и работаю.

    Данил03.09.2019 12:05

    То, что наказfние предусмотрено ст. 228 ук рф, Вам и так известно.

    Говорить о конкретном наказании, не изучив материалов дела, бессмысленно.

    Вам необходим адвокат на месте, который изучит  материалы дела,  а не дистанционная консультация.

    Могу лишь обратить Ваше внимание на следующие нормы:

    УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

    3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

    УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
     
    1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
    а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
    и) явка с повиннойактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
    УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
     
    1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренныхпунктами "и"и (или)"к" части первой статьи 61настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельст в срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частинастоящего Кодекса.
    2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
    5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Тарасова Ольга Владимировна03.09.2019 13:06
    УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание   1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств   1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренныхпунктами "и"и (или)"к" части первой статьи 61настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельст в срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частинастоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
    Ломов Владимир Валерьевич04.09.2019 00:00

    ЧасТь 2 ст228 , и 228.1 ч2 п б и 228.1 ч3 п б

    Это обвинительная , есть много но на которые Следователь закрыл глаза и написал как ему задумалось , адвокат который сейчас меня защищает как я понял чистая формальность так как его слова сказанные дали об этом знать , можно ли как то исправить ситуацию ? Просто если снять видео а банка то там видео как ппс рыскает в машине потом уезжает сдают меня операм по приезду с операми и следователем идут поиск нечего не находят и приезжая вновь сотрудник ппс и вуаля находит хотя то до этого лазил в машине без понятых можно на фальсификацию выйти ? Ведь Следователю говорил об этом он пропутил как оказалось мимо

    Алексей 19.07.2019 22:19

    Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам, поскольку необходимо ознакомиться подробно с обвинительным заключением в отношении Вас и обстоятельствами уголовного дела. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович20.07.2019 01:27
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна21.07.2019 07:30

    смягчение наказания по 228 ч.5

    Здравствуйте. Мой брат заключен под стражу 11.07,19 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Следствие ведет УФСБ по Челябинской области. Мой брат является бывшим оперативником имеющий положительные характеристики с места работы, жительства. Ранее не судим, наркотики не употреблял, на учете не состоял. На иждивение двое малолетних детей(один родной ребенок, второй супруги), так же супруга на 2 месяце беременности. Скажите пожалуйста, какие видите перспективы видите? В деле имел малую роль. Перевозил, сопровождал. По некоторым соображением возможно была договоренность среди одного из участников и сотрудниками УФСБ.

    Сергей12.07.2019 09:37
    Согласно ч. 5 ст. 228.1 УК РФ  Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
    Разрешая вопрос о назначении наказания суд должен, учесть все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе при наличии такого активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
    В Вашем случае из ст. 61 УК РФ могут быть применены следующие смягчающие обстоятельства:
    г) наличие малолетних детей у виновного;
    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
    2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
    Однако в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    Т.е. при самом лучшем раскладе и все таки если будут иметь место наличие оснований для того, чтобы суд все таки учел смягчающие обстоятельства (например если преступление было неоконченным) наказание может быть смягчено максимум примерно до 7-9 лет лишения свободы.
    Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович13.07.2019 13:40
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна14.07.2019 07:30

    Подброс наркотиков

    Добрый день! Моя дочь, отдыхая в Анапе с гражданским мужем, подверглась нападению местных наркоманов, которые сорвали с нее поясную сумку с паспортами, деньгами и личными вещами. Дело было в людном месте. Дочь плакала и звала на помощь. Прохожие не помогли. Успела сфотографировать машину, на которой скрылись нападавшие. Откуда невозмись, появились два сотрудника госнаркоконтроля, усадили дочь и парня в свою машину. Проехали в частный сектор, остановились, к ним подошёл человек, сорвавший с дочери сумку, отдал сотруднику паспорта и на вопрос:"а где сумка, ответил, что скинул." Получил за свою "работу" "дозу" и ушёл. У дочери при себе был один на двоих с парнем пакетик марихуаны (2 гр.). Обнаружив её, сотрудники траву забрали себе, как сказали​ "в личное пользование". Взамен положили им в карманы по пакетику с солью, сказав, что​ по количеству равноценно их траве. Типа дадут штраф и отпустят домой. Запугивая, угрожая жизни и здоровью, заставили признать вину словами:"приехали на отдых, решили попробовать, купили, употребить не успели". Дочь с парнем ранее не привлекались, опыта нет, законы не знают...Развезли их по разным отделам, объясняя тем, что если в один отдел, то будет групповое и дело будет хуже, и "подарили" участковым, которые были в курсе всего происходящего. Для начала обоих задержали по ст 20.1. Через сутки отпустили и они уехали домой. Участковые, оформлявшие изъятие и задержание по 20.1 неоднократно звонили и требовали явиться обратно в Анапу, якобы дети подписали подписку о невыезде. Рапорт о происшествии они зарегистрировали только спустя две недели после изъятия. Завели два уголовных дела, дочери ч1 228, парню ч2 228. Подали незаконно в розыск, т.к. они не приезжали по их звонку. Розыскник провёл работу и, т.к. ребята на связь выходили, не прятались и писали ходатайство о возможности допроса по месту жительства (за 500 км от места происшествия) или переноса явки на другое время, с розыска были сняты. Добровольно поехали на допрос по делам, где их задержали по 6.9 и дали по 10 суток ареста. Грозят парня не выпустить больше совсем, т.к. был в розыске и до суда будет сидеть, а после суда тем более сидеть. Адвокаты разводят руками, т.к. ребята при изъятии вину признали. И в моче обнаружен у обоих канабис. Но. Дело было в людном месте, свидетелей море. На месте изъятие не произвели. Пара в одно и тоже время оказалась закрыта по мелкому хулиганству в разных отделах города. Понятые​ при изъятии были работниками полиции (возможно не полицейскими, но работают в том же здании и неоднократно выступают понятыми). На повторном допросе от показаний, данных при изъятии, отказались. Адвоката при изъятии не было. Стали рассказывать, как было дело на самом деле, сказали-вообще отсюда не выйдете.​ Новые показания фиксировать отказались, написали, что от дачи показаний отказываются... Сразу, после возбуждения уголовных дел, подали заявление в прокуратуру о неправомерных действиях полиции -его зарегистрировали, но прошёл месяц- движений ноль. Подскажите, что предпринять, я в отчаянии. С уважением, Елена.

    Елена04.07.2019 10:16

    На Ваше заявление прокуратура обязана дать ответ, если ответа не поступает жалуйтесь в Генпрокуратуру, подробно опишите ситуацию и приложите свой экземпляр зарегистрированного в прокуратуре заявления, для того, чтобы его быстрей могли найти и дать Вам ответ. 

    ГЕНПРОКУРАТУРА https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

    Для более подробной консультации Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович14.07.2019 03:31
    Согласна с коллегой.
    Федорова Любовь Петровна14.07.2019 08:50

    Статья 228 ч5

    Добрый день! Мой муж находится под следствием, по данной статье. Пойман с поличным. Находился с друзьями, которых освободил от ответственности, взяв всю вину на себя. Отдал все что у него было (более 10кг) в 3х разных местах. Ему приписали 2 других человека по такой же статье , преподнесли это так, что он оказал содействие и перед этими 2мя у него будет преимущество. (За то что он им отдал). Хотя досудебка не была заключена, местный адвокат объясняет что возможно это сделать задним числом, но делать нужно тогда, как будет от прокурора ответ что на суде от досудебки не откажется. Денег за это не просит, только изначально оговорённую сумму с мужем. Приняли его сотрудники ФСБ в регионе. Пообещали 8-9 лет, в хорошем случае 6. Вину он признает. Подскажите, какая вероятность есть разрешить этот вопрос с возможностью уменьшения сроков до минимального. Какие это будут сроки? Имеет ли смысл прислушаться к местному адвокату (его предоставили сотрудники ФСБ, хотя он себя позиционирует как частный адвокат), и оставить все как есть сейчас? Какая вероятность обмана есть в этой ситуации, с учётом того как складываются события? В случае, если есть такой человек, который был бы готов взяться за это дело, к кому можно будет обратиться в вашей компании?

    Мила23.06.2019 13:28

    Здравствуйте! Согласно ст. 317.1 УПК РФ  подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Не нужно подписывать соглашение задним числом. При таком соглашении срок будет значительно меньше. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович23.06.2019 18:07
    Приходите на консультацию, мы Вам поможем.
    Шафир Михаил Семенович24.06.2019 11:24

    Можно ли избежать уголовного преследования по ст 228 ч.1, хранение и приобретение 3,5 гр гашиша?

    Здравствуйте!моего сына 25 лет, Гражд.Украины, работает по патенту барменом в Люберцах. Сотрудники ППС остановили его на улице,когда он возвращался с работы, нашли в рюкзаке 3,5 гр гашиша, открыли уголовное дело по ст.228 ч.1. Сын признал вину сразу, сознался, сейчас имеет подписку о невыезде и продолжает работать. Парень имеет высшее образование, прекрасные х-ки с работы, курсов Лиги барменов России, владеет 4 ин.яз, спортсмен, имеет очень много грамот и медалей школьных, университетских, были планы работать барменом на круизных лайнерах в Америке. Скажите пожал, возможно ли по этой статье получить судебный штраф без уголовного преследования? Если например , сделать взнос денег в благотворит фонд , пройти обследование в нарколог клинике и получить справку ? Еще одно , имеет 2 штрафа ГИБДД. Как это может повлиять на наказание? Спасибо!

    Елена30.05.2019 12:48

    Здравствуйте! По данной статье в основном приговаривают к реальному отбыванию наказания. Крайне редки случаи назначения условного срока, тем более назначение штрафа вместо отбывания наказания не предусмотрено УК РФ. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Коханов Николай Игоревич30.05.2019 19:54
    Елена30.05.2019 21:32

    К реальному отбыванию наказания? А то что человек не судим, и это впервые, и то что статья относится к нетяжелым преступлениям и носит формальный характер , это разве не учитывается? А как же ст 76, и ст.25 ? Они роли не играют? Странно однако.

    Согласно ч. 1 статьи 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    При назначении наказания судом в обязательном порядке будут учитываться отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу, а также характеристика обвиняемого лица. 
    При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Сайботалов Вадим Владимирович30.05.2019 21:40
    Приходите на консультацию, мы Вам поможем.
    Федорова Любовь Петровна31.05.2019 16:32

    Арест по ст.228

    Одноклассник моего сына попал в крайне трудную ситуацию ,его обвиняют по ст.228,п.1, дальше не знаю точно. Находится в СИЗО. Ему обещали , если напишет признание , то отпустят под домашний арест. Он так был напуган , что рассказывал то, чего и не было. Адвокат, который у него сейчас говорит , что уже ничем не помочь. Пожизненно , скорее всего. Есть ли шанс помочь парню ,23 года, сирота, есть семья молодая, дочь 1,5 года. Хотя бы на другую статью? Чем можно помочь?

    Elena25.05.2019 18:22
    Здравствуйте! Согласно ч.5 ст. 228.1 УК РФ деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
    Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
    Карпов Михаил Викторович26.05.2019 13:01
    При возникновении сложностей, рекомендую обратиться к нашим специалистам.
    Валуев Игорь Владимирович27.05.2019 20:46

    228.1 ч.5

    Здравствуйте! Сын снимал квартиру в Москве. Занимал одну комнату, вторая была закрыта на ключ. В октябре на неделю задержал оплату за квартиру. Вечером вышел в магазин. а когда вернулся, в съемной квартире были хозяйка кв, ее гражданский муж( гражданин Таджикистана )и риелтор. Стали требовать оплату за кв, и деньги 350000р за якобы испорченную мебель. Завязалась потасовка, риэлтор вызвала полицию. До приезда полиции таджик осматривал вещи моего сына. Во время обыска было найдено 0,93; 11,02 и 0,03 гр N-метилэфедрона, изъяты весы, магниты и симкарты. По словам хозяев квартиры и риелтора мой сын выбросил пакет из окна. При осмотре газона найден пакет с тем же веществом весом 325,77 гр. В моче сына a-pvp. Сейчас в СИЗО, Он все отрицает. Результат психиатрич. экспертизы- зависимости нет. На весах следов нет. На сим-картах ни переписок, ни разговоров. В соцсетях общения нет. На очной ставке риелтор подтвердила свои слова.Экспертиза идентичности вещества, найденного на газоне и в кв. технически невозможна. Вменяют ч.3 ст.30, ч.5 ст228.1 Готовится обвинение в окончательной редакции. 7ми месячный ребенок. Адвокат работает до суда. Составлено ходатайство о проверке причастности всех участников событий того дня. Что можно сделать на этом этапе? Сколько будет стоить ваша защита в суде.

    Юлия29.04.2019 09:06

    Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru  По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html 

    Дубровина Светлана Борисовна03.06.2019 13:41