Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
ВАШИ ВЫГОДЫ ПРИ РАБОТЕ С МИП ГРОУП
Законы будут работать в вашу пользу
Защита интересов в судах всех уровней
Разрабатываем специальную стратегию защиты по корпоративным спорам
Хотите получить помощь юриста по корпоративному праву?
Проведем анализ перспектив бесплатно!
Мы только побеждаем
Подтверждение наших побед по корпоративным спорам
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию в Нагатинском районном суде города Москвы.
Дата:
03.06.2021
№ дела:
02-3296/2021 ∼ М-0529/2021 (М-9791/2020)
Суть дела:
Дело по иску ЖСК к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услгу, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
Результат:
Суд решил частично удовлетворить исковые требования. Взыскать с ответчика в пользу ЖСК пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5996 руб. 74 коп. Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Дорогомиловском районном суде
Дата:
28.04.2021
№ дела:
02-2190/2021 ∼ М-0901/2021
Суть дела:
Истец просит ликвидировать некоммерческую организацию благотворительный фонд «Фонд поддержки образования и спорта» по причине отсутствия хозяйственной деятельности у Фонда на протяжении 10-ти лет и исключить Фонд из ЕГРЮЛ.
Результат:
Исковые требования истца удовлетворить. Ликвидировать Некоммерческую организацию благотворительный фонд «Фонд поддержки образования и спорта» по причине отсутствия хозяйственной деятельности. Исключить фонд » из Единого государственного реестра юридических лиц. Ссылка на дело
О взыскании убытков в Басманном районном суде
Дата:
10.03.2021
№ дела:
02-0737/2021 (02-4974/2020) ∼ М-5309/2020
Суть дела:
Взыскать убытки, расходы по оплате государственной пошлины
Результат:
Иск истца к ответчику о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело
Об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании задолженности в Замоскворецком районном суде
Дата:
10.03.2021
№ дела:
02-1058/2021
Суть дела:
Определить доли по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскать задолженность
Результат:
Исковые требования истца удовлетворить. Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру. Обязать выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенным долям. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг Ссылка на дело
О взыскании убытков в Басманном районном суде
Дата:
10.03.2021
№ дела:
02-0737/2021 (02-4974/2020) ∼ М-5309/2020
Суть дела:
Взыскать убытки
Результат:
Иск истца к ответчику о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, расходы по оплате государственной пошлины Ссылка на дело
О взыскании задолженности в Хорошевском районном суде
Дата:
26.01.2021
№ дела:
02-1673/2021 (02-10496/2020) ∼ М-9606/2020
Суть дела:
Взыскать задолженность с ответчика
Результат:
Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 612 122,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 321,22 руб., а всего 621 443 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча четыреста сорок три) рубля 43 коп. Ссылка на дело
О расторжении договора и снижении арендной платы в Арбитражном суде Москвы
Дата:
25.01.2021
№ дела:
А40-151744/2020
Суть дела:
Оспорить иск. Оставить договор аренды в силе и не допустить снижение арендной платы.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска. Дело закрыто в пользу клиента. Ссылка на дело
О взыскании штрафной неустойки по Государственному Контракту в Арбитражном суде Москвы
Дата:
21.01.2021
№ дела:
А40-182071/2020
Суть дела:
Оспорить иск. Избежать выплат штрафной неустойки.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска. Клиент освобожден от выплаты неустойки. Ссылка на дело
О взыскании денежных средств и процентов в Арбитражном суде Москвы
Дата:
18.01.2021
№ дела:
А40-204334/2020
Суть дела:
Взыскать убытки и проценты за пользование денежными средствами.
Результат:
Суд удовлетворил иск. С ответчика взысканы сумма убытков в размере 660 000 руб. и проценты в сумме 69 726 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины 17 595 руб. Ссылка на дело
О взыскании денежных средств в Арбитражном суде Москвы
Дата:
18.01.2021
№ дела:
А40-141237/2020
Суть дела:
Взыскать долг за ЖКУ в размере 428 654, 76 руб. в период с января 2020 г. по апрель 2020 г.
Результат:
Суд удовлетворил иск. Долг взыскан в полном объеме, также взысканы расходы на оплату гос. пошлины 11 573 руб. Ссылка на дело
О взыскании неосновательного обогащения в Арбитражном суде Москвы
Дата:
18.01.2021
№ дела:
А40-192685/2020
Суть дела:
Взыскать денежные средства и расходы по оплате гос. пошлины.
Результат:
Иск удовлетворен. Взысканы в пользу истца 48 560 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 2 809 руб. 81 коп. по состоянию на 22.09.2020г., с последующим начислением на сумму долга (48 560 руб. 48 коп.) исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 23.09.2020г. по день фактической оплаты долга, а также 2 054 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Ссылка на дело
О взыскании долга по договору в Арбитражном суде Москвы
Дата:
15.01.2021
№ дела:
А40-175208/2020
Суть дела:
Взыскать долг по договору страхования.
Результат:
В пользу истца взыскана сумма страхования в размере 200 000 руб. и расходы по оплате гос. пошлины 7 005 руб. Ссылка на дело
О взыскании денежных средств в Арбитражном суде Москвы
Дата:
09.12.2020
№ дела:
А40-172644/2020
Суть дела:
Оспорить иск. Избежать требуемых выплат по договору. Взыскать оплату расходов юридических услуг.
Результат:
Суд отказал в удовлетворении иска. Клиент освобожден от выплат в размере 302 744 руб., в пользу клиента взысканы расходы на оплату юр. услуг в размере 75 000 руб. Ссылка на дело
О взыскании задолженности по договору в Арбитражном суде Москвы
Дата:
22.10.2020
№ дела:
А40-115724/2020
Суть дела:
Взыскать задолженность. Расторгнуть договор.
Результат:
Суд принял решение об удовлетворении иска. В пользу истца взыскан долг в размере 70 920 руб. и расходы по оплате гос. пошлины в размере 8 837 руб. Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Останкинском районном суде
Дата:
11.09.2020
№ дела:
№ 02-2480/2020 ∼ М-2376/2020
Суть дела:
Ликвидировать фонд ветеранов специальных подразделений
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Принято решение о ликвидации фонда. Назначить ликвидационную комиссию, возложив на ликвидационную комиссию обязанность по осуществлению ликвидации фонда. Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Тверской районном суде
Дата:
04.12.2020
№ дела:
02-4519/2020 ∼ М-6197/2020
Суть дела:
Ликвидировать фонд экологических инноваций
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Принято решение о ликвидации фонда. Обязанности по осуществлению ликвидации Фонда экологических инноваций возложены на учредителя Ссылка на дело
По корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией в Тверской районном суде
Дата:
25.09.2020
№ дела:
02-1981/2020 ∼ М-2100/2020
Суть дела:
Заключить мировое соглашения сторон
Результат:
Заключение мирового соглашения сторон и его утверждение судом Ссылка на дело
О взыскании денежных средств по договору в Таганском районном суде
Дата:
08.07.2020
№ дела:
02-3189/2019 ∼ М-3686/2019
Суть дела:
Взыскать солидарно с ответчиков денежные средства по договору, в том числе: проценты за пользование кредитом, пени за нарушение сроков уплаты процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Результат:
О признании недействительными протокола и решения собрания СНТ в Черемушкинском районном суде Ссылка на дело
О взыскании задолженности по договору в Арбитражном суде Москвы
Дата:
09.04.2020
№ дела:
А40-116811/2018
Суть дела:
Взыскать задолженность в полном объеме. Взыскать судебные расходы.
Результат:
Иск удовлетворен в пользу клиента. Взыскан долг в размере 400 000 руб., проценты - 15 073. 96 руб., оплата гос. пошлины - 11 301 руб. Ссылка на дело
О взыскании задолженности по оплате целевого и членских взносов
Дата:
05.11.2019
№ дела:
02-5490/2019 ∼ М-5318/2019
Суть дела:
Ответчик пропустил платежи по членству в организации, истец желает взыскать нужную сумму + проценты
Результат:
Взыскать с ответчика в пользу организации задолженность по членским взносам, целевые взносы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ , услуги представителя и госпошлины Ссылка на дело
О взыскании задолженности по регрессному требованию в Арбитражном суде Москвы
Дата:
12.02.2019
№ дела:
А40-259888/2018
Суть дела:
Взыскать задолженность в размере 64 652 руб., проценты - 7 014 руб. 31 коп., неустойку за просрочку уплаты регрессного требования в размере 2 525 руб. 86 коп., штраф в размере 50 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5 035 руб.
Результат:
Требования истца удовлетворены. Задолженность взыскана в полном размере. Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Гагаринском районном суде
Дата:
10.08.2019
№ дела:
02-2093/2019 ∼ М-1899/2019
Суть дела:
Ликвидировать фонд поддержки науки, образования и просвещения
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Возложить на истца обязанности по осуществлению ликвидации фонда. Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Гагаринском районном суде
Дата:
06.08.2019
№ дела:
№ 02-3060/2019 ∼ М-2299/2019
Суть дела:
Ликвидировать экологический фонд
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Возложить на истца обязанности по осуществлению ликвидации фонда. Ссылка на дело
14.05.2019
Дата:
14.05.2019
№ дела:
02-1489/2019 ∼ М-0920/2019
Суть дела:
Признать недействительным протокол общего собрания СНТ. Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ
Результат:
Исковые требования СНТ удовлетворить частично. Признать недействительными по всем вопросам повестки дня решения общего собрания членов СНТ. Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Никулинском районном суде
Дата:
26.02.2019
№ дела:
02-7560/2018 ∼ М-7591/2018
Суть дела:
Ликвидировать Благотворительный фонд. Исключить Благотворительный фонд из Единого государственного реестра юридических лиц.
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Фонд ликвидирован в кратчайшие сроки. Исключен из Единого реестра юридических лиц Ссылка на дело
О ликвидации фонда в Останкинском районном суде
Дата:
18.12.2018
№ дела:
02-3593/2018 ∼ М-4028/2018
Суть дела:
Ликвидировать Образовательный фонд
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Принято решение о ликвидации фонда. Обязанности по осуществлению ликвидации Фонда экологических инноваций возложены на учредителя Ссылка на дело
Наша сильнейшая команда по корпоративным делам
Старший советник
Выбор криентов по корпоративным вопросам 2020
Смирнов Ярослав Владимирович
О специалисте
Корпоративное право - это сфера юриспруденции, регулирующая регистрацию, деятельность и ликвидацию субъектов предпринимательства (АО, ООО, ИП). Смирнов Я.В. занимается правовой помощью бизнесменам с начала своей карьеры. Пройдя путь от рядового юриста до руководителя, он получил несравненный опыт, который помогает ему на практике.
Запишитесь на платную консультацию к руководителю практики по корпоративному праву
Для получения максимальной уверенности в победе!
Цены на услуги юристов по корпоративным делам
Консультации юристов
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация руководителя практики по корпоративным делам
2000 руб.
Консультации по Skype
2000 руб
Основные услуги
Разработка процедуры принятия решений
5 000 руб
Юридическое сопровождение новых проектов
от 10 000 руб
Разработка схем защиты активов
20 000 руб
Отлаживание бизнес-процессов
от 30 000 руб
Сопровождение переговоров на уровне руководителя
от 10 000 руб
Подготовка аудиторского заключения для суда
от 15 000 руб
Защита в арбитражном суде
от 30 000 руб
Хотите узнать стоимость работы юриста конкретно по вашему вопросу?
Запишитесь или позвоните по телефону горячей линии
Клиенты
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Хотите стать нашим клиентом?
Запишитесь на консультацию к эксперту в офис!
Корпоративные споры
Юридическая группа «МИП» предлагает свои услуги в сфере корпоративного права. Наши юристы и адвокаты по корпоративным спорам обеспечивают поддержку и сопровождение бизнеса по самым различным направлениям деятельности, а также представят интересы вашей компании во всевозможных инстанциях и на переговорах с контрагентами.
Будьте уверены, наши специалисты досконально знают корпоративное право, ведь на рынке предоставления юридических услуг в этом направлении мы действуем уже более 10 лет. Нам доверяют свои бизнес-проблемы крупнейшие организации Москвы и известные предприниматели.
Разрешение корпоративных споров
Корпоративные споры – это неоднозначные ситуации, возникающие из-за нарушения прав между акционерами и руководителями предприятия или только между акционерами. Опытный адвокат по корпоративным спорам в таком случае выступает как защитник одной из сторон, права которой были нарушены, или является защитой для ответчика. Компания «МИП» предоставить высококвалифицированного специалиста, который имеет большой опыт в решении спорных дел корпораций.
Корпоративное право предусматривает высокие требования к навыкам ведения переговоров: свободное и грамотное владение речью, умение применять любую норму право исходя из сложности переговоров. Корпоративный юрист, входящий в штат нашей компании, обладает всеми указанными навыками.
Квалифицированные юридические услуги в области корпоративного права позволяют обжаловать в судебном порядке крупные сделки, оспорить правомерность учредительных документов, признать недействительными те или иные действия.
Корпоративные юристы, работающие у нас, обеспечат клиентам юридическое сопровождение направлений в бизнесе, подготовят полный комплект документов для решения проблем любой отрасли право. Квалификация, которой обладают наши корпоративные юристы, позволит добиться успеха в проведении самых сложных переговоров и сделок.
Квалифицированные юридические услуги в области корпоративного права позволяют обжаловать в судебном порядке крупные сделки, оспорить правомерность учредительных документов, признать недействительными те или иные действия.
Услуги по корпоративному праву
- Консультации экспертов по всем видам корпоративного права (экологического, энергетического, медицинского и др.);
- Неправомерный отказ в регистрации юридического лица;
- Защита корпораций от поглощений;
- Сопровождения сделок с долями или акциями корпораций;
- Проверка и редактирование учредительных документов;
- Сопровождение выпуска акций;
- Незаконное исключение учредителя из акционерного общества, перевод прав и обязанностей покупателя акций на иное лицо, переуступка доли в уставном капитале, выплата стоимости доли в имуществе компании;
- Признание недействительными договоров купли-продажи акций, получение невыплаченных дивидендов и т.д.;
- Разработка организационной структуры предприятия.
- Консультации экспертов по всем видам корпоративного права (экологического, энергетического, медицинского и др.);
- Неправомерный отказ в регистрации юридического лица;
- Защита корпораций от поглощений;
- Сопровождения сделок с долями или акциями корпораций;
- Проверка и редактирование учредительных документов;
- Сопровождение выпуска акций;
- Незаконное исключение учредителя из акционерного общества, перевод прав и обязанностей покупателя акций на иное лицо, переуступка доли в уставном капитале, выплата стоимости доли в имуществе компании;
- Признание недействительными договоров купли-продажи акций, получение невыплаченных дивидендов и т.д.;
- Разработка организационной структуры предприятия.
Юридическая группа «МИП» предлагает свои услуги в сфере корпоративного права. Наши юристы и адвокаты по корпоративным спорам обеспечивают поддержку и сопровождение бизнеса по самым различным направлениям деятельности, а также представят интересы вашей компании во всевозможных инстанциях и на переговорах с контрагентами.
Будьте уверены, наши специалисты досконально знают корпоративное право, ведь на рынке предоставления юридических услуг в этом направлении мы действуем уже более 10 лет. Нам доверяют свои бизнес-проблемы крупнейшие организации Москвы и известные предприниматели.
У вас возникли вопросы?
Запишитесь на бесплатную консультацию юриста в офис
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста
Часто задаваемые вопросы
устав
Возможно ли включение в Устав ООО положения о том что участник работающий по трудовому договору в случае его расторжения обязан продать долю другим участникам
09.10.2020 11:01
Добрый день.
Такое положение будет являться нарушением права собственности участника Общества.
Согласно ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью":
1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.
Субсидарная ответственность старого директора
2 года назад продал компанию, где был единственным учредителем и директором. Год назад началась плановая налоговая проверка,акт будет готов в конце года. Новые учредители не будут писать воззражения на акт налоговой по снижению доначислений и мне ничеготне сообщат, а после выплаты доначисленной суммы подадут в суд на меня о платеже суммы доначислений за тот период,в котором я был директором и учредителем. Что в данном случае посоветуете ????
11.08.2020 16:34
Добрый день!
Чтобы иметь возможность директора заплатить по неисполненным обязательствам фирмы, нужно наличие определенных оснований, которые отражены вПостановлении Пленума ВС РФ №53 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286130/. К таким основаниям относятся: Если лицо добровольно не подало заявление в Арбитражный суд о признании фирмы - должника банкротом. В силу п.1 ст. 9 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»руководитель задолжавшей организации обязан подать заявление в суд при наличии указанных в данном пункте оснований. Все они сводятся к тому, что должник уже не может исполнять имеющиеся обязательства в связи с отсутствием имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долги кредиторам, слабая финансовая деятельность, отсутствие доходов и т.п. При этом, в силу п.2 ст. 9 ФЗ №127 на это дается один месяц. Таким образом, если руководитель уклоняется от подобной обязанности, то он рискует из своего кармана оплатить долги фирмы. Данная мера предусмотрена ст. 61.12. ФЗ №127 о банкротстве. Если полное погашение требований кредиторов невозможно. Здесь все зависит от того, как контролирующее лицо осуществлял управление фирмой. Если при рассмотрении дела, суд решит, что фирма оказалась на грани банкротства из-за ошибочного управления и по вине руководителя, то такой руководитель может наравне с компанией - должником отвечать по имеющимся долгам. Также, суд оценивает эффективность управление организацией. Если руководитель умышленно не платит налоги. Неуплата налогов подразумевает крайне негативные последствия для организации. Из-за просрочки обязательного платежа наступает ответственность в виде пени, штрафа и т.п. Соответственно, если будет установлено умышленное уклонение от такой обязанности, что привело к ухудшению финансового состояния компании, то такое руководство смело можно привлекать к субсидиарной ответственности.
Корпоративное право
В АО со 100% долей государства избран совет директоров. Председатель начал самостоятельно истребовать документы у общества, касающиеся штатного расписания, премирования работников; вносить свои предложения акционеру об изменении устава(без участия остальных членов совета директоров,, они даже об этом не знают). Положение о СД не разработано. Насколько правомочны такие действия председателя СД?Если он не вправе действовать самостоятельно, чем мотивировать?
02.04.2020 22:36
Добрый день.
Если исходить из содержания вопроса, то никаких решений председатель в данном случае самостоятельно не принимает: запрашивает документы, вносит предложения и пр.
Так что каких бы то ни было нарушений я в его действиях не усматриваю. Другой вопрос, что его пожелания не обязаны удовлетворять, если в уставе не прописаны такие полномочия председателя.
По смыслу ст. 67 Закона об ао компетенция председателя СД сводится лишь к функции организации заседаний СД, а руководство текущей деятельностью отнесено к компетенции исполнительного органа ао. (ст. 69)
Статья 67. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества
1. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества избирается членами совета директоров (наблюдательного совета) общества из их числа большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено уставом общества.Совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе в любое время переизбрать своего председателя большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета), если иное не предусмотрено уставом общества.2. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества организует его работу, созывает заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества и председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола, председательствует на общем собрании акционеров, если иное не предусмотрено уставом общества.3. В случае отсутствия председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества его функции осуществляет один из членов совета директоров (наблюдательного совета) общества по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Мы рады ответить на Ваши вопросы более подробно, для этого используйте следующие промокоды:
Промокод "МИП 15" - на бесплатную консультацию по телефону в течение 15 минут.
Промокод "МИП 50" - для получения 50% скидки на консультацию в офисе или по скайпу.
Запись на консультацию по телефону +7 (499) 938-82-06
Увеличение уставного капитала
Нам необходимо увеличить уставной капитал до 2 000 000 р. В ООО 5 учредителей, у 4 учредителей доля под обременением, так как они купили 95% доли у пятого учредителя (у 5 учредителя осталось 5% доли) Можем ли мы совместно увеличить уставной капитал до этой суммы, если у 4 учредителей доля под обременением?
13.02.2020 13:53
Защита конкуренции
Здравствуйте! Я директор небольшой сети ломбардов (6 отделений) в г. Брянске. В конце декабря, в соседнем помещение (дверь в дверь) одного из наших отделений, открывается филиал самой крупной сети ломбардов в России "Надежный ломбард" (бренд 585 Gold). Через месяц после открытия они устанавливают демпинговые условия на выдачу займов - 3 % в месяц, хотя во всех других ломбардах 585 GOLD в нашем городе 7.5 - 9 % в месяц. При этом среднерыночное значение, рассчитываемое ЦБ - 9%. Вопрос: Есть ли юридические способы защиты от такой недобросовестной конкуренции?
12.02.2020 11:34
Добрый день.
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О защите конкуренции"
6) финансовая организация - хозяйствующий субъект, оказывающий финансовые услуги, - кредитная организация, профессиональный участник рынка ценных бумаг, организатор торговли, клиринговая организация, микрофинансовая организация, кредитный потребительский кооператив, страховая организация, страховой брокер, общество взаимного страхования, негосударственный пенсионный фонд, управляющая компания инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, специализированный депозитарий инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, ломбард (финансовая организация, поднадзорная Центральному банку Российской Федерации), лизинговая компания (иная финансовая организация, финансовая организация, не поднадзорная Центральному банку Российской Федерации);
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):
7) установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги;
Таким образом потенциально здесь возможен случай недобросовестной конкуренции.
Для конкретного ответа необходимо более детально проанализировать ситуацию, в том числе установить имеет ли место в действительности доминирущее положение указанного субъекта на рынке.
Если говорить о мерах защиты, то это - обоснованное заявление в антимонопольный орган, далее - обжалование решения в арбитражный суд.
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
Целевой, беспроцентный,возмездный займ на пополнение оборотных средств от физика(учредитель) юр.лицу
Юр.лицо на первом заседании добилось перевода дела из гражданского судопроизводства в арбитраж по корпоративным спорам для признания сделки недействительной
24.12.2019 13:29
Добрый день. А в чем, собственно, вопрос?
За дополнительной консультацией Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 938-82-06
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Реорганизация ООО
Прошла реорганизация в форме выделения.Все протоколы и собрания мною подписаны (доля 50%), но разделение объектов и зем.участка прошло не поровну.Есть шанс у меня в арбитражном суде это оспорить или отменить реорганизацию? срок давности наступит 22,12
18.11.2019 12:59
Добрый день, Рафаел.
Для предметного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 938-82-06
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
по телефону +7 (499) 938-82-06
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Защита прав миноритария
Нужна консультация по проведению собраний ооо и защите прав миноритариев. Регламент созыва и проведения собрания. Порядок открытия собрания, ведения протоколов, Подготовка собрания, затребование документов. Специфические моменты, кто подписывает, нюансы при подписании, интересы миноритария. Семинар в режиме вопрос -ответ Практикующий юрист.
12.09.2019 11:06
Добрый вечер.
Вы можете обратиться к нам в офис .
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
промокод «МИП_50%»
или по телефону +7 (499) 938-82-06
Либо Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
или по телефону +7 (499) 938-82-06
адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18
nm@advokat-malov.ru
http://advokat-malov.ru/kontakty.html
1
