Профессиональные адвокаты и юристы по корпоративному праву


Юридическая группа «МИП» предлагает свои услуги в сфере корпоративного права. Наши юристы и адвокаты по корпоративным спорам обеспечивают поддержку и сопровождение бизнеса по самым различным направлениям деятельности, а также представят интересы вашей компании во всевозможных инстанциях и на переговорах с контрагентами.
Будьте уверены, наши специалисты досконально знают корпоративное право, ведь на рынке предоставления юридических услуг в этом направлении мы действуем уже более 10 лет. Нам доверяют свои бизнес-проблемы крупнейшие организации Москвы и известные предприниматели.  

Наши специалисты по корпоративному праву

  • Смирнов Ярослав Владимирович

    Краткая информация

    Советник группы компаний «МИП» по корпоративному праву.
    Деятельность организаций и Индивидуальных Предпринимателей направлена на извлечение прибыли (если речь не идет об НКО). Государство устанавливает определенные рамки, которых должны придерживаться бизнесмены, законодательно регулирует работу от начала до конца. Поэтому профессиональная юридическая помощь ― важный элемент долгосрочного и эффективного функционирования.
     

    Общий стаж

    Смирнов Ярослав Владимирович - опытный сотрудник, стаж работы составляет более 16 лет успешной практики.

    Судебная практика

    Обширный опыт позволяет Ярославу Владимировичу и по сей день оставаться одним из самых успешных юристов. Тысячи выигранных процессов, еще большее количество дел, урегулированных во внесудебном порядке сделали его уверенным в себе, рассудительным и эффективным специалистом. 

    О специалисте

    Смирнов Ярослав Владимирович, имея опыт работы более шестнадцати лет, обеспечит правовую поддержку вашей компании от момента ее регистрации до решения судебных споров и ликвидации. Независимо от сложности ситуации, он ответит на все возникающие вопросы, выполнит все юридически значимые действия, обеспечит сопровождение. 

    Смирнов Ярослав Владимирович с самого начала своей деятельности обеспечивал работу представителей бизнеса, решая полный перечень возникающих проблем. Он занимался открытием компаний, сопровождал бизнес при переговорах с контрагентами и государственными органами, в судах любых инстанций, закрывал компании, в том числе через процедуру банкротства. 

    Профиль Смирнова Я.В.Все специалисты

  • Максимова Людмила Сергеевна

    Судебный опыт более 25 лет. Советник Юридической группы "МИП" по корпоративному праву.

    Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

    Образование Московский Государственный Университет им. Ломоносова
    Профиль Максимовой Л.С.Все специалисты
    О специалисте

    Максимова Людмила Сергеевна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

    То что для Вас неразрешимая проблема - для неё повседневная ситуация.

  • Кузнецов Андрей Александрович
    • Ведущий советник Юридической группы "МИП".
    • Судебный стаж 22 года. Не проиграно ни одного судебного дела.
    Образование Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского
    Профиль Кузнецова А.А.Все специалисты
    О специалисте

    Кузнецов Андрей Александрович входит в состав президиума компании "МИП". Именно ему компания доверяет вопросы, непосильные иным специалистам. Среди коллег обладает безупречной репутацией, к нему обращаются за советом и помощью. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

  • Богданова Марина Евгеньевна

    Руководитель практики. Специалист по особо сложным делам.

    Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство.

    Образование Уральская государственная юридическая академия (2007 г.) ПрофильВсе специалисты
    О специалисте

    Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.

    Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры. За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.

  • Захарова Елена Александровна
    • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
    • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
    Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
    ПрофильВсе специалисты
    О специалисте

    Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

  • Малов Дмитрий Владимирович
    • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
    • К Малову Дмитрию обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
    Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
    ПрофильВсе специалисты
    О специалисте

    Малов Дмитрий Владимирович - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

Клиенты
Баста Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Цены

Услуги юристов по корпоративному праву

Цена

Консультация от 2000 р. 
Разработка процедуры принятия решений  5 000 р. 
Юридическое сопровождение новых проектов от 10 000 р.
Разработка схем защиты активов 20 000 р. 
Отлаживание бизнес-процессов от 30 000 р. 
Сопровождение переговоров на уровне руководителя от 10 000 р. 
Подготовка аудиторского заключения для суда от 15 000 р. 
Защита в арбитражном суде от 30 000 р. 
Услуги

Основные услуги по корпоративному праву

  • Консультации экспертов по всем видам корпоративного права (экологического, энергетического, медицинского и др.);
  • Неправомерный отказ в регистрации юридического лица;
  • Защита корпораций от поглощений;
  • Сопровождения сделок с долями или акциями корпораций;
  • Проверка и редактирование учредительных документов;
  • Сопровождение выпуска акций;
  • Незаконное исключение учредителя из акционерного общества, перевод прав и обязанностей покупателя акций на иное лицо, переуступка доли в уставном капитале, выплата стоимости доли в имуществе компании;
  • Признание недействительными договоров купли-продажи акций, получение невыплаченных дивидендов и т.д.;
  • Разработка организационной структуры предприятия.

Отзывы

5
(0)
4
(0)
3
(0)
2
(0)
1
(0)
Оставьте свой отзыв о услуге:

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по корпоративному праву

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

устав

Возможно ли включение в Устав ООО положения о том что участник работающий по трудовому договору в случае его расторжения обязан продать долю другим участникам

елена09.10.2020 11:01

Добрый день.

Такое положение будет являться нарушением права собственности участника Общества.

Согласно ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью":

1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
 
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.
Максимова Людмила Сергеевна10.10.2020 18:34

Субсидарная ответственность старого директора

2 года назад продал компанию, где был единственным учредителем и директором. Год назад началась плановая налоговая проверка,акт будет готов в конце года. Новые учредители не будут писать воззражения на акт налоговой по снижению доначислений и мне ничеготне сообщат, а после выплаты доначисленной суммы подадут в суд на меня о платеже суммы доначислений за тот период,в котором я был директором и учредителем. Что в данном случае посоветуете ????

ВЛАДИМИР 11.08.2020 16:34

Добрый день!

Чтобы иметь возможность директора заплатить по неисполненным обязательствам фирмы, нужно наличие определенных оснований, которые отражены вПостановлении Пленума ВС РФ №53 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286130/.  К таким основаниям относятся: Если лицо добровольно не подало заявление в Арбитражный суд о признании фирмы - должника банкротом. В силу п.1 ст. 9 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»руководитель задолжавшей организации обязан подать заявление в суд при наличии указанных в данном пункте оснований. Все они сводятся к тому, что должник уже не может исполнять имеющиеся обязательства в связи с отсутствием имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долги кредиторам, слабая финансовая деятельность, отсутствие доходов и т.п. При этом, в силу п.2 ст. 9 ФЗ №127 на это дается один месяц. Таким образом, если руководитель уклоняется от подобной обязанности, то он рискует из своего кармана оплатить долги фирмы. Данная мера предусмотрена ст. 61.12. ФЗ №127 о банкротстве. Если полное погашение требований кредиторов невозможно. Здесь все зависит от того, как контролирующее лицо осуществлял управление фирмой. Если при рассмотрении дела, суд решит, что фирма оказалась на грани банкротства из-за ошибочного управления и по вине руководителя, то такой руководитель может наравне с компанией - должником отвечать по имеющимся долгам. Также, суд оценивает эффективность управление организацией. Если руководитель умышленно не платит налоги. Неуплата налогов подразумевает крайне негативные последствия для организации. Из-за просрочки обязательного платежа наступает ответственность в виде пени, штрафа и т.п. Соответственно, если будет установлено умышленное уклонение от такой обязанности, что привело к ухудшению финансового состояния компании, то такое руководство смело можно привлекать к субсидиарной ответственности.


Максимова Людмила Сергеевна12.08.2020 07:48

Корпоративное право

В АО со 100% долей государства избран совет директоров. Председатель начал самостоятельно истребовать документы у общества, касающиеся штатного расписания, премирования работников; вносить свои предложения акционеру об изменении устава(без участия остальных членов совета директоров,, они даже об этом не знают). Положение о СД не разработано. Насколько правомочны такие действия председателя СД?Если он не вправе действовать самостоятельно, чем мотивировать?

Ирина02.04.2020 22:36

Добрый день. 

Если исходить из содержания вопроса, то никаких решений председатель в данном случае самостоятельно не принимает: запрашивает документы, вносит предложения  и пр. 

Так что каких бы то ни было нарушений я в его действиях не усматриваю. Другой вопрос, что его пожелания не обязаны удовлетворять, если в уставе не прописаны такие полномочия председателя.

По смыслу ст. 67 Закона об ао компетенция председателя СД сводится лишь к функции организации заседаний СД, а руководство текущей деятельностью отнесено к компетенции исполнительного органа ао. (ст. 69)

Статья 67. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества
 
1. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества избирается членами совета директоров (наблюдательного совета) общества из их числа большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
Совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе в любое время переизбрать своего председателя большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета), если иное не предусмотрено уставом общества.
2. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества организует его работу, созывает заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества и председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола, председательствует на общем собрании акционеров, если иное не предусмотрено уставом общества.
3. В случае отсутствия председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества его функции осуществляет один из членов совета директоров (наблюдательного совета) общества по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Чашин Константин Викторович03.04.2020 10:28
Мы рады ответить на Ваши вопросы более подробно, для этого используйте следующие промокоды: Промокод "МИП 15" - на бесплатную консультацию по телефону в течение 15 минут. Промокод "МИП 50" - для получения 50% скидки на консультацию в офисе или по скайпу. Запись на консультацию по телефону +7 (499) 229-84-72
Ломов Владимир Валерьевич04.04.2020 00:00

Увеличение уставного капитала

Нам необходимо увеличить уставной капитал до 2 000 000 р. В ООО 5 учредителей, у 4 учредителей доля под обременением, так как они купили 95% доли у пятого учредителя (у 5 учредителя осталось 5% доли) Можем ли мы совместно увеличить уставной капитал до этой суммы, если у 4 учредителей доля под обременением?

Борис13.02.2020 13:53
Сайботалов Вадим Владимирович10.03.2020 16:59

Защита конкуренции

Здравствуйте! Я директор небольшой сети ломбардов (6 отделений) в г. Брянске. В конце декабря, в соседнем помещение (дверь в дверь) одного из наших отделений, открывается филиал самой крупной сети ломбардов в России "Надежный ломбард" (бренд 585 Gold). Через месяц после открытия они устанавливают демпинговые условия на выдачу займов - 3 % в месяц, хотя во всех других ломбардах 585 GOLD в нашем городе 7.5 - 9 % в месяц. При этом среднерыночное значение, рассчитываемое ЦБ - 9%. Вопрос: Есть ли юридические способы защиты от такой недобросовестной конкуренции?

Андрей12.02.2020 11:34

Добрый день.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О защите конкуренции"

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

6) финансовая организация - хозяйствующий субъект, оказывающий финансовые услуги, - кредитная организация, профессиональный участник рынка ценных бумаг, организатор торговли, клиринговая организация, микрофинансовая организация, кредитный потребительский кооператив, страховая организация, страховой брокер, общество взаимного страхования, негосударственный пенсионный фонд, управляющая компания инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, специализированный депозитарий инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, ломбард (финансовая организация, поднадзорная Центральному банку Российской Федерации), лизинговая компания (иная финансовая организация, финансовая организация, не поднадзорная Центральному банку Российской Федерации);

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):
7) установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги;
Таким образом потенциально здесь возможен случай недобросовестной конкуренции.
Для конкретного ответа необходимо более детально проанализировать ситуацию, в том числе установить имеет ли место в действительности доминирущее положение указанного субъекта на рынке.
Если говорить о мерах защиты, то это - обоснованное заявление в антимонопольный орган, далее - обжалование решения в арбитражный суд.
Сайботалов Вадим Владимирович12.02.2020 11:53
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
Ломов Владимир Валерьевич13.02.2020 00:00

Целевой, беспроцентный,возмездный займ на пополнение оборотных средств от физика(учредитель) юр.лицу

Юр.лицо на первом заседании добилось перевода дела из гражданского судопроизводства в арбитраж по корпоративным спорам для признания сделки недействительной

Игорь24.12.2019 13:29

Добрый день. А в чем, собственно, вопрос?

Сайботалов Вадим Владимирович24.12.2019 16:17
За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 229-84-53 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Ломов Владимир Валерьевич25.12.2019 00:00

Реорганизация ООО

Прошла реорганизация в форме выделения.Все протоколы и собрания мною подписаны (доля 50%), но разделение объектов и зем.участка прошло не поровну.Есть шанс у меня в арбитражном суде это оспорить или отменить реорганизацию? срок давности наступит 22,12

Рафаел18.11.2019 12:59

Добрый день, Рафаел.

Для предметного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела.

Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. 

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

по телефону +7 (499) 229-84-53

или написать  на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru

 По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

Сазонов Сергей Владимирович26.11.2019 13:07
За более подробной консультацией  Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 229-84-53 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Ломов Владимир Валерьевич27.11.2019 00:00

Защита прав миноритария

Нужна консультация по проведению собраний ооо и защите прав миноритариев. Регламент созыва и проведения собрания. Порядок открытия собрания, ведения протоколов, Подготовка собрания, затребование документов. Специфические моменты, кто подписывает, нюансы при подписании, интересы миноритария. Семинар в режиме вопрос -ответ Практикующий юрист.

Елизавета12.09.2019 11:06

Добрый вечер.

Вы можете обратиться к нам в офис . 

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

промокод «МИП_50%» 

или по телефону +7 (499) 229-84-53

Либо  Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес:

nm@advokat-malov.ru

Коханов Николай Игоревич12.09.2019 23:56
За более подробной консультацией  Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов. или по телефону +7 (499) 229-84-53 адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Ломов Владимир Валерьевич13.09.2019 00:00