Здесь вы можете задать вопросы относительно ГИБДД и получить консультацию от опытных юристов. Наши категории охватывают широкий спектр тем, включая водительское удостоверение, возврат прав, ущерб при ДТП, обжалование постановлений ГИБДД, замену удостоверения, штрафы за нарушения ПДД, техосмотр, лишение прав. Используйте форму ниже для отправки ваших вопросов.
Имею грузовик снаряжённая масса 5000кг разрешённая максимальная масса 7990 кг из этого грузоподъемность 2990кг . Вожу по 5000кг . Я являюсь И.П. какое наказание предусмотренно за этот перегруз ?
Вчера ехал с работы , около 2х часов ночи! Поругался по телефону с девушкой! Пришлось прибегнуть к употреблению пару глотков настоя колендулы!(частенько пользуюсь!) нервы не совсем, переживаю много! Остановил сотрудник гибдд проверил документы! Дал трубку для продувки на алкоголь! Я был уверен что от колендулы не чего не покажет много!) но мне показало 0,512 про мили! Составили протокол! И сказал жди суда! Как мне быть?
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Попал в ДТП , второй участник подрезал меня сначала задел своим задним колесом мое переднее затем резко затормозил я врезался в его задний бампер Вынесли постановление что виновных не удалось определить адм дело закрыть. потом он подал жалабу на пересмотр , в жалобе утверждает что первого удара не было хотя в постановлении первом указаны повреждения его правого заднего крыла моего переднего левого. гибдд по моему ходат-у еще при первом разборе, назначел экспертизу после его жалобы , автотехническую на предмет установления механизма дтп я вот сейчас думаю а что если он бок уже закрасил скрыл следы теперь приедет на экспертизу скажет не было ничего вот смотрите, ведь первое постоновление вынесено 17.05.2019 , он сразу подал на пересмотр но потом все затянулось пересматривали , потом назначили экспертизу я первый раз приехал он не приехал потом наоборот вот в третий раз прислали смс приехать. могу ли я не являтся туда думаю что дело складывается не в мою пользу (какие последствия не явки по собст-у ходатойству) , могу ли отменить свое ходатойство ? свою невиновность я врядли докажу меня постановление первое устраивает тк ущерб у меня минимален . регис-в нет , на фото видно след от его колеса на моем крыле и бампере фото его бока нет.
1) сам факт уклонения кого либо из участников ДТП от участия в экспертизе может трактоваться в сторону сокрытия доказательств, а следовательно в пользу второй стороны (это предусмотрено, например в п.3 ст. 79 ГПК РФ, в КоАП РФ таких норм нет, но без экспертизы у вас не будет установлен виновник и вы все равно придете в гражданский суд устанавливать вину и придете к той же самой экспертизе только в рамках гражданского процесса). Поэтому уклоняться от участия в экспертизе смысла нет.
2) если второй участник уже отремонтировал машину, то это можно будет определить экспертным путем, это раз. Кроме того, на вашей то машине (на переднем левом крыле и на колесе) остались следы от его авто- эксперты делают соском ЛКМ с обоих машин и сопоставляют их, после чего установят, что был контакт- это два. Сам по себе факт ремонта его заднего правого крыла и указание, что контакта не было, а эксперт установит, что контакт был- эти обстоятельства подтвердят, ложность его показаний и соответственно правдивость ваших, это три.
3) по таким делам очень часто можно найти свидетелей: это могут быть работники близлежайших магазинов, жильцы близлежайших домов, рабочие, которые проводили работы- любые лица, кто мог объективно быть во время ДТП рядом. К таким свидетелям как правило прислушиваются, поскольку сомнений в том, что они были в момент ДТП не возникает.
4) если ДТП было в городе, то наверняка есть хоть какая-то запись с камер.Нужно выехать на место ДТП и хорошенько оглядеть окрестности- наверняка есть какоя-нибудь камера, которая захватывает место ДТП.
5) видеорегистраторы, могли бы быть но сейчас уже поздно их искать.
Можно ли подавать встречный иск, если в протоколе зафиксировали, что вы виновник аварии
Добрый вечер.
Можно, разумеется. А вот каковы шансы на его удовлетворение, можно сказать, только изучив материалы дела.
Муж попался третий раз за езду в нетрезвом виде, лишен водительских прав, два штрафа не оплачены,нет средств платить, третий раз какое наказание грозит? И как избежать лишения свободы?
Здравствуйте! Согласно ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Обратитесь в суд для получения рассрочки.
Добрый день! 21.10.2018 был составлен протокол по ст. 12.1 ч.1.1 (повторное управление ТС незарегистрированным в установленном порядке) Материалы переданы в мировой суд. 27.12.2018 состоялся суд, вынесена резолюционная часть 29.12.2018 постановление изготовлено 09.01.2019 постановление вручено Планируется подать жалобу на постановление мирового судьи в установленный 10 дневный срок. Вопрос: Какой датой будет считаться дата привлечения к ответственности (дата вынесения решения) в случае если жалоба будет не удовлетворена? Это срок вступления постановления в законную силу? (т.е. дата рассмотрения жалобы в вышестоящем суде) Или это срок изготовления/вручения постановления? Вопрос задаётся для понимания не прошёл ли срок давности привлечения к адм. ответственности.
Добрый день!
В соответствии с частью 2 ст. 4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Датой привлечения будет считаться дата вступления судебного решения в силу, определяемая в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.
Доброго времени суток!остановил сотрудник ДПС ,спросил документы я в свою очередь спросил его документы и причину остановки он.неохотно показал документы и причину назвал рейд пьяный водитель.ладно.всеж 1 января,я подал документы права и птс.,полис был в электронном виде на телефоне,он даже смотреть не стал.хотя должен был сверить по базе!раз не распечатан вам штраф!оформили протокол.по ст12.37-2,когда сотрудник принес протокол подал для ознакомления и подписи протягивая ручку,я ее взял,он резко выхватил ручку и протокол повел себя хамски.(что можно сделать чтоб его наказали!)затем я спросил фамилию снова.он так дерзко ответил но с третьего раза.номер жетона закрыл протоколом.мне пришлось вылезать и смотреть номер жетона!затем он бросил мне протокол в открытую дверь и пошел дальше!в итоге направили на комиссию.но я не смог явиться потому что был в другом городе,поитогу мне выписали штраф 800 рублей за то что.небыло страхового полиса.хотя он был в электронном виде на телефоне,как писал ранее,можно ли оспорить штраф и как наказать сотрудника за хамское отношение спасибо!
Добрый день!
Положение п. 2.1.1 ПДД РФ гласит:
"Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом".
Если Вы полагаете, что сотрудник ГИБДД нарушил закон, то вправе обжаловать его действия начальнику отдела полиции, прокурору или в суд. Вашу жалобу обязаны принять, зарегистрировать и рассмотреть в установленные сроки.
Здравствуйте. Изучая НК РФ наткнулась на интересный пункт, а именно пункт 5 ст.12, где написано буквально следующее:-"Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.". Это значит именно то, что написано (и налоги отменяются, и значит их не нужно платить?), или существует какая-то дополнительная официальная интерпритация данного пункта?
Добрый день! Письмо Федеральной налоговой службы от 14 сентября 2018 г. N БС-3-21/6520@ “О применении п. 5 ст. 12 НК РФ” https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71951426/
Добрый вечер! Каким образом принимается решение о снятии денег с карты банка? У меня их несколько. Что будут снимать с каждой? Как осуществляется выбор?
Здравствуйте, Анастасия! Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель накладывает арест на имущество должника. Снимать деньги будут до тех пор, пока не будет погашен долг. Выбор осуществят по тем картам, счета которых есть в деле и на которых большая денежная масса.