Уважаемые посетители сайта! Юридическая группа «МИП» предлагает услуги юриста, специализирующегося на проблемах заливов жилья. Наш юристы по заливу поможет вам подготовить документы для подачи в суд, окажет содействие в назначении экспертизы. Мы также проконсультируем вас по вопросам, возникающим на этапах проведения судебного дела, учтем возможность досудебного урегулирования конфликта. Адвокат по заливу (затоплению) квартиры определит сумму ущерба и грамотно составит исковое заявление.
Наши специалисты по заливам
Дубровина С.Б.
Захарова Е.А.
Коханов Н.И.
Родин А.В.
Помящий А.Н.
Шарабарова И.П.
-
-
Дубровина Светлана Борисовна
О специалисте- Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
- Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
- Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.
-
Захарова Елена Александровна
О специалисте- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
-
Коханов Николай Игоревич
О специалисте- Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
- К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.
-
-
-
Родин Александр Викторович
О специалистеРодин Александр Викторович – опытный специалист с высокой квалификацией и ответственным подходом к каждому судебному процессу. Работает в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судебных органах. Полный комплекс услуг для клиентов – граждан и представителей бизнеса. Представительство в государственных, надзорных, правоохранительных органах. Среди клиентов – множество медийных персон, политиков, спортсменов и предпринимателей.
Образование Московская Государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, Москва по специальности гражданского права ПрофильОпытный защитник со стажем работы 25 лет. Занимает должность юриста-консультанта в офисе компании МИП.
В течение последних нескольких лет занимает лидирующие позиции в различных рейтингах по гражданскому направлению. Более 500 положительных отзывов и более 96% положительных исходов по делам.
Специалист с высокой квалификацией и обширным юридическим опытом по разным направлениям гражданского и административного права. Эффективное содействие для физических и юридических лиц, нацеленность на результат.
-
Помящий Алексей Николаевич
О специалисте- Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
- Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
-
Шарабарова Ирина Павловна
О специалисте- Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
- Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.
-
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по заливам
|
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката
|
1000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
|
5000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг по заливам
|
Средняя стоимость ведения простого дела по заливам квартир |
30 000 |
| Досудебное урегулирование спора по затоплению квартир с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на услуги наших юристов и адвокатов по заливам
| Услуги по составлению ходатайств, жалоб и претензий по заливам | от 1500 |
| Представление интересов клиента в суде по спорам связанным с заливом квартиры | от 20 000 |
Основные услуги по заливам
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Услуги по работе с различными органами по заливам (жалобы, претензии, иски)
- Правовая помощь по вопросам залива квартир
Примеры из практики
К адвокату Слоновской Т.Н. обратился жилец, которого соседи обвиняли в трех эпизодах залива нижней квартиры. Клиент не только возражал против предъявленного иска, но и оспаривал сам факт залива. Он представил акты осмотра своего помещения, в которых никаких повреждений системы водоснабжения или отопления не было установлено.
Дело вызывало сложность, так как ущерб квартире истца также был налицо и подтверждался актами. При подготовке к процессу адвокат заказала проведение строительной технической экспертизы, результат которой коренным образом изменил ход процесса.
В заключении эксперта было указано, что попадание влаги возникло ввиду нарушения межэтажных перекрытий многоквартирного дома. После каждого сильного дождя влага попадала через перекрытия в квартиру истца. Адвокат представила данное заключение в суд и заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика местное предприятие ЖКХ.
Так как дом являлся муниципальной собственностью, обязанности по ремонту межэтажных перекрытий должны были исполняться предприятием ЖКХ. Суд согласился с доводами адвоката и заменил сторону ответчика. В результате клиент адвоката полностью избежал привлечения к ответственности.
К услугам нашего адвоката Слоновской Т.Н. обратились жильцы квартиры, которая пару недель назад подверглась затоплению ввиду прорыва батареи. Факт залива состоялся 31 декабря, за 3 часа до Нового года, поэтому праздник был испорчен для обеих сторон конфликта.
Факт проведения ремонта был подтвержден надлежащим образом, суд должен был полностью удовлетворить иск. Однако адвокат в интересах клиента предъявила требование о возмещении морального вреда. В обоснование размера компенсации он указал не только на опасность затопления квартиры горячей водой, но и на время залива.
Испорченное настроение и невозможность проживать в квартире на протяжении всех новогодних каникул явно причинили моральный вред всем членам семьи истца. Суд принимал решение на основании собственной оценке всех обстоятельств дела и практически полностью удовлетворил требование о компенсации морального вреда – из заявленных 50000 рублей присудил 30000 рублей.
Сумма реально причиненного ущерба была взыскана в полном объеме, как и расходы на оказание юридической помощи.
За помощью при взыскании ущерба от залива к нашему адвокату Петровой О.О. обратился пенсионер Д. Его квартира серьезно пострадала от виновных действий соседа сверху, который отказался признавать ущерб или устранить повреждения нижней квартире.
Так как у пенсионера не было средств, чтобы провести полноценный ремонт всех помещений квартиры, предстояло доказать сумму восстановительного ремонта или предъявить требование о проведении работ за счет ответчика. Для определения суммы ущерба адвокат приняла решение обратиться к независимому оценщику. По результатам проверки повреждений было выдано заключение о стоимости необходимых работ.
В судебном процессе ответчик пытался заключить мировое соглашение, так как предъявленная сумма казалась ему завышенной. Тем не менее, адвокат настояла на взыскании ущерба в полном объеме исходя из данных экспертного отчета. Суд согласился с позицией представителя истца и взыскать в пользу пенсионера сумму ущерба, подтвержденную отчетом оценщика.
Гражданин К. получил требование о возмещении ущерба от залива на сумму почти 150 000 рублей. Он не оспаривал факт прорыва трубы холодного водоснабжения, однако указывал, что за неделю до залива трижды письменно обращался в местную компанию ЖКХ о необходимости ремонта сгнившей трубы.
Делом занимался адвокат Слоновская Т.Н., один из самых опытных специалистов нашей компании. Она указала суду, что ответчик проживает в муниципальной квартире, поэтому за состояние основных систем водоснабжения ответственность несет собственник здания. Факт подачи письменных заявок о необходимости ремонта также был подтвержден надлежащим образом.
Суд принял доводы адвоката и привлек к участию в деле предприятие ЖКХ. В ходе дальнейшего судебного разбирательства гражданин К. участвовал уже в качестве третьего лица, а с предприятия была взыскана вся сумма ущерба. Одновременно суд вынес частное определение в адрес надлежащего ответчика о недопустимости нарушений прав граждан при оказании обслуживания жилищного фонда.
Гражданин А. получил повестку в суд по иску соседей о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. Не оспаривая факт своей вины, ответчик считал явно завышенной сумму ущерба. Истец отказался представить документы, подтверждающие понесенные расходы, поэтому при подготовке к процессу гражданин А. решил обратиться за помощью к юристу.
Дело принял наш адвокат Малов Д.В., который ранее неоднократно добивался успеха в подобных процессах. Для подготовки позиции защиты он заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела и затребовал у истца копии документов, подтверждающих сумму ущерба.
Среди представленных документов сомнений не вызывали только приходные квитанции на сумму 4000 рублей за замену поврежденной электропроводки. Все остальные доказательства состояли из рукописных расписок неустановленных граждан, которые якобы проводили восстановительные работы в квартире истца.
Суд удовлетворил ходатайство адвоката о вызове лиц, чьи данные значились в расписке, чтобы подтвердить обоснованность расходов. Ни один из свидетелей в суд не явился, истец также не смог обеспечить их явку. При таких обстоятельствах суд согласился с адвокатом о недопустимости применять расписки в качестве доказательств ущерба. Решением суда иск был удовлетворен частично, из заявленных 160000 рублей было взыскано всего 11000.
Отзывы
Была проблема с затоплением. Обратились в компанию "МИП" к Петровой Ольге, честный адвокату по заливам. Хотелось бы сказать огромное спасибо, что помогла нам. Если кому-то нужен лучший юрист, непременно обращайтесь только к ним. Вы знаете сколько стоят ваши нервы? Так вот, стоимость услуг адвоката гораздо ниже. )))
Мы залили соседей, которые пытались взять с нас сумму ущерба гораздо большую реальной. Возместить им адекватный ущерб нам помогла адвокат по заливам квартир из юридической группы "МИП". Спасибо, что не дали этим мошенникам содрать последние деньги, ведь у нас трое детей и мы с мужем не так много и зарабатываем.
Мы с супругом можем посоветовать вам Слоновскую Татьяну. Отличный юрист по делам, связанным с протечками в квартире и заливам, с большим опытом.
Видео
- Что делать, если вы затопили соседей
Образцы документов
- Исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по заливам
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минутЗалив квартиры
„
Добрый день, посоветуйте куда (к кому) обратиться для проведения экспертизы для суда
“
Здравствуйте! Вы можете обратиться в любую оценочную организацию вашего города (который Вы не указали). Если у Вас есть юридические вопросы, задавайте, мы с радостью ответим. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте.
Затопили квартиру снизу.
„
Затопили квартиру снизу. Собственник затопленной квартиры вызвал УК и зафиксировал факт затопления. 10 дней спустя, собственник затопленной квартиры её продал. Новый собственник попросил УК составить Акт о затоплении, УК его оформила, не вызвав меня, через месяц после происшествия и подписывал его уже с новый собственник. Вопрос: 1. Имеет ли новый собственник право требовать от нас возмещения убытков квартире, если на момент покупки квартиры он уже видел, что покупает квартиру после затопления, получил соответствующую скидку, и подписал в договоре что претензий к качественному состоянию квартиры не имеет(Квартира куплена по ипотеке, это стандартная фраза)? К сожалею ремонт квартиры его не интересует, интересуют только деньги и побольше.
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Залив квартиры
„
Добрый день. У меня произошел залив квартиры по вине УК, о чем был составлен акт. Сейчас я делаю независимую оценку. УК на словах вроде как готовы сделать ремонт, но я не хочу пользоваться их услугами. Нужно перекладывать фактурную штукатурку, а они это качественно сделать не смогут. Подскажите, пожалуйста, каковы перспективы судебного дела в плане получения компенсации ущерба? Не получиться так, что суд решит сделать ремонт силами УК, а не выплатить компенсацию в размере ущерба? Спасибо, Денис +7-916-504-10-01
“
Здравствуйте! Для избежания подобной ситуации, необходимо в исковом заявлении требовать, чтобы УК оплатила не только стоимость ремонта, но и работу строителей. Так же нужно написать, что Вы не согласны, чтобы ремонт осуществляла УК, указав причины вашей позиции. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг.
Общее имущество в многоквартирном доме
„
Затопили соседей. В подъезде на нашем этаже стоит счетчик и краник перед ним. В квартире тоже есть общий краник. Через него и затопило. Чей краник в квартире?
“
Добрый день!
Все, что находится за первым вентилем (запорной арматурой) на отводе трубы, идущей от транзитного стояка в вашу квартиру, — сами трубы с горячей и холодной водой, краны, вентили, смесители, остальная сантехника — собственность владельца жилья. Ответственность за их работу и возможные поломки с последствиями лежит на жильцах.
В соответствии с Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность",
В состав общего имущества включаются:
а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование;
б) крыши;
в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);
г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);
д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);
е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;
е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
3. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.
4. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре.
В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
В состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью.
Ремонт и содержание общего имущества осуществляется собственниками коллективно путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. (п.28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491)
А если после стояка кран под замком, то в случае отъезда мы его перекрыть не можем. Кто виноват?
Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду МИП. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По с тоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Залитие квартиры
„
Соседка сверху затопила нашу квартиру. Квартира муниципальная, не приватизирована, но оформлена на бывшую жену моего отца. Отец там только прописан, а я (дочь) не имею никакого отношения к этой квартире по факту. Бывшая жена отца не появлялась в России с 90ого года, живет в США. Все счета за квартиру платит мой отец. Как быть в данной ситуации? Как подать в суд на соседску сверху? Спасибо!
“
Добрый день!
Повреждено имущество, принадлежащее Вашему отцу. Соответственно, он вправе требовать возмещения ущерба, быть истцом. Не только титульный наниматель квартиры.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).
Так как собственность на имущество в квартире совместная, не долевая, то согласия или участия титульного нанимателя не требуется (см. ст. 253 ГК РФ).
Советую воспользоваться этой инструкцией: https://zakonius.ru/zhile-i-nedvizhimost/chto-delat-esli-vas-zatopili.
При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
Затопление квартиры: зоны ответственности
„
Суд с управляющей компанией по затоплению квартиры. Затопление квартиры произошло из-за прорыва соединения между запорным вентилем (от стойка) и счетчиком воды.
“
Добрый день!
В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положение п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491:
"В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях".
Таким образом, предъявление иска к управляющей компании возможно, если место прорыва относилось к общему имуществу и входило в ее "зону ответственности".
