ГрК РФ Статья 53. Строительный контроль
Будь максимально уверен в успехе своего дела
Надежность крупной фирмы
Только опытные специалисты
Максимальное взыскание компенсаций с подрядчика за понесенные убытки
Взыщем до 200% неустойки и стоимость строительства
Взыщем максимальную компенсацию морального вреда
Все расходы и судебные издержки обязуем оплатить ответчика
Взыскание юридических услуг с подрядчика на сумму более 300 000 рублей
Двукратное взыскание денег с подрядчика
Реши все проблемы с подрядчиком быстро и эффективно!
Запишись на бесплатную консультацию, чтобы узнать как выиграть дело
Будь уверен в успехе своего дела - наши кейсы побед
Наказание застройщика было суровым
Дата:
15.10.2021
№:
02-10843/2021 ∼ М-7896/2021
Суть:
Новый клиент пришел с целью взыскать неустойку с застройщика, который просрочил сдачу дома на 7 месяцев. Клиент рассказал, что такая длительная просрочка очень сильно нарушила его планы и разорила его бюджет. И теперь, когда он, наконец-то, въехал в свою долгожданную квартиру, он бы очень хотел взять реванш и отсудить у застройщика все положенные по закону неустойки и штрафы!
Результат:
Адвокатам пришлось собирать доказательную базу по крупицам. Ведь застройщик постарался максимально обезопасить себя на каждом этапе просрочки. И все же нам удалось начислить приличную сумму неустойки и добиться положительного решения. Мы выиграли! Клиент получил от застройщика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, а также возмещение судебных издержек в общей сумме свыше 1,1 млн. рублей! Как только клиент получил эти деньги, сразу потратил их на ремонт и меблировку в своей новой квартире! Ссылка на дело
Как доказать, что построенное жилье - ваше?
Дата:
28.05.2021
№:
02-4681/2021 ∼ М-0763/2021
Суть:
Клиентка Б. построила квартиру в ЖСК. Однако никак зарегистрировать ее не может из-за бездействия ЖСК. Вроде бы все документы есть, она все оплатила, дом уже построен. Но юридически оформить не получается по вине застройщика! Клиентка же очень переживает, что ЖСК это делает для того, чтобы найти еще основания для доплаты. Ведь она уже не единожды доплачивала сверх оговоренной в договоре суммы!
Результат:
Юристы МИП пошли защищать интересы клиентки в суд. Ведь досудебное урегулирование положительных результатов не принесло. Результат достигнут! Суд признал за клиенткой право собственности на трехкомнатную квартиру в ЖСК. А с ЖСК взыскал все потраченное клиенткой для получения данного решения: суммы госпошлины и оплату услуг адвокатов! Наконец-то клиентка смогла зарегистрировать свое жилье! Ссылка на дело
Построенное машино-место отстояли через суд!
Дата:
15.02.2021
№:
02-1590/2021 ∼ М-5963/2020
Суть:
Новая клиентка просила помочь ей с оформлением машино-места в новостройке. Она уже год как пользовалась им, платила УК за его содержание. А застройщик до сих пор ей его не передал в собственность. Она понимала, что это просто бюрократия, но уже отчаялась завершить оформление самостоятельно.
Результат:
Исходя из ситуации, адвокаты предложили наилучший и самый быстрый вариант решения проблемы: признать право собственности на построенное машино-место через суд. Адвокаты собрали необходимый пакет документов и доказательств, и пошли отстаивать интересы клиентки в суд. Прекрасная работа! Превосходный результат! Суд признал за клиенткой право собственности на машино-место в подземном гараже новостройки! Теперь уже на основании этого решения и будет зарегистрировано ее право в Росреестре. Ссылка на дело
Не умеешь строить? Плати!
Дата:
09.12.2020
№:
02-3542/2020 ∼ М-2998/2020
Суть:
Супружеская пара обратилась в МИП впервые. Пояснила, что они построили квартиру в новостройке по ДДУ. Но отделка от застройщика оказалась настолько плохой, что они хотят взыскать неустойку и сумму восстановительного ремонта после такой отделки. Квартира и так им досталась очень тяжело. А застройщик игнорирует все их законные требования! Они уверены, что с такого застройщика можно и нужно взыскать все, что положено по закону за такое "строительство"!!!
Результат:
Адвокаты с помощью экспертизы начислили сумму ущерба, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в общей сумме 1235000 рублей, и все это выставили в качестве исковых требований в суде. Плюсом просили суд взыскать с застройщика расходы по оплате услуг адвокатов и экспертов, нотариальные расходы, расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы. Невероятное для наших клиентов свершилось! Суд присудил взыскать с застройщика в их пользу в общей сложности 1370000 рублей!!!! Адвокаты также помогли истребовать эти деньги в ускоренном порядке через счета застройщика. Ссылка на дело
Правило стройки: заплати 5, получи 15 (руб.)!?
Дата:
13.10.2020
№:
02-3219/2020 ∼ М-2791/2020
Суть:
Мужчина обратился в МИП по рекомендации делового партнера. Он заключил договор с фирмой на постройку загородного коттеджа, но фирма и сроки не выдержала, и допустила много недостатков в работе. А он уже оплатил по договору фирме свыше 5 млн. рублей аванса. Клиент пришел проконсультироваться, как ему лучше расстаться с этой фирмой-подрядчиком? И лучше - если даже с выгодой для себя? Клиент не сомневался, что эта фирма точно все сделает плохо. Он уже это понял за тот срок, что она котлован копала.
Результат:
Адвокаты проанализировали договор клиента с фирмой, и нашли основания для расторжения сделки. Однако подрядная компания не хотела такого завершения отношений, и всячески препятствовала реализации плана клиента. Пришлось обращаться в суд. Захватывающая дух победа! Суд внял доводам адвокатов МИП и вынес именно то решение, на которое мы и рассчитывали. Решением суда договор строительного подряда с фирмой ответчика был расторгнут. В пользу клиента с ответчика взыскана сумма уплаченного аванса, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы. Всего клиент получил от необязательного застройщика свыше 14 млн. рублей!!! Ссылка на дело
Ожидание пусть оплачивает застройщик!
Дата:
21.02.2022
№:
2-296/2022 (2-8496/2021;) ~ М-7612/2021
Суть:
Наш новый клиент был на грани отчаяния. Он специально выбирал квартиру в доме, который уже вот-вот должны были сдать. Иного жилья у него нет, снимать не на что, так как он все вложил в новостройку. А тут уже полгода просрочки, а застройщик не торопится! Клиент просил хотя бы наказать застройщика неустойкой. Ее должно хватить на возмещение его расходов по съему жилья за весь этот затянувшийся период ожидания!
Результат:
Специалисты нашей фирмы намеренно насчитали максимум - почти 900 тысяч неустойки, расчет которой и предъявили вместе с иском в суд. Суд все же пожалел застройщика, учитывая, что вся стоимость квартиры лишь ненамного превышала 3 млн. рублей. Нас ждал ожидаемый успех! Мы смогли отстоять интересы клиента! Суд постановил взыскать с застройщика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, юридические расходы, всего на сумму 580000руб. Это была весьма приятная сумма для клиента! Ее, естественно, хватило на покрытие расходов по съему жилья на период ожидания сдачи дома, и даже чуть-чуть хватило на меблировку новой квартиры! Ссылка на дело
Ремонт в полстоимости
Дата:
28.02.2022
№:
02-0069/2022 (02-2152/2021) ∼ М-1253/2021
Суть:
В МИП пришел клиент в расстроенных чувствах. Он заказал ремонт в квартире именитой фирме, заплатил около 700 тысяч рублей за него. А теперь то тут, то там находит недостатки. Самое обидное - что он уже подписал все акты, работу принял и оплатил. Клиент очень надеялся, что даже после принятия результата строительных работ можно же предъявить какие-то претензии. А то получается, ему еще повторно кому-то платить за то, что тот устранит недостатки этой раскрученной фирмы по ремонтам.
Результат:
В МИП клиента заверили, что на результат ремонт есть срок гарантии, и претензии предъявлять можно. Что адвокаты МИП и сделали от имени клиента. Учитывая, что известная фирма по ремонтам так и не проявила никакого интереса к выполнению своих гарантийных обязательств, адвокаты обратились в суд с иском по закону о защите прав потребителей. В процессе рассмотрения дела была проведена строительная экспертиза, показавшая, что недостатки есть. К ответчику были предъявлены требования о выплате стоимости устранения недостатков и возврате разницы по смете. Феноменальный успех! Суд удовлетворил требования адвокатов, немного снизив сумму компенсации морального вреда. Всего с фирмы по ремонтам суд взыскал 333 327 рублей. Кстати, эта сумма составила почти половину той цены, которую клиент заплатил за свой не совсем удачный ремонт. Ссылка на дело
Команда лидеров для уверенной победы в деле по строительным вопросам
Старший советник
Выбор клиентов в сфере строительства 2021 г.
Пустовойтов Станислав Юрьевич
О специалисте
Ведущий специалист группы компаний «МИП» по строительным вопросам. Строительство недвижимости требует правильного оформления как самой процедуры, так и результата. Даже имея в собственности земельный участок, нельзя просто возвести на нем капитальное строение, не поставив его на учет. Любая недвижимость подлежит государственной регистрации. Пустовойтов Станислав Юрьевич работает в данном направлении с начала своей практической деятельности. Он знает необходимые правовые нормы, а также особенности, связанные с долевым строительством, так как эта тема пользуется особым интересом у граждан и тесно связана с еще одной его специализацией ― защитой прав потребителей.
Судебные юристы и адвокаты
Доверьте решение строительных споров профессионалам!
Запишись на бесплатную консультацию для решения проблемы
Цены на услуги строительных адвокатов
Консультация юриста по строительным вопросам
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация и помощь в подготовке для участника долевого строительства мотивированного отказа от исполнения договора ДДУ
2 000 руб.
Консультация юриста по Skype
2 000 руб.
Основные услуги
Составление договора долевого участия с застройщиком
от 3 000 руб.
Помощь в рассмотрении и анализе проектной/разрешительной документации объекта строительства
от 10 000 руб.
Аналитика перспектив и сроков строительства
от 7 000 руб.
Оказание правовой помощи с целью обязать застройщика зарегистрировать договор долевого участия через суд
от 10 000 руб.
Консультация и помощь в принуждении застройщика расторгнуть договор ДДУ
от 3 000 руб.
Услуги по объектам незавершенного строительства - признание права собственности
от 20 000 руб.
Юридическая помощь по возмещению уплаченной суммы по договору долевого строительства
от 20 000 руб.
Услуги по выставлению требований к застройщику по взысканию неустойки по договору долевого строительства
от 20 000 руб.
Услуги по составлению требований по взысканию судебных расходов/издержек с застройщика
от 20 000 руб.
Спор с застройщиком (в суде)
от 20 000 руб.
Правовая помощь по устранению недостатков объекта и возмещению расходов клиента на устранение выявленных недостатков
от 15 000 руб.
Услуги по разрешению споров, связанных с качеством сданного объекта в рамках защиты прав потребителя
от 15 000 руб.
Помощь в составлении соглашения о расторжении договора долевого строительства
от 3 000 руб.
Юридические услуги по сопровождению исполнительного производства
от 15 000 руб.
Услуги по сопровождению судебных тяжб по взысканию (штрафы, проценты, неустойки)
от 5 000 руб.
Юридические услуги по составлению и подаче в суд первой инстанции требования по признанию банкротом застройщика
от 7 000 руб.
Правовая помощь в оформлении прав собственности на незавершенный объект недвижимости - квартиру
от 20 000 руб.
Правовая помощь в оформлении прав собственности на незавершенный объект недвижимости - машиноместо или иное нежилое помещение
от 20 000 руб.
Услуги по составлению ходатайства о принятии обеспечительных мер к застройщику
от 3 000 руб.
Услуги по составлению юридически обоснованных жалоб в надзорные органы строительного комплекса с целью инициации проведения проверки застройщика на предмет соблюдения им существующего законодательства и строительных норм. Для проведения проверки в отношении застройщика
от 5 000 руб.
Услуги по составлению требований на передачу жилого помещения для подачи в суд
от 3 000 руб.
Услуги по составлению требований на денежную компенсацию клиента - участника ДДУ
от 3 000 руб.
Консультации и помощь в отстаивании законных требований клиента по оспариванию завершенных застройщиком сделок
от 15 000 руб.
Услуги по решению вопросов о признании на жилое помещение права собственности
от 15 000 руб.
Представление законных интересов клиентов на собрании кредиторов
от 8 000 руб.
Услуги по решению вопроса о передаче объекта незавершенного строительства (недострой) в жилищно-строительный кооператив
от 7 000 руб.
Правовые услуги по передаче в собственность жилых помещений, в том числе ИЖС
от 8 000 руб.
Консультации и помощь в обжаловании выводов по оценке имущества должника
от 10 000 руб.
Услуги по составлению и подаче в Росреестр ходатайства для обжалования действий арбитражного управляющего
от 7 000 руб.
Представление интересов клиента в судебной инстанции по обжалованию действий арбитражного управляющего
от 15 000 руб.
Судебная защита
Досудебное урегулирование строительного спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Средняя стоимость ведения простого дела по строительным спорам
30 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Дополнительные услуги
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.
Выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории Москвы
от 8 000 руб.
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории Московской области
от 10 000 руб.
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории РФ
от 15 000 руб.
Хотите узнать стоимость работы адвоката конкретно по вашему вопросу?
Запишитесь или позвоните по телефону горячей линии
Клиенты
Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Станьте нашим клиентом!
Запишитесь на консультацию к эксперту в офис!
Основные услуги по строительным спорам
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Взыскание неосновательного обогащения по договору строительного подряда
- Взыскание долга по договору строительного субподряда
- Взыскание выплаченного аванса
- Юридические услуги по ипотеке
- Помощь в налоговых отчетах
- Досудебное урегулирование споров
- Составление договоров на строительство на арендованных земельных участках
- Взыскание убытков из-за нарушения конечного срока выполнения работ
- Расторжение договора подряда
- Регистрация прав на объекты незавершенного строительства
- Отказ заказчика от приемки работ и подписания акта выполненных работ
Уважаемые доверители и будущие клиенты! В нашей компании работают опытные строительные юристы и адвокаты, которые оказывают помощь для жителей России и Москвы. Наши адвокаты по строительным вопросам и спорам выигрывают большой процент судебных дел, так как в нашей команде работают бывшие судьи Москвы и области. Кроме услуг по судебной защите, юристы оказывают услуги по строительным договорам, договорам подряда, спорам с застройщиками и т.д. О том, что каждый юрист или адвокат по строительству в нашей компании – профессионал высшего уровня, свидетельствует солидная практика выигранных дел.
У вас возникли вопросы?
Запишитесь на бесплатную консультацию юриста в офис
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации объекта незавершенного строительства
- Исковое заявление о расторжении договора участия в долевом строительстве
- Исковое заявление о признании собственности в незавершенном строительном объекте
- Исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
- Исковое заявление по преддоговорному спору (подряд на капстроительство)
- Претензии
- Претензия на нарушение обязательство по договору долевого строительства
- Претензия с требованиями устранить недостатки работ
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста
Часто задаваемые вопросы
Строительство
Здравствуйте! Подскажите, могу ли я на своем участке под ИЖС 6 соток построить трехэтажным дом 600 кв. м?
23.03.2022 11:07
Добрый день! Можете. Для строительства на земле ИЖС дома с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, вам потребуется соблюдение лишь уведомительного порядка. Разрешения на строительство в настоящее время для такого объекта не требуется. Ограничений по площади возводимого объекта для уведомительного порядка строительства законом не установлено.
Строительство
Здравствуйте! У меня есть дом с участком. Могу ли я на нем построить капитальную пристройку к дому без какого-либо разрешения?
15.03.2022 15:21
Добрый день, Андрей! В настоящее время для строительства и реконструкции домов на участках ИЖС действует упрощенный уведомительный порядок. В вашем случае речь идет о реконструкции уже существующего жилого дома в виде достройки пристройки. На вас возложена лишь обязанность уведочить местную администрацию о ваших планах по реконструкции, приложить план и копии документов на дом и землю. Получать разрешение на строительство вам не нужно.
Строительство на участке
Добрый день! Могу ли я построить капитальное строение вплотную к забору. Участок в собственности.
03.03.2022 17:45
Добрый вечер! Нет. Существуют нормативы СНиП по расстоянию от забора до строения на участке. Они отличаются своим назначением и метражом, а также зависит от того, от кого идет расчет - от окон дома соседа или со стороны улицы. Если речь идет о доме, то расстояние должно быть не менее 3 метров от границ соседа. Для нежилых построек (баня, сарай) такое расстояние короче: надо отсутпить всего 1 метр от границ соседа.
Уклонение от приемки выполненных работ
Это копии заключенных договоров (1 - на поставку материалов по нему предоплаты и накладные имеются, 2 - договор на монтаж с утвержденными единичными расценками в приложении - по нему и спор) https://drive.google.com/drive/folders/1DggFghRMl7g4mlHjalRcTdIr-_MG75jW Это папка с перепиской ( в ней я в основном просил устранить препядствия для выполнения и в ответ получал тишину), от них претензия о нарушении правил ТБ и уведомление о нарушении правил ТБ https://drive.google.com/drive/folders/1f75MkId3Ldj2vneOp8VFEfaY70xdIrRh Это реестр который я передал под подпись руководителя проекта (на него есть приказ о назначении ответственным на почте). Коротко - в нем акты на скрытые работы подписанные конечным Заказчиком (Заводом, 2 подписи) и прорабом ген подрядчика (приказа на него не имеется) + исполнительные схемы где указано место выполненных работ представленных в актах на скрытые работы и далее в КС. https://drive.google.com/file/d/1OErMUNuwXM3_YQMN7Ld6D9YzZaxZZFIC/view?usp=sharing Это уведомление которое я отправил вчера по почте (повторное уведомление об обязанности принять работу) https://drive.google.com/file/d/10us0lEgRP0d5aVWxJ9U2d7BJkl0ylTIs/view?usp=sharing Меня они несколько раз выписывали предписание по нарушениям Тех Безоп и уведомляли меня. По договору они имеют право расторгнуть договор в случае неоднократного нарушения ТБ (написано в их уведомлениях и претензии в папке с перепиской) Сейчас получив мое уведомление готовят отказ
21.12.2021 11:53
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Иск -"Взыскание неосновательного обогащения по договору строительного подряда"
Добрый день, скажите пожалуйста, я - ответчик. В иске "Взыскание неосновательного обогащения по договору строительного подряда" в арбитражном суде г.Москвы истцу отказали в полном объёме. Через 2 месяца истец заново подаёт иск в первую инстанцию, не обжаловав первое решение и пр. Иск принят к производству, законно ли это? И как действовать дальше?
20.12.2021 21:09
Добрый день.
Если основания или предмет его исковых требований изменились, то суд мог принять его иск.
АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Суть дела заключается в том, что истец не подписал акт выполненных работ в одностороннем порядке. Не расторг в одностороннем порядке договор с подрядчиком. Хотя работы были проведены. Нами были сделаны акты выполненных работ , подписанных в одностороннем порядке. При первой подаче иска у него не нашлось уведомления об одностороннем расторжении договора. Сейчас они , видимо, заведомо подали подложные документы (два претензионных письма), по которым исковое заявление принято в арбитражном суде. Как выстроить защиту?
В таком случае видится смысл оспаривать в суде подлинность представленных истцом документов.
Более детальный ответ можно дать только изучив сам иск и прилагающиеся к нему доказательства.
защита потребителей
Добрый день! Можно ли доказать в суде, что извещение на заказное письмо от почта России не поступало
18.12.2021 18:46
Добрый день.
Можете заявить об этом в суде, а длее уже суд проверит наличие почтового уведомления.
Хочу знать вашу цену за выяснение и решение конфликта, с застройщиком
Застройщик в ДДУ на схеме указал что в определённом месте будет тротуар , по итогу оказалось что там проезжая часть. Что делать?
17.12.2021 03:03
Добрый день! Для начала напишите претензию застройщику, а так же жалобу в жил инспекцию.Согласно ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся: 5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; 19) утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/3833e3cb4937e36a82337aa86ce26f2c87798147/
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Порядок оформления замечаний на строительном объекте
Добрый день! Работаю в сфере строительного контроля со стороны заказчика (ком. предприятие). В связи с профессией приходиться фиксировать замечания на строительном объекте. Меня интересует порядок оформления замечаний, если ли определенные формы (акты, предписания) фиксации недостатков, на какие нормативные документы можно сослаться?
14.12.2021 03:09
7. Замечания застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, привлекаемых ими для проведения строительного контроля лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, о недостатках выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства должны быть оформлены в письменной форме. Об устранении указанных недостатков составляется акт, который подписывается лицом, предъявившим замечания об указанных недостатках, и лицом, осуществляющим строительство.
1
