Профессиональные автоюристы – задать вопрос


Большинство критических ситуаций, с которыми сталкиваются граждане ежедневно, происходит на дороге. Они могут касаться не только дорожно-транспортных происшествий, но и работы сотрудников дорожной инспекции, других участников дорожного движения. Если у вас возникла необходимость задать вопрос автоюристу, вы можете сделать это, воспользовавшись телефонами на сайте. 

Компания «МИП» предлагает воспользоваться короткой бесплатной правовой консультацией по телефону. Задавая вопрос автоюристу из «МИП», вы можете быть уверены, что получите необходимую информацию относительно вашей ситуации и быстро сможете решить проблему. 

Цены

Вопросы автоюристу: стоимость распространенных услуг

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не ограничено;
5000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Задать вопрос автоюристу: стоимость консультации

Первичная консультация, при звонке специалистам компании по телефону (краткие ответы, рекомендации)

Бесплатно

Очная развернутая консультация (оказывается в офисе компании, устно)

От 1 500

Письменные консультации от автоюристов – советы по ситуации, в которой оказался клиент, список необходимых документов по проблеме и т.д.

От 2 500

Консультация с выездом к клиенту (цена определяется временем консультирования и удаленностью места)

От 5 000

Срочный выезд к клиенту (например, на место происшествия)

От 10 000

Консультирование клиента при правовой оценке ситуации, анализе материалов дела, определении перспектив и примерной стратегии защиты

От 4 000

Стоимость наиболее распространенных услуг клиентов, которые задают вопросы автоюристу

Взыскание ущерба после ДТП со страховой компании или второго участника аварии

От 10 000

Оспаривание штрафов (возможно в течение 10 дней после)

От 3 000

Возврат водительского удостоверения «под ключ»

От 15 000

Помощь в проведении независимой автотехнической экспертизы

От 3 000

Помощь в случае некачественного ремонта транспортного средства

От 5 000

Составление досудебной претензии для урегулирования вопросов с ГИБДД, страховыми компаниями, сервисными службами

От 1 500

Для того чтобы задать вопрос автоюристу бесплатно и получить краткую консультацию по вашей проблеме, вам потребуется позвонить по телефону + 7 (499) 649-87-15. При звонке в компанию «МИП» расскажите о ситуации, которая случилась, чтобы узнать о:

  • Рекомендациях относительно дальнейших действий;
  • Возможности досудебного или судебного урегулирования вопроса;
  • Стоимости услуги в компании. 

Кроме того, при звонке вы сможете воспользоваться помощью в подборе подходящего специалиста и записаться к нему на очную консультацию. 

Услуги

Вопросы автоюристу: когда нужно воспользоваться консультацией специалиста?

Компетенция автоюристов охватывает все направления взаимодействия с государственными органами, другими участниками дорожного движения, страховыми компаниями и сервисными службами.

  • Специалисты компании «МИП» предлагают клиентам помощь по всему перечню юридических вопросов, связанных с ситуациями на дороге. Обращаясь в компанию по телефону, клиент получает краткую консультацию относительно того, как ему поступить в той или иной ситуации. Он узнает, стоит ли пользоваться помощью юриста, какой список документов потребуется подготовить;
  • Если вы попали в дорожно-транспортное происшествие и не знаете, как повести себя в данной ситуации – оптимальным решением будет позвонить автоюристу, чтобы получить рекомендациях о дальнейших действиях. Именно юрист быстро и объективно способен помочь с определением виновника ДТП;
  • Клиент компании может задать вопросы автоюристу относительно ситуаций, когда у него были изъяты права. Правозащитник предоставит информацию по правомерности поведения автомобильного инспектора, а также о возможности возврата водительского удостоверения;
  • Если вы хотите оспорить штраф, взыскать положенную вам компенсацию со страховой компании, либо возместить ущерб, который возник из-за некачественного ремонта транспортного средства – расскажите свою ситуацию на консультации с сотрудником компании. Специалист способен быстро среагировать на проблему и предложить эффективный алгоритм действий. 

Отзывы про вопросы автоюристам компании МИП

5
(1)
4
(1)
3
(0)
2
(0)
1
(0)
Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Получила штраф от сотрудника ГИБДД за превышение скорости, хотя ехала по скоростному режиму. Задала вопрос автоюристу: как повести себя в этой ситуации. С вашей помощью смогла оспорить штраф, спасибо!
    Елена Белоус

    22.10.2019 в 13:05
    82
  • Кристина, Москва
    Попала в ДТП, я не была виновницей, через какое-то время приходит повестка в суд – второй участник решил взыскать с меня ущерб. Задала вопрос автоюристу, объяснили что делать. Юристы из «МИП» защитили меня в суде, спасибо вам!

    06.08.2019 в 07:50
    75
  • Андрей Викторович К.: У сына забрали права за нарушение ПДД. Задал вопрос автоюристу о том как решить данную ситуацию. Специалист подробно ответил, записал на консультацию, где уже мне рассказали о дальнейших действиях. Права вернули!

    30.07.2019 в 05:30
    70
  • Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Покупал автомобиль у юридического лица

    При покупке автомобиля у юрлица в договоре купли-продаже за иномарку ниссан алмера 2015 года указали стоимость 20 000 рублей через посредника, доверенности не было, балансовая стоимость авто тоже не известна. Чем чревато, если фирма обанкротится, владею данным авто полгода. При покупке присутствовал еще один человек с моей стороны.

    Юрий06.01.2020 23:12

    Добрый вечер. Есть риск, что арбитражный управляющий обратится с иском о признании сделки недействительной.

    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020)

    Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
     
    1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
    В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
    2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
    Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
    (в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
    должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
    (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
    Сайботалов Вадим Владимирович07.01.2020 00:40
    Юрий07.01.2020 15:56

    То есть если год пройдет и ни каких заявлений не будет - то сделку по первому пункту признать недействительной не получится? А по второму пункту получается, надо признать, что я был заинтересованным лицом в ущемлении кредиторов - что доказать маловероятно - тем более такого и не было?

    Добрый день. Да, все так, если говорить о статье 61.2.

    Для применения первого  пункта необходимо соответствие сделки условиям этого пункта о годичном сроке и неравноценности встречных исполнений по сделке, а для применения 2-го пункта необходимо будет доказывать иные обстоятельства, предусмотренные в нем.

    Подробнее можете почитать тут:

    https://www.eg-online.ru/article/376078/

     Однако гипотетически помимо применения специальной нормы о подозрительных сделках ст. 61.2 ФЗ "О банкротстве" и предусмотренных в ней оснований, возможно и обращение в суд с иском о признании сделки ничтожной по общим основаниям, предусмотренным параграфом 2 ГК РФ. (то есть только при наличии в сделке пороков, выходящих за пределы оснований, указанных ст. 61.2 ФЗ "О банкротстве)

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f71dd73496a05c5654fe07f42a96bb506f7ea5db/

    Срок давности при этом - 3 года, но и истцу потребуется доказывать ничтожность такой сделки.

    http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1745378

    https://www.eg-online.ru/article/378832/

    Богданова Ирина Михайловна07.01.2020 16:07
    За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18  телефон +7 (499) 229-84-72 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
    Ломов Владимир Валерьевич08.01.2020 00:00

    Гарантия на автомобиль

    Здравствуйте. Год назад купила с салона автомобиль Лада Гранта. Спустя полгода после покупки попала в не больную аварию. Со вторым участником решили, что повреждения незначительные и, договорившись о компенсации, разъехались. Муж посчитал ненужным обращаться за ремонтом к официальному диллеру и отремонтировал бампер и крепление фары самостоятельно у проверенного мастера. Сейчас предстоит первое техобслуживание после года эксплуатации. Скажите, могут ли мне в нем отказать? И "слетела" ли гарантия в целом или только с первежденных деталей? Спасибо.

    Ольга11.12.2019 22:09

    Добрый вечер.

    В действующем законодательстве о защите прав потребителей не содержится такого юридического понятия как «снятие с гарантии». По закону вам дилер может отказать в проведении гарантийного ремонта автомобиля при соблюдении определенной процедуры и при наличии предусмотренных законом оснований. Но здесь речь идет о конкретном недостатке.

    В соответствие с положениями Закона о защите прав потребителей в отношении автомобиля, на который установлен гарантийный срок, дилер отвечает за его недостатки, если не докажет, что «они возникли после передачи автомобиля покупателю, вследствие нарушения им правил эксплуатации, действий третьих лиц или непреодолимой силы». При этом, доказать эти обстоятельства он должен экспертизой, которую он проводит за свой счет.

    Таким образом, если причины снятия вашего автомобиля с гарантии никак не связаны с возникновением недостатка, то вам обязаны отремонтировать автомобиль бесплатно. Исключением может быть только наличие заключения эксперта, указывающее на вашу вину в появлении этого недостатка.

    К тому же, по закону запрещено обуславливать приобретение одних товаров или услуг обязательным приобретением других товаров или услуг. Здесь же получается, что, приобретая автомобиль у дилера, вы обязаны в будущем пользоваться его платными услугами по проведению регулярного технического обслуживания.

    Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 16
     

    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

    2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

    Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
    (абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

    3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    Сайботалов Вадим Владимирович11.12.2019 00:01
    За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 229-84-53 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
    Ломов Владимир Валерьевич13.12.2019 00:00

    отчуждение автомобиля

    Здравствуйте. Ситуация: Нашли мой угнанный 1,5 года назад автомобиль TOYOTA WISH с перебитыми номерами (кузова, двигателя), была экспертиза, которая установила факт перебитых номеров и по штрих коду было установлено что, это мой автомобиль. Далее автомобиль отдали мне без всяких подписываемых мной бумаг. Сняли с баз розыска. Тех, кто угнал, мой автомобиль до сих пор не нашли. Дознаватель выдал постановление, в котором сказано (выдано ТС на ответственное хранение собственнику или его законному представителю с правом владения, пользования и распоряжения ТС по своему усмотрению, без права отчуждения ТС), пояснив, что данный автомобиль является, вещественны доказательством по уголовному делу. Если я пойду в ГИБДД, чтоб внести изменения в ПТС и СОР моего автомобиля, то они там поставят в особые отметки «БЕЗ ПРАВА ОТЧУЖДЕНИЯ» Я думаю, что нарушаются мои права, а именно ст.35 Конституции РФ. п 2., п 3. Данный автомобиль я хочу продать. Как мне поступить, куда обращаться, на какие статьи закона ссылаться.

    Андрей Павлович09.12.2019 12:48

    Добрый день. 

    Ваше негодование, безусловно, понятно.

    Однако законом (УПК РФ) предусмотрен порядок обращения с вещдоками, который должен соблюдаться. 

    Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно (утв. постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 620) (с изменениями от 22 февраля 2006 г., 10 марта 2009 г.) 

    1. Настоящее Положение устанавливает порядок хранения и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью (далее именуются — вещественные доказательства). 2. Хранение вещественных доказательств осуществляется: а) органом, принявшим решение об их изъятии (далее именуется -уполномоченный орган), в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти с учетом требований, предусмотренных настоящим Положением; б) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (далее именуется — Агентство); в) юридическим или физическим лицом, которое в состоянии обеспечить необходимые условия для хранения вещественных доказательств, отобранным уполномоченным органом (далее именуется — хранитель). 3. Основанием для хранения вещественных доказательств, осуществляемого Агентством или хранителем, является соглашение (договор), заключаемое Агентством (хранителем) с уполномоченным органом. 4. Уполномоченный орган, Агентство и хранитель обязаны принимать меры, необходимые для обеспечения сохранения свойств и признаков переданных им вещественных доказательств, и имеют право осуществлять в этих целях любые законные действия до вступления в законную силу приговора по уголовному делу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. За повреждение или утрату вещественных доказательств уполномоченный орган, Агентство и хранитель несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения сохранности вещественных доказательств, возмещения убытков в случае их утраты (гибели), недостачи или повреждения уполномоченный орган, Агентство или хранитель могут заключать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, договоры имущественного страхования вещественных доказательств со страховыми организациями, отобранными на конкурсной основе. 5. Вещественные доказательства, передаваемые на хранение или реализацию, подлежат обязательному учету и оценке в порядке, определяемом нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Для определения стоимости вещественных доказательств уполномоченным органом в случае необходимости могут привлекаться на договорной основе соответствующие специалисты или специализированные организации. 6. Передача вещественных доказательств на хранение или реализацию оформляется в установленном порядке актом приема-передачи, в котором обязательно указываются их характеристики. 

    Статья 312 УК РФ . Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого  описи или аресту либо подлежащего конфискации

    1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -

    наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Сайботалов Вадим Владимирович09.12.2019 13:03
    Андрей Павлович09.12.2019 13:27

    Получается, что мое имущество нашли, вернули мне, но распоряжаться я им не могу. Но как тогда быть с Статья 35 ""1. Право частной собственности охраняется законом. ""2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. ""3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. ""4. Право наследования гарантируется. Особенно это пункт 3. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. А меня моего права лишают именно ПРИНУДИТЕЛЬНО. Получается законы Конституции не работают. У следствия есть неопровержимые доказательства фотографии, заключение экспертизы и тд. Не могут найти воров, а я при чем здесь. Как говорится в ст 35 Конституции - равноценное возмещение и пусть полиция дальше работает.

    Обращаю Ваше внимание на то, что права собственности Вас никто не лишил, но на право распоряжения имуществом наложены предусмотренные законом ограничения.

    Понимаю, что оно создает серьезные неудобства, но нарушения конституционных прав в этом суд не увидит.

    Если следователь бездействует в расследовании, то необходимо жаловаться именно на его бездействие.

    Сайботалов Вадим Владимирович09.12.2019 13:30
    За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 229-84-53 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
    Ломов Владимир Валерьевич10.12.2019 00:00

    Фз 40 ст 14 п ж

    Здравствуйте, произошло дтп 03.05.19, в течение 5 дней не предоставил копию Европротокола (я виновник), сейчас приходит регресс, в связи с утратой пункта ж ст 14 фз #40, страховая ссылается на то, что договор страхования был заключён до 1.05.19 и просит возместить убытки, что скажите?

    Роман05.11.2019 09:37

    Добрый день.

    До настоящего времени вопрос является открытым.

    С одной стороны, стоит исходить из того, что если ДТП произошло после 1 мая 2019 г., т.е. после отмены п.п. ж п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» то требования о регрессе на Вас не распространяются.

    С принятием ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п.п. ж п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ с 1 мая 2019 г. признан утратившим силу.
    Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
    Анализ представленных норм, с учетом требований ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ указывает на то, что обязанность передать заполненный экземпляр извещения о ДТП возникает у его участников в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, которое рассматривается не иначе как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, ДТП рассматривается именно как юридическое событие с наступлением которого закон и связывает наступление гражданско-правовых последствий.
    Ввиду того, что на дату ДТП норма закона, предусматривающая в качестве основания взыскания в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, не исполнение обязанности передать страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, признана утратившей силу, в связи с чем нет правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

    С другой стороны страховая компания ссылается на 

    становление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
    «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

    согласно которому

    2. По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

    И здесь окончательное решение возможно только в судебном порядке.

    Требования страховой необоснованны, на мой взгляд.

    Можете ссылаться в частности на следующую судебную практику

    Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Дело № 2-3622/2019)

    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт наступления страхового случая установлен, однако, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, а положение п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент предъявления искового заявления утратило силу, исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в силу ст. 1 ГПК РФ

    Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
    Сазонов Сергей Владимирович10.11.2019 14:15
    За более подробной консультацией  Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.  или по телефону +7 (499) 229-84-53 адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 или, если вы проживаете в другом городе, отправить документы на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
    Ломов Владимир Валерьевич11.11.2019 00:00

    Лишение прав

    Здравствуйте, 16 июня меня остановили сотрудники в состоянии опьянения, суд прошел 29 июля и меня лишили прав на 1,5 года, когда меня остановили у меня провели обыск машины и изъяли оружие которое было с разрешением и блок сгу, по сгу вменяли 12.5 часть 4, 10 августа был суд по сгу, по сколько я сказал что не признаю вину суд перенесли на 13 августа что бы можно было запросить видео и пригласить инспектора который все оформлял, в итоге инспектор не пришел потому что якобы был на трассе, а видео по истечению 3х месяцев удалилось и меня в итоге признали виновным. скажите пожалуйста что можно сделать в этой ситуации, апелляцию буду подавать точно, вопрос могут ли в такой последовательности проводить суды, потому что нарушение было в один день. правильно ли то что сроки суммируются в итоге получилось 2,6, 1,6 за пьянку и 1 год за сгу. и вопрос про срок давности по делу. Заранее спасибо за ответ.

    Никита15.09.2019 22:16
    Добрый день! Ст. 30.3. КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Не могли бы вы сформулировать вопрос  относительно правильности начисления сроков?


    Пчелинцева Марина Владимировна16.09.2019 10:53
    При возникновении сложностей, рекомендую обратиться к нашим специалистам.
    Богуславская Анна Владимировна17.09.2019 14:29

    Автор статьи

    Кузнецов Федор Николаевич

    Кузнецов Федор Николаевич

    Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.