Ситуация - у меня украли велосипед. Второй раз за год на одном и том же месте - с велопарковки бассейна Труд в Москве (Варшавское шоссе, 14, стр1). Прошлогодний случай уже не актуален, речь о том, который произошел месяц назад (точнее - 24 июля). Я вызвала полицию, написала заявление, провела энное количество времени в кабинетах Донского отдела полиции, где с моих слов еще два раза записали одну и ту же информацию - во сколько была кража, какой марки велосипед, мои личные данные. Помимо прочего, я подписала бумагу, где написано, что я имею право запросить материалы дела. Поскольку я уже имею опыт "общения" с этим отделом полиции, я понимаю, что никто ничего не делает по моему заявлению, то есть нужны какие-то стимулирующие действия. Я общалась с главным инженером бассейна, записи с камер наблюдения мне показать отказались, вполне резонно сославшись на то, что это делается по запросу полиции и "вообще, на камере ничего не видно, вы ничего не найдете". Последняя фраза наводит на мысли о том, что кража могла быть совершена работниками бассейна (они меня помнят, знают, сколько времени я провожу в здании, у них есть инструменты - они срезают со шкафчиков замки, если теряются ключи, плюс они в курсе прошлогодней кражи и знают, что полиция даже не пошевелилась). Собственно вопрос - каким образом стимулировать полицию хоть что-то сделать?
Статья 42 УПК РФ наделяет потерпевшего правами давать показания, представлять ходатайства, иметь представителя и т.п.
Кроме того, в соответствии со ст.216 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться с материалами уголовного дела. Поэтому какие-никакие инструменты для собственного контроля за ходом предварительного следствия/дознания у Вас имеются. Изложите письменно свое видение ситуации, свои подозрения, просите проверить на причастность к совершению преступлений работников бассейна, ходатайствуйте о запросе у бассейна видеозаписей с камер слежения. При бездействии обжалуйте действия сотрудников полиции в прокуратуру. У вас есть такое право в соответствии со ст.123 УПК РФ
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Пара в разводе 19 лет, по определенным обстоятельствам вынуждены жить вместе в одной квартире в разных комнатах. Бывший муж часто пьет, мешает иногда по ночам спать, стучит в дверь. На днях позволил себе схватить за волосы достаточно сильно бывшую супругу и грозился избить, но избиения не последовало. Как наказать в данной ситуации бывшего мужа? Что делать?
Здравствуйте.
Необходимо подать письменное заявление участковому, чтобы он провел беседу с этим гражданином, при наличии обстоятельств указывающих на совершение им административного правонарушения, принял меры по привлечению его к административной ответственности.
Нужно также чтобы участковый поставил его на профилактический учет и периодически проводил проверку этого бывшего супруга.
Согласно Приказу МВД РФ
от 31 декабря 2012 года N 1166
Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции
Приложение. Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции
III. Организация несения службы участковым уполномоченным полиции
22. Основными формами несения службы участковым уполномоченным полиции являются:
22.1. Проведение профилактического обхода административного участка.
22.2. Осуществление приема граждан и рассмотрение их обращений.
22.3. Проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учете.
Это поможет на мой взгляд решить проблему.
По приговору суда по 264ст ч3 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На какой вид транспорта распространяется это наказание?могу ли я управлять воздушным судном или морским?
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 от 24.05.2016
Субъектом преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее — Правила).
В связи с чем на воздушные и морские суда указанная норма закона не распространяется.
Чертановский суд г. Москвы вынес мне обвинение по ст. 222 ч. 1 год условно. Мы подали аппеляцию, в которой было указано, что незаконного оборота оружия не было, а была добровольная сдача. Мосгорсуд, отменил решение первой инстанции (год условно) и направил дело вновь в Чертановский суд для повторного рассмотрения в новом составе суда. Вопрос! В подобной судебной практике - это ведет к ужесточению наказания или возможны варианты.
При новом рассмотрении дела судом первой инстанции в случае признания Вас виновным назначенное наказание не может быть более суровым, чем при рассмотрении дела судом в первый раз.
Так, согласно п. 20 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»
20. С учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.
Поэтому при новом рассмотрении дела более строгого наказания, чем первоначальное, быть не может, если приговор отменен не в связи с назначением слишком мягкого наказания.
Может ли суд ниже стоящей инстанции отменить решения верховного суда россии и добавить дополнительный срок наказания руководствуясь ст69частью3и 5
Здравствуйте! Нижестоящий суд не может отменить приговор вышестоящего суда. Но если имеются основания для применения ст. 69 УК, то нижестоящий суд вправе к приговору вышестоящего суда прибавить срок.
Как же тогда быть со ст. 405УПК РФ? Данная статья говорит о том,что изменения не могут повлеч за собой ухудшение положения осужденного. На момент вынесения определенния ниже стоящей судебной инстанцией,решение верховного суда россии вступил в законную силу.
Здравствуйте! В данном случае эта статья не может применяться. Так как было совершено еще одно преступление, то наказания складываются.
В отношении меня возбуждено дело 264ч3. Выбран особый порядок, было предоставлено множество характеристик с работы, учебы, с места прохождения военной службы, спортивные грамоты, справка о беременности гражданской супруги, инвалидность матери и тд. С потерпевшими установить контакт и договориться не удалось, был почтовый перевод денежной суммы и письма с извинениями, которые в решении суда указываются как непринятыми и отправленными назад. В итоге всех судебных заседаний приговорили к 1 году лишения свободы в колонии поселения с лишением прав на 2 с половиной года. Сегодня пришло уведомление, что деньги получены. Хотел бы узнать, учитывая данный фактор, есть ли смысл подавать аппеляцию, могло бы это сыграть какую-то роль в смягчении наказания?
Вам наверняка разъясняли последствия приговора, вынесенного в особом порядке, его нельзя обжаловать в апелляции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, только в части неправильной квалификации преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности и.т.п.
УПК РФ Статья 317. Пределы обжалования приговора
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
Не могут ли по итогу рассмотрения аппеляцию увеличить наказание?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
15. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.
Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).
16. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела.
При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Лично мне известны случаи, когда после рассмотрения уголовного дела в апелляции, суд назначал более суровое наказание, но это было когда потерпевший подавал жалобу и прокурор представление о том, что суд назначил чрезмерно мягкое наказание.
Парню — 16. Девушке — 15. Грозит ли что-то, если будет секс по обоюдному согласию? В статье 134 УК РФ написано: "2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса." Могут ли применить другое наказание, например, обязательные работы или ограничение свободы? Есть ли ещё какие-то подводные камни? Что делать?)
Для наступления уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ необходимо чтобы одному из участников было 18 на момент совершения правонарушения а другому не было 16 лет. В Вашем случае поскольку никому из участников нет 18 нет и состава преступления
Мне 27 лет Украла в магазине на три тысяч рублей одежду Написала своими руками расписку о не выезде , но выехала из-за того что заканчивались документы и должна была выйти за муж , а я имегрантка , приехала спустя 4 месяца , приняли сразу в аэропорте , у попросили написать объяснительную . Я написала в итоге говорят будет суд , что мне делать ?
Добрый день! Обратитесь к нам. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html