«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Мы помогаем авторам, исполнителям и компаниям защищать свои права на произведения — от регистрации и лицензирования до взыскания компенсаций за нарушения. За годы работы мы пресекли незаконное использование контента, вернули доходы от чужого использования и отстояли репутацию клиентов. С нами ваши авторские права под надёжной защитой.

Когда нужен юрист по авторскому праву 

  • Незаконное использование текста, фото, видео, музыки

  • Плагиат в книгах, научных работах, сценариях

  • Кража контента с сайта или соцсетей

  • Нарушение авторских прав на ПО, приложения, коды

  • Споры о праве на использование товарного знака, бренда

  • Проблемы с партнёрами при совместном создании продукта

  • Нарушения на YouTube, в Instagram, на маркетплейсах

 

Что делает юрист по авторскому праву

  • Юридическая экспертиза объекта (проверка на охраноспособность)

  • Регистрация авторского права и депонирование произведений

  • Подготовка лицензионных и отчуждающих договоров

  • Защита авторских прав в интернете (удаление, блокировка)

  • Сбор доказательств и составление претензий

  • Представительство в суде по делам об авторском праве

 

Типы объектов, с которыми мы работаем

Список с примерами:

  • Тексты (статьи, книги, слоганы)

  • Фото и видео

  • Музыка, аудиотреки

  • Программное обеспечение, сайты, коды

  • Дизайн, логотипы, чертежи

  • Научные и учебные материалы

  • Контент блогеров и авторов на платформах

 

 Почему клиенты выбирают Malov & Malov

  • Более 300 клиентов защитили свои авторские права с нашей помощью

  • 98% дел о защите авторских прав завершены в пользу наших клиентов

  • За последние 2 года мы вернули авторам более 45 млн рублей компенсаций

  • Удалено свыше 1 200 копий незаконного контента с сайтов и маркетплейсов

  • Регулярно работаем с делами против крупных нарушителей: издательств, агентств, блогеров-миллионников

  • Ведём сложные судебные процессы в Москве, Санкт-Петербурге и регионах

 

Примеры наших дел

  • Взыскали 1,2 млн рублей за незаконное использование логотипа на упаковке товаров крупной розничной сет
  • Защитили интересы фотографа: удалили 370 его снимков с чужих сайтов и взыскали 290 000 руб. компенсации
  • Успешно доказали авторство музыкального трека — компенсация 540 000 рублей в суде
  • Помогли IT-разработчику: пресекли распространение украденного кода, запретили дистрибуцию и взыскали 730 000 руб.
  • Сняли более 150 нарушений на YouTube в течение одной недели по жалобе от блогера-клиента
  • Представляли интересы дизайнера: защита авторских прав на упаковку — досудебное урегулирование и компенсация 360 000 руб.

 

Статистика нашей работы по авторскому праву

 

Показатель Значение
Всего выигранных дел 350+
Кол-во досудебных урегулирований 210+
Сумма взысканных компенсаций 45+ млн ₽
Средний срок решения дела 21 день
Удалено нарушающего контента > 1 200 объектов
Уровень клиентской удовлетворённости 9.7/10
Malov & Malov - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2025 году
Сотни наших клиентов выиграли, пришла твоя очередь, поднимай телефон и звони
+7 (495) 118-31-62
*Бесплатная консультация до 17.09.25
5,0
Оставить заявку на юридическую консультацию

Наши клиенты

Василий Вакуленко Василий Вакуленко Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Малов Андрей Владимирович – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Оставить заявку на юридическую консультацию юриста
Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос и мы вам перезвоним в течении 10 минут
Мы гарантируем безопасность и сохранность ваших данных

Стоимость услуг

Основные услуги
Консультация юриста по вопросам авторских прав и защите интеллектуальной собственности
5000 руб.
Разработка договоров на передачу и использование авторских прав
25 000 ₽
Защита адвокатом авторских прав в суде и ведение дел в арбитражных судах
80 000 ₽
Представление адвокатом интересов клиента в правоохранительных органах
30 000 ₽
Претензионная работа и взаимодействие с нарушителями авторских прав с привлечением адвоката
40 000 ₽
Регистрация объектов авторского права на смежные объекты
40 000 ₽
Оценка рисков нарушения авторских прав и разработка стратегии защиты адвокатом в суде
36 000 ₽
Стоимость консультации
Консультация юриста по авторскому праву в офисе
5 000 ₽
Консультация юриста по авторскому праву по телефону
2 000 ₽

Дополнительные услуги

Категории
Интеллектуальные права

Интеллектуальные права

Подкатегории
Выбрать подкатегорию

Защита права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий

Защита авторских прав

Патентные права

Лицензионный договор

Отчуждение исключительных прав

Дело No 2-283 /22
Дело No 2-283 /22
Иск о защите авторского права на графические изображения - Дело No 2-283 /22
В удовлетворении иска отказано.
Дело N СИП-531/2020
Дело N СИП-531/2020
Иск о признании патента РФ на изобретение недействительным в части указания автора - Дело N СИП-531/2020
Иск удовлетворен. Патент признан недействительным в части указания ответчика в качестве патентообладателя и автора.
Дело No 2-7437/2019
Дело No 2-7437/2019
Иск о признании права авторства на произведение дизайна - Дело No 2-7437/2019
Иск удовлетворен, признано право авторства на дизайн этикетки и название.
Дело N А60-47617/2021
Дело N А60-47617/2021
Иск о защите исключительных прав на товарный знак - Дело N А60-47617/2021
Иск удовлетворен. Запрещено использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, каким бы то ни было образом, в том числе в доменном имени "transkomural.ru", при оказании услуг, при предложении услуг, в рекламе, на сайте в сети Интернет transkomural.ru, в фирменном наименовании ООО "Транскомурал".
Дело No А32-58636/2021
Дело No А32-58636/2021
Иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака - Дело No А32-58636/2021
Иск удовлетворен. Запрещено использование товарного знака в  коммерческой деятельности в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Дело N А28-3584/2011
Дело N А28-3584/2011
Иск к ИП о защите исключительных прав - Дело N А28-3584/2011
Иск удовлетворен.
Дело No А39-10691/2022
Дело No А39-10691/2022
Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки - Дело No А39-10691/2022
Иск удовлетворен.
Дело N А60-5167/2023
Дело N А60-5167/2023
Иск о защите исключительных прав - Дело N А60-5167/2023
Взыскана компенсация за нарушение исключительных прав истца, которая была впоследствии снижена судом апелляционной инстанции до 86 048 рублей.
Дело N А82-9502/2022
Дело N А82-9502/2022
Иск о взыскании компенсации за использование сходного обозначения товарного знака - Дело N А82-9502/2022
В удовлетворении иска отказано.
Дело N СИП-757/2022
Дело N СИП-757/2022
Решение об отказе в госрегистрации товарного знака - Дело N СИП-757/2022
Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан зарегистрировать товарный знак.
Дело N СИП-257/2023
Дело N СИП-257/2023
Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака - Дело N СИП-257/2023
Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан повторно рассмотреть возражение.
Дело N СИП-109/2023
Дело N СИП-109/2023
Иск об отказе в государственной регистрации товарного знака - Дело N СИП-109/2023
Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан повторно рассмотреть возражение.
Дело N СИП-559/2021
Дело N СИП-559/2021
Иск о признании недействительным частично патента - Дело N СИП-559/2021
Патент в части неуказания автором истца признан недействительным. Роспатент обязан выдать новый патент с указанием истца в качестве соавтора.
Дело N СИП-413/2021
Дело N СИП-413/2021
Признание недействительным решения по интеллектуальной собственности - Дело N СИП-413/2021
В удовлетворении требования отказано.
Дело N СИП-415/2021
Дело N СИП-415/2021
Иск о признании недействительным патента на изобретение - Дело N СИП-415/2021
Патент признан недействительным.
Дело N СИП-110/2023
Дело N СИП-110/2023
Признание недействительным решения ФС по интеллектуальной собственности - Дело N СИП-110/2023
Решение об отказе и предоставление правовой охраны товарному знаку признаны недействительными.
Дело N СИП-908/2022
Дело N СИП-908/2022
Иск о признании недействительным решения ФС по интеллектуальной собственности - Дело N СИП-908/2022
В удовлетворении требований отказано.
Дело N СИП-58/2021
Дело N СИП-58/2021
Иск о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака - Дело N СИП-58/2021
Иск удовлетворен, правовая охрана товарного знака досрочно прекращена.
Дело № 2-2161/2019
Дело № 2-2161/2019
О признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на изобретение по патенту - Дело № 2-2161/2019
Исковые требования удовлетворены. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение по патенту признан недействительным, обязательство истца по выплате вознаграждения за отчуждение исключительного права на изобретение признано прекращенным.
Дело № СИП-438/2021
Дело № СИП-438/2021
О признании патента на изобретение недействительным - Дело № СИП-438/2021
Признан недействительным патент на изобретение в части не указания патентообладателем истца. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение признан недействительным. Роспатент обязан выдать новый патент на изобретение с указанием в качестве патентообладателей ответчика и истца совместно.
Дело N А40-197925/2020
Дело N А40-197925/2020
О признании недействительным договора по отчуждению исключительного права на товарный знак - Дело N А40-197925/2020
Исковые требования удовлетворены. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак признан недействительным, в пользу ООО взысканы денежные средства, уплаченные по договору.
Дело № А76-15465/2021
 Дело № А76-15465/2021
Договор о предоставлении права использования произведения и логотипа - Дело № А76-15465/2021
Исковые требования удовлетворены, взыскана задолженность в размере 348 000 рублей.
Дело № А40-146153/2022
Дело № А40-146153/2022
О взыскании в пользу общества пени по Лицензионному договору - Дело № А40-146153/2022
Исковые требования удовлетворены.
Дело № А56-102517/2019
Дело № А56-102517/2019
О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - Дело № А56-102517/2019
Взыскана задолженность в размере 4 453 333 руб. 31 коп. и проценты за пользование денежными средствами в размере 323 686 руб. 10 коп. В удовлетворении встречного иска отказано.
Дело №А45- 7666/2020
Дело №А45- 7666/2020
О признании сделки недействительной - Дело №А45- 7666/2020
Лицензионный договор признан недействительным, ответчик обязан возвратить истцу          280 159 рублей. Истец обязан возвратить ответчику оборудование и материалы. В удовлетворении встречного иска отказано.
Дело № А71-15409/2020
Дело № А71-15409/2020
О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - Дело № А71-15409/2020
В удовлетворении иска отказано.
Дело N А40-205922/20
Дело N А40-205922/20
О признании недействительными соглашения о расторжении лицензионного договора - Дело N А40-205922/20
Признано недействительным соглашение о расторжении лицензионного договора, заключенное истцом и Ответчиком 1, а также лицензионный договор между Ответчиком 1 и Ответчиком 2.
1/27
Обеспечим уверенную защиту или вернем деньги!
Получите консультацию адвоката прямо сейчас!
+7 (495) 118-31-62
Реальные отзывы о наших юристах
Malov & Malov
5,0
467 отзывов
Поставьте нам оценку
Е
Екатерина
13 марта 2024
Благодарю всю команду " Мой Источник права" за оперативную и качественную работу! Обращаюсь не в первый раз, и каждый раз довольна результатом. Отдельно хочу поблагодарить Григорьеву Дарью Вячеславовну! Профессионал своего дела! Не побоялась приехать на крайний север, чтобы представлять интересы в апелляционном суде, который, к слову выиграли. Отличная подготовка представителя, тактичность и моментальное реагирование на изменения в процессе
Е
Екатерина
01 марта 2024
Хочу поблагодарить адвоката Ушакову Елену Николаевну за высокий профессионализм, человеческую искреннюю поддержку и внимание в моей непростой ситуации. Обратилась к адвокату в первые в жизни и осталась довольна работой профессионала и исходом судебного дела, хотя было не просто. Однозначно рекомендую и компанию МИП(всё точно, быстро и понятно), и Елену Николаевну лично. Искренне благодарю.
Больше отзывов
Не откладывайте свой вопрос!
Запишитесь на консультацию к адвокату по авторскому праву
+7 (495) 118-31-62

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

 

Нужно ли регистрировать авторское право официально?

Нет, по закону авторское право возникает с момента создания произведения. Но если вы хотите защитить свои права в суде, депонирование или регистрация авторства поможет доказать, что вы были первым автором.

 Один из наших клиентов — дизайнер упаковки — зарегистрировал авторское право через нас. В дальнейшем это позволило ему взыскать 360 000 рублей компенсации за копирование его дизайна.

 

Могу ли я удалить ворованный контент с чужого сайта?

Да. Мы подаём претензии хостинг-провайдерам, администраторам сайтов, направляем уведомления в поисковики и социальные сети. В большинстве случаев удаётся удалить материалы без суда — в течение 2–3 дней.
Например, мы добились удаления более 370 фотографий нашего клиента с чужих сайтов за одну неделю.

 

А если нарушитель находится за границей?

Мы сотрудничаем с международными платформами, адвокатами и администрациями. Контент на YouTube, Facebook, Instagram, TikTok, Amazon, eBay может быть удалён по нашим обращениям, даже если нарушитель — не в РФ.
 Так, мы сняли 150+ нарушений на YouTube по жалобе от музыкального лейбла нашего клиента — без единого суда.

 

Как доказать, что идея или продукт — мой?

Идея сама по себе не охраняется. Но если вы её реализовали в форме (текст, рисунок, программа, музыка), то у вас есть права. Мы поможем зафиксировать авторство и собрать доказательства, в том числе через депонирование или нотариуса.
 Мы помогли разработчику зафиксировать права на код его приложения и в суде доказали его авторство — нарушитель выплатил 730 000 руб. компенсации.

 

Сколько стоит защита авторских прав?

Стоимость зависит от задачи:

  • Консультация — от 5 000 ₽
  • Регистрация авторского права — от 8 000 ₽
  • Составление претензии — от 5 000 ₽
  • Судебное представительство — от 50 000 ₽

 

Что делать, если нарушитель не реагирует?

Если претензия игнорируется, подаём иск в суд. У нас большой опыт в арбитражных и районных судах. Мы помогаем клиентам получить денежную компенсацию, судебный запрет на использование, удаление контента.
В одном из дел ответчик сначала отказался признать вину, но после иска выплатил 1,2 млн рублей — и убрал спорный бренд с упаковки.

Работаете ли вы с компаниями и ИП?

Да, мы сопровождаем бизнес, помогая оформить и защитить права на контент, бренд, сайт, ПО, рекламные кампании, упаковку и т.д.
Для одного агентства мы оформили 20 лицензионных договоров и провели аудит на чистоту авторских прав — бизнес безопасно продали через сделку M&A.

Юрист консультант Овчинникова Виктория Евгеньевна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос юристу

Вопросы и ответы юристов онлайн

А

Добрый день. Подскажите, действуют ли какие-то ограничения на распространение (печать и продажа) русских народных сказок ЗА территорией РФ?

26.09.2023 18:08
Ответ юриста:
Григорьева Дарья Вячеславовна

Здравствуйте.
Согласно ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов. 

Таким образом, можно сделать вывод, что авторское право не распространяется на народное творчество, в которое входят сказки, соответственно ограничение на распространение русских народных сказок за пределами РФ отсутствуют.

26.09.2023 18:20
А

Я и мои подписчики в будущем в Телеграмм канале (https://t.me/ctixiv) публикуем небольшие стихи 2-4 строки. У меня вопрос есть ли минимум в строках что бы никто не смог жаловаться на нас что он первым так написал и требовать компенсации за свои нарушенные авторские права? У меня сомнения стоит ли продолжать и вообще писать на форумах)

23.05.2023 07:19
Ответ юриста:
Григорьева Дарья Вячеславовна
Здравствуйте.
В сооветствии с п. 1 ст. 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
  1. цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
  2. использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
  3. воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
  4. воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
  5. воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
  6. публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
  7. запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
23.05.2023 17:51
Ю

Здравствуйте! Я разработала для фирмы, в которой работала, логотип. Они его зарегистрировали как часть своего названия. Теперь я на свою разработку вообще не имею никакого права?

23.03.2022 11:48
Ответ юриста:
Григорьева Дарья Вячеславовна

Добрый день! Исходя из описываемых вами обстоятельств, вы разрабатывали логотип в рамках своих трудовых обязанностей для своего работодателя. Результат вашего труда принадлежит работодателю. Он же и зарегистрировал право на товарный знак. Хоть вы и являетесь непосредственным автором логотипа, прав на него вы никаких не приобрели.

25.03.2022 07:40
П

В последующих изданиях соавтор А.Т. Тищенко присвоил и переработал мои разделы без моего соавторства, заимствовал структуру разделов и название параграфов, десятки рисунков с их описанием. \r\nОбщий ущерб составил около 2,5 млн рублей с 2002 года по настоящее время.

14.12.2021 04:18
Ответ юриста:
Григорьева Дарья Вячеславовна

Добрый день!

Пишите зявление в суд. Вы имеете право взыскать ущерб с нарушителя согалсно ст. 1301 ГК РФ: 

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/c2f79b53ce582e92680379e2ebd23eeb9fb7855a/
 
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 118-31-62
14.12.2021 17:24
А

Являюсь владельцем розничного магазина. Получил иск от ООО \"Студия Анимационного Кино \"Мельница\" о нарушении прав на их товарные знаки. Действительно, мы реализуем игрушки имеющие сходство до степени смешения с изображением героев, зарегистрированных Мельницей как товарные знаки.\r\nИск на 100 тыс руб: куплено 4 игрушки, по 25 тыс за каждую. Рознична цена игрушек - 700 рублей. \r\nКакие есть перспективы по снижению суммы иска? Сколько может стоить услуга юриста по сопровождению дела или по представлению в суде? \r\nАлексей, +7 903 612 50 34

03.10.2021 00:46
Ответ юриста:
Овчинникова Виктория Евгеньевна

Добрый день.

Ваши контакты переданы менеджеру для предоставления информации о стоимости услуг юриста.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

03.10.2021 23:46
А

Здравствуйте!\r\nсделали копию нашей блузки и продают там же(вайлдберриз)на порядок дешевле,можно решить этот вопрос чтоб убрали их из продажи

02.10.2021 12:58
Ответ юриста:
Григорьева Дарья Вячеславовна

Добрый день!

На данный момент в РФ предусмотрена ответственность за использование и распространение контрафактной продукции УК РФ (ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b683408102681707f2702cff05f0a3025daab7ab/ , ст. 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f12ffc43815746968b2e53f9563c4a621b932d2d/ , ст. 180 «Незаконное использование товарного знака» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ba7f1b597c6e57acc18cd6cb69af326dd0db93a5/). Также ответственность предусмотрена КоАП РФ (ст. 7.12 «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав», ст. 14.10 «Незаконное использование товарного знака»).

Вам стоит написать претензию как производителю товара, так и в сам интернет-магазин с требованием убрать товар из оборота, иначе вам придется защищать свои права в судебном порядке на основании вышеуказанных статей.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (495) 118-31-62

 

03.10.2021 09:31
Р

Доброго дня. Хочу попросить вас о юридической консультации (анализе перспектив кейса) и, в зависимости от ее результатов, о возможном дальнейшем сопровождении дела. Кратко суть: Будучи физлицом, несколько лет назад я опубликовал сборник рассказов при посредничестве издателя ООО «Издательские решения» (книжке присвоен ISBN, права на инт. собственность сохранены за мной). Несколько дней назад некий господин под своим именем опубликовал на нескольких сайтах текст, который кажется мне переписанной и сокращенной, но все же явно узнаваемой по сюжету и деталям версией одного из рассказов вышеуказанного сборника. Господин не пожелал урегулировать вопрос добровольно, отсюда мой вопрос к вам: имеет ли смысл при таких начальных условиях предпринимать какие-то действия, и какие именно? Каковы перспективы, если бы мне хотелось добиться снятия сделанных моим оппонентом публикаций? Заранее спасибо.

09.09.2021 21:11
Ответ юриста:
Овчинникова Виктория Евгеньевна

Добрый день. Чтобы дать оценку перспективам дела, необходимо ознакомиться с самими текстами.

Для полноценного ответа на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться со всеми  обстоятельствами дела.Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП» скидка 50 процентов.

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

или по телефону +7 (495) 118-31-62

Либо  Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru

О стоимости услуг проинформируют в ответном письме.

10.09.2021 11:11
М

На некоторых порталах вроде inkompmusic.ru появились мои песни, которые я не выкладывал в интернет. Они в записи с концерта под гитару и в очень плохом качестве. Как я могу добиться их удаления? С уважением, Михаил Теньков.

02.09.2021 14:52
Ответ юриста:
Григорьева Дарья Вячеславовна

Обратитесь к администрации ресурса с требованием удалить аудизаписи. Не удалят- обращайтесь с иском в суд.

За неправомерное использование результатов интеллектуальной деятельности правообладатель (или авторское общество как его представитель) имеет право требовать возмещения убытков, причиненных таким неправомерным использованием (ст. 1252 ГК РФ). При этом автор или исполнитель вправе также вместо возмещения убытков требовать компенсацию за нарушение его исключительного права. Компенсация может быть присуждена как за каждый отдельный случай неправомерного использования, так и за все правонарушение в целом. Нарушитель заплатит от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. или в двукратном размере стоимости права правомерного использования произведения (ст. 1301ст. 1311 ГК РФ). Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами" (далее – Постановление) также подчеркивает необходимость использования правил определения компенсации, закрепленных в ст. 1252ст. 1301ст. 1311 ГК РФ, а не произвольные ставки организации коллективного управления правами.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/560479/#ixzz64s7oHOtw

02.09.2021 22:49