Юридическая энциклопедия по уголовным делам
Юридическая энциклопедия "МИП" » адвокат по уголовным делам » Статья 161 УК РФ - грабеж

Статья 161 УК РФ - грабеж, открытое хищение чужого имущества. Комментарии юриста

Грабеж это- открытое хищение чужого имущества. От кражи он отличается открытостью (кража- тайное хищение чужого имущества), от разбоя он отличается тем, что грабёж выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни, а разбой подразумевает нападение, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения.


Грабеж отнесен Уголовным кодексом Российской Федерации к преступлениям против собственности. Так, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации грабеж определен как открытое хищение чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Субъект преступления

Субъект преступления – общий – физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.

Нужна помощь адвоката по 161 статье УК РФ?
Запишитесь на бесплатную консультацию адвоката по уголовным делам

Субъективная сторона

Субъективная сторона определяется прямым умыслом. Совершение деяния с прямым умыслом, означает, что лицо, во-первых, осознает наличие в содеянном всех указанных признаков состава хищения, а также тех признаков, которые характеризуют определенную форму хищения и его квалифицирующие признаки. Так, если, допустим, виновный похищает вещь, полагая, что этого никто не видит, его действия квалифицируются как кража, несмотря на то что за ним в это время кто-либо может наблюдать; иными словами, здесь отсутствуют основания для вменения похитителю состава открытого хищения, т.е. грабежа.

Виды наказаний за грабеж

Санкция за грабеж предусматривает обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Отягчающие обстоятельства

Частями 2 и 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации определены отягчающие признаки данного преступления:

  1. Часть 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере. Наказание за такие деяния предусмотрено в виде принудительных работа на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового;
  2. Часть 3 ст. 161 УК РФ - грабеж, совершенный: организованной группой; в особо крупном размере. Наказание за такие деяния предусмотрено в виде лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Угроза применения насилия

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Одним из квалифицирующих признаков комментируемого преступления является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Вопрос о квалификации хищения в случае, когда лицо, которое виновный считал наблюдающим его действия и адекватно их оценивающим, в действительности не могло в силу возраста, заболевания или иных причин правильно оценить характер совершаемых действий, достаточно сложен. Верховный Суд Российской Федерации исходя из принципа субъективного вменения квалифицирует содеянное при таких обстоятельствах как грабеж.

Что включает в себя насилие

Верховный Суд Российской Федерации не поддерживает ту точку зрения, что понятие насилия, которым законодатель обозначает признак преступления, означает только собственно действия (бездействия), физическое воздействие на человека. В насилие он включает и результат таких действий в виде боли, причинения вреда здоровью, ограничения свободы. Исходя из результата воздействия содеянное будет признано насильственным грабежом либо разбоем в том числе при использовании в процессе преступления веществ, вводящих потерпевшего в состояние «беспомощности – беспамятства».

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

161 УК РФ

Вторая и третья части статьи 161 УК РФ указывают на крупный и особо крупный размер ущерба от грабежа, при наступлении которого наступают различные виды уголовной ответственности. А почему первая часть данной статьи не указывает на виды размера ущерба от грабежа? В чем отличие этих видов? Или по первой части статьи 161 УК РФ наступает обвинительное преследование при любой сумме ущерба от грабежа?

 

 

 

27.12.2016 08:58

В частях второй и третьей статьи 161 УК РФ указаны дополнительные квалифицирующие элементы грабежа, влияющие на общественную опасность данного вида преступного правонарушения. Среди них указаны виды размеров ущерба от данного преступления – крупный и особо крупный размер ущерба.

Для привлечения к ответственности по первой части указанной статьи не имеют значение виды и размер ущерба, наказание последует за любое открытое хищение, вне зависимости от суммы причиненного вреда. Тем не менее, при расследовании уголовного дела по существу стороне обвинения предстоит доказывать и размер причиненного ущерба, так как это является важным обстоятельством преступного правонарушения. Кроме того, размер причиненного вреда имеет значение для предъявления гражданского иска по уголовному делу.

Юрченко Ирина Анатольевна
Юрченко Ирина Анатольевна

Грабеж

В моих действиях пытаются доказать грабеж. Я пытался незаметно украсть сумку из машины на автостоянке у дома, но хозяин автомобиля заметил меня и попытался остановить. Я смог вырвать сумку у него из рук и убежал, но через час меня задержали сотрудники полиции, когда я еще не успел избавиться от похищенного.  Почему меня привлекают за грабеж, ведь я не рассчитывал, что меня заметят и окажут сопротивление? В чем отличие от кражи? Начинал-то свои действия я незаметно для окружающих, тут должна быть явная кража.

 

 

27.12.2016 08:57

В отличие от кражи (статья 158 УК РФ, тайное хищение имущества) грабеж подразумевает открытый способ незаконного завладения чужими ценностями. Помимо изначального возникшего умысла на грабеж, его состав образуется в случаях, когда действия преступника были обнаружены в момент совершения кражи.

Если виновное лицо продолжает неправомерное завладение чужими имущественными ценностями, несмотря на обнаружение факта кражи со стороны потерпевшего или иных лиц, его действия подлежат квалификации по статье за грабеж, так как имел место открытый способ хищения. Такой позиции придерживает Пленум ВС РФ, отразивший указанное правило отличия составов в своем постановлении 2002 года.   

Пустовойтов Станислав Юрьевич
Пустовойтов Станислав Юрьевич