Юридическая энциклопедия по уголовным делам
Юридическая энциклопедия "МИП" » адвокат по уголовным делам » Статья 161 УК РФ - грабеж

Статья 161 УК РФ - грабеж, открытое хищение чужого имущества. Комментарии юриста. Консультация юриста

Грабеж это- открытое хищение чужого имущества. От кражи он отличается открытостью (кража- тайное хищение чужого имущества), от разбоя он отличается тем, что грабёж выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни, а разбой подразумевает нападение, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения.


Грабеж отнесен Уголовным кодексом Российской Федерации к преступлениям против собственности. Так, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации грабеж определен как открытое хищение чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Субъект преступления

Субъект преступления – общий – физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.

Нужна помощь адвоката по 161 статье УК РФ?
Запишитесь на бесплатную консультацию адвоката по уголовным делам

Субъективная сторона

Субъективная сторона определяется прямым умыслом. Совершение деяния с прямым умыслом, означает, что лицо, во-первых, осознает наличие в содеянном всех указанных признаков состава хищения, а также тех признаков, которые характеризуют определенную форму хищения и его квалифицирующие признаки. Так, если, допустим, виновный похищает вещь, полагая, что этого никто не видит, его действия квалифицируются как кража, несмотря на то что за ним в это время кто-либо может наблюдать; иными словами, здесь отсутствуют основания для вменения похитителю состава открытого хищения, т.е. грабежа.

Виды наказаний за грабеж

Санкция за грабеж предусматривает обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Отягчающие обстоятельства

Частями 2 и 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации определены отягчающие признаки данного преступления:

  1. Часть 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере. Наказание за такие деяния предусмотрено в виде принудительных работа на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового;
  2. Часть 3 ст. 161 УК РФ - грабеж, совершенный: организованной группой; в особо крупном размере. Наказание за такие деяния предусмотрено в виде лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Угроза применения насилия

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Одним из квалифицирующих признаков комментируемого преступления является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Вопрос о квалификации хищения в случае, когда лицо, которое виновный считал наблюдающим его действия и адекватно их оценивающим, в действительности не могло в силу возраста, заболевания или иных причин правильно оценить характер совершаемых действий, достаточно сложен. Верховный Суд Российской Федерации исходя из принципа субъективного вменения квалифицирует содеянное при таких обстоятельствах как грабеж.

Что включает в себя насилие

Верховный Суд Российской Федерации не поддерживает ту точку зрения, что понятие насилия, которым законодатель обозначает признак преступления, означает только собственно действия (бездействия), физическое воздействие на человека. В насилие он включает и результат таких действий в виде боли, причинения вреда здоровью, ограничения свободы. Исходя из результата воздействия содеянное будет признано насильственным грабежом либо разбоем в том числе при использовании в процессе преступления веществ, вводящих потерпевшего в состояние «беспомощности – беспамятства».

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

Грабеж ч.2 ст 161 УК РФ

Гражданский брак распался 2 года назад из-за конфликтных отношений. Двое несовершеннолетних детей. В один из дней сентября 2018 года, примерно в 16 часов, дети по телефону сообщили отдельно проживающие отцу, что голодные и что матери нет дома со вчерашнего вечера (ночь и день). Отец направился на место работы последней, где и застал её. Перед разговором включил диктофон и зашёл в магазин, где та отпускала товар. В присутствии покупателей он стал её спрашивать о том, где она находилась ночью и почему дети в послеобеденное время всё ещё голодные. Та возбудила, стала нецензурной бараниться, заявляла, что это не его дело. Это повлекло то, что бывший гражданский муж побил её. Потерпевшая написала заявление о нанесении побоев и хищении 20 000 рублей. За медицинской помощью она сразу не обратилась, не была направлена на медицинское освидетельствование. На 4-й день она была госпитализирована по собственной инициативе в неврологическое отделение, где ей выставлен диагноз:ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Возбудили уголовное дело. Подозреваемый настаивает на том, что денег не брал, несколько раз ударил бывшую жену "из-за языка и несдержанности". Свидетелей изъятия денег нет. Подлежит ли это доказыванию, или слова потерпевшей просто принимаются как факт? Можно ли оспорить выставленный неврологом диагноз и куда нужно обратиться за независимой СМЭ?

Гудиева Ирина Юрьевна31.07.2021 07:25

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна31.07.2021 20:12

Квалификация - разбой или грабеж

Г-н О увидел выходящую с магазина но-ку С, в руках которой была сумка. Имея намерения открыто похитить сумку С, О подбегает к последней и толкает ее в сторону, тем самым вырывая сумку и скрывается. С не удержалась на ногах во время толчка, падает и ломает ногу, висвязи с чем ей причинены средней тяжести телесные поврежления. Вопрос: разбой или грабеж?

Василина25.07.2021 13:28

Здравствуйте! Данные действия квалифицируются по ст. 162 УК РФ, т.к. при совершении опасного деяния гражданин применил насильственные действия к потерпевшей.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна25.07.2021 23:13
Василина 01.09.2021 23:23

Почему такая квалификация? Ведь у нападавшего не было умысла на причинение потерпевшей такого вреда? Есть умысел на открытое завладение вещами? Почему тут не будет грабеж и доп квалификация причинения средней тяжести вреда по неосторожности?

Добрый день! Вам нужен адвокат. Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Юридическая группа МИП составит для Вас все заявление и жалобы по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна02.09.2021 22:05

Квалификация действий

Между Камневым и Мешковым возник конфликт. Камнев на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес руками и ногами не менее 8 ударов в область лица Мешкова, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. После чего, воспользовавшись тем, что из кармана потерпевшего во время избиения выпал сотовый телефон Nokia, в котором также находились денежные средства в сумме 2000 рублей, похитил указанное имущество, причинив Мешкову материальный ущерб в сумме 3360 рублей. Квалифицируйте, пожалуйста, действия Камнева

Анастасия18.07.2021 12:01

Обязанность по квалификации действий Камнева лежит на органах предварительного следствия. Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. 

Предварительно можно сказать, что действия попадают под действие п. "г" ч. 2 статьи 161 УК РФ Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду МИП 9. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По с тоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна19.07.2021 05:22
Анастасия16.09.2021 18:12

А это не может быть Ст 116? ведь перед тем как украсть, у них произошел конфликт, и на фоне этого началась потасовка, а сам грабеж был ненасильственным?

Нет, т.к. согласно статье 116 УК РФ побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
А в описанной Вами ситуации имело место быть именно открытое хищение чужого имущества.
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна17.09.2021 06:01

Грабеж?

Здравствуйте! 30.04, отец моих детей хотел забрать детей из садика ( по решению суда это его время) , но дети не хотели, плакали. Я все снимала на видео на телефон. Происходило в подъезде , на выходе из садика, людей не было. Я попыталась забрать у него ребёнка, он меня избил. Забрал телефон с материалами и убежал. В травм пункте зафиксировали травмы мягких тканей головы и лица и сотрясение головного мозга. Телефон стоит почти 90000 рублей. В полиции отказываются возбуждать как грабеж, хотят на самоуправство перевести. Хотя в браке мы не были, расстались более года назад. И это абсолютно чужой мне человек. Примерно 10 месяцев назад , он меня уже избивал, СМЭ была. Но так как зафиксировала впервые , уголовное дело в прошлый раз не заводили. Что возможно сделать сейчас? Правомерны ли действия сотрудников полиции?

Валерия01.05.2019 03:21

Вы вправе написать заявление о причинении вам телесных повреждений, приложив справку которая у Вас иметься. При даче объяснений указать, что это не первый случай, так же указать что был похищен мобильный телефон, указать стоимость. Если же Сотрудники полиции не возбудят уголовное дело. Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявление о бездействии сотрудников полиции. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна
Валерия 17.07.2021 16:23

Благодарю за ответ. За это время открылись новые обстоятельства. Пока я снимала побои, он первый побежал в полицию и написал заявление на меня, что это я на него первая накинулась и порвала ему кофту. Избиение он отрицает, и что телефон забрал , тоже отрицает. Каким образом я могу доказать, что он действительно украл мой телефон. Про мои побои дал объяснение, что, возможно я сама где-то упала, разбила себе нос, выбила зуб, разбила колено, получила сотрясение головного мозга , а на него просто наговариваю. Возможно ли каким-то образом доказать правду? Человек чувствует свою безнаказанность и врет везде. Больничный мне продлевали 2 раза, с участием ВКК. СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА ещё не готова. Могу ли я как-то доказать его участие во всем этом? Свидетелями были только несовершеннолетние наши общие дети. Но они же не являются свидетелями в силу возраста... Благодарю за ответ!

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.07.2021 09:04

Отличие грабежа от разбоя

Меня задержали по факту нападения с целью ограбления. Сейчас моему адвокату предстоит добиться изменения статьи на грабеж вместо разбоя, чтобы снизить возможное наказание. В чем главное отличие грабежа от разбоя? Я угрожал пистолетом, но не собирался применять его. Можно ли рассматривать только сам факт угрозы пистолетом в области лица как обстоятельство, характерное для разбоя? В каком документе можно найти подробное отличие грабежа от разбоя?

 

 

 

27.12.2016 09:02

Грабеж и разбой входят в группу преступных правонарушений, направленных на открытое незаконное завладение чужими имущественными ценностями. Однако помимо общих характеристик, у них есть ряд существенных различий.

Главное отличие грабежа от разбоя заключается в степени общественной опасности каждого из указанных преступлений. Грабеж может сопровождаться насильственными действиями или угрозой их применения, не связанными с причинением вреда, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Для квалификации разбоя, наоборот, решающее значение имеет характер насильственных действий (или их реальная угроза), направленный на причинение опасного вреда для жизни и здоровья человека.

Для определения характера возможной угрозы суду необходимо обосновать, воспринималась ли такая угроза реальной со стороны потерпевшего. Для объективного приговора имеет значение и детальное описание способа совершения насильственных действий либо их угрозы, в том числе с использованием различных опасных предметов и оружия.

В вашем случае, угроза применения насильственных действий с использованием оружия, направленного в голову, скорее всего будет расценена судом как разбой. Тем не менее, опытный адвокат знает все нюансы расследования подобных дел и отличие между схожими составами, и использует все возможные способы, чтобы добиться переквалификации ваших действий на грабеж, чтобы существенно снизить возможные виды негативных последствий по итогам рассмотрения дела о грабеже. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна

ППВС о краже грабеже и разбое

Если изучить ППВС о краже грабеже и разбое, можно ли найти там порядок установления угрозы насилия, носящей неопределенный характер? Для ч 2 статьи 161 УК РФ угроза является обязательным элементом, поэтому мне важно понимать, в чем будет отличие грабежа и разбоя в такой ситуации.

 

 

27.12.2016 09:01

Постановление Пленума ВС РФ (ППВС о краже грабеже и разбое) в пункте 21 содержит практические рекомендации для судов при разбирательстве преступных правонарушений, сопровождающихся угрозой применения насильственных действий, носившей неопределенный характер.

В таких видах ситуаций установление отличия квалификации преступного правонарушения будет сопровождаться исследованием всех обстоятельств дела. Суду будет необходимо учесть степень восприятия реальности угрозы, имевшей место при совершении открытого хищения имущественных ценностей; описание места и времени совершения преступного действия; описание характеристик конкретных предметов, которыми демонстрировалась угроза применения насильственных действий, а также ряд других важных факторов.

Как указывает Пленум ВС РФ (ППВС о краже грабеже и разбое), только комплексный учет всех видов обстоятельств подобных дел позволит судам сделать объективное отличие составов грабежа и разбоя.

Ценер Руслан Викторович
Ценер Руслан Викторович

Ст 161 ч.2 УК РФ

По ст 161 ч 2 УК РФ предусматривается наказание за грабеж с насилием, не опасным для жизни или здоровья. Каким образом определяется опасность конкретного вида насилия при грабеже, ведь преступники могут обладать разной физической силой, и их действия причиняют разные виды последствий для потерпевшего? В чем отличие? На какой стадии уголовного преследования происходит определение вида опасности насилия при грабеже?

 

 

27.12.2016 09:00

Для целей ст 161 ч 2 УК РФ постановлением Пленума ВС РФ определены основания для разграничения различных видов насилия, а также их возможных последствий для жизни и здоровья граждан. Насилие в неопасной для жизни и здоровья форме заключается в побоях или иных видах насильственных действий, причинивших гражданину боль, но не вызвавших какое-либо расстройство здоровья.

Таким образом, основным критерием для разграничения различных видов насилия при грабеже, является характеристика вреда, причиненного здоровью. Если такой вред отсутствует, то подлежит применению ст 161 ч 2 УК РФ.

При возбуждении уголовного дела и первоначальной квалификацией в виде грабежа, следственные органы должны собрать объективные доказательства, определяющие характер опасности насилия. Только в этом случае обвинительное заключение будет утверждено, а дело направлено в суд для разбирательства по существу.

Янкова Анна Александровна
Янкова Анна Александровна

Ст 161 ч.1 УК РФ

Допускает ли ст 161 ч 1 УК РФ при грабеже на небольшую сумму добиться освобождение от реального срока лишения свободы? Что стоит предпринять мне или моего адвокату, чтобы избежать реального срока по этой статье? Никаких видов ущерба от моих действий ее наступило, так как я был задержан на месте преступления.

 

 

27.12.2016 08:59

По составу ст 161 ч 1 УК РФ предусмотрены различные виды наказания, в том числе и лишение свободы до четырех лет. Помимо этого, среди видов санкций в ст 161 ч 1 УК РФ указаны обязательные и принудительные работы, арест и ограничение свободы. Конкретный вид санкций для наказания по этой статье за грабеж выбирает суд с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Перечень видов смягчающих обстоятельств законодательством не ограничен, поэтому опытный адвокат использует все возможности, чтобы сохранить для своего подзащитного свободу. В случае, если материальный ущерб от преступления не наступил, существует возможность загладить причиненный моральный вред. Любые виды и способы возмещения вреда будут рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство. Помимо этого, адвокат поможет собрать справки и характеристики, которые будут использованы для смягчения участи подсудимого.  

Зезюлин Владимир Сергеевич
Зезюлин Владимир Сергеевич