Трудовой договор был заключена на основании Устава организации, но есть пункт в трудовом договоре, который противоречит правилам Устава. Хотел бы спросить, в суде главное Устав или трудовой договор?
В суде главный закон, то есть, в Вашем случае Трудовой кодекс. Поэтому, еслитрудовой договор составлен правильно, и не противоречит Трудовому кодексу, то он весомее Устава организации.
Можно ли составить трудовой договор с работодателем и получить разрешение на работу без РВП? Или, для того, чтобы по-новому не оформлять разрешение, стоит все-таки дождаться РВП?
Вы не можете официально трудоустроиться без наличия РВП, так как и трудовой договор без него, Вам, скорее всего, подпишут. В любом случае, если даже подпишут, то это будет нелегальное трудоустройство, а соответственно, в случае невыполнения своих обязательств работодателем, Вы не сможете защитить свои права.
Довольно специфический вопрос. Трудовой договор заключен с человеком, который занимает выборную должность. Будет и действителен этот трудовой договор в случае переизбрания его на данную должность, но при окончании срока действия самого трудового договора? нужно ли заключать новый трудовой договор?
Да, такой трудовой договор нужно перезаключать, так как никто не может гарантировать, что он точно переизберется на новый срок. При этом его можно дополнить новыми пунктами.
Является ли трудовой договор обязательным для заключения. Больше всего меня интересует дата внесения изменений в трудовой кодекс, после которых, трудовой договор стал обязательным для подписания. Заранее спасибо!
Эта норма не является новшеством, так как еще при РСФСР в Кодексе Законов было указано, что трудовой договор является обязательным для заключения, при чем, в письменной форме. В Российской Федерации это указано в норме ст. 67 ТК.
Помогите разобраться в таком вопросе. Руководитель организации заключил с пенсионером на неопределенное время трудовой договор. Имеет ли он право не перезаключение его на срочный трудовой договор?
Нет, руководитель организации не имеет на это никакого права, так как в законодательстве прописано, что пенсионеры входят в круг лиц, с которыми, при приеме на работу, можно заключать срочный договор, но перезаключить постоянный на срочный, к тому же, без согласия работника, работодатель не может. Если же это произошло, то немедленно подавайте на такого "руководителя" в суд.
Я заключил трудовой договор с работодателем сроком на три месяца, по истечению этого срока, он был перезаключен еще на шесть месяцев. Хочу спросить, имеет ли в таком случае работодатель перезаключить трудовой договор с ограничениями по сроку в третий раз?
Срочный договор может быть заключен только в соответствии со ст. 59 ТК РФ. В любых других случаях, такой договор будет считаться бессрочным.
Был заключен трудовой договор, который делал не легитимным предыдущий трудовой договор. В новом договоре, для работника были добавлены пункты, которые добавляли новые гарантии и компенсации. Этот договор был заключен за полтора года до того, как работник был уволен. Он не был подкреплен приказом работодателя, поэтому после увольнения работника, глава этой фирмы отказался выполнять условия указанные в данном трудовом договоре, а именно выплату работнику суммы компенсации за увольнение, ссылаясь на не легитимность этого документа.
Являются ли правомерными такие действия работодателя? Законно ли обоснование, и стоит ли подавать на него в суд?
Эту проблему можно решить только в зале судебных заседаний. Подавайте на него встречный иск и требуйте всей суммы положенных выплат, так как действия работодателя нарушают нынешнее российское законодательство.
При приеме на работу работодатель не заключил трудовой договор, в результате чего работник полгода работал в компании, при этом получал заработную плату на карточку. В данный момент от работника работодатель требует заключить трудовой договор. Трудовая книжка работника также не была оформлена. Отчисления из заработной платы в фонды делались, работа для работника основная. Возникает вопрос. Обязан ли в таком случае работник заключать письменный договор? Обязан ли работодатель в такой ситуации оформлятьтрудовую книжку?
Это не обязательно, но лучше перестраховаться и заключить. Законодательство не обязывает к этому. Но такой шаг в будущем будет защищать интересы работника, при этом в письменном трудовом договоре должна быть указана дата фактического приема на работу.