Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 577-03-28

Недействительность решения собрания

Недействительность решения собрания признается согласно нормам права для защиты гражданских прав физических и юридических лиц.


Признание недействительным решения собрания как способ защиты гражданских прав

Недействительность решения собрания признается согласно нормам права для защиты гражданских прав физических и юридических лиц.

Если решение о недействительности принято судом, такая сделка является оспоримой. Если для признания недействительности нет необходимости обращаться в суд, такая сделка, согласно правовым нормам, считается ничтожной.

Решения общих собраний должны быть основаны на соблюдении норм закона, которые предусматривают защиту гражданских прав юридических и физических лиц. Последствия недействительности решения собрания рассматриваются, исходя из соответствующей нормы гражданского законодательства.

Оспоримые и ничтожные решения общего собрания, характеристика

Ничтожные решения собрания участников не требуют обращения в суд для признания их таковыми. Оспоримые признаются недействительными по решению суда, которое принимается на основании обращения пострадавшей стороны.

Основаниями для признания решения недействительным считаются положения Гражданского кодекса. По итогам суда решение общего собрания признается недействительным при наличии ряда факторов.

Решение общего собрания публикуется в соответствующих изданиях, поэтому, если решение недействительно, но уже издано, необходимо опубликовать в том же издании положение о том, что данное решение недействительно. Издание осуществляется за счет виновного лица.

Недействительность решения общего собрания признается на таких основаниях:

  • Во время проведения собрания были нарушения равенства прав участников собрания.
  • Был нарушен порядок проведения собрания.
  • Лицо, которое проводило собрание, не имело полномочий.
  • Допущены нарушения во время заполнения протокола общего собрания.

Если следующее общее собрание подтвердило решение, даже, если оно было проведено с нарушениями, признать недействительным его нельзя.

Согласно нормам закона для признания недействительности решения общего собрания необходимо, чтобы определенное заявление подал:
• Участник собрания, которые не голосовал.
• Участник собрания, который голосовал против данного решения.
• Участник собрания, который голосовал «за» данное решение, но при условии, что его права были нарушены.

Оспоримость может быть признана в течение полугода с момента принятия. Недействительным решение считается с момента принятия решения суда о недействительности. Для подачи иска о необходимости признания недействительности решения лицу, которое подает такое заявление, необходимо уведомить остальных членов собрания.

Для признания решения собрания ничтожным необходимо наличие таких условий:

  • Отсутствие кворума для голосования на общем собрании.
  • Если решение является противным нормам правопорядка и нравственности.
  • Решение касается вопроса, который не может решать данное собрание по причине отсутствия компетенции.
  • Решение принято по вопросу, который не касался повестки дня.

Основания недействительности решений собрания

Для признания решения собрания недействительным, необходимо наличие нарушений норм закона, которые были допущены при принятии решения.

Согласно закону, решение может быть:

  • Ничтожным (для признания таковым не требуется решение суда);
  • Оспоримым (данное решение принимается по решению суда).

Признание недействительности решения собрания осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Нарушения, которые могут служить основанием признания недействительности решения собрания, включают такие пункты:

  • Во время голосования были нарушены права голосующих;
  • Не было кворума для голосования;
  • Решение принято в обход повестки дня и компетенции собрания;
  • Решение является противоречащим нормам нравственности и правопорядка.

Если суд признает решение недействительным, недействительность считается вступившей в силу с момента принятия решения собрания.

Принципы доведения до участников гражданско-правового сообщества сообщения о признании судом решения собрания недействительным

Поскольку о решениях собрания необходимо публиковать заметки в специализированных изданиях, требуется уведомить через то же издание о признании решения недействительным за счет виновной стороны.

Если лицо подает иск о признании решения недействительным, требуется в письменной форме уведомить остальных членов собрания о факте подачи иска. Уведомление дает возможность другим членам собрания принять участие в подаче искового заявления.

Автор статьи

Григорьева Дарья Вячеславовна - Юрист по гражданским делам
Юрист по гражданским делам

Опыт работы в юридической сфере 15 лет. Специализация - Гражданские дела, Жилищное право, Договорное право.

Подробнее о специалисте

Полезные статьи по гражданскому праву

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

признание решения ОС ТСЖ ничтожным

Члены ТСЖ обратились в суд с требованием о признании решения ОС об избрани правления и ревизионной комиссии ничтожным в связи с отсутствием кворума. Во время рассмотрения дела судом правление и ревизионную комиссию переизбрали на новом ОС (полностью изменился состав лиц). В связи с переизбранием нового правления и ревизионной комиссии может ли суд отказать в иске о признании решения ОС ничтожным?

Екатерина19.10.2021 05:29

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатные. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна20.10.2021 00:52
Валерий Б. Оджалов24.09.2021 18:13

УК провело Общее собрание собственников, но кворум не набран, о чем в протоколе при подписании протокола сделали оговорки 5 из 7 членов счетной комиссии. Таким образом в силу 181.5 ГК РФ решения собрания (или само собрание?) ничтожно. тем не менее Протокол гуляет по различным органам власти и порождает правовые последствия. Для удостоверения этой ничтожности должны ли собственники а) подавать исковые требования о признании ничтожным? или же б) устанавливать факт ничтожности в порядке особого производства? Или как-то иначе? И обязательно ли для этого (признание ничтожности каким бы способом оно не осуществлялось) исполнение весьма обременительного (в доме более 700 собственников) требования п. 6 ст. 181.4 ГК РФ ?

Пленум Верховного суда РФ в 2015 году издал постановление от 23.06.2015 № 25. В п. 112 постановления суд рассмотрел вопрос, как признавать ничтожным решение общего собрания. ВС РФ указал, что в данном случае применяются по аналогии нормы п. 5 ст. 181.4 ГК РФ. Ничтожность решения собрания В отношении признания решения ничтожным суд указал, что имеет значение срок давности. 

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна25.09.2021 01:14

недейсвтительность решений общего собрания собственников.

Добрый день. В суд подан иск \"о признании не действительными решений общего собрания собственников\". Собрание было проведено с нарушением процедуры порядка созыва и нарушениями при принятии решений. Так же есть основания полагать, что не был набран кворум. (пытаемся установить это с помощью суда, так как УК скрывает бюллетени решений). В просительной части иска просим \"признать общее собрание собственников не правомочным, а его решения - не действительными\". До вынесения решения суда УК проводит новое собрание - хочет подтвердить оспаривыемые решения. И просит отложить заседание. Можем ли мы без изменения формулировок иска настаивать на продолжение разбирательства и будет ли юридически грамотно не изменяя иск просить суд признать решения собрания не действительными на основании их ничтожности (если подтвердится отсутствие кворума)

Елена28.09.2021 13:02

Добрый день.

Согласно ст. 169 ГПК РФ:

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/bf0fd10f0e34b2eacd708f224b6aa09b9f75528e/

Вы имеете право возражать против отложения заседания суда, но решение по ходатайству принимает суд на свое усмотрение.

Уточнять исковые требования необходимо в случае, если вы изменяете основание или предмет иска, увеличиваете или уменьшаете размер исковых требований (ст.39 ГПК РФ), в остальных случаях изменения не требуются.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна29.09.2021 00:19

Общее собрание в МКД

На общем собрании не был представлен финансовый отчёт правления ТСЖ. Как это можно использовать?

Евгений Викторович18.09.2021 03:32
Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна19.09.2021 02:41

Правовые последствия ничтожного общего собрания СНТ

Здравствуйте. Общее собрание членов СНТ признано ничтожным через суд по причине отсутствия кворума. На данном собрании принималась новая редакция Устава. В первоначальном иске требования заявлялись как \"признать решение общего собрания СНТ ничтожным по причине отсутствия кворума\". Новая редакция Устава становится автоматически недействующей при признании собрания ничтожным или нужно заявлять отдельное требование о применении последствий ничтожного собрания в части признания новой редакции Устава недействующей? Последние разъяснения ВС рассматривают общее собрание как разновидность сделок\r\n

Алина25.08.2021 03:18

Добрый день!

Согласно ст.12 ГК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c4fe6e6c3382269311df4bffaf438feb330600cf/,  защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем "признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки". Таким образом, о признании Устава недействительным необходимо заявлять отдельное исковое требование.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна25.08.2021 12:10

недейсвтительность решений общего собрания собственников.

Добрый день. В суд подан иск \"о признании не действительными решений общего собрания собственников\". Собрание было проведено с нарушением процедуры порядка созыва и нарушениями при принятии решений. Так же есть основания полагать, что не был набран кворум. (пытаемся установить это с помощью суда, так как УК скрывает бюллетени решений). В просительной части иска просим \"признать общее собрание собственников не правомочным, а его решения - не действительными\". До вынесения решения суда УК проводит новое собрание - хочет подтвердить оспаривыемые решения. И просит отложить заседание. Можем ли мы без изменения формулировок иска настаивать на продолжение разбирательства и будет ли юридически грамотно не изменяя иск просить суд признать решения собрания не действительными на основании их ничтожности (если подтвердится отсутствие кворума)

Елена17.07.2021 01:37

Добрый день.

Согласно ст. 169 ГПК РФ:

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/bf0fd10f0e34b2eacd708f224b6aa09b9f75528e/

Вы имеете право возражать против отложения заседания суда, но решение по ходатайству принимает суд на свое усмотрение.

Уточнять исковые требования необходимо в случае, если вы изменяете основание или предмет иска, увеличиваете или уменьшаете размер исковых требований (ст.39 ГПК РФ), в остальных случаях изменения не требуются.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна17.07.2021 17:51