Имеющиеся способы обеспечения исполнения обязательств, а также порядок возникновения недействительности договоров об обеспечении, регламентируются в рамках понятий ст. 329 Кодекса. Рассмотрим, при помощи каких средств реализуется выполнение обязательств, понятие акцессорного обязательства, и многие другие вопросы.
Понятие и сущность выполнения обязательств
Существует следующее понятие выполнения обязательств – это осуществление соответствующей стороной гражданских правоотношений (должником или кредитором) определенных действий, возникновение которых направлено на реализацию прав и обязанностей, предусмотренных сущностью и значением обязательства.
Сущность выполнения обязательств – это реализация соответствующим лицом действий в определенной юридической мере, установленной в соответствии с лежащей на таком лице обязанности.
Средства, которые обеспечивают ответственность, их отличительные признаки
Правовые средства, действующие для надлежащего обеспечения ответственности, обладают целым спектром характеристик, рассмотрение понятий которых позволяет исключить те средства, которые не могут быть рассмотрены в качестве надлежащего обеспечения ответственности.
И хотя имеющиеся признаки у определенного вида правового средства, не являющегося надлежащим обеспечением по ответственности, могут быть схожими с “истинными” правовыми средствами, подробный анализ поможет выявить таковые.
Так, способами надлежащего обеспечения ответственности нельзя считать те, которые затрагивают интересы других участников гражданских отношений, помимо сторон обязательства.
Методы обеспечения ответственности, их характеристика
Ч. 1 ст. 329 Кодекса устанавливает сравнительный перечень способов, являющихся надлежащим обеспечением по ответственности. Таковыми являются:
- уплата неустойки;
- осуществление процедуры по удержанию имущества дебитора;
- взнос задатка;
- поручительство;
- обеспечительный платеж;
- предоставление залога;
- выдача гарантии;
- отдельные способы обеспечения исполнения обязательств, указанные в законе или договоре участников процесса.
Система способов обеспечения исполнения обязательств условно делится на нижеследующие группы:
- несущие исключительную цель по стимулированию дебитора на погашение долга;
- служащие для защиты интересов имущественного характера в отношении кредитора;
- способствующие к выполнению обязательств дебитором, а при неисполнении таковых – обеспечивающие общую защиту имущественных прав и интересов кредитора.
К первой группе относятся:
- задаток;
- неустойка;
- обеспечительный платеж.
Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств, задаток и обеспечительный платеж призваны стимулировать дебитора к исполнению обязательства и погашению задолженности в силу факта очевидного повышения вероятности погашения задолженности дебитором из-за угрозы уплаты неустойки, потери задатка или обеспечительного платежа.
Ко второй группе относятся следующие понятия:
- поручительство;
- гарантия банка.
Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств и гарантия не предусматривают прямого стимулирования должника к погашению имеющейся задолженности. Вместо этого, данные способы позволяют защитить имущественные интересы кредитора посредством выплаты последнему денежных средств в качестве компенсации от стороннего физического или юридического лица.
Наконец, третья группа способов включает в себя:
- залог;
- удержание имущества дебитора.
Залог как способ обеспечения исполнения обязательств и удержание как способ обеспечения исполнения обязательств являются средствами для побуждения должника к погашению долга, а в случае неисполнения – и гарантировать правовую защиту имущества кредитора.
Понятие и особенность акцессорного обязательства
Акцессорное – это такое обязательство, которое является дополнительным к основному, и регламентирует особенности взаимоотношений между кредитором и лицом, которое обеспечивает должное исполнение обязательства.
Данный вид ответственности является методом реализации защиты имущественных прав кредитора в порядке обеспечения посредством банковской гарантии или поручительства. При этом, помимо основных правоотношений между должником и кредитором, в порядке дополнительного обязательства происходит возникновение новых правоотношений – между кредитором и лицом, обеспечивающим должное выполнение обязательств (банк, поручитель и др.).
Существуют следующие особенности акцессорного обязательства:
- акцессорное, признанное аннулированным, не повлечет за собой аннулирования основного;
- прекращение основного будет означать прекращение и дополнительного, но только в случае, если другое нормативное положение не определено в законе или соглашении между сторонами;
- акцессорное и само может обеспечиваться тем или иным видом обеспечения.
Акцессорное обязательство занимает особое правовое значение. Без возникновения такового невозможно существование конкретного способа обеспечения обязательств в принципе.
Так, не являются мерами обеспечения:
- зачет взаимных требований (например, при взаимоотношениях банка и клиента по договору банковского счета, предусматривающих взаимные требования первого в отношении оплаты услуг банка за обслуживание и кредитование счета, и последнего – в отношении уплаты процентов за использование средств банком);
- осуществление перехода риска гибели имущества при случайных обстоятельствах на другого участника гражданских отношений;
- аккредитивный вид расчетов, при котором банк гарантирует оплату стоимости товара продавцу за покупателя.
Алгоритм выбора метода обеспечения ответственности
При сравнительном выборе метода, при помощи которого будет производиться обеспечение обязательства, следует руководствоваться не столько юридическими мотивами и целями, сколько экономической целесообразностью.
Некоторые основания и нюансы для выбора:
- поручительство будет нецелесообразным, если за дебитора поручается малоимущее физическое лицо (в этом случае, возникновение поручительства будет лишь юридическим фактом, и вряд ли сможет гарантировать возмещение кредитору понесенных убытков в случае неисполнения дебитором своих обязательств);
- при выборе в качестве способа надлежащего обеспечения неустойки, задатка или обеспечительного платежа следует руководствоваться значением платежеспособности дебитора (при отсутствии у такового материальной возможности уплатить соответствующие суммы, использование неустойки, задатка или обеспечительного платежа будет экономически нецелесообразным);
- залог как способ обеспечения исполнения обязательств рекомендуется к выражению в виде того объекта имущества, которое имеет наибольшую ценность (родовую, фамильную и др.) для должника, и/или стоимость которого существенно выше размера задолженности (в противном случае, стимулирующая роль будет слабо выражена или полностью утрачена);
- при выборе банковской гарантии следует исходить из характеристики финансового положения кредитной организации, наличия у нее соответствующей репутации и др.
