Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 229-84-53
Главная » Юридическая энциклопедия "МИП" » Жалобы » Жалобы на ЖКХ

Жалоба на ЖКХ

Статьи по теме:

Вопросы по теме

Расчет стоимости электроэнергии для населения и ИП

существует ПП РФ №1178 где в приложении №1 указаны потребители которые приравниваются к тарифной группе «население» (в том числе владельцы нежилых помещений). в данном перечне есть п. 4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии. Наша Управляющая компания доказывает нам, что этот пункт относится только к воинским частям. При этом мы имеем договоры с УК для оказания коммунальных услуг для проживания, а это значит договоры заключены для удовлетворения коммунально бытовых нужд. Кто прав в этом случае?

Андрей31.01.2017 15:26

Уважаемый Андрей, из вашего вопроса не видно, где именно находятся нежилые помещения, куда поставляется электроэнергия, и созданы ли эти помещения при воинской части для нужд Министерства обороны РФ. Если же вы являетесь индивидуальным предпринимателем, и владельцем этих помещений, и они просто находятся рядом с воинской частью, то они не имеют с ней ничего общего, и расчет тарифов по льготной цене не производится. Такими льготами пользуются лишь юридические и физические лица в населенных пунктах, жилых зонах, которые образованы при воинских частях.

Если у Вас остались вопросы, задайте их как дополнительные, и мы с удовольствием на них ответим

 

Коханов Николай Игоревич31.01.2017 16:59
Скорее всего, данный Индивидуальный предприниматель находится в городе, и расчёт производится как для юридических лиц, это стандартная практика
Царюк Владимир Ростиславович31.01.2017 20:00
Антон, если указанные нежилые помещения находятся на территории воинской части, и из документации следует, что они и создавались для нужд военных, то в данном случае ссылка на п.4 Постановления вами обоснована, а отказ управляющей компании - неправомерный
Сайботалов Вадим Владимирович01.02.2017 10:00

Жалоба на невывоз мусора

Добрый день! Недалеко от нашего дома располагается школа. Недавно между домом и школой была ограждена автостоянка.  Землю на ней даже щебнем не присыпали! Когда начинаются дожди, там получается квашня, жидкая грязь, которая развозится по двору и возле школы. Водители ставят машины в том числе и за ограждением, отодвигая мусорные контейнера почти к подъезду. Мусор у нас убирают очень редко. Вонь и антисанитария ужасная! Вокруг летает куча насекомых. Пройти по двору возможно только в резиновых сапогах. Подскажите, куда я могу обратиться, что бы решить данную проблему?

Алексей27.08.2013 17:56

Здравствуйте. Если Вы живете в многоквартирном доме, решение о наличии автостоянки в Вашем дворе принимается большинством голосов владельцев квартир в этом доме.

Также можно обратиться в  управляющую компанию и уточнить, на каком основании автостоянка находится во дворе вашего дома. В случае, если эта территория не принадлежит к придомовому участку, Вам надо написать коллективную жалобу в администрацию района.

На счет вывозки мусора, подайте жалобу в прокуратуру и жилищную инспекцию.

Федорова Любовь Петровна12.01.2017 09:15
Искандар10.02.2017 08:30

Здравствуйте. Встроено-пристроенный магазин к жилому дому имеет свой узел учета тепла после домового узла учета. УК выставляет счета за тепло по расчету на основании ПП-354 п.2пр.2. Собственник оплачивает по узлу учета. На основании ранее действовавших договоров с Теплосетями и оплате им по счетчику до вступления в силу ПП-354...---Где истина кто прав??? УК выставила претензию на 1,5млн.руб к взысканию за 3иск.года..

Добрый день. В соответствии с тем, что вы скорее всего не заключили отдельный договор на поставку ресурсов, можно говорить о расчете по старому тарифу, до вступления в силу ПП-354. Одновременно с этим сообщаю, что теплосети в любом случае будут подавать исковое заявление в суд о взыскании задолженности, и тут уже в суде придется приводить больше доводов в том числе судебную практику . 

Царюк Владимир Ростиславович11.02.2017 18:51