Страховой случай. Консультация юриста

Доброго времени суток!

Вопрос касается выплаты по ОСАГО. Я не согласен с той суммой, которую мне выплатили. Я решил написать жалобу на официальный сайт страховой компании. Вот здесь часть из их ответа мне: Из расчета цены ремонта вашего автомобиля была исключена из запроса задняя левая противотуманная фара автомобиля, из-за того, что  не была предоставлена на осмотр. Они, когда я им позвонил, ссылались на 45 статью правил ОСАГО. Они мне сообщили, что я должен был собрать все детали и предъявить им! Правы ли они в данной ситуации? Как можно решить эту проблему? Можно ли отправиться в суд с иском, в данном случае?

Заранее благодарен!

Подскажите схему, как действовать.

В ящике почтовом наткнулся на письмо от какой-то страховой. В нем была информация с требованием оплаты материального ущерба соседней снизу квартире якобы залитой мной.

Но от соседей жалоб не слышал, да и дома все сухо.

Написал в эту контору, просил предоставить необходимую документацию. Получил акт с описанием соседской квартиры, подписанный якобы пострадавшей стороной и специалистом, проводившим осмотр. По нему получалось, что апартаменты те находятся в состоянии как после величайшего потопа. Позже обещали выслать расчет средств.

Были там и намеки на судебные тяжбы с предупреждением об увеличении (в этом случае) затрат в разы.

Хочу узнать, что делать мне в плане защиты? Подскажите схему, как действовать?

Трудно поверить, чтобы страховку выдавали только по одному подписанному собственником квартиры и слесарем акту. Объясните, какие требуют бумаги принести, если хочешь получить страховку?

Каков максимально допустимый срок по рассмотрению страховой компанией всех бумаг?

Здравствуйте! Дайте, пожалуйста, совет или уточнение. Ситуация такова: жена, жизнь которой была застрахована, скончалась в результате инфаркта. Остался кредит от покупки техники, до полного погашения которого оставалось заплатить несколько раз. Мне сказали, что страховка сможет их покрыть.

Все требующиеся документы я собрал и отдал банку и банковской страховой. Никто ничего по поводу страховых выплат не сказал, молчат. Звонил им, пытался спрашивать, но конкретного и доходчивого ответа никто не дал. Только – перезвоним. А по времени – второй месяц прошел.

Хотелось бы выяснить: каков максимально допустимый срок по рассмотрению страховой компанией всех бумаг? И что лучше будет сделать дальше в моем случае?

Будут ли насчитаны пени по кредиту, если страховая так растягивает время выплаты?

Имеют ли право поступать так?

Произошло столкновение, в котором я не был виновником. При подписании схемы происшествия не заметил деталь - сигнал светофоров на момент аварии не отметили. У дознавателя при просмотре этих схем оказалось, что мы оба ехали на разрешающий сигнал, хотя другой участник, когда писал объяснительную, указал, что виновен.

Мне не дали заключение о происшествии, поэтому не смог посетить страховую компанию соучастника ДТП.

Было желание пригласить независимого эксперта, но в той, другой страховой, сказали, что нельзя, пока все справки нужные не будут собраны и на руках.

Так вот, имеют ли право поступать так? Мои возможные действия, чтобы решить этот вопрос наиболее быстро?

Ситуация следующая: умер созаемщик по ипотеке. Был он застрахован вплоть до конца света. В свидетельстве о его смерти была указана ИБС в острой форме. Хотя он особо на здоровье свое не жаловался, медицинская карточка, тому подтверждение. Буквально за несколько часов до момента смерти он был на корпоративе, Там он, скорее всего, выпивал. Страховая компания убеждает, что в том случае, если обнаружат алкоголь в крови, то в страховке ему откажут однозначно. И ещё они потребовали заключение о его смерти,  в котором были анализы на алкоголь. Отдали взамен на гербовое свидетельство. Когда мы обратились в морг, сказали, что копий они не выдадут, а вышлют результаты только через месяц нашему участковому врачу. В документах только про ИБС написано и все, а в анализах пусто. Правильно ли поступает страховая компания? Как получить побыстрее деньги по ипотеке? Помогите разобраться в данной ситуации.

Добрый день. Такая вот у меня история. По государственному контракту, за то, что было нарушение сроков выполнения работ, с нас в судебном порядке взыскали неустойку за просрочку исполнения наших обязательств, и мы, в свою очередь, обратились в страховую компанию нашего города, в которой собственно застраховали госконтракт. Уточню, что наш госконтракт застрахован на условиях покрытия Г, то есть должен возмещаться реальный ущерб для нашей фирмы или исключительная неустойка. Страховая компания, в свою очередь, отказывает нам в выплате, ссылаясь на то, что этот самый случай не попадает под этот пункт Г (возмещение нам реального ущерба или исключительной неустойки). Объясните, пожалуйста, правы ли они в данной ситуации и что можно сделать, чтобы избежать выплат нашей организации.