Неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, счету инвестиционного товарищества в Москве

Состав данного правонарушения

Статья 134 действующего НК РФ устанавливает определенную ответственность в отношении банковской организации за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операции по счетам налогоплательщика.

При этом действие приостановления операций в отношении счетов физических лиц не может распространяться на операции по перечислениям определенной суммы в существующий бюджет страны.

В роли непосредственного объекта правонарушения при этом будут выступать действующие положения и нормы НК РФ, которые были затронуты неправомерными действиями, либо проявленным бездействием со стороны банковской организации.

В состав объективной стороны данного налогового правонарушения входят определенные действия банковской организации, заключающиеся в неправомерном списании денежных средств с расчетного счета, указанного в ранее принятом решении налоговой организации.

Субъектом налогового правонарушения будет являться сама банковская организация и ее руководство, а также лицо, непосредственно причастное к нарушению действующим норм и правил налогового законодательства.

Ответственность за данное нарушение выбирается уполномоченным лицом, в соответствии с установленными нормами и в зависимости от определенных дополнительных обстоятельств.

В каких случаях ответственность не применяется

Несмотря на то, что неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика является нарушением действующих требований и законодательных норм, в определенных случаях, ответственность в отношении банковской организации не может быть назначена.

Эти случаи заключаются в следующем:

• если начало исполнения операций по расчетным счетам банком было осуществлено на основании недействительного, поддельного постановления или решения уполномоченного органа об отмене действия положения о приостановлении операций по конкретному лицевому счету физического, либо юридического лица;
• когда решение о снятии действия приостановления было создано и подписано должностным лицом, в список непосредственных полномочий которого не входит данное действие, но на документе имеется подлинная печать налоговой организации.

Во всех вышеперечисленных случаях вина банковского учреждения будет считаться недоказанной.

Следовательно, в ее отношении не может быть применена абсолютно никакая мера ответственности, так как данное действие будет противоречить существующим нормам и установленному порядку.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.