Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 577-03-28

Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

АПК РФ предусмотрены случаи, когда судебный акт выносится в отношении лиц, которые изначально не присутствовали в суде.


Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрены случаи, когда судебный акт выносится в отношении лиц, которые изначально не присутствовали в судопроизводстве. То есть судом могут быть определены конкретные стороны спора – истец и ответчик, но вынесенное судебное решение затрагивает не только их, а исполнение решения предписывается еще и другим лицам.

Определение понятия лиц, не участвующих в арбитражном споре

При принятии на рассмотрение арбитражного спора суд определяет то, в каком составе будет рассмотрен спор. В случае если в ходе судебного разбирательства выясняется, что для вынесения и исполнения решения по спору требуется присутствие третьих лиц, то суд обязан привлечь этих лиц к судопроизводству. Однако если эти лица не желают участвовать в процессе или имеют законные обстоятельства для отсутствия в судебном процессе, то их привлечение может стать невозможным.

Законодательством не дается четкого определения тому, кто именно является лицами, не участвующими в процессе, однако это трактуется правоведами, исходя из самого названия данных лиц.

Лица, которые не привлечены к процессу и не участвуют в нем, но чьи права затрагиваются в судебном решении, являются лицами, не участвовавшими в арбитражном судопроизводстве. В их отношении может быть вынесено решение, однако оно может трактоваться двояко: законно и незаконно, поскольку лицо, не участвовавшее в процессе, не имело возможность защищать свои интересы и права в судебном процессе. Именно поэтому арбитражно-процессуальное законодательство предписывает таким лицам особые права.

Возможность лиц, не участвующих в деле, обжаловать решения, затрагивающие их права

Одним из особых прав лица, которое не участвовало в судебном процессе, но в отношении которого было вынесено решение арбитражного суда, является право немедленного оспаривания вынесенного решения в порядке надзора. При вынесении такого решения нарушаются главные права лиц (как физических, так и юридических) – права на защиту в судебном споре. Именно поэтому на практике часто встречаются случаи, когда физическое лицо, организация, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо обращаются в арбитражные суды высшей инстанции с требованием обжалования вынесенного решения арбитражного суда первой инстанции по делу, в котором они не участвовали. Отказать в приеме заявления суды высшей инстанции не вправе, поскольку именно они уполномочены на надзор за исполнением прав сторон-участников арбитражных процессов, в том числе и лиц, которые участниками процесса и не являлись вовсе. Для подачи иска об обжаловании лицу, которое не участвовало в процессе, требуется составить заявление, приложить к нему копию решения арбитражного суда первой инстанции, а также иные материалы и доказательства, которые подтверждают права лица в споре.

Арбитражный суд высшей инстанции или третейский суд обязан принять заявление и документы, которые к нему приложены, на рассмотрение.

В качестве ответчика по этому спору будет выступать представитель суда первой инстанции, а также, при необходимости, стороны первого спора, выступающие ранее в роли истцов.

Определение процессуального положения лиц, не участвующих в деле, при новом рассмотрении дела

В случае если в деле об обжаловании арбитражный суд высшей инстанции найдет доказательства вины лица, ранее не участвовавшего в процессе, суд праве назначить пересмотр по первоначальному иску, где лицо уже будет присутствовать в роли участвующей стороны, то есть в роли полноправного ответчика. Имеет место и обратная практика, когда лицо, не участвовавшее в процессе судопроизводства первой инстанции, но в отношении прав которого было вынесено решение, может выступать в роли истца при пересмотре дела. В том случае если суд первой инстанции определил лицо, как пострадавшее от неправомерных действий виновного лица, это лицо может выступать в роли истца. При этом изначально необходимо подать заявление в арбитражные суды высшей инстанции о пересмотре первоначального спора, а не обжаловать решение этого суда. В судебной практике встречаются случаи, когда лицо, которое участвовало в процессе и было признано виновным, подает заявление об обжаловании вынесенного решения. И в ходе рассмотрения жалобы судом определяется новый круг заинтересованных лиц

Их извещают установленным законодательством путем, привлекают к судебному процессу, присваивают им права участников-сторон судебного процесса.

При этом ранее не участвовавшие лица получают все права тех лиц, которые участвуют в процессе арбитражного судопроизводства. К перечню таких прав относятся:

  • ознакомление с материалами, приобщенными к делу;
  • ознакомление с доказательствами;
  • представление доказательств;
  • защита своих интересов всеми доступными законными способами;
  • составление ходатайств;
  • составление отводов;
  • выражение своего мнения относительно рассматриваемого спора в форме заявлений, ходатайств, записок и прочих документов.

То есть лица, ранее не участвовавшие в судопроизводстве по конкретному делу, становятся полноправными его участниками. Как сторона арбитражного процесса лицо (физическое, юридическое, ИП) вправе представлять не только бумажные документы в судебное разбирательство на рассмотрение, но и документы, составленные или направленные в электронном виде.

Данное право дается Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Правом любой стороны или обеих сторон конкретного спора является подача ходатайства о привлечении к судопроизводству арбитражных заседателей. Такое ходатайство может быть подано не позднее, чем было назначено первое судебное слушание, то есть в период рассмотрения и ознакомления с материалами дела. Если спор не предусматривает разрешение спора с участием заседателей, ходатайство отклоняется, а в процессе в качестве представителей судебной власти присутствуют один судья и два заседателя.

Привлечение лиц, не участвующих в процессе, к участию в деле арбитражным судом

Если лица, ранее не участвовавшие в процессе, привлекаются к нему до вынесения решения, поскольку могут быть затронуты их права и интересы, то они остаются отдельной автономной группой, не являющейся стороной процесса, но наделенные всеми их правами.

Такие лица не определяются ни в качестве ответчиков, ни в качестве истцов по рассматриваемому в суде первой инстанции делу, но при этом имеют право наравне со всеми участвовать в процессе и отстаивать свои права и интересы.

В качестве таких лиц могут выступать, например, лица, использующие недвижимое имущество одной из сторон на правах аренды, а предметом арбитражного спора является именно это недвижимое имущество. В этом случае арендатор является лицом, заинтересованным в разрешении спора в отношении имущества, но при этом не выступает ни в роли истца, ни в роли ответчика. Права такого лица на использование имущества являются сопутствующими в вопросе рассмотрения дела. При этом суд при вынесении решения не может игнорировать данные права, а также обязан известить лицо о своем решении. Лицо, использующее имущество на правах аренды или любого другого договора, вправе обжаловать решение суда, если последнее нарушает его права на использование имущества. Для того чтобы лицо было привлечено к процессу, но не стало его участником, одна из сторон, обе сразу или сам арбитражный суд могут составить соответствующее ходатайство о привлечении лица к рассмотрению и разрешению спора. При этом стороны имеют право оспаривать ходатайства друг друга и выражать протесты против привлечения ходатайства к материалам дела, и последующей его реализации. Если же арбитражный суд самостоятельно по обстоятельствам, определенным арбитражно-процессуальным законодательством, привлекает к процессу лицо, ранее в нем не участвовавшее, но заинтересованное в результате, то оспариванию такое решение подлежит только в арбитражных судах высших инстанции.

При этом ходатайствовать об отмене судебного решения о привлечении лица к судопроизводству может быть подано любой из сторон или по обоюдному согласию.

Суды высшей инстанции не вправе игнорировать поступающие ходатайства, а также игнорировать права иных лиц, заинтересованных по праву в разрешении спора.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич - эксперт по сложным вопросам

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

Права лиц, не привлеченных к участию в деле

Родители обратились в суд и лишили права пользования кооперативной квартирой дочь, пока она была в роддоме. 16.12.15 г. решение вынесено, 15.01.16 г. рождается внучка Снежана, 22.01 16 решение вступило в законную силу без обжалования (повестка направлялась по адресу родителей со всеми вытекающими - дочь узнала при отказе зарегистрировать тут Снежану) Попытки наладить отношения без суда и пересмотра по вновь открывшимся - по нулям. 18-го июня будут рассматриваться заявления о восстановлении срока на апелляцию первого решения и на кассацию - вернули без рассмотрения из-за неправильного наименования суда, и срок истек, пока было 10 дней на возврат - на апелляционное на частное определение об отказе в пересмотре ВОО. Сейчас появились мысли о праве Снежаны, бывшем у неё 7 дней с момента рождения - производное от права матери жить в квартире матери. Ролилось во всех смыслах лицо, непривлеченное с правами обжалования... Надо идти в садик, а прописки с 29 января 2016 г. у него нет. Оснований для лишения матери права пользования не было, не была извещена -шансы выиграть спор у Снежаны есть. Но с кем спорить? В Арбитраже - там спор с представителем суда и лицами. Тут - нет аналогов. Если спор выиграть - это не отменит решение. Просить предоставить другое жилье - дай Бог. Это самое лучшее - не придется внучке жить с таким дедом: волки сыты и овцы целы. Хотелось бы так. На подачу кассационной и апелляционной на первое решение - пропущенные сроки надо восстанавливать в том суде, который нарушил... Слабо Вам придумать выход?

Виктор21.11.2021 14:45

Здравствуйте Виктор! Ваш вопрос требует более развернутого обсуждения на консультации со специалистом лично. При необходимости можете обратиться на консультацию к нашим специалистам, предварительно записавшись на консультацию по телефону, указанному на сайте компании. 

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна22.11.2021 07:13