Передача судебного дела, подведомственного арбитражным судебным органам, в иное аналогичной учреждение того же звена судебной системы должна инициироваться тем же арбитражным судом. Процедура не противоречит конституционным нормам, если в ходе разбирательства обнаруживаются сведения, на основании которых данное дело не будет рассматриваться в одном арбитражном суде и тем же судьей, к подсудности которых относится это дело. Отвод суда должен осуществляться в форме исковой процедуры, что будет иметь определенные последствия удовлетворения заявления об отводе.
Удовлетворение заявления об отводе, последствия
Отвод судебного коллектива должен быть заявлен и детализирован до момента начала производства. Заявление может предоставить любое лицо, участвующее при рассмотрении дела.
Процесс отвода затрагивает всех участников судебного состава: судью и его помощника, арбитражного заседателя, секретаря, экспертов, специалистов, переводчиков и др. Отвод подчиненным сотрудникам судебных органов может инициироваться судебным органом. Основаниями для удовлетворения требования отвода состава суда являются следующие факторы:
- повторное рассмотрение конкретного дела судебным коллективом;
- судья присутствовал при предыдущем производстве дела в качестве иного должностного лица;
- судебный служащий делал заявления или оценивал дело;
- судебный сотрудник принимал сторону третейского суда, арбитража или иностранного суда при предыдущем производстве дела;
- член судебного коллектива является родственником участника разбирательства;
- сотрудник лично заинтересован в исходе производства;
- судебный служащий находился в любой зависимости от лица, участвующего в деле.
После подачи заявления об отводе судебного коллектива арбитражный судебный орган обязан учесть мнение следующих лиц:
- гражданина, который участвует в деле и стал инициатором иска;
- лица, в отношении которого был заявлен отвод.
Вопросы об отводе судей, которые осуществляют единоличное рассмотрение дела или являются членами в коллегиальном составе, разрешаются данным составом, председателями арбитражного суда и их заместителями, председателями судебного коллектива.
После разъяснения вопроса об отводе должно выноситься определение.
Последствия удовлетворения заявления об отводе, которые выражаются в следующих ситуациях:
- Судья, в отношении которого было составлено заявление об отводе, должен заменяться другим судьей;
- Если после удовлетворения заявления об отводе судьи, судебной коллегии или судебного состава рассмотрение дела в том же органе по любым причинам невозможно, то данное дело должно предоставляться в иной арбитражный судебный орган. Новый суд должен соответствовать предыдущему по показателям уровня;
- Если заявление о возможном отводе судьи, судебной коллегии или судебного коллектива было удовлетворено, то дело подлежит рассмотрению в том же арбитражном судебном органе, но в присутствии иного состава.
Замена судьи другим судьей
Подача заявления о замене судьи иным является гарантией соблюдения законности и беспристрастности при производстве дел арбитражными судебными органами. Основаниями для замены судьи выступают факторы, имеющие субъективный характер, а также касающиеся личных связей судьи с участниками разбирательства. Перечень оснований для замены включает в себя следующие случаи:
- Судья является родственником лиц, участвующих в разбирательстве;
- Были установлены любые обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи;
- Судья был участником в производстве дела, при отмене постановлений и решений, принятых судьей.
Если данный судья рассматривал дело в первой инстанции арбитражного процесса, то он не может участвовать в коллегии при дальнейшем производстве дела. Судебный служащий не может участвовать при рассмотрении дела, если решения, постановления, принятые с его участием были отменены.
Рассмотрение дела в том же арбитражном суде, но в ином составе судей
Состав судебного органа для производства дела должен формироваться с учетом специализации судебных служащих и их нагрузки. Порядок формирования нового судебного коллектива исключает какое-либо влияние на данный процесс со стороны лиц, заинтересованных в исходе производства. Для предотвращения таких случаев используются автоматизированные информационные системы. В соответствии с законодательством дело, рассмотрение которого было начато одним составом, должно быть окончательно произведено тем же составом. Замена судьи, арбитражного представителя возможны в следующих случаях:
- Был заявлен отвод состава со стороны лиц, участвующих в рассмотрении дела, или самоотвод сотрудников судебного органа;
- Отмечалось длительное отсутствие судебного сотрудника при исполнении служебных обязанностей.
В случае замены судьи или судебного состава, конкретное дело подлежит повторному производству, поэтому оно должно рассматриваться сначала. Совершение срочных действий одним судьей не считается заменой судьи, если осуществляется в следующих случаях:
- принятие искового заявления;
- возбуждение судебного производства;
- рассмотрение искового заявления;
- отложение судебного разбирательства и др.
Передача дела в другой арбитражный суд того же уровня в случае невозможности сформировать новый состав суда
Дело, которое было принято арбитражным судебным органом к своему производству при условии соблюдения правил подсудности, должно рассматриваться с учетом норм действующего законодательства, независимо от дальнейшего хода судебного производства.
При передаче дела в другой арбитражный суд должно быть вынесено определение, которое может быть обжаловано в строго установленный срок.
Судебное дело и данное определение должны направляться в ответственный арбитражный суд после истечения срока, допустимого для обжалования определения. Если же соответствующая жалоба была составлена, то судебное дело будет направлено в ответственный арбитражный судебный орган после принятия постановления, в котором указывается факт оставления жалобы без удовлетворения. Дело, которое было направлено из одного арбитражного органа для дальнейшего производства в аналогичном учреждении, должно быть принято в обязательном порядке тем органом, в который он было направлено. Соответственно, споры о подсудности дел между различными арбитражными судебными органами не предусматриваются.
