Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 4. Извещения и вызовы в исполнительном производстве » Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением
Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением
1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;
3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;
4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке , установленном Правительством Российской Федерации.
Судебная практика по данной статье
Дело N33А-14654/2017. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В удовлетворении требования отказано.
Дело NФ02-163/2017 по делу N А69-3008/2016. О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в невручении постановления о возбуждении исполнительного производства, неознакомлении со сроками добровольного исполнения исполнительного доку
Требование удовлетворено, так как приставом был совершен выход по месту регистрации должника, а также по его адресу, указанному в исполнительном листе, однако постановление о возбуждении исполнительного производства должнику не вручено и в дверях оставлено не было. Оспариваемое постановление нарушает право предпринимателя на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
Дело N33а-6503/2017. О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу прекращено.
Дело N33а-6503/2017. О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу прекращено.
Дело N307-КГ17-5237 по делу N А56-30850/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об обязании вернуть уплаченный
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что указание в исполнительном листе взыскателя не являлось препятствием для исполнения заявителем своих обязательств, поскольку при перечислении денежных средств по конкретному исполнительному производству на депозит подразделения судебных приставов должник считался бы исполнившим надлежащим образом свою обязанность по исполнительному производству.
Дело NФ03-6517/2016 по делу N А73-8023/2016. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Требование удовлетворено, так как обращение взыскания на дебиторскую задолженность произведено до истечения срока на добровольное исполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе.