Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 4. Извещения и вызовы в исполнительном производстве » Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства
Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства
Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
Судебная практика по данной статье
Дело N11а-5108/2017. О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
В удовлетворении требования отказано.
Дело NФ07-3879/2017 по делу N А56-51702/2016. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Требование удовлетворено, поскольку совершенные судебным приставом действия в рамках исполнительного производства не позволили установить местонахождение имущества, в связи с чем у судебного пристава отсутствовали основания для вынесения постановления "об отказе в заведении розыскного дела".
Дело N305-КГ16-11948 по делу N А41-9737/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, производство по делу прекращено правомерно, так как спор подлежит рассмотрению в рамках дела в суде общей юрисдикции.
Дело NФ03-499/2017 по делу N А51-4511/2016. О признании незаконными действий по государственной регистрации обременения права на нежилые помещения на основании дополнительного соглашения к договору аренды, обязании аннулировать регистрацию обременения пра
В удовлетворении требования отказано, так как с заявлением о регистрации дополнительного соглашения обратился арендатор, что не противоречит требованиям действующего законодательства, регистрация дополнительного соглашения не является самостоятельным обременением прав собственника.
Дело N33-16404/2016. О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требование частично удовлетворено.
Дело NФ02-1677/2017 по делу N А33-20377/2016. О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника.
Требование удовлетворено, поскольку принятие банком к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста не препятствовало исполнению содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника, так как такой арест в соответствующей сумме снят в предусмотренном законодательством об исполнительном производстве порядке.