Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 70. Авторское право » Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судебная практика по данной статье
Дело N429-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Московская телекоммуникационная корпорация" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1, 3 и 4 статьи 1243, подпунктом 2 пункта 1 статьи 1244, пунктом 3 статьи 1263 , подпунктами 7 и 8 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью 3 статьи 13, частью 1.1 статьи 16, частью 2 статьи 287, пунктом 1 части 7 статьи 291.6 и пунктом 5 статьи 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Дело NС01-430/2017 по делу N А40-133665/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, обладает ли видеоролик признаками телепередачи, не установили его правовую природу, не проанализировали условия договора, на основании которого ответчик выплатил третьему лицу авторское вознаграждение, не исследовали вопрос о правах третьего лица на получение вознаграждения, пришли к ошибочному выводу о том, что включение музыкального произведения в состав телепередачи является лишь техническим процессом.
Дело NС01-362/2017 по делу N А54-346/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исключительных прав истца действиями ответчика на 3 товарных знака доказан.
Дело NС01-312/2017 по делу N А62-2813/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.
Требование удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав истца доказан.
Дело N306-ЭС16-13712 по делу N А57-22594/2013. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд признал доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.
Дело NС01-254/2017 по делу N А39-2290/2016. О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчицей исключительных прав истца на спорные объекты интеллектуальной собственности не доказан, причинно-следственная связь между действиями предпринимателя и продажей контрафактного товара отсутствует.