Юрист в музыкальной сфере в Москве — это профильный специалист по авторскому и смежному праву, который сопровождает артистов, авторов и лейблы: составляет и проверяет договоры об отчуждении прав и лицензии, взыскивает компенсацию за незаконное использование произведений и фонограмм, ведёт судебные споры. Компенсация за нарушение исключительного права установлена статьёй 1301 ГК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Юрист в музыкальной сфере в Москве — это профильный специалист по авторскому и смежному праву, который сопровождает артистов, авторов и лейблы: составляет и проверяет договоры об отчуждении прав и лицензии, взыскивает компенсацию за незаконное использование произведений и фонограмм, ведёт судебные споры. Компенсация за нарушение исключительного права установлена статьёй 1301 ГК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Спор в музыкальной сфере отличается от обычного гражданского тем, что предмет — не вещь, а исключительное право на произведение или фонограмму, и доказывать приходится авторство и цепочку передачи прав. Компенсация по статье 1301 ГК РФ достигает 5 000 000 ₽ за каждый факт нарушения. Юрист в музыкальной сфере в Malov & Malov работает под руководством Андрея Владимировича Малова.
Когда артисту или лейблу нужен профильный юрист
Юрист в музыкальной сфере нужен в четырёх типовых ситуациях: подписание договора с лейблом или продюсерским центром, обнаружение чужого трека на стримингах и в рекламе, конфликт соавторов при разделе прав на произведение, претензия со стороны организации по управлению правами. В каждом случае цена ошибки измеряется исключительным правом, которое можно потерять на весь срок его действия.
1
Договор с лейблом. Артисту приносят типовой контракт на отчуждение прав или лицензию на 3–5 лет. Юрист в музыкальной индустрии читает предмет договора: передаётся ли исключительное право целиком или лишь право использования, сохраняется ли за автором роялти и на какой территории. Подпись под формулировкой «отчуждение в полном объёме» лишает автора прав на произведение навсегда по статье 1234 ГК РФ.
2
Незаконное использование. Трек звучит в чужом ролике, в кафе, в рекламном видео без разрешения правообладателя. Медиа юрист фиксирует факт нарушения нотариальным осмотром сайта, устанавливает нарушителя и рассчитывает компенсацию. По статье 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от 10 000 до 5 000 000 ₽ либо двукратную стоимость права использования.
3
Спор соавторов и участников группы. Несколько музыкантов написали произведение вместе, а при распаде коллектива не могут договориться, кому принадлежат права. Юрист в сфере медиа разбирает, есть ли письменное соглашение о долях: если его нет, доходы от использования распределяются между соавторами поровну по статье 1258 ГК РФ.
!
Претензия от общества по коллективному управлению. Организация требует выплат за публичное исполнение фонограмм. Юрист проверяет полномочия общества, наличие договора и обоснованность расчёта, добивается снижения суммы либо отказа при недоказанности факта использования.
Важно знать: Устная договорённость о создании трека «на равных» не заменяет письменного соглашения о правах. Без документа доли соавторов считаются равными по статье 1258 ГК РФ, независимо от реального вклада каждого.
Сколько стоит нарушение прав: суммы и ответственность
Ответственность за нарушение авторских и смежных прав в музыкальной сфере наступает по трём трекам. Гражданско-правовая компенсация по статье 1301 ГК РФ — от 10 000 до 5 000 000 ₽ за каждый объект. Административная — по статье 7.12 КоАП РФ. Уголовная — по статье 146 УК РФ при крупном ущербе. Ниже — ориентиры по типам требований, которые заявляет правообладатель.
Основание
Диапазон взыскания или санкции
Компенсация за нарушение исключительного права, ст. 1301 ГК РФ
От 10 000 до 5 000 000 ₽ за объект
Компенсация в двукратном размере стоимости права, ст. 1301 ГК РФ
Две цены лицензии на использование
Компенсация за нарушение права на фонограмму, ст. 1311 ГК РФ
От 10 000 до 5 000 000 ₽ за объект
Административный штраф на гражданина, ст. 7.12 КоАП РФ
От 1 500 до 2 000 ₽ с конфискацией
Административный штраф на юрлицо, ст. 7.12 КоАП РФ
От 30 000 до 40 000 ₽ с конфискацией
Компенсация морального вреда автору, ст. 1251 ГК РФ
По усмотрению суда
Уголовная ответственность в крупном размере, ст. 146 УК РФ
Вплоть до лишения свободы
Размер компенсации по статье 1301 ГК РФ суд определяет с учётом характера нарушения, срока незаконного использования и степени вины. Заявить максимум в 5 000 000 ₽ и получить его — не одно и то же: практика показывает, что суд снижает сумму, если нарушение единичное, а вина неумышленная. Поэтому юрист в музыкальной сфере готовит расчёт, обоснованный количеством фактов использования и доказанной стоимостью лицензии, а не абстрактной цифрой. Для нарушителя обратная сторона того же расчёта — снижение требования до разумного предела.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Как выстроить защиту прав: порядок и документы
Защита прав в музыкальной сфере строится в три этапа: фиксация факта нарушения, досудебная претензия, иск о взыскании компенсации. Досудебный порядок обязателен, если стороны — предприниматели или организации: без претензии суд оставит иск без рассмотрения. Первый и решающий шаг — зафиксировать нарушение так, чтобы доказательство приняли в суде.
1
Фиксация нарушения. Скриншот из браузера суд не всегда принимает как надлежащее доказательство. Медиа юрист организует нотариальный осмотр сайта или страницы стриминга: нотариус фиксирует контент в протоколе, и этот документ имеет силу доказательства. Параллельно сохраняются метаданные загрузки и дата первого обнаружения трека.
2
Досудебная претензия. Правообладатель направляет нарушителю требование прекратить использование и выплатить компенсацию. Претензия описывает объект, реквизиты прав, факт и период нарушения, расчёт суммы. По правилам АПК РФ ответ на претензию ожидается в течение тридцати календарных дней, после чего открывается путь в суд.
3
Иск и доказывание авторства. В суде правообладатель доказывает, что права принадлежат ему, а нарушитель использовал объект без разрешения. Доказательствами служат договоры, депонирование, свидетельство о регистрации, черновики и фонограммы с датами. Юрист в сфере медиа собирает эту цепочку до подачи иска, а не в процессе.
Не путать: Регистрация в Роспатенте нужна не всегда: авторское право на произведение возникает в момент создания, без регистрации, по статье 1259 ГК РФ. Депонирование и знак охраны лишь облегчают доказывание, но не создают само право.
Два заблуждения, которые дорого обходятся музыкантам
Вокруг авторского права в музыке сложились устойчивые мифы, из-за которых артисты теряют деньги и права. Разберём два самых частых: о свободном использовании «в некоммерческих целях» и о том, что регистрация трека где-либо создаёт исключительное право. Оба ошибочны, и оба приводят клиентов к юристу уже с готовой проблемой.
1
Ожидание: «Если я использую чужой трек без заработка, это не нарушение». Отрицание: некоммерческая цель не входит в закрытый перечень свободного использования. Якорь: случаи, когда произведение можно использовать без согласия автора, перечислены в статьях 1273–1279 ГК РФ, и «отсутствие прибыли» среди них нет. Публикация трека в блоге без разрешения — нарушение исключительного права даже при нуле дохода.
2
Ожидание: «Я отправил трек себе на почту, значит, зарегистрировал права». Отрицание: письмо самому себе не подтверждает авторство в суде и легко оспаривается. Якорь: право возникает в силу создания по статье 1259 ГК РФ, а доказывать его депонированием у нотариуса или в аккредитованной организации с фиксацией даты и содержания фонограммы.
!
Ожидание: «Подписал договор с лейблом — всегда можно расторгнуть и вернуть права». Отрицание: договор об отчуждении исключительного права по статье 1234 ГК РФ передаёт право в полном объёме и не предполагает автоматического возврата. Якорь: расторжение возможно лишь по основаниям договора или закона, поэтому предмет и срок нужно проверять до подписи, а не после.
Что делает юрист в музыкальной сфере
Юрист в музыкальной индустрии сопровождает артистов, авторов, продюсеров и лейблы на всём пути произведения: от создания и регистрации прав до защиты в суде. Работа делится на две части — превентивную, где выстраиваются договоры и структура прав, и защитную, где взыскивается компенсация за нарушения. Ниже перечень направлений, по которым обращаются чаще всего.
1
Составление и правовая экспертиза договоров с лейблами, продюсерами и дистрибьюторами
2
Оформление отчуждения и лицензирования исключительных прав на произведения и фонограммы
3
Регистрация и депонирование авторских прав, подготовка доказательств авторства
4
Взыскание компенсации за незаконное использование треков и фонограмм
5
Судебное представительство по спорам об авторских и смежных правах
6
Сопровождение раздела прав между соавторами и участниками коллектива
7
Защита от претензий обществ по коллективному управлению правами
8
Правовая поддержка медиа- и концертных проектов, оформление отношений с площадками
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело в музыкальной сфере ведёт профильный специалист по интеллектуальной собственности, а стратегию и ключевые документы согласует руководитель практики Андрей Владимирович Малов.
К юристу в музыкальной сфере обращаются артисты и авторы, продюсеры и менеджеры, независимые лейблы и дистрибьюторы, а также владельцы площадок и медиа-проектов, которым нужна проверка прав на используемый контент.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость услуг юриста в музыкальной сфере
Стоимость зависит от типа задачи: разовая проверка договора считается фиксированно, судебное сопровождение — по этапам дела. Ниже — базовые ориентиры; точную сумму юрист называет после оценки документов на консультации. Оплата поэтапная, объём работ фиксируется в соглашении.
Консультация в офисе
Разбор договора или ситуации с документами на руках, офис у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и маршрут действий по вашему вопросу
Бесплатно
Консультации и оценка
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Письменное правовое заключение по ситуации
От 15 000 ₽
Экспертиза цепочки прав на произведение
От 20 000 ₽
Договоры и оформление прав
Услуга
Стоимость
Проверка договора с лейблом или продюсером
От 12 000 ₽
Разработка договора об отчуждении прав
От 25 000 ₽
Разработка лицензионного договора
От 25 000 ₽
Сопровождение депонирования произведения
От 10 000 ₽
Досудебная работа
Услуга
Стоимость
Фиксация нарушения и сбор доказательств
От 18 000 ₽
Досудебная претензия нарушителю
От 15 000 ₽
Ответ на претензию правообладателя или общества
От 15 000 ₽
Представительство в суде
Услуга
Стоимость
Иск о взыскании компенсации, ведение дела
От 60 000 ₽
Защита ответчика по иску о нарушении прав
От 60 000 ₽
Обжалование судебного акта в вышестоящей инстанции
От 40 000 ₽
Как мы ведём дело
Работа начинается с бесплатной оценки по телефону и строится в четыре шага. На каждом этапе вы видите документы и понимаете, что делаем дальше и в какой срок. Соглашение фиксирует объём и стоимость до начала работы.
1
Оценка ситуации
По телефону юрист выясняет, есть ли договор, кто нарушитель и какие доказательства уже собраны. Бесплатно, до заключения соглашения, определяем перспективу и маршрут.
2
Анализ документов
На консультации в офисе разбираем договоры, переписку, факты использования. Даём правовое заключение: чьи права, чем подтверждаются, какую сумму реально взыскать или на сколько снизить требование.
3
Досудебный этап
Фиксируем нарушение нотариально, направляем претензию с расчётом компенсации. Часть споров решается здесь — нарушителю дешевле выплатить и прекратить использование, чем идти в суд.
4
Суд и исполнение
Готовим иск, доказываем авторство и факт нарушения, ведём процесс до решения. После вступления акта в силу занимаемся взысканием по исполнительному листу.
Дела из практики
Пять дел из практики по музыкальному и медиа-праву: с чем приходят артисты, авторы и лейблы и чем заканчивается спор. Фабулы обезличены, суммы и нормы указаны как в делах.
01Трек в чужой рекламе
Суть дела: К автору обратился знакомый: его инструментальная композиция звучала в рекламном ролике коммерческого бренда, размещённом в соцсетях. Разрешения на использование автор не давал, лицензионного договора не было. Ролик собрал сотни тысяч просмотров, бренд отказывался реагировать на устные обращения, ссылаясь на то, что «нашли трек в открытом доступе».
Что сделали: Зафиксировали ролик нотариальным осмотром страницы, установили рекламодателя, подтвердили авторство депонированной фонограммой с датой. Направили претензию с расчётом компенсации по статье 1301 ГК РФ исходя из двукратной стоимости лицензии на коммерческое использование в рекламе.
Результат: Бренд выплатил компенсацию и удалил ролик на досудебной стадии, дело до суда не дошло.
02Кабальный договор с лейблом
Суть дела: Молодой артист подписал договор, по которому исключительные права на все будущие произведения на пять лет переходили к лейблу без роялти. Через год он захотел уйти к другому дистрибьютору, но лейбл заявил, что права уже отчуждены и артист не может использовать собственные треки.
Что сделали: Проанализировали предмет договора, разграничили отчуждение и лицензию, нашли условия о территории и сроке, противоречащие фактическим отношениям. Провели переговоры и подготовили соглашение о прекращении договора с возвратом прав на часть каталога.
Результат: Права на будущие произведения освобождены, артист продолжил работу с другим партнёром.
03Раздел прав после распада группы
Суть дела: Три музыканта несколько лет выступали вместе и написали общий репертуар. После распада коллектива один из участников начал единолично получать доходы от стримингов, утверждая, что автор всей музыки — он. Письменного соглашения о долях у группы не было.
Что сделали: Собрали доказательства совместного создания произведений: черновики, переписку, записи репетиций с датами. Обосновали статус соавторства по статье 1258 ГК РФ, при котором доходы распределяются между соавторами поровну при отсутствии иного соглашения.
Результат: Стороны заключили соглашение о равном распределении роялти по спорным трекам.
04Претензия общества по управлению правами
Суть дела: Владелец сети кафе получил претензию от организации по коллективному управлению правами с требованием выплатить крупную сумму за публичное исполнение фонограмм в залах за несколько лет. Расчёт был построен на предполагаемом использовании, конкретные треки и даты не указывались.
Что сделали: Запросили у общества документы, подтверждающие полномочия и перечень фонограмм. Оспорили расчёт как недоказанный: организация не подтвердила ни факт исполнения конкретных объектов, ни период. Подготовили мотивированный ответ на претензию.
Результат: Требование снижено более чем вдвое, спор урегулирован без суда.
05Пиратская копия альбома на маркетплейсе
Суть дела: Независимый лейбл обнаружил, что его альбом целиком продаётся на маркетплейсе в виде цифрового товара третьим лицом. Лицензию лейбл никому не выдавал, продавец скрывался за юридическим лицом-однодневкой, а площадка ссылалась на посредническую роль.
Что сделали: Зафиксировали карточку товара нотариально, направили площадке уведомление о нарушении с требованием заблокировать контент, параллельно установили продавца через данные о продавце в карточке. Подготовили иск о взыскании компенсации по статьям 1301 и 1311 ГК РФ.
Результат: Карточка удалена площадкой, с продавца по решению суда взыскана компенсация за фонограммы.
Отзывы клиентов
Оценки клиентов по трём типовым поводам: проверка договора с лейблом, взыскание компенсации за незаконное использование трека, спор о правах между соавторами. Отзывы обезличены, даты указаны.
Артём К.★★★★★
Проверка договора с лейблом · 12 марта 2026
«Принёс договор, который уже почти подписал. Юрист показал, что там отчуждение прав навсегда, а не лицензия, как мне объясняли. Переписали предмет, добавили роялти и срок. Спокойно объяснили каждый пункт, без давления.»
Марина Л.★★★★★
Компенсация за использование трека · 28 апреля 2026
«Мою композицию поставили в чужой ролик. Думала, ничего не докажу. Сделали нотариальный осмотр, посчитали компенсацию, отправили претензию — заплатили без суда. Всё по срокам, как и говорили на первой консультации.»
Дмитрий С.★★★★★
Спор соавторов · 5 июня 2026
«Делили права после распада группы. Дело было тяжёлое, доказывать пришлось много. В итоге договорились о равных долях по закону. Хотелось бы быстрее, но результат честный, и позиция была выстроена грамотно.»
Ольга В.★★★★★
Ответ на претензию общества · 19 июля 2026
«На кафе пришла претензия за музыку в зале на большую сумму. Юрист запросил документы, вскрыл, что расчёт ничем не подтверждён. Итог снизили больше чем вдвое и обошлись без суда. Разъясняли всё по-человечески.»
Почему обращаются к нам
Дела в музыкальной сфере требуют не общей практики, а понимания того, как устроены права на произведения и фонограммы и как их доказывают в суде. Вот что определяет нашу работу.
Профиль по интеллектуальной собственности
Практика ведётся в разделе интеллектуальной собственности: договоры, отчуждение и лицензии, споры об исключительных правах на произведения и фонограммы — постоянная зона работы, а не разовые дела.
Доказательства до иска
Цепочку прав и факт нарушения фиксируем до подачи иска, а не в процессе. Нотариальный осмотр и депонирование готовим заранее, чтобы позиция в суде опиралась на надлежащие доказательства.
Работа на обе стороны
Ведём и взыскание компенсации для правообладателя, и защиту от завышенных требований. Понимание обеих позиций помогает точнее оценивать перспективу и разумный размер суммы.
Прозрачные условия
Объём и стоимость фиксируем в соглашении до начала работы. Оплата поэтапная, вы видите документы на каждом шаге и понимаете, что делаем дальше и в какой срок.
Что мы гарантируем и чего не обещаем
Гарантировать исход дела в споре о правах нельзя: размер компенсации определяет суд, а доказательства авторства не всегда сохранены. Мы отвечаем за качество работы, а не за решение суда. Вот честные границы.
Оценка перспективы честно
Если доказательств авторства нет или срок обращения упущен, скажем об этом на первой консультации. Не берём безнадёжные дела ради гонорара и не обещаем результат, который зависит от суда.
Соблюдение сроков и порядка
Досудебную претензию, иск и процессуальные документы готовим в установленные законом сроки. Пропуск обязательного досудебного порядка ведёт к оставлению иска без рассмотрения — этого не допускаем.
Конфиденциальность
Условия договоров, суммы и содержание неизданных произведений остаются между вами и юристом. Материалы дела не разглашаются и не используются в примерах без обезличивания.
Источники и нормативная база
Статья 1259 ГК РФ «Объекты авторских прав»
Статья 1258 ГК РФ «Соавторство»
Статья 1234 ГК РФ «Договор об отчуждении исключительного права»
Статья 1301 ГК РФ «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение»
Статья 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»
Образцы документов
Шаблоны документов для дел в музыкальной сфере: досудебная претензия нарушителю, договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор, соглашение соавторов о распределении долей.
Короткие ответы на частые вопросы артистов, авторов и лейблов о правах на произведения, договорах и взыскании компенсации. Если вашего случая нет — задайте вопрос по телефону, оценка бесплатна.
Нужно ли регистрировать трек, чтобы защитить права?
Нет, авторское право возникает в момент создания произведения по статье 1259 ГК РФ, без регистрации. Но депонирование или нотариальная фиксация даты и содержания сильно облегчают доказывание авторства в суде, если дойдёт до спора.
Сколько можно взыскать за незаконное использование трека?
Компенсация по статье 1301 ГК РФ — от 10 000 до 5 000 000 ₽ за объект либо двукратная стоимость права использования. Итоговую сумму определяет суд с учётом характера и срока нарушения, поэтому расчёт нужно обосновать доказанными фактами.
Я подписал договор с лейблом и хочу уйти. Можно вернуть права?
Зависит от вида договора. Отчуждение по статье 1234 ГК РФ передаёт исключительное право в полном объёме и не предполагает автоматического возврата. Лицензию проще прекратить. Юрист смотрит предмет, срок и основания расторжения в самом договоре.
Скриншот нарушения примут в суде?
Обычный скриншот суд может не принять как надлежащее доказательство, поскольку его легко изменить. Нотариальный осмотр сайта или страницы: нотариус фиксирует контент в протоколе, и этот документ имеет доказательственную силу.
Мы писали трек вдвоём. Кому принадлежат права?
При соавторстве по статье 1258 ГК РФ права принадлежат авторам совместно, а доходы при отсутствии соглашения распределяются поровну. Чтобы закрепить иные доли, нужно письменное соглашение соавторов, заключённое до конфликта, а не после.
Обязательно ли направлять претензию перед судом?
Если стороны — предприниматели или организации, досудебный порядок обязателен: без претензии суд оставит иск без рассмотрения по правилам АПК РФ. Ответ на претензию ожидается в течение тридцати календарных дней, после чего можно подавать иск.
Пришла претензия от общества по управлению правами. Что делать?
Не платить сразу. Юрист запрашивает документы, подтверждающие полномочия общества и перечень использованных фонограмм. Если факт и период использования не доказаны, требование можно оспорить или существенно снизить в ответе на претензию.
Можно ли использовать чужую музыку в некоммерческом блоге?
По общему правилу нет: отсутствие дохода не входит в перечень случаев свободного использования по статьям 1273–1279 ГК РФ. Публикация чужого трека без разрешения — нарушение исключительного права даже при нулевой выручке.
Есть ли срок давности по нарушению авторских прав?
Общий срок исковой давности — три года по статье 196 ГК РФ, он течёт с момента, когда правообладатель узнал о нарушении. Для длящегося использования каждый новый факт может отсчитываться отдельно, поэтому сроки проверить с юристом.
Чем медиа юрист отличается от обычного юриста по договорам?
Медиа юрист специализируется на авторском и смежном праве: он знает специфику прав на произведения, фонограммы, синхронизацию и лицензирование в шоу-бизнесе. Общий договорник видит форму сделки, но может упустить, какое именно право и на какой срок передаётся.
Опишите ситуацию — оценим перспективу
Расскажите, что произошло: договор с лейблом, чужое использование вашего трека или спор о правах. Юрист в музыкальной сфере оценит перспективу и назовёт маршрут действий. Первый звонок бесплатный, консультация в офисе у м. Марксистская — 5 000 ₽. Телефон +7 (495) 118-31-62.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
