Уважаемые друзья, мы приветствуем вас и хотим рассказать коротко о преимуществах работы с нашими юристами и адвокатами по интеллектуальной собственности. В нашей фирме юристы отлично знакомы не только с российским законодательством в данной сфере, но и с зарубежными нормами и различными международными соглашениями. Каждый юрист по интеллектуальной собственности в нашей компании обладает широкой практикой ведения подобных дел.
Наши специалисты по интеллектуальной собственности
Дубровина С.Б.
Захарова Е.А.
Коханов Н.И.
Помящий А.Н.
Шарабарова И.П.
-
-
Дубровина Светлана Борисовна
О специалисте- Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
- Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
- Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.
-
Захарова Елена Александровна
О специалисте- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
-
Коханов Николай Игоревич
О специалисте- Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
- К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.
-
-
-
Помящий Алексей Николаевич
О специалисте- Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
- Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
-
Шарабарова Ирина Павловна
О специалисте- Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
- Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.
-
Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по авторскому праву
|
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны
Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
|
5000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката
|
1000 рублей
+7 (499) 649-30-68 |
|
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Цены на подготовку процессуальных документов
| Подготовка искового заявления | от 5 000 |
| Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
| Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Цены на судебную защиту по интеллектуальной собственности
| Обращаем ваше внимание, что первоначальная стоимость за начало ведения вашего дела составляет сумму в 30 000 на территории Москвы.
Мы предоставляем оплату в рассрочку на все наши услуги по вопросам интеллектуальной собственности. Также информируем, что в случае финансовых трудностей, мы готовы предоставить отсрочку первого платежа. Полный перечень услуг, которые предоставляются в первоначальном пакете:
После подготовки основного комплекта документов мы подготовим для вас список документов, которые помогут разрешить положительно дело, а также выдадим образцы всех документов, чтобы вы были защищены. При необходимости самостоятельно осуществим сбор всех необходимых доказательств в рамках судебной защиты. В итоге вы получите:
Мы никогда не останавливаемся на полпути, наша цель - добиться положительного решения вашего дела, чтобы вы получили окончательный результат. |
от 30 000 |
| Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
| Судебная защита (простое дело) | от 30 000 |
| Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
| Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
| Апелляционная жалоба | от 3 000 |
| Кассационная жалоба | от 3 000 |
| Надзорная жалоба | от 3 000 |
| Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
| Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на различные категории дел по интеллектуальной собственности
| Регистрация товарного знака (торговой марки, логотипа, знака обслуживания) | от 30 000 |
| Проверка товарного знака на совпадение | от 15 000 |
| Составление договора об отчуждении исключительного права на товарный знак | от 15 000 |
| Регистрация изобретения | от 40 000 |
| Регистрация полезной модели, промышленного образца | от 35 000 |
| Составление лицензионных договоров и коммерческой концессии | от 20 000 |
| Проверка документов для регистрации договора | от 6 000 |
Основные услуги по интеллектуальной собственности
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Разрешение споров, связанных с интеллектуальной собственностью
- Доменные споры
- Регистрация товарных знаков, регистрация программ ПК, баз данных
- Патентные услуги
- Защита авторских и смежных прав
- Антимонопольная практика, в т.ч. защита от недобросовестной конкуренции
- Международная регистрация товарных знаков
- Международное патентование, в том числе по системе PCT Франчайзинг, ноу-хау, коммерческая тайна
- Подготовка лицензионных договоров, договоров уступки товарных знаков
- Авторское право
- Продюсерский договор
- Право в интернете
- Доменные имена
- Бренд. Регистрация и защита
- Реклама
- Налоговая оптимизация
- Средства массовой информации
- Честь, достоинство, деловая репутация
- Поиск товарных знаков
- Поиск по базам ЕГРЮЛ и ЕГРИП
Примеры из практики
Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов. Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда. После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.
Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.
Успешное разрешение дела состоялось на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины.
Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда. В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение. Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.
В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.
По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.
На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным. На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика. Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.
В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).
Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.
Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.
Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.
Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).
Истец, представителем которого выступал наш адвокат по недвижимости Валуев И.Г., подал иск о признании права собственности на самовольную постройку, в государственной регистрации которой ему ранее было отказано в связи с отсутствием регистрации на реконструкцию частной собственности.
Суду были представлены материалы, согласно которым истец является собственником дома с земельным участком, на котором и была проведена реконструкция без разрешения.
Суд принял решение удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности, поскольку реконструированный дом и участок земли находятся в собственности истца, его конструкции могут эксплуатироваться и находятся в технически годном состоянии, сама постройка не нарушает прав и интересов других лиц.
Нашим юристом Маловым Дмитрием Владимировичем было обжаловано решение Пенсионного фонда о взыскании с клиента (как с индивидуального предпринимателя) пенсионных взносов, пеней и штрафов.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд постановил признать недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании взносов. Таким образом, наш клиент был избавлен от дополнительных расходов.
Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании со страховой компании возмещения по факту повреждения автомобиля в результате ДТП. Страховая компания не соглашалась в полном объеме возместить убытки, мотивируя свой отказ завышенной истцом суммой возмещения и исключила из акта якобы не относящиеся к страховому случаю повреждения.
Наш юрист Малов Д.В., профиль которого – автодела (споры со страховыми компаниями, автокредитование), представил суду все необходимые доводы и доказательства – отчет о стоимости восстановительного ремонта, акт осмотра транспортного средства, справку об участии в ДТП и другие, на основании которых суд постановил возместить все убытки на ремонт автомобиля в полном объеме. Также страховая компания выплатила расхода на оплату госпошлины, проведение оценочной экспертизы и оформление доверенности.
Адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., бывшая судья, представляла интересы клиента по делу о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным. Клиентка, крестный отец которой являлся собственником квартиры, заключила с ним договор о пожизненном содержании с последующим переходом права собственности на квартиру к ней.
Но бывшая жена собственника квартиры после его смерти подала исковое заявление о признании данного договора недействительным с целью завладения собственностью, мотивируя тем, что ее муж был введен в заблуждение и заставлен оформить договор ренты.
В результате предоставленных суду доказательств, вынесено решение об отказе в признании договора ренты недействительным.
Истец обратилась в суд с заявлением о регистрации ее по месту жительства, ее представителем по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова - бывшая федеральная судья. Организацией ей была передана по договору найма комната, где истец и проживала, но впоследствии данная организация отказала ей в регистрации.
Суд изучил материалы дела и представленные доказательства, согласно которым истец имеет право на регистрацию в жилом помещении (согласно признакам договора социального найма), принял решение удовлетворить требования и обязать организацию зарегистрировать гражданку по месту ее фактического проживания.
К нам обратился клиент, на которого был подан иск от работодателя о возмещении материального ущерба. У работодателя с клиентом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а сам он был включен в состав коллектива путем дополнительного соглашения к договору о полной коллективной материальной ответственности. По результатам инвентаризации и в ходе служебного расследования работодателем была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и определен ущерб, который обязан возместить сотрудник.
Наш адвокат, представитель клиента по доверенности, Коханов Н.И. заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что обязанности по хранению имущества работодателем не исполнены, товар находился на прилавках без средств защиты, инвентаризация проводилась в отсутствие, описи он не подписывал, контрольных рамок на входе не находилось. Поэтому вина клиента не доказана. В ходе судебного разбирательства, опроса и показаний свидетелей, представлению доказательств и доводов адвоката и ответчика, в возмещении материального ущерба работником работодателю было отказано.
Отзывы
Когда логотип моей фирмы захотел присвоить себе один из моих конкурентов, я понял, что пора ему доказать, что он сильно не прав. Для отставивания своих прав нужен был первоклассный юрист по интеллектуальной собственности! А нашел я его в вашей компании, чему несказанно рад! Благодаря стараниям специалиста мои права на собственный логотип были восстановлены!
Мою диссертацию пытались обвинить в плагиате. После консультации у юриста из группы "МИП", мне удалось обосновать и доказать оригинальность моей работы! Спасибо! Благодаря вам, я получил ученую степень.
У Роспотребнадзора возникли вопросы по моему товарному знаку. Решить все проблемы помогли адвокаты данной компании. Теперь я знаю, кто такие настоящие профессионалы!
Если бы не компетентный юрист по интеллектуальной собственности компании "МИП" - труд многолетней работы был бы присвоен другому...большое вам спасибо за то, что доказали моё авторское право и отстояли честь и достоинство! Прекрасные специалисты!
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о переводе прав приобретателя по договору отчуждения патента и взыскании убытков
- Исковое заявление о прекращении действия принудительной лицензии
- Исковое заявление о прекращении действий, нарушающих право интеллектуальной собственности и изъятии контрафакта
- Исковое заявление о пресечении нарушений прав на фирменное название в сети Интернет
- Исковое заявление о пресечении нарушении прав на товарный знак
- Исковое заявление о признании авторских прав и компенсации морального вреда
- Исковое заявление о признании права на доменное имя
- Исковое заявление о признании авторских прав
- Исковое заявление о взыскании аванса с автора
- Исковое заявление о взыскании с автора выплаченных сумм
- Исковое заявление о взыскании вознаграждения за выполненный заказ
- Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации автора
- Исковое заявление о защите нарушенного исключительного права на изобретение и компенсации морального вреда
- Исковое заявление о защите нарушенных прав
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
Вопрос-ответ
Бесплатная онлайн юридическая консультация по интеллектуальной собственности
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минутАвторское право
„
Может ли руководитель использовать в учреждении своё программное обеспечение и получать за это гонорар?
“
Добрый день! Руководитель имеет право получать гонорар в учреждении используя своё программное обеспечение. Гражданское законодательство России предусматривает право автора получать вознаграждение за использование произведений третьими лицами. Это представляется вполне логичным, ведь любая работа должна оплачиваться, и интеллектуальная, творческая деятельность - не исключение. Если человек вкладывает талант и силы в создание произведения, тратит на это время и ресурсы, он должен иметь возможность получить материальную или иную выгоду. Существует несколько путей получить авторское вознаграждение, рассмотрим их по порядку: Авторское вознаграждение по договору Авторское вознаграждение по договору авторского заказа Авторское вознаграждение за служебное произведение Доходы от коллективного управления правами Кто может претендовать на авторское вознаграждение Расчет и выплаты авторского вознаграждения
интеллектуальные права
„
Если при реконструкции объекта ОКН будет совершен разбор здания, с целью сохранения внешней части, в работах будут заменены несущие конструкции , а верхушка поставлена обратно. каковы риски поступления претензий по интеллектуальной собственности потомков архитектора?
“
Реконструкцию, направленную на сохранение объекта культурного наследия (ремонтно-реставрационные работы, которые направлены на обеспечение физической сохранности ОКН) может проводить любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Однако исполнитель таких работ обязательно должен иметь лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Такое правило установлено в статье 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
При этом, правовой режим использования объекта культурного наследия для собственника данного объекта определяется в т.ч. охранным обязательством. Ответственность за нарушение охранного обязательства для собственника объекта культурного наследия может заключаться в следующем.
- Взыскание неустойки (в виде пеней или штрафа);
- Обязание выполнить работы по сохранению принадлежащего собственнику объекта культурного наследия;
- Изъятие объекта культурного наследия (в т. ч. безвозмездное изъятие);
- Административная ответственность.
«Собственник не может самостоятельно (без разрешения) производить изменения в ОКН
Собственник не может производить никаких пристроек к используемому памятнику истории и культуры и переделок памятника как снаружи, так и внутри его, или вести каких-либо земляных работ на территории памятника без специального письменного разрешения.
Любые работы в отношении объекта культурного наследия совершаются только с письменного разрешения органа по охране объектов культурного наследия и на основании документации, согласованной с ним. Даже если собственник решит установить перегородку в объекте культурного наследия без разрешения такого органа, его могут обязать ее демонтировать и произвести работы по восстановлению отделки в местах демонтажа.
При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Скидка по промокоду «МИП». По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
нужно ли получать разрешение от автора объекта при реконструкции?
Добрый день! Получать разрешение от автора объекта при реконструкции не нужно.
нужно ли получать разрешение от автора объекта при реконструкции?
Добрый день! Получать разрешение от автора объекта при реконструкции нужно.
Интеллектуальная собственность
„
Я из Томска. Мне пришло исковое заявление от КРАСНОЯСК ПРОТИВ ПИРАТСВА. Они произвели закупку и купили игрушку. Теперь требуют компенсацию. Сможете ли вы написать грамотный отзыв и сколько это будет стоить?
“
Здравствуйте! Можете обратиться в нашу компанию по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
плагиатство
„
здравствуйте, две недели назад мы узнали что медицинские труды и книги известного во всем мире бельгийского доктора продаются в России в виде книг, онлайн и в программах софт. И всем этим руководит один человек. Мы конечно удивлены такой наглостью и хотели бы узнать есть ли возможность начать процедуру через компетентного в этих делах адвоката. Заранее благодорим
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Нужен юрист по интелектуальному праву
„
Наша компания имеет свидетельство о регистрации товарного знака , в виде словесного написания. Есть компания, которая использует зарегистрированное нами написание , в качестве доменного имени. Можем ли мы получить перерегистрацию доменного имени на свою компанию?
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Промышленные образцы
„
Добрый день! Хочу проконсультироваться по вопросу защиты интеллектуальной собственности. 1. Как проверяется уникальность промышленного образца - по реестрам зарегистрированных патентов или вообще (и, соответственно, требования формальные какие)? 2. Можно ли будет получить патент на пром. образец и на его основании сразу запретить плагиаторам продавать идентичный продукт? 3. Смогут ли они оспорить наш патент если сами не были зарегистрированы - есть ли процедура его опротестования на основе критериев новизны и уникальности? 4. Каким образом устанавливается схожесть объектов (запатентированного и плагиата)? Если это экспертиза, то можно ли ее провести в частном порядке или это делает государство? 5. Каков ваш прайс-лист на: а) Ведения дела по защите от плагиата б) Регистрации патента на пром. образец
“
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
претензия правообладателя
„
В наш адрес поступила претензия по поводу использования товарного знака без разрешения правообладателя. На нашем сайте есть товарный знак производителя/правообладателя(Швейцария), товар которого мы продаем. В РФ есть официальный представитель производителя, у которого есть разрешение на использование товарного знака. У нас есть дилерский договор с представителем правообладателя в РФ, по которому мы обязуемся продавать товар данного производителя. Договор истекает в сентябре 2019г. На сколько эта претензия серьезна на сегодня и какие могут быть последствия?
“
Добрый день!
Само по себе использование на сайте изображения товарного знака, логотипа фирмы не является нарушением, так как в этой ситуации имеет место исчерпание исключительного права на товарный знак.
Положение ст. 487 ГК РФ гласит:
"Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия".
Вадим Владимирович, спасибо за ответ! но есть еще один вопрос - является ли нарушением именно сама продажа товара, на котором есть товарный знак, без разрешения правообладателя?
Добрый день!
Нет, это не будет нарушением. Вот, например, телевизор. На его корпусе имеется логотип, товарный знак изготовителя. Несмотря на это, телевизор имеет право продавать кто угодно, не спрашивая дополнительного разрешения изготовителя и владельца товарного знака. Изготовитель сам продал телевизор с товарным знаком дилеру, тем самым исчерпал свои права на товарный знак и уже получил доход от использования своего товарного знака.
В ст. 1484 ГК РФ говорится:
"Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован...
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения".
Использование логотипа фирмы-изготовителя на сайте фирмы-продавца не направлено на представление продавца изготовителем и, более того, не может таким представить в глазах покупателя.
Но, скорее всего, юристам, составлявшим претензию, это известно, поэтому не лишним будет ее изучение. Приглашаем Вас получить более подробную консультацию в нашей компании.
Вопрос по интеллектуальному праву при создании сайта-агрегатора компаний
„
Я делаю сайт-агрегатор сервисов доставки еды, который будет работать на московскую аудиторию интернет-пользователей. [Дальше пишу в настоящем времени для простоты, хотя сайт ещё не готов]. На нём можно посмотреть меню сервисов и заказать доставку. Компании по доставке еды у меня представлены в виде списка карточек, на каждой из которой отображается название компании, ссылка на сайт, логотип и меню. Если пользователь хочет заказать какую-то еду, он нажимает на кнопку «Купить» и вместо него (в фоновом автоматическом режиме) мои сервера идут на сайт сервиса и заполняют форму покупки данными пользователя (он вводит эти данные на моём сайте). Пока я ещё не сделал сайт. Я хочу сначала его завершить, потом набрать базу пользователей и только потом заключать договора о сотрудничестве с целью заработать. В связи с этим возникли следующие вопросы: 1. Могу ли публиковать название компании, ссылку на сайт, логотип и меню без разрешения компании? 2. Для того чтобы отображать логотипы я их сохраняю у себя в базе данных. При этом я произвожу конвертацию в нужный формат (PNG). При этом я не трогаю их визуально, кроме, может быть, масштабирования. Могу ли я делать это без разрешения компании? 3. Часть логотипов компаний — белые на прозрачном фоне. Так как сайты таких компаний тёмные, всё выглядит хорошо. Но у меня на сайте белый фон, поэтому такие логотипы просто не видны. Могу ли я инвертировать логотипы таких компаний (сделать их чёрными) без их разрешения? 4. Могу ли я заполнять форму заказа на сайте сервиса от имени пользователя автоматически (программно) без разрешения компании? О законе о персональных данных я подумал и напишу про это в пользовательском соглашении. PS: Я не вижу принципиального отличия меня от Google (на стадии пока я являюсь агрегатором и не получаю деньги)? Google является поисковой системой универсальной, а у меня — специализированная поисковая система. Google публикует названия и логотипы компаний у себя в результатах поисковых запросов. Так же буду делать и я. Мне бы хотелось услышать, прав ли я, если нет, то в чём отличие меня от Google или что я должен сделать, чтобы размещать информацию у себя на сайте.
“
Добрый день!
Вы имеете право публиковать на своем сайте наименования и логотипы компаний, а также конвертировать изображения логотипов в другой формат и инвертировать цвет.
Правоотношения в этой ситуации будут регламентироваться нормами ст. 1487 ГК РФ:
"Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия".
Для того, чтобы принимать у себя на сайте информацию о покупателях и автоматически передавать ее на сайт продавца необходимо как согласие покупателя, так и согласие продавца.
"Для того, чтобы принимать у себя на сайте информацию о покупателях и автоматически передавать ее на сайт продавца необходимо как согласие покупателя, так и согласие продавца."
Я понимаю, что мне нужно согласие покупателя, я собираюсь с помощью юристов написать пользовательское соглашение.
По поводу согласия продавца - не понятно. Разве есть закон, который запрещает размещение заказов третьими лицами с согласия покупателя, без согласия продавца? Не могли Вы привести статью?
Добрый день!
Ваша ситуация - это прием заказов третьим лицом без согласия продавца.
Вы будете действовать от имени продавца, когда покупатель будет оформлять на Вашем сайте заказ. А продавец Вам таких полномочий не давал.
Это одно из оснований для признания сделки недействительной в соответствии со ст. 183 ГК РФ "Заключение сделки неуполномоченным лицом".
Полезная модель
„
Обладает ли признаком полезной модели общеизвестная система устройств и машин, которая помимо основных функций, выполняет дополнительные востребованные существенные функции, только при расположении в определенном месте( географическое расположение). Является ли это основанием для Патентования.
“
Здравствуйте! Согласно ст. 1351 ГК РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе. Если соблюдаются все условия, то полезную модель можно запатентовать. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Полезная модель
„
Обладает ли признаком полезной модели общеизвестная система устройств и машин, которая помимо основных функций, выполняет дополнительные востребованные существенные функции, только при расположении в определенном месте( географическое расположение). Является ли это основанием для Патентования.
“
Здравствуйте! Согласно ст. 1351 ГК РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе. Если соблюдаются все условия, то полезную модель можно запатентовать. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
