Услуги юриста по защите интеллектуальной собственности в Москве

Юрист по интеллектуальной собственности

5.0
в рейтинге
компаний Яндекс
№1
в рейтинге юристов
и адвокатов Москвы
Защита интеллектуальной собственности от специалистов Мой Источник Права
Надежность крупной фирмы
Только опытные специалисты
Защита патентных прав
Судебная защита в спорах по результатам интеллектуальной деятельности
Защита авторства в сети интернет
МИП - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2024 году
Обратитесь за помощью к ведущим специалистам! Для решения любой проблемы просто позвоните
+7 (499) 577-03-28
*Бесплатная консультация до 01.04.24
5,0
Интеллектуальные права
Категории
Интеллектуальные права

Интеллектуальные права

Подкатегории
Выбрать подкатегорию

Защита права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий

Защита авторских прав

Патентные права

Лицензионный договор

Отчуждение исключительных прав

Дело No 2-283 /22
Дело No 2-283 /22
Иск о защите авторского права на графические изображения - Дело No 2-283 /22
В удовлетворении иска отказано.
Дело N СИП-531/2020
Дело N СИП-531/2020
Иск о признании патента РФ на изобретение недействительным в части указания автора - Дело N СИП-531/2020
Иск удовлетворен. Патент признан недействительным в части указания ответчика в качестве патентообладателя и автора.
Дело No 2-7437/2019
Дело No 2-7437/2019
Иск о признании права авторства на произведение дизайна - Дело No 2-7437/2019
Иск удовлетворен, признано право авторства на дизайн этикетки и название.
Дело N А60-47617/2021
Дело N А60-47617/2021
Иск о защите исключительных прав на товарный знак - Дело N А60-47617/2021
Иск удовлетворен. Запрещено использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, каким бы то ни было образом, в том числе в доменном имени "transkomural.ru", при оказании услуг, при предложении услуг, в рекламе, на сайте в сети Интернет transkomural.ru, в фирменном наименовании ООО "Транскомурал".
Дело No А32-58636/2021
Дело No А32-58636/2021
Иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака - Дело No А32-58636/2021
Иск удовлетворен. Запрещено использование товарного знака в  коммерческой деятельности в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Дело N А28-3584/2011
Дело N А28-3584/2011
Иск к ИП о защите исключительных прав - Дело N А28-3584/2011
Иск удовлетворен.
Дело No А39-10691/2022
Дело No А39-10691/2022
Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки - Дело No А39-10691/2022
Иск удовлетворен.
Дело N А60-5167/2023
Дело N А60-5167/2023
Иск о защите исключительных прав - Дело N А60-5167/2023
Взыскана компенсация за нарушение исключительных прав истца, которая была впоследствии снижена судом апелляционной инстанции до 86 048 рублей.
Дело N А82-9502/2022
Дело N А82-9502/2022
Иск о взыскании компенсации за использование сходного обозначения товарного знака - Дело N А82-9502/2022
В удовлетворении иска отказано.
Дело N СИП-757/2022
Дело N СИП-757/2022
Решение об отказе в госрегистрации товарного знака - Дело N СИП-757/2022
Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан зарегистрировать товарный знак.
Дело N СИП-257/2023
Дело N СИП-257/2023
Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака - Дело N СИП-257/2023
Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан повторно рассмотреть возражение.
Дело N СИП-109/2023
Дело N СИП-109/2023
Иск об отказе в государственной регистрации товарного знака - Дело N СИП-109/2023
Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан повторно рассмотреть возражение.
Дело N СИП-559/2021
Дело N СИП-559/2021
Иск о признании недействительным частично патента - Дело N СИП-559/2021
Патент в части неуказания автором истца признан недействительным. Роспатент обязан выдать новый патент с указанием истца в качестве соавтора.
Дело N СИП-413/2021
Дело N СИП-413/2021
Признание недействительным решения по интеллектуальной собственности - Дело N СИП-413/2021
В удовлетворении требования отказано.
Дело N СИП-415/2021
Дело N СИП-415/2021
Иск о признании недействительным патента на изобретение - Дело N СИП-415/2021
Патент признан недействительным.
Дело N СИП-110/2023
Дело N СИП-110/2023
Признание недействительным решения ФС по интеллектуальной собственности - Дело N СИП-110/2023
Решение об отказе и предоставление правовой охраны товарному знаку признаны недействительными.
Дело N СИП-908/2022
Дело N СИП-908/2022
Иск о признании недействительным решения ФС по интеллектуальной собственности - Дело N СИП-908/2022
В удовлетворении требований отказано.
Дело N СИП-58/2021
Дело N СИП-58/2021
Иск о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака - Дело N СИП-58/2021
Иск удовлетворен, правовая охрана товарного знака досрочно прекращена.
Дело № 2-2161/2019
Дело № 2-2161/2019
О признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на изобретение по патенту - Дело № 2-2161/2019
Исковые требования удовлетворены. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение по патенту признан недействительным, обязательство истца по выплате вознаграждения за отчуждение исключительного права на изобретение признано прекращенным.
Дело № СИП-438/2021
Дело № СИП-438/2021
О признании патента на изобретение недействительным - Дело № СИП-438/2021
Признан недействительным патент на изобретение в части не указания патентообладателем истца. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение признан недействительным. Роспатент обязан выдать новый патент на изобретение с указанием в качестве патентообладателей ответчика и истца совместно.
Дело N А40-197925/2020
Дело N А40-197925/2020
О признании недействительным договора по отчуждению исключительного права на товарный знак - Дело N А40-197925/2020
Исковые требования удовлетворены. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак признан недействительным, в пользу ООО взысканы денежные средства, уплаченные по договору.
Дело № А76-15465/2021
 Дело № А76-15465/2021
Договор о предоставлении права использования произведения и логотипа - Дело № А76-15465/2021
Исковые требования удовлетворены, взыскана задолженность в размере 348 000 рублей.
Дело № А40-146153/2022
Дело № А40-146153/2022
О взыскании в пользу общества пени по Лицензионному договору - Дело № А40-146153/2022
Исковые требования удовлетворены.
Дело № А56-102517/2019
Дело № А56-102517/2019
О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - Дело № А56-102517/2019
Взыскана задолженность в размере 4 453 333 руб. 31 коп. и проценты за пользование денежными средствами в размере 323 686 руб. 10 коп. В удовлетворении встречного иска отказано.
Дело №А45- 7666/2020
Дело №А45- 7666/2020
О признании сделки недействительной - Дело №А45- 7666/2020
Лицензионный договор признан недействительным, ответчик обязан возвратить истцу          280 159 рублей. Истец обязан возвратить ответчику оборудование и материалы. В удовлетворении встречного иска отказано.
Дело № А71-15409/2020
Дело № А71-15409/2020
О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - Дело № А71-15409/2020
В удовлетворении иска отказано.
Дело N А40-205922/20
Дело N А40-205922/20
О признании недействительными соглашения о расторжении лицензионного договора - Дело N А40-205922/20
Признано недействительным соглашение о расторжении лицензионного договора, заключенное истцом и Ответчиком 1, а также лицензионный договор между Ответчиком 1 и Ответчиком 2.
1/27
Решим все ваши проблемы в сфере интеллектуальных прав
Запишитесь на бесплатную консультацию для уверенного решения вопроса
+7 (499) 577-03-28

Команда адвокатов по интеллектуальной собственности в Москве

Никитин Роман Владимирович
Выбор клиентов 2024
Никитин Роман Владимирович

О специалисте

Никитин Роман Владимирович ― юрист с опытом работы более 15 лет. Никитин Р.В. окажет Вам квалифицированную помощь в решении вопросов, связанных с правовыми аспектами интеллектуальной собственности. Мы предлагаем консультации и представление Ваших интересов в суде. Обращайтесь к нам для получения профессиональной помощи в решении любых правовых вопросов, связанных с интеллектуальными правами.

Консультация юриста по защите интеллектуальной собственности

Записаться на консультацию к специалисту можно по телефону указанному на сайте или в офисе в Москве.

 

Профиль Никитина Р.В.

Стоимость адвоката по интеллектуальной собственности

На нашем сайте представлены цены на все услуги адвокатов по интеллектуальной собственности в Москве.
Консультации юристов
Консультация юриста в офисе
2 000 руб.
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация по Skype
2 000 руб.
Консультация по Skype удобна для жителей регионов и тем, у кого нет времени ехать к нам в офис
Основные услуги
Судебная защита
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Судебная защита (простое дело)
от 30 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Цены на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы
от 8 000 руб.
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области
от 10 000 руб.
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ
от 15 000 руб.
Цены на различные категории дел по защите интеллектуальной собственности
Регистрация товарного знака (торговой марки, логотипа, знака обслуживания)
от 30 000 руб.
Проверка товарного знака на совпадение
от 15 000 руб.
Составление договора об отчуждении исключительного права на товарный знак
от 15 000 руб.
Регистрация изобретения
от 40 000 руб.
Регистрация полезной модели, промышленного образца
от 35 000 руб.
Составление лицензионных договоров и коммерческой концессии
от 20 000 руб.
Проверка документов для регистрации договора
от 6 000 руб.
Дополнительные услуги
Подготовка процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000 руб.
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000 руб.
Подготовка ходатайств
от 2 000 руб.
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.
Не откладывайте свой вопрос к специалисту
Запишитесь на бесплатную консультацию и мы расскажем план действий
+7 (499) 577-03-28
Дополнительные услуги по интеллектуальным спорам

Как выбрать лучшего юриста в сфере интеллектуальной собственности в Москве

Юридические вопросы по интеллектуальной собственности, требуют особого внимания при выборе адвоката или юриста. Опыт и компетентность играют ключевую роль в обеспечении защиты ваших прав. Как правильно выбрать юриста? Первый шаг – изучите опыт: обратите внимание на успешные дела, в которых юристы в Москве показали свои навыки.

Профессиональный юрист предлагает не только решения, но и доходчивое объяснение сложных аспектов. Не менее важными являются отзывы предыдущих клиентов – по ним можно оценить надежность и результативность юридических услуг по интеллектуальной собственности. Поэтому рекомендации и опыт клиентов становятся решающими факторами.

Преимущества обращения к нашим юристам по праву интеллектуальной собственности

Обратившись к нашим юристам и адвокатам, вы получаете ряд уникальных преимуществ.

  • Постоянная обратная связь по делу: Наши клиенты всегда в курсе текущего состояния своих дел. Мы ценим понимание и прозрачность в отношении защиты ваших прав.
  • Опыт более 20 лет: Наши юристы и адвокаты обладают богатым опытом в данной сфере, что обеспечивает высокую эффективность  в решении ваших юридических вопросов.
  • Быстрая помощь: Мы осознаем важность быстрого реагирования в данных вопросах. Наша команда готова предоставить вам качественную поддержку.
  • Гарантированная победа в суде: Мы не просто предоставляем юридические услуги, мы обеспечиваем вашу защиту на всех стадиях. Гарантированная победа в суде – наш приоритет.

В каких случаях требуется помощь юриста по интеллектуальной собственности

 Особенно часто обращаются за помощью к юристу по праву интеллектуальной собственности при создании, защите и регистрации новых изобретений или процессов. От оценки новизны до грамотной подачи документации – такие моменты требуют внимательного и опытного взгляда юриста в сфере авторского права. Необходимость квалифицированной помощи, выявленной и в спорных объектах, связанных с нарушениями прав.

Специализированные услуги юриста по вопросам интеллектуальной собственности

Юридическая поддержка в области нематериального имущества имеет решающее значение во многих аспектах бизнеса. Адвокаты предоставляют комплекс услуг, направленных на предотвращение и разрешение различных споров и разногласий. От создания стратегии защиты до доказывания интересов в суде – это лишь малая часть услуг, предоставляемых юристами по интеллектуальной собственности в Москве.

Квалифицированный адвокат по интеллектуальной собственности помогает в расширении границ  и обеспечивает защиту ваших идей, изобретений и товарных знаков.

Хороший юрист по интеллектуальной собственности - гарантия успеха

Важно осознавать, что юридическая поддержка в области творческой или  научной работы необходимы для обеспечения эффективности бизнеса. Обратившись к специалисту, вы обретаете уверенность в защите своих прав и интересов.

Позвольте профессионалам обеспечить юридическую безопасность  в сфере нематериальных активов. Не откладывайте свою защиту на потом – свяжитесь с нами сейчас, чтобы получить консультацию и необходимую помощь по всем вопросам прав.

Образцы документов
  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о переводе прав приобретателя по договору отчуждения патента и взыскании убытков
    • Исковое заявление о прекращении действия принудительной лицензии
    • Исковое заявление о прекращении действий, нарушающих право интеллектуальной собственности и изъятии контрафакта
    • Исковое заявление о пресечении нарушений прав на фирменное название в сети Интернет
    • Исковое заявление о пресечении нарушении прав на товарный знак
    • Исковое заявление о признании авторских прав и компенсации морального вреда
    • Исковое заявление о признании права на доменное имя
    • Исковое заявление о признании авторских прав
    • Исковое заявление о взыскании аванса с автора
    • Исковое заявление о взыскании с автора выплаченных сумм
    • Исковое заявление о взыскании вознаграждения за выполненный заказ
    • Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации автора
    • Исковое заявление о защите нарушенного исключительного права на изобретение и компенсации морального вреда
    • Исковое заявление о защите нарушенных прав
  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Надзорная жалоба
Юрист консультант Куренкова Елена Владимировна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста
Часто задаваемые вопросы
Регистрация изобретения

Ту продукцию которую я произвёл Я бы хотел монопольно продавать на рынке можете ли вы в этом помочь

Игорь 27.12.2022 17:27

  Согласно ст. 1347 Гражданского кодекса РФ автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

  Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат исключительные и авторские права. Авторские права охраняются законом и при их реализации вы можете по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата вашей интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В том числе вы в праве реализовывать ваше изобретение самостоятельно, не предоставляя разрешение на это третьим лицам.

  Для оказания вам юридической помощи по данному вопросу вы можете обратиться в нашу компанию по телефону +7 (499) 938-80-36 или отправить заявку по адресу электронной почты nm@advokat-malov.ru.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна28.12.2022 12:17
интеллектуальные права

Если при реконструкции объекта ОКН будет совершен разбор здания, с целью сохранения внешней части, в работах будут заменены несущие конструкции , а верхушка поставлена обратно. каковы риски поступления претензий по интеллектуальной собственности потомков архитектора?

Анастасия17.12.2021 18:41

Реконструкцию, направленную на сохранение объекта культурного наследия (ремонтно-реставрационные работы, которые направлены на обеспечение физической сохранности ОКН) может проводить любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Однако исполнитель таких работ обязательно должен иметь лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Такое правило установлено в статье 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

При этом, правовой режим использования объекта культурного наследия для собственника данного объекта определяется в т.ч. охранным обязательством. Ответственность за нарушение охранного обязательства для собственника объекта культурного наследия может заключаться в следующем.

  1. Взыскание неустойки (в виде пеней или штрафа);
  2. Обязание выполнить работы по сохранению принадлежащего собственнику объекта культурного наследия;
  3. Изъятие объекта культурного наследия (в т. ч. безвозмездное изъятие);
  4. Административная ответственность.

«Собственник не может самостоятельно (без разрешения) производить изменения в ОКН

Собственник не может производить никаких пристроек к используемому памятнику истории и культуры и переделок памятника как снаружи, так и внутри его, или вести каких-либо земляных работ на территории памятника без специального письменного разрешения.

Любые работы в отношении объекта культурного наследия совершаются только с письменного разрешения органа по охране объектов культурного наследия и на основании документации, согласованной с ним. Даже если собственник решит установить перегородку в объекте культурного наследия без разрешения такого органа, его могут обязать ее демонтировать и произвести работы по восстановлению отделки в местах демонтажа.

При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Скидка по промокоду «МИП». По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.12.2021 15:02
Анастасия09.09.2021 09:51

нужно ли получать разрешение от автора объекта при реконструкции?

Добрый день! Получать разрешение от автора объекта при реконструкции нужно. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна10.09.2021 05:56
Анастасия08.10.2021 08:18

нужно ли получать разрешение от автора объекта при реконструкции?

Добрый день! Получать разрешение от автора объекта при реконструкции не нужно. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна08.10.2021 17:49
Переоформление сценария

Здравствуйте. Можно ли переоформить сценарий телесериала, который приобретался юридическим лицом, на физическое лицо?

Александр30.11.2021 09:44
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
 
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
 
По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна30.11.2021 16:22
Нужен юрист по интелектуальному праву

Наша компания имеет свидетельство о регистрации товарного знака , в виде словесного написания. Есть компания, которая использует зарегистрированное нами написание , в качестве доменного имени. Можем ли мы получить перерегистрацию доменного имени на свою компанию?

сергей28.11.2021 02:02

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru  По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна28.11.2021 12:49
Интеллектуальная собственность

Нужна консультация по Скайпу завтра утром .Оплата картой. возможно?

Татьяна04.11.2021 08:23

Добрый вечер, Татьяна. Да возможно. Сообщите свой номер телефона, а так же опишите Вашу проблему. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна05.11.2021 00:23
Юлия 20.04.2023 11:52

Регистрируете ли Вы авторские права на песни ( тест и музыка одного автора)?

Здравствуйте.

Да, мы оказываем такие услуги. Я могу предложить Вам заполнить форму для записи на консультацию к юристу нашей компании, которая располагается на странице.

Спасибо, что обратились к нам!

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна20.04.2023 17:40
Полезная модель

Обладает ли признаком полезной модели общеизвестная система устройств и машин, которая помимо основных функций, выполняет дополнительные востребованные существенные функции, только при расположении в определенном месте( географическое расположение). Является ли это основанием для Патентования.

Валерий05.10.2021 05:33

Здравствуйте! Согласно ст. 1351 ГК РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе. Если соблюдаются все условия, то полезную модель можно запатентовать. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна05.10.2021 16:55
претензия правообладателя

В наш адрес поступила претензия по поводу использования товарного знака без разрешения правообладателя. На нашем сайте есть товарный знак производителя/правообладателя(Швейцария), товар которого мы продаем. В РФ есть официальный представитель производителя, у которого есть разрешение на использование товарного знака. У нас есть дилерский договор с представителем правообладателя в РФ, по которому мы обязуемся продавать товар данного производителя. Договор истекает в сентябре 2019г. На сколько эта претензия серьезна на сегодня и какие могут быть последствия?

Олег21.09.2021 11:02

Добрый день!
Само по себе использование на сайте изображения товарного знака, логотипа фирмы не является нарушением, так как в этой ситуации имеет место исчерпание исключительного права на товарный знак.
Положение ст. 487 ГК РФ гласит:
"Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия".

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна21.09.2021 23:55
олег18.11.2021 10:34

Вадим Владимирович, спасибо за ответ! но есть еще один вопрос - является ли нарушением именно сама продажа товара, на котором есть товарный знак, без разрешения правообладателя?

Добрый день!
Нет, это не будет нарушением. Вот, например, телевизор. На его корпусе имеется логотип, товарный знак изготовителя. Несмотря на это, телевизор имеет право продавать кто угодно, не спрашивая дополнительного разрешения изготовителя и владельца товарного знака. Изготовитель сам продал телевизор с товарным знаком дилеру, тем самым исчерпал свои права на товарный знак и уже получил доход от использования своего товарного знака.
В ст. 1484 ГК РФ говорится:
"Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован...
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения".
Использование логотипа фирмы-изготовителя на сайте фирмы-продавца не направлено на представление продавца изготовителем и, более того, не может таким представить в глазах покупателя. 
Но, скорее всего, юристам, составлявшим претензию, это известно, поэтому не лишним будет ее изучение. Приглашаем Вас получить более подробную консультацию в нашей компании. 



Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.11.2021 17:41
Полезная модель

Обладает ли признаком полезной модели общеизвестная система устройств и машин, которая помимо основных функций, выполняет дополнительные востребованные существенные функции, только при расположении в определенном месте( географическое расположение). Является ли это основанием для Патентования.

Валерий20.09.2021 06:45

Здравствуйте! Согласно ст. 1351 ГК РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе. Если соблюдаются все условия, то полезную модель можно запатентовать. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна20.09.2021 13:46