Расходы на содержание автомобиля
Моя мать является собственником автомобиля, паспорт транспортного средства у неё на руках и она в нём указана как владелец. В середине 2015 года автомобиль был передан в эксплуатацию моей жене. При этом никаких договоров аренды, соглашений об эксплуатации автомобиля и т.п. не заключалось. Все эти годы уже бывшая моя жена является страхователем автомобиля по ОСАГО и активно его эксплуатирует. На данный момент моя бывшая жена намерена вернуть автомобиль моей матери, но в таком техническом состоянии, что эксплуатировать автомобиль без проведения ремонтных работ невозможно. Кто должен в данной ситуации нести расходы на содержание автомобиля? Можно ли обязать страхователя привести автомобиль в исправное техническое состояние?
Вам нужно подтвердить как факт передачи автомобиля, так и его техническое состояние на момент передачи.
Исходя из этого уже можно говорить о перспективах возмещения вреда.
Автомобиль принимается от бывшей супруги по акту приема-передачи, составляемого с участием автотехника, который определит характер полученных повреждение и его общее техническое состояние.
Далее в силу ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом как было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
взыскание ращницы с виновника
В прошлом году произошло ДТП. Страховая компания выплатила 392700,00 рублей. Была именно выплата на основании моего заявления. Расходы на восстановление автомобиля составили почти 900 000,00 рублей. (есть оценка эксперта) Т.е. разница в 500 тыс. Эти деньги я хочу получить с виновника, без учета износа деталей. Виновник же говорит, что раз страховая выплатила 392 700 и эта сумма не дотягивает до 400 тыс., то и платить он не будет. В настоящее время суд затребовал выплатное дело в страховой. Теперь вопрос: 1.Могу ли я на основании своего экспертного заключения, а не экспертизы страховой компании требовать с виновника разницу денежных средств? 2.Могу ли я со страховой компании потребовать на основании своей экспертизы недостающие до 400 тыс. денежные средства?
1.Могу ли я на основании своего экспертного заключения, а не экспертизы страховой компании требовать с виновника разницу денежных средств?
На основании статьи 1064 ГК РФ Вы вправе требовать с виновника возмещения причиненного вреда в полном объеме. Даже если со стороны страховой есть «недоплата» — это не препятствует рассмотрению и разрешению судом требования непосредственно к виновнику.
2.Могу ли я со страховой компании потребовать на основании своей экспертизы недостающие до 400 тыс. денежные средства?
Да, можете. Но скорее всего Вам откажут в удовлетворении требования и Вам придется идти в суд где опять же может стать вопрос об экспертизе.
На мой взгляд дешевле сразу требовать с виновника остаток причиненного ущерба. Тут 2 момента:
1. Желательно, чтобы экспертиза была настоящая, а не накрученная, так как, если Вам в части исковых требований откажут, то судебные расходы тоже Вам взыщут только в части и ответчик еще с Вас сможет требовать часть своих судебных расходов.
2. Взыскивается ущерб с учетом износа
Снятие автомобиля с учета
В 1983г была приобретен и поставлен на учет автомобиль ВАЗ 2101 в 2008г в связи с переездом авто был оставлен родственникам в месте с документами.На сегодняшний день тех людей которым оставляли авто нет в живых, местонахождение автомобиля и документов не известно. при попытке снять автомобиль с учета в ГИБДД (по месту жительства) выяснилось что в ФИС ГИБДД-м сведений о регистрации автомобиля нет. Письменно обратился в ГИБДД по месту регистрации автомобиля в надежде что там найдут в архиве. Получил ответ что в ФИС ГИБДД-м сведений о регистрации автомобиля нет , так как автоматизированный учет автомобилей введен с 1 июля 1995г, а указанное транспортное средство зарегистрировано ранее. К письму приложена копия реестра регистрации транспортного средства, но она не заверена. С указанным ответом снова обратился в ГИБДД по месту жительства ссылаясь на п.61 Административного регламента МВД РФ. Сотрудники устно сказали что копия реестра не заверена и для них ничего не значит, и так как нет в базе оказать услугу по прекращению регистрации транспортного средства они не могут. Забыл добавить, ежегодно оплачиваю налог за указанный автомобиль. Считаю что необходимо обратится с жалобой на бездействие местного отделения ГИБДД.
В Вашем случае можно рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением об установлении факта регистрации.
Формально условия для этого соблюдены, поскольку Вы в ГИБДД с заявлением о подтверждении регистрации ТС уже обращались и получили отказ.
Согласно ст. 265 ГК РФ
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Соответственно Вы сможете, представив документальное подтверждение из налоговой о начислении на него налога — подтвердить факт регистрации ТС на Ваше имя.
Далее с подтверждением данного факта — Вы можете подать заявление в ГИБДД о прекращении регистрации в связи с утратой транспортного средства, приложив к заявлению решение суда, а также указав, что его место положение Вам не известно.
Дтп и расписка.
На днях по моей вине случилось дтп. Столкновение было небольшое,ущерб незначительный. Водитель пострадавшего авто не имел страхового полиса. Он мне предложил перенести оформление на завтра, а сегодня он сделает страховку. Только чтобы я написал расписку на 18000 рублей, что я и сделал. Сказал до завтра и уехал. Вот уже три дня он не отвечает на телефон. Копии расписки у меня нет. Что мне грозит за мою неграмотность.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать очно, чтобы понимать все нюансы дела. Наши юристы имеют большой опыт ведения подобных дел. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП-Консультация".
как правильно поступить?
Купил машину, поехал оформлять авто но не поставили на учёт из-за глушителя Пока устронял проблему с глушителем прошло более 10 суток по купле продаже Ехал в гаи чтоб поставить на учёт остановили сотрудники дпс Пробили машину по базе и оказалось что гос номера в розыске Старый хозяин подал их в розыск и снял с учёта И из-за этого забрали авто на штрафстоянку Сказали что надо делать заново договор купли продажи, это я сделал Вот незнаю как правильно поступить дальше в этой ситуации
В данной ситуации можно попробовать обжаловать решение о задержании авто, которое является Вашей собственностью. так согласно определению Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 36-КГ17-10 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности
И одновременно необходимо связаться с продавцом для разрешения ситуации, так как по договору он продал Вам авто с номерами, тем самым подав заявление о розыске номеров нарушил свои обязательства и своими действиями причинил Вам ущерб (авто эксплуатировать Вы не можете, ещё и за штраф стоянку оплачивать) . Кроме того, в птс необходимо тоже правильно отразить реквизиты договора.
можно ли оспорить?
Сдавала экзамен (город) , оставалось выполнить последнее задание инспектора , найти место для остановки. Начала останавливаться в разрешенном месте и уже почти остановилась , но инструктор автошколы схватился за руль ( ему показалось , что выезжаю в бордюр) и из-за этого экзамен не сдан. Возможно ли как то оспорить данный момент?
Да, можете порядок обжалования установлен.Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995 (Раздел V)
В частности
Жалоба может быть направлена по почте, в электронном виде посредством официального сайта МВД России и его территориальных органов на региональном уровне, официального сайта Госавтоинспекции, с использованием Единого портала и федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята на личном приеме заявителя.
дтп
В соответствии с ПДД пaркoвaя зона не являeтся ни трoтуaром, ни пeшeхoдной дорожкой (если не обозначена знаком 4.5.1). А значит в случае ДTП действующая редакция ПДД РФ на это ДТП не распрострaняeтся, потому как ДТП - "событие, возникшее в процессе движения по дороге". Ситуация - вeлocипeдист cбил чeловeка в пapковой зоне. С правовой точки зрения - что это и как квалифицируется и рассматривается?
Добрый день. В данном случае он подлежит ответственности по ст. 12. 29 КоАП РФ, если будут установлены какие либо нарушения с его стороны.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), —
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Страховая отказала в выплате
Произошло Дтп. Виновник гражданин Казахстана. Вину признал. Я подала документов в свою страховую компанию. Через месяц моя страховая сообщила об отказе "Согласно информации, полученной от (Страховая компания виновника), вред был причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО причинителя вреда. Учитывая данный факт, Вами заявлено требование о возмещении вреда, который не может быть возмещен в соответствии с Законом об ОСАГО. На основании вышеизложенного, (моя страховая компания) не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты. Позже выяснилось что аварийный комиссар допустил ошибку при составлении Европротакола. Вместо номера VIN автомобиля виновника указал в протоколе номер кузова автомобиля. Какие мои дальнейшие действия для разрешения данного вопроса?
Здравствуйте!
Обратитесь к аварийному комиссару с заявлением об исправлении ошибок в протоколе о ДТП. В заявлении укажите обстоятельства дела с приложением ответа страховой компании. Сотрудники должны внести исправления, зафиксировать факт внесения изменений в присутствии лица в отношении которого составлялся протокол. После этого повторно обратитесь в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.