Бесплатная консультация автоюриста в Москве

Бесплатная консультация юристов по автомобильным спорам

Лидеры рейтинга Vse-Advokaty.Ru

Юристы с опытом более 20 лет

Проконсультировали более 1 000 граждан

Отвечаем в течение 15 минут

Консультации осуществляют юристы с многолетним опытом и практикой по всем отраслям права. Вы можете задать вопрос как по телефону указанному на сайте, так и написать нам любой юридический вопрос по форме указанной ниже. Если вам срочно нужен ответ то в режиме онлайн вы можете зада его нашему сотруднику через Jivosite (нижний правый угол вашего экрана)

Задать бесплатный вопрос юристу
Или позвоните по телефону горячей линии +7 (499) 577-03-28
МИП Гроуп - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2022 году
Надежность выбора MIP GROUP соответсвует оценкам тысячи судебных побед
5,0

Вопросы и ответы юристов

взыскание ращницы с виновника

В прошлом году произошло ДТП. Страховая компания выплатила 392700,00 рублей. Была именно выплата на основании моего заявления. Расходы на восстановление автомобиля составили почти 900 000,00 рублей. (есть оценка эксперта) Т.е. разница в 500 тыс. Эти деньги я хочу получить с виновника, без учета износа деталей. Виновник же говорит, что раз страховая выплатила 392 700 и эта сумма не дотягивает до 400 тыс., то и платить он не будет. В настоящее время суд затребовал выплатное дело в страховой. Теперь вопрос: 1.Могу ли я на основании своего экспертного заключения, а не экспертизы страховой компании требовать с виновника разницу денежных средств? 2.Могу ли я со страховой компании потребовать на основании своей экспертизы недостающие до 400 тыс. денежные средства?

Павел15.11.2021 05:59
1.Могу ли я на основании своего экспертного заключения, а не экспертизы страховой компании требовать с виновника разницу денежных средств?

На основании статьи 1064 ГК РФ Вы вправе требовать с виновника возмещения причиненного вреда в полном объеме. Даже если со стороны страховой есть «недоплата» — это не препятствует рассмотрению и разрешению судом требования непосредственно к виновнику.

2.Могу ли я со страховой компании потребовать на основании своей экспертизы недостающие до 400 тыс. денежные средства? 

Да, можете. Но скорее всего Вам откажут в удовлетворении требования и Вам придется идти в суд где опять же может стать вопрос об экспертизе.

На мой взгляд дешевле сразу требовать с виновника остаток причиненного ущерба. Тут 2 момента: 

1. Желательно, чтобы экспертиза была настоящая, а не накрученная, так как, если Вам в части исковых требований откажут, то судебные расходы тоже Вам взыщут только в части и ответчик еще с Вас сможет требовать часть своих судебных расходов.

2. Взыскивается ущерб с учетом износа

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна15.11.2021 23:01

Снятие автомобиля с учета

В 1983г была приобретен и поставлен на учет автомобиль ВАЗ 2101 в 2008г в связи с переездом авто был оставлен родственникам в месте с документами.На сегодняшний день тех людей которым оставляли авто нет в живых, местонахождение автомобиля и документов не известно. при попытке снять автомобиль с учета в ГИБДД (по месту жительства) выяснилось что в ФИС ГИБДД-м сведений о регистрации автомобиля нет. Письменно обратился в ГИБДД по месту регистрации автомобиля в надежде что там найдут в архиве. Получил ответ что в ФИС ГИБДД-м сведений о регистрации автомобиля нет , так как автоматизированный учет автомобилей введен с 1 июля 1995г, а указанное транспортное средство зарегистрировано ранее. К письму приложена копия реестра регистрации транспортного средства, но она не заверена. С указанным ответом снова обратился в ГИБДД по месту жительства ссылаясь на п.61 Административного регламента МВД РФ. Сотрудники устно сказали что копия реестра не заверена и для них ничего не значит, и так как нет в базе оказать услугу по прекращению регистрации транспортного средства они не могут. Забыл добавить, ежегодно оплачиваю налог за указанный автомобиль. Считаю что необходимо обратится с жалобой на бездействие местного отделения ГИБДД.

Роман11.11.2021 14:14

В Вашем случае можно рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением об установлении факта регистрации.

Формально условия для этого соблюдены, поскольку Вы в ГИБДД с заявлением о подтверждении регистрации ТС уже обращались и получили отказ.

Согласно ст. 265 ГК РФ

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Соответственно Вы сможете, представив документальное подтверждение из налоговой о начислении на него налога — подтвердить факт регистрации ТС на Ваше имя.

Далее с подтверждением данного факта — Вы можете подать заявление в ГИБДД о прекращении регистрации в связи с утратой транспортного средства, приложив к заявлению решение суда, а также указав, что его место положение Вам не известно. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна12.11.2021 04:47

Дтп и расписка.

На днях по моей вине случилось дтп. Столкновение было небольшое,ущерб незначительный. Водитель пострадавшего авто не имел страхового полиса. Он мне предложил перенести оформление на завтра, а сегодня он сделает страховку. Только чтобы я написал расписку на 18000 рублей, что я и сделал. Сказал до завтра и уехал. Вот уже три дня он не отвечает на телефон. Копии расписки у меня нет. Что мне грозит за мою неграмотность.

Вартан11.11.2021 11:48

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать очно, чтобы понимать все нюансы дела. Наши юристы имеют большой опыт ведения подобных дел. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП-Консультация". 

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна11.11.2021 22:55

как правильно поступить?

Купил машину, поехал оформлять авто но не поставили на учёт из-за глушителя Пока устронял проблему с глушителем прошло более 10 суток по купле продаже Ехал в гаи чтоб поставить на учёт остановили сотрудники дпс Пробили машину по базе и оказалось что гос номера в розыске Старый хозяин подал их в розыск и снял с учёта И из-за этого забрали авто на штрафстоянку Сказали что надо делать заново договор купли продажи, это я сделал Вот незнаю как правильно поступить дальше в этой ситуации

Марат11.11.2021 08:26

В данной ситуации можно попробовать обжаловать решение о задержании авто, которое является Вашей собственностью. так согласно определению Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 36-КГ17-10 (Судебная коллегия по гражданским делам)

Право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности

И одновременно необходимо связаться с продавцом для разрешения ситуации, так как по договору он продал Вам авто с номерами, тем самым подав заявление о розыске номеров нарушил свои обязательства и своими действиями причинил Вам ущерб (авто эксплуатировать Вы не можете, ещё и за штраф стоянку оплачивать) .  Кроме того, в птс необходимо тоже правильно отразить реквизиты договора. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна12.11.2021 07:04

можно ли оспорить?

Сдавала экзамен (город) , оставалось выполнить последнее задание инспектора , найти место для остановки. Начала останавливаться в разрешенном месте и уже почти остановилась , но инструктор автошколы схватился за руль ( ему показалось , что выезжаю в бордюр) и из-за этого экзамен не сдан. Возможно ли как то оспорить данный момент?

Алия11.11.2021 01:14

Да, можете порядок обжалования установлен.Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995 (Раздел V)

В частности

Жалоба может быть направлена по почте, в электронном виде посредством официального сайта МВД России и его территориальных органов на региональном уровне, официального сайта Госавтоинспекции, с использованием Единого портала и федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята на личном приеме заявителя.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна11.11.2021 19:55

дтп

В соответствии с ПДД пaркoвaя зона не являeтся ни трoтуaром, ни пeшeхoдной дорожкой (если не обозначена знаком 4.5.1). А значит в случае ДTП действующая редакция ПДД РФ на это ДТП не распрострaняeтся, потому как ДТП - "событие, возникшее в процессе движения по дороге". Ситуация - вeлocипeдист cбил чeловeка в пapковой зоне. С правовой точки зрения - что это и как квалифицируется и рассматривается?

Сергей10.11.2021 11:17

Добрый день. В данном случае он подлежит ответственности по ст. 12. 29 КоАП РФ, если будут установлены какие либо нарушения с его стороны.

2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), — 

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна10.11.2021 19:18

Страховая отказала в выплате

Произошло Дтп. Виновник гражданин Казахстана. Вину признал. Я подала документов в свою страховую компанию. Через месяц моя страховая сообщила об отказе "Согласно информации, полученной от (Страховая компания виновника), вред был причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО причинителя вреда. Учитывая данный факт, Вами заявлено требование о возмещении вреда, который не может быть возмещен в соответствии с Законом об ОСАГО. На основании вышеизложенного, (моя страховая компания) не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты. Позже выяснилось что аварийный комиссар допустил ошибку при составлении Европротакола. Вместо номера VIN автомобиля виновника указал в протоколе номер кузова автомобиля. Какие мои дальнейшие действия для разрешения данного вопроса?

Анастасия10.11.2021 05:51

Здравствуйте!

Обратитесь к аварийному комиссару с заявлением об исправлении ошибок в протоколе о ДТП. В заявлении укажите обстоятельства дела с приложением ответа страховой компании. Сотрудники  должны внести исправления, зафиксировать факт внесения изменений в присутствии лица в отношении которого составлялся протокол. После этого повторно обратитесь в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна11.11.2021 02:23

расследование дтп

26 мая произошло ДТП - мотоциклист на большой скорости въехал в зад легкового автомобиля. Мотоцикл не зарегистрирован, мотоциклист без водительского удостоверения. Мотоциклиста увезли в больницу, жив, по всей видимости повреждения средней легкой или средней тяжести. В ГИБДД говорят о том, что в медучреждении якобы не могут определить степень тяжести, хотя прошло уже 3 месяца. Говорят о том, что расследование можно продлевать до 1 года. Налицо затягивание процесса, водитель автомобиля не виновен. Экспертизу машины сделали и уже произвели ремонт. Какие можно предпринять действия для ускорения расследования с тем, чтобы далее в порядке гражданского судопроизводства взыскать с мотоциклиста ущерб?

Максим10.11.2021 03:27

Здравствуйте, на основании п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ 

срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев.

Вы можете обжаловать действия(бездействие) сотрудников ГИБДД по расследованию прокурору или в суд в порядке, установленном КАС РФ, но вряд ли это  что-то  даст, так как вопрос исключительно медицинский и связан с проведением экспертизы после получения заключения которой может быть вынесено обоснованное решение. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ 

задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна10.11.2021 15:40