Судебная практика по регрессу осаго
Описание проблемы:
Собственник транспортного средства имеет страховку ОСАГО.
Произошло ДТП, собственник был признан виновным, поскольку управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Страховой компанией ДТП было признано страховым случаем, произведены выплаты в счет возмещения вреда здоровью и ущерба транспортному средству другого участника.
После страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании выплаченных потерпевшему сумм с виновника ДТП.
Актуальность проблемы взыскания в порядке регресса страховой выплаты с виновника ДТП:
Для страхования своей ответственности перед другими участниками дорожного движения собственники транспортных средств должны оформлять ОСАГО. По общему правилу, она избавит от необходимости возмещать причиненный вред в случае ДТП. Однако, есть некоторые исключения, при которых страховая компания впоследствии может предъявить к водителю, виновному в ДТП, требования о взыскании выплаченных потерпевшему сумм.
*Источник: https://www.kp.ru/expert/avto/chto-delat-pri-dtp/
Возможно ли взыскание с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса?
К страховой организации, выплатившей страховое возмещение, может перейти право регрессного требования этих выплат к лицу, причинившему вред.
По общему правилу в отношениях по ОСАГО переход такого права не допускается.
Однако, это возможно в предусмотренных статьей 14 Федерального закона об ОСАГО случаях, в том числе если:
- вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- вред был причинен умышленно;
- виновник скрылся с места ДТП;
- у виновника ДТП не было водительских прав или он не был включен в страховку ОСАГО.
ВАЖНО! Таким образом, если человек попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, к нему могут быть предъявлены требования в части выплаченных потерпевшему страховой организацией денежных сумм.
Причем если человек отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, презюмируется, что он находился в состоянии опьянения (п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Регрессные требования не могут быть предъявлены лицу, управлявшему в момент ДТП транспортным средством на основании трудового договора, заключенного с владельцем этого транспортного средства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)).
В каких пределах страховая компания возмещает причиненный вред по ОСАГО?
Страховая сумма, в пределах которой страховая организация возмещает потерпевшим причиненный вред, составляет (ст.7 Федерального закона об ОСАГО):
- возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в которое входит возмещение расходов, связанных с восстановлением здоровья, и возмещение утраченного заработка, – 500 тысяч рублей;
- возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Соответственно, в этих же пределах может получить иск виновное в ДТП лицо.
В какой срок страховая компания может предъявить иск к виновнику ДТП?
Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика исчисляется с момента выплаты страхового возмещения и составляет три года (п.89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Можно ли уменьшить размер взыскиваемого в порядке регресса возмещения?
ВАЖНО! Суд может уменьшить размер возмещения вреда при удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину (п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Уменьшить размер возмещения можно в следующих случаях (ст.1083 Гражданского кодекса):
- если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда;
- с учетом имущественного положения виновника ДТП, за исключением случаев, когда вред причинен умышленными действиями.
Доказывать эти обстоятельства должен виновник ДТП.
Таким образом, можно провести экспертизу, подтверждающую наличие со стороны второго участника ДТП грубой неосторожности.
Также можно заявить об уменьшении размера возмещения вследствие имущественного положения виновника ДТП.
Последствия процессуальных нарушений при оформлении ДТП и взыскании возмещения вреда
При оформлении ДТП и взыскании возмещения вреда могут быть процессуальные нарушения, например:
- в определении о назначении судебной медицинской экспертизы отсутствует подпись эксперта напротив раздела об ответственности за дачу ложного заключения;
- в акте о страховом случае отсутствует информация о том, каким образом были рассчитаны суммы к возмещению за причинение вреда здоровью и за утраченный заработок;
- не было осмотра транспортного средства, который является обязательным в случае, если ДТП было оформлено не сотрудниками ГИБДД;
- противоречия между решением суда и протоколом судебного заседания.
Таким образом, необходимо тщательным образом ознакомиться со всеми материалами дела в суде.
.jpg)
Нарушения и неточности могут быть основаниями для возражения против искового заявления или апелляционной жалобы.
Возможно, если нарушения будут серьезными, получится даже отменить решение суда о взыскании вреда.
Варианты действий при предъявлении иска о взыскании страховой выплаты с виновника ДТП в порядке регресса
Направить в суд ходатайство об уменьшении размера возмещения с учетом имущественного положения виновника ДТП.
Провести экспертизу, подтверждающую наличие со стороны второго участника ДТП грубой неосторожности, и на ее основании заявить ходатайство об уменьшении размера возмещения.
При наличии процессуальных нарушений возможно:
- подать возражения на исковое заявление;
- в случае удовлетворения исковых требований подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки.