Возмещение ущерба виновником дтп судебная практика
Описание проблемы:
Собственник транспортного средства имеет страховку ОСАГО.
Произошло ДТП, собственник был признан виновным.
Страховой компанией произведены выплаты в счет возмещения ущерба транспортному средству другого участника.
Размер ущерба согласно независимой оценке выше, чем выплаченная страховой компанией сумма.
Пострадавший обратился с иском к виновнику ДТП о взыскании разницы.
Актуальность проблемы взыскания разницы между страховым возмещением и фактическими расходами с виновника ДТП:
Для страхования своей ответственности перед другими участниками дорожного движения собственники транспортных средств должны оформлять ОСАГО. По общему правилу, она избавит от необходимости возмещать причиненный вред в случае ДТП. Однако, иногда пострадавший может предъявить виновнику ДТП требования о взыскании части причиненного ущерба.
*Источник: https://ru.freepik.com/free-photo/road-accident-with-smashed-
Изображение от aleksandarlittlewolf на Freepik
В каком виде можно получить страховое возмещение по ОСАГО?
Страховое возмещение вреда по ОСАГО возможно двумя способами:
- ремонт транспортного средства;
- выплата страхового размещения на оплату ремонта (п. 15.1 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО).
Как правило, у страховой компании не заключено договоров на организацию восстановительного ремонта со станциями технического обслуживания, поэтому потерпевшему выплачивается страховое возмещение.
Страховое возмещение вместо ремонта может быть осуществлено и по выбору потерпевшего.
В каком размере выплачивается страховое возмещение?
Страховое возмещение определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до ДТП (п.18 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО). Сюда входит стоимость работ по ремонту и стоимость запчастей и материалов.
Но стоимость запчастей определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене. При этом не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (п.19 ст.12 Федерального закона об ОСАГО).
Для расчета применяется Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт ТС, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П.
Стоимость восстановительного ремонта определяется без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, так как не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (абз.3 п.15.1 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО).
ВАЖНО! Таким образом, ремонт осуществляется без учета износа деталей, а страховое возмещение выплачивается с учетом их износа.
В целях определения размера причиненного ущерба должна назначаться независимая техническая экспертиза (ст.12.1 Федерального закона об ОСАГО).
Простое заключение об определении рыночной стоимости от оценщика страховой компанией и судом приниматься во внимание не может.
В каких пределах страховая компания возмещает причиненный вред по ОСАГО?
Страховая сумма, в пределах которой страховая организация возмещает потерпевшим причиненный вред, составляет (ст.7 Федерального закона об ОСАГО):
- возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в которое входит возмещение расходов, связанных с восстановлением здоровья, и возмещение утраченного заработка, – 500 тысяч рублей;
- возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, – 400 тысяч рублей.
Соответственно, в этих же пределах может получить иск виновное в ДТП лицо.
Может ли пострадавший взыскать разницу между страховым возмещением и реальным размером ущерба с виновника ДТП?
Не всегда страхового возмещения хватает на покрытие расходов для восстановления транспортного средства.
Отношения в связи с ОСАГО регулируются специальным законом, но согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П это не исключает применение общих норм Гражданского кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда.
.jpg)
*Источник: https://unsplash.com/photos/jpqyfK7GB4w
Согласно Гражданскому кодексу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п.1 ст.15 Гражданского кодекса).
Гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение меньше причиненного вреда, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 Гражданского кодекса).
ВАЖНО! С виновника ДТП может быть взыскана разница между фактическим размером ущерба и полученным по ОСАГО страховым возмещением.
Размер ущерба при взыскании разницы уже рассчитывается без учета износа автомобиля, а Единая методика не применяется (п.63 и п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Иное привело бы к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда.
Потерпевший должен будет доказать, что действительный размер ущерба больше полученной страховой выплаты.
Может ли пострадавший взыскать разницу, если страховая компания выплатила меньше положенного?
Верховный суд РФ обращал внимание, что с виновника ДТП подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Могут быть ситуации, когда страховые компании намеренно и незаконно занижают свои выплаты, чтобы уменьшить понесенные расходы.
Но виновник ДТП не должен быть в зависимости от добросовестности страховой компании.
Если страховая компания выплатила меньше, чем должна была, пострадавший должен подать соответствующее исковое заявление к страховой компании.
В каких случаях можно уменьшить размер возмещения вреда или освободить виновника ДТП от его возмещения?
Автомобили признаются источниками повышенной опасности.
Вред, причиненный ими, должен быть возмещен собственником или законным владельцем независимо от вины причинителя вреда, за исключением случаев непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 Гражданского кодекса).
ВАЖНО! Суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения гражданина и степени его вины.
Владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности полностью или частично по следующим снованиям (ст.1083 Гражданского кодекса):
- если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда размер возмещения может быть уменьшен;
- при отсутствии его вины и грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда вообще может быть отказано;
- с учетом его имущественного положения размер возмещения вреда может быть уменьшен, за исключением случаев, когда вред причинен умышленными действиями.
Доказывать эти обстоятельства должен причинитель вреда.
Для того, чтобы наличие со стороны пострадавшего грубой неосторожности, можно провести экспертизу.
Варианты действий для уменьшения размера возмещения, взыскиваемого с виновника ДТП
Доказать наличие со стороны второго участника ДТП грубой неосторожности.
Для этого можно провести экспертизу, и на ее основании заявить ходатайство об уменьшении размера возмещения.
Ходатайствовать о назначении новой экспертизы в суде, чтобы уменьшить размер ущерба.
Если есть сомнения в представленном истцом расчете размера ущерба, можно провести новую экспертизу.
Если истцом вместо экспертизы представлено заключение от оценочной организации, в возражении на иск необходимо указать на этот факт, так как ущерб должен определяться на основании независимой технической экспертизы.
Указать на ненадлежащий размер выплаченного страховой компанией страхового возмещения, если оно ниже размера ущерба с учетом износа, и на этом основании потребовать снижения размера возмещения.
Доказать, что возмещение несоразмерно и в его результате произойдет значительное улучшение транспортного средства, либо существует иной более разумный и распространенный способ восстановления транспортного средства.
Суд может уменьшить размер возмещения, если будет доказано, что существует иной более разумный и распространенный способ восстановления транспортного средства, либо в результате возмещения произойдет значительное улучшение транспортного средства (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Заявить о злоупотреблении пострадавшим своим правом.
Если страховой компанией был предложен ремонт транспортного средства, а истец от него отказался, выбрав страховое возмещение, следует выдвинуть возражения о том, что осуществление такой выплаты вместо ремонта носило характер недобросовестного осуществления потерпевшим своих прав – злоупотребления правом.
Ведь страховое возмещение выплачивается с учетом износа, а пострадавший должен быть заинтересован именно в ремонте, а не просто в получении денег.
На возможность выдвинуть такие возражения, в частности, указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 N 2-КГ19-8.
Направить в суд ходатайство об уменьшении размера возмещения с учетом имущественного положения.
