Как поступить в моей не простой ситуации, чтобы выиграть бракоразводный процесс? Дело в том, что уже около года я не могу разобраться. В прошлом году мой муж решил со мной развестись, встретив новую любовь, он подал на развод. Но я против этого, потому что люблю супруга и у нас есть ребенок. И он тоже как бы против, но не предпринимает ни каких действий. Ни на одном из судов по данному вопросу он не присутствовал. Хотя уведомления о заседаниях получал регулярно.
Как и положено, нам был дан срок на примирение, но я его пропустила по незнанию точно установленных сроков. По этой причине теперь мое дело не подлежит обжалованию. Мое заявление на восстановление данного срока рассматривал мировой судья, и еще я написала жалобу в суд нашего города. Суть дела заключается в том, что я хочу сохранить этот брак любой ценой. И в этой ситуации мне кажется, что мировой суд был проведен не корректно, судья был достаточно молодой, долго изучал мое дело, и похоже, с такой ситуацией столкнулся первый раз. Поэтому мне не удалось выиграть это судебное заседание. Все мои жалобы остались без удовлетворения. Теперь надеюсь на помощь инстанции по надзору. Оформлять документы у юристов для меня очень дорого, поэтому писала их сама, хотя не очень владею юридическими знаниями. В этой ситуации мне очень нужна помощь специалиста. Какие аргументы я могу привести, чтобы выиграть это дело? Какие нарушения при решении моего вопроса мог допустить суд? Что бы стало все более понятным в моем деле, копирую Вам одну из моих последних жалоб.
29 мая 2009 года состоялся бракоразводный процесс между гражданином А.К.Т. и мной, в результате которого было принято решение о расторжении брака. У нас есть несовершеннолетний ребенок ,которому 7 лет. Мой муж при рассмотрении дела отсутствовал на процессе заседания.
В протоколе, который рассматривался в суде, информация сильно искажена, что и привело к решению не в мою пользу. Там было сказано что я не предпринимала попыток к примирению для того что бы спасти семью, поэтому, по решению суда, брак должен быть расторгнут. Но суду хорошо известно, что попытки наладить отношения были, и известно даже какие. Но все это стало возможно только после 29 мая 2009 года. Теперь, по-сути, получается, что моя семья может быть сохранена только при отклонении принятого судом решения. Так же я могу утверждать, что заседание проходило с явными нарушениями. Мне не объяснили мои права, и состав суда был не полным.
У меня было тяжелое эмоциональное состояние, поэтому я не смогла бы запомнить мои права, даже ели они и были оглашены, и, соответственно мне не на что ссылаться. Поэтому я хочу получить решение суда лично в руки. И я имею на это право, так как в статье двести четырнадцатой сказано о том, что документы можно получить на руки, если я присутствовала на заседании, в случае моего запроса. Мужу, который не присутствовал, документы высылаются без его прошения.
При объявлении резолюции суда, председатель должен объяснить и точно указать время, когда участники дела смогут изучить данные решения суда. Сроки определены в статьях сто семь и сто восемь государственного протокола. Но суд меня не уведомил о моем праве и возможности потребовать документ о его решении. Копия этого документа мне нужна для написания юридически правильной жалобы. По моему мнению, я была не до конца информирована судьей, поэтому жалобу в нужные сроки подать не удалось, и в результате я не реализовала все свои права в полной мере. Мой супруг А.К.Т. также не получил копии о принятом на заседании решении, что я также считаю не правомерным, нарушающим его права.
15 июня 2009 года, я подала апелляцию, но по незнанию не верно ее написала, что объясняется вышеизложенным. В результате определения вынесенного от 15 июня 2009 года, не указана дата, когда было принято решение суда, и что в жалобе нет указания срока для обжалования данного решения. Насколько мне известно, срок решения с апелляции установлен в размере 10 дней от дня принятия решения. Суд при судебном заседании должен был точно назначить такую дату. Это значит, что решение изготавливалось через произвольное число дней. Решение и день сдачи дела в канцелярию должны совпадать, я так думаю. Но на деле же эти сроки явно не совпадают, а отсчет времени идет с момента поступления его в канцелярию.
Законом этот вопрос не поддерживается, поэтому о дате, когда мое дело таки попало в канцелярию не известно. Если решение было окончательно оглашено, то сроки обжалования начинают считаться со следующего дня, не зависимо от поступления в канцелярию. При этом всем участникам заседания необходимо предоставить копии о решении, для подачи при необходимости жалоб. В противном случае придется получать документы уже из канцелярии. Мне кажется, что десятидневный срок мог быть вообще пропущен для моего обжалования. Меня не предупредили ни о том, когда сдали дело, ни о том когда его изготовили. Если бы суд соблюдал все свои правила, и я получила решение вовремя, то и жалобу я написала бы правильно, не подавая ходатайство на обжалование сроков. И в том, что были упущены сроки, нет моей вины.
В августе я снова обратилась с ходатайством на обжалование упущенных сроков. 25 августа состоялось судебное заседание, по вопросу упущенного срока на обжалование. В этот раз мой муж на суде опять отсутствовал, я же была на месте. И опять отказ, который обосновали моим присутствием на суде 29 мая 2009 года, и признанием что срок на обжалование истек. Замечу, что супруг, который не присутствовал ни на одном заседании никаких копий не получил и по сей день. В таком случае решение суда считаю неправомерным. По закону, лица пропустившие заседание по уважительным причинам, имеют право на восстановление этого срока. Поэтому считаю, что суд нарушил все мои права. В подтверждение этому все описанные мной события. Очень прошу помочь мне в сохранении моего брака. Хочу, чтобы пропущенный срок на обжалование считался таковым по уважительной причине. Помогите решение суда от 29 мая 2009 года отменить и восстановить срок на обжалование его решения, в результате нового судебного заседания.
Теперь прошу помощи у вас, уважаемые юристы, где в данном письме допущены юридические неточности и в чем не прав суд? Есть ли надежда на то, что я выиграю дело и сохраню семью?
29.08.2013 17:01