«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»

Основатель компании

Малов Андрей Владимирович

Юрист по дроблению бизнеса в Москве — это налоговый специалист, который защищает компанию при проверках ФНС: доказывает деловую цель разделения, оспаривает доначисления и штрафы, снижает риск субсидиарной ответственности собственника. На подачу возражений на акт проверки статья 100 НК РФ даёт месяц, на апелляционную жалобу — месяц со дня вручения решения. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Победитель в номинации Ни одного проигранного дела

Обвинение в дроблении бизнеса отличается от обычного налогового спора тем, что инспекция объединяет выручку нескольких лиц и пересчитывает налоги по общей системе, доначисляя НДС и налог на прибыль сразу за три года. Суммы нередко превышают десятки миллионов рублей, а на возражения по статье 100 НК РФ отведён месяц. Практику по налоговым спорам о дроблении в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.

Когда бизнесу нужен юрист по дроблению

Обращаться к юристу по дроблению бизнеса нужно на трёх стадиях: при получении требования о представлении документов вне рамок проверки, при вручении акта выездной проверки и при возбуждении дела о субсидиарной ответственности в банкротстве. Чем раньше — тем шире пространство для защиты, потому что позиция формируется ещё на этапе возражений, а не в суде.

Предпроверочный анализ. ФНС запрашивает документы по цепочке связанных компаний, вызывает на комиссию по легализации базы, задаёт вопросы о причинах регистрации нескольких юрлиц. На этой стадии юрист по дроблению бизнеса выстраивает объяснение деловой цели и готовит компанию к возможной выездной проверке, пока доначислений ещё нет.

Акт и решение по проверке. Инспекция уже квалифицировала структуру как искусственное разделение, объединила выручку и доначислила налоги. Здесь работает налоговый юрист: возражения на акт, апелляционная жалоба в вышестоящий орган, а затем заявление в арбитражный суд об оспаривании решения.

Взыскание и субсидиарная ответственность. Когда доначисленную недоимку не удаётся погасить, ФНС переходит к собственнику и директору через субсидиарную ответственность в банкротстве. Защита от субсидиарной ответственности при дроблении — отдельное направление, где юрист оспаривает вину контролирующего лица и размер требований.

Важно знать: Молчание на комиссии по легализации базы и уклонение от пояснений инспекция трактует как косвенный признак умысла. Пояснения по деловой цели готовить с юристом заранее, а не давать спонтанно.

Признаки дробления, доначисления и ответственность

Дробление бизнеса — это искусственное разделение единой деятельности между несколькими лицами ради сохранения права на специальные налоговые режимы. Отдельной статьи о «дроблении» в НК РФ нет: инспекция применяет статью 54.1 НК РФ о пределах прав при исчислении налоговой базы. Ниже — типовые признаки, на которые опирается ФНС, и последствия для компании.

Признак или последствие	Что означает на практике
Единое управление	Общий директор, бухгалтерия, кадры, IP-адрес и телефоны у формально независимых компаний
Отсутствие деловой цели	Разделение объяснимо только экономией на налогах, а не самостоятельным бизнесом
Общие ресурсы	Один склад, персонал, сайт, поставщики и клиенты на всю группу
Дробление под лимиты УСН	Выручка каждого лица держится у порога специального режима
Доначисление налогов	Выручку группы объединяют и считают НДС и налог на прибыль по общей системе
Штраф за умышленную неуплату	Штраф по статье 122 НК РФ за неуплату налога в результате умышленных действий
Пени	Начисляются за весь период недоимки по статье 75 НК РФ
Уголовный риск	При крупном размере недоимки — статьи 199 УК РФ об уклонении организации от уплаты налогов

Ключевой водораздел — деловая цель. Законное структурирование бизнеса и незаконное дробление внешне похожи: и там, и там несколько компаний. Разница в том, ведёт ли каждое лицо самостоятельную деятельность с собственными ресурсами и рисками. Задача юриста — показать, что разделение возникло по управленческим, а не налоговым причинам, и подтвердить это документами: раздельным учётом, самостоятельными договорами, реальными сотрудниками и активами каждого участника группы.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед

Эффективность в 2026 году

Выросла на 5%

2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация

Узкая специализация на вашем деле.

Собственная база

Собственная база из сотен успешных выигранных дел.

Индивидуальная стратегия

Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.

3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша

Обычный юрист

100% Побед

Malov & Malov

4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию

Обычные юристы

Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать

5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта

700+ Отзывов

5.0 Рейтинг

на Яндекс Картах

6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

Анализ ситуации и рисков

Двойной контроль качества

Разработка стратегии

Двойной контроль качества

Подготовка документов

Двойной контроль качества

Защита в суде

Двойной контроль качества

7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна

NDA

8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7

Всегда на связи

Личный контроль

Основатель Малов А.В.

Документы

Многоступенчатая проверка

Заседания

Контроль назначения

Два мифа о дроблении, которые дорого обходятся

Вокруг темы дробления бизнеса сложилось несколько устойчивых заблуждений, из-за которых собственники теряют время и деньги. Разберём два самых частых — они встречаются почти на каждой первой консультации.

Ожидание: «Если компании оформлены на разных людей, претензий не будет». Это неверно. Инспекция смотрит не на формальное владение, а на фактический контроль: кто принимает решения, распоряжается деньгами, ведёт учёт. Родственники, бывшие сотрудники и номинальные учредители при едином управлении не спасают структуру. Опорой служит статья 54.1 НК РФ, которая оценивает действительный экономический смысл операций, а не бумажную форму.

Ожидание: «Дробление — это уголовное преступление, посадят сразу». Это неверно. Само по себе разделение бизнеса не образует состава. Уголовная ответственность по статье 199 УК РФ наступает лишь при неуплате налога в крупном или особо крупном размере и доказанном умысле. Большинство дел о дроблении остаются налоговыми спорами в арбитраже и завершаются доначислением, а не приговором.

Ожидание: «Раз ФНС амнистировала дробление, старые претензии сгорят автоматически». Это неверно. Механизм добровольного отказа от дробления работает при соблюдении установленных условий и распространяется на определённые периоды. Разбираться, применим ли он к конкретной группе, нужно индивидуально — автоматического списания доначислений он не даёт.

Не путать: Оптимизация и дробление — не синонимы. Законная налоговая оптимизация опирается на реальную деловую цель, а искусственное дробление — только на снижение налога. Граница проходит именно здесь, а не по числу компаний в группе.

Как выстраивается защита и чего удаётся добиться

Порядок защиты по спору о дроблении фиксирован налоговым законодательством и состоит из четырёх этапов: возражения на акт, апелляционная жалоба в УФНС, заявление в арбитражный суд, при необходимости — обжалование в вышестоящих инстанциях. Пропуск любого досудебного этапа закрывает дорогу в суд, поэтому сроки соблюдаются жёстко.

Возражения на акт проверки. После вручения акта у налогоплательщика есть месяц на письменные возражения по статье 100 НК РФ. На этом этапе юрист собирает доказательства деловой цели, оспаривает методику объединения выручки и указывает на процедурные нарушения инспекции. Сильные возражения иногда снимают часть доначислений ещё до решения.

Апелляционная жалоба и суд. Решение по проверке обжалуется в вышестоящий орган в апелляционном порядке, и лишь затем — в арбитражный суд. В суде юрист по дроблению бизнеса доказывает самостоятельность участников группы, оспаривает расчёт недоимки и добивается признания решения ФНС недействительным полностью или в части.

Границы услуги. Юрист не может обещать сохранение специального режима при откровенно фиктивной структуре без сотрудников, активов и реальных операций — такую группу суд признает единым налогоплательщиком. Нельзя и «переписать» прошлое: если признаки дробления уже задокументированы, задача — снизить доначисления и защитить собственника, а не гарантировать полную отмену.

Что входит в сопровождение

Услуги юриста по налоговым спорам о дроблении охватывают весь путь — от предупреждающего аудита структуры до защиты собственника в банкротстве. Ниже перечень работ, каждую из которых можно заказать отдельно или в составе полного сопровождения.

Правовой аудит структуры бизнеса и оценка риска признания дробления

Безопасное структурирование группы компаний с обоснованием деловой цели

Сопровождение выездной и камеральной проверки, подготовка к комиссии по легализации базы

Подготовка возражений на акт налоговой проверки

Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган

Представительство в арбитражном суде по спору с налоговой о дроблении

Защита собственника и директора от субсидиарной ответственности

Сопровождение процедуры добровольного отказа от дробления

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026

0 / 24

выигранныхдел

2026

0 %

выигранныхдел

2025

0 / 272

выигранныхдел

Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по дроблению ведёт профильный налоговый юрист, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики Андрей Владимирович Малов.

Малов Дмитрий Владимирович

Юрист по дроблению бизнеса, руководитель практики

Григорьева Дарья Вячеславовна

Юрист по налоговым спорам и проверкам

Суслова Наталья Ивановна

Адвокат по субсидиарной ответственности

Стоимость услуг

Стоимость зависит от числа компаний в группе, суммы доначислений и стадии спора. Консультация по телефону бесплатна, очная — 5 000 ₽ и засчитывается в стоимость дальнейшей работы. Ниже — ориентировочные цены по группам услуг; точную смету юрист называет после изучения акта проверки или структуры бизнеса.

Консультация в офисе

Очный разбор акта проверки или структуры группы, устные рекомендации по защите, офис у м. Марксистская

5 000 ₽

Консультация по телефону

Краткая оценка ситуации и перспектив спора о дроблении по телефону

Бесплатно

Аудит и структурирование

Услуга	Стоимость
Правовой аудит риска дробления	От 40 000 ₽
Разработка модели безопасного структурирования	От 80 000 ₽
Письменное заключение о деловой цели группы	От 35 000 ₽

Сопровождение проверки

Услуга	Стоимость
Сопровождение выездной проверки	От 120 000 ₽
Подготовка к комиссии по легализации базы	От 30 000 ₽
Возражения на акт проверки	От 60 000 ₽

Досудебное и судебное обжалование

Услуга	Стоимость
Апелляционная жалоба в УФНС	От 55 000 ₽
Заявление и ведение дела в арбитражном суде	От 150 000 ₽
Обжалование в апелляции и кассации	От 90 000 ₽

Защита собственника

Услуга	Стоимость
Защита от субсидиарной ответственности	От 130 000 ₽
Сопровождение при уголовно-налоговом риске	По договорённости

Как мы работаем

Работа строится по четырём шагам — от бесплатной оценки до итогового результата. На первом же созвоне юрист говорит, есть ли перспектива и какие сроки поджимают, чтобы вы не потеряли месяц на возражения.

Бесплатная оценка

По телефону разбираем ситуацию: получено требование, акт или уже решение. Определяем ближайший процессуальный срок и объём работы.

Изучение документов

Анализируем акт проверки, структуру группы, договоры и учёт. Формируем позицию по деловой цели и находим слабые места в расчётах инспекции.

Досудебная защита

Готовим возражения на акт в срок по статье 100 НК РФ, при необходимости — апелляционную жалобу в вышестоящий орган.

Суд и сопровождение

Оспариваем решение в арбитражном суде, ведём дело до вступившего в силу акта, при взыскании защищаем собственника от субсидиарной ответственности.

Дела из практики

Пять типовых ситуаций по дроблению бизнеса: с чем обращаются собственники и чем заканчивается спор. Данные обезличены, цифры округлены, детали изменены для сохранения тайны доверителей.

01Розничная сеть из четырёх ИП

Суть дела: Собственник розничной сети разделил торговлю между четырьмя ИП на УСН. Инспекция объединила выручку, доначислила НДС и налог на прибыль за три года на сумму около 34 млн рублей плюс штраф и пени, квалифицировав структуру как искусственное дробление.

Что сделали: Юрист доказал самостоятельность точек: разные локации, отдельный персонал, собственные договоры аренды и поставки. В возражениях и в суде оспорена методика объединения выручки и расчёт недоимки, указано на двойной учёт отдельных операций.

Результат: Суд снизил доначисления примерно на 60%, штраф пересчитан от уменьшенной базы.

02Производство и торговый дом

Суть дела: Производственная компания на общей системе и торговый дом на УСН работали как единая группа. ФНС сочла разделение искусственным и доначислила налоги торговому дому, вменив ему всю наценку и сняв право на специальный режим.

Что сделали: Юрист выстроил обоснование деловой цели: разделение производства и сбыта — стандартная управленческая модель. Собраны доказательства самостоятельного штата, отдельных клиентов и рыночных цен между компаниями группы.

Результат: Решение инспекции признано недействительным в части объединения выручки, специальный режим сохранён.

03Услуги через связанные ООО

Суть дела: Три ООО с общим учредителем оказывали услуги одним и тем же клиентам. Инспекция на комиссии по легализации базы указала на признаки дробления и предложила добровольно доплатить налоги, угрожая выездной проверкой.

Что сделали: Юрист сопроводил пояснения на комиссии, документально показал разные направления услуг и раздельный учёт. Подготовлено письменное заключение о деловой цели, устранены спорные общие ресурсы.

Результат: Выездная проверка не назначена, доплата не потребовалась.

04Субсидиарная ответственность собственника

Суть дела: После доначислений по дроблению основная компания ушла в банкротство, а ФНС потребовала взыскать недоимку с собственника через субсидиарную ответственность, оценив её более чем в 50 млн рублей.

Что сделали: Юрист оспорил вину контролирующего лица и обоснованность включения всей суммы доначислений в размер ответственности, разделил обязательства компании и личные, представил доказательства реальной хозяйственной деятельности.

Результат: Размер субсидиарной ответственности существенно снижен, часть требований исключена.

05Аудит перед реструктуризацией

Суть дела: Растущая компания планировала выделить новое юрлицо под отдельное направление и опасалась, что ФНС расценит это как дробление под лимиты УСН.

Что сделали: Юрист провёл правовой аудит, оценил риск и разработал модель разделения с реальной деловой целью: отдельные активы, персонал, самостоятельные договоры и рыночные расчёты между компаниями.

Результат: Структура запущена, за два последующих года претензий по дроблению не поступало.

Отзывы доверителей

Оценки собственников по трём типовым поводам: сопровождение выездной проверки, оспаривание решения в суде и защита от субсидиарной ответственности. Тексты публикуются с согласия доверителей в обезличенном виде.

Сергей Т.★★★★★

Проверка по дроблению сети · 12 марта 2026

«Пришёл с актом на 34 миллиона, думал, бизнесу конец. Юрист спокойно разложил, где инспекция посчитала лишнее, и в суде мы срезали больше половины. Отдельно ценю, что сразу назвали сроки и не тянули.»

Ольга В.★★★★★

Комиссия по легализации базы · 28 апреля 2026

«Вызвали на комиссию, пугали выездной проверкой. Подготовили пояснения вместе с юристом, показали, что компании реально разные. Проверку так и не назначили, доплачивать не пришлось. Работой довольна.»

Дмитрий К.★★★★★

Субсидиарная ответственность · 9 июня 2026

«Требовали взыскать с меня как с собственника весь долг компании. Полностью снять не вышло, но сумму снизили заметно и часть требований исключили. Честно предупредили, что чуда не будет, — за это спасибо.»

Марина С.★★★★★

Аудит перед выделением юрлица · 22 июля 2026

«Хотела открыть отдельную компанию под новое направление, но боялась обвинения в дроблении. Провели аудит, объяснили, как оформить деловую цель. Уже два года работаем спокойно, вопросов от налоговой нет.»

Почему обращаются к нам

Спор о дроблении выигрывается на деталях расчёта и документах о деловой цели, а не на общих фразах. Ниже — что определяет подход практики Malov & Malov к таким делам.

Только налоговые споры

Направление ведут юристы, специализирующиеся на налоговых проверках и дроблении, а не универсалы. Это позволяет разбирать методику ФНС по существу, а не по форме.

Работа на всех стадиях

Ведём дело от предпроверочного анализа и возражений на акт до арбитражного суда и защиты собственника в банкротстве — без передачи другим исполнителям.

Честная оценка перспектив

На первой консультации говорим прямо, где риск высок и что реально снять, а не обещаем полную отмену любых доначислений.

Внимание к срокам

Возражения и жалобы подаём в установленные НК РФ сроки — пропуск месячного срока на возражения закрывает часть возможностей защиты.

Что мы гарантируем

Гарантировать исход налогового спора не может никто — решение принимает суд. Но есть обязательства по процессу, которые мы соблюдаем в каждом деле о дроблении бизнеса.

Соблюдение сроков

Возражения на акт и жалобы готовим в пределах сроков по статьям 100 и 139.1 НК РФ, чтобы не потерять право на защиту в суде.

Фиксированная смета

Стоимость этапа согласуем письменно до начала работы. Дополнительные суммы не появляются без вашего согласия и нового задания.

Конфиденциальность

Сведения о структуре группы, оборотах и собственниках не передаются третьим лицам и защищены режимом адвокатской тайны.

Честная позиция

Если перспектив у спора нет, скажем об этом сразу и предложим стратегию снижения доначислений вместо заведомо проигрышного суда.

Источники и нормативная база

Статья 54.1 Налогового кодекса РФ «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов»

Статья 100 Налогового кодекса РФ «Оформление результатов налоговой проверки»

Статья 139.1 Налогового кодекса РФ «Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы»

Статья 122 Налогового кодекса РФ «Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)»

Статья 75 Налогового кодекса РФ «Пеня»

Статья 199 Уголовного кодекса РФ «Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией»

Образцы документов

Образцы документов по делам о дроблении бизнеса: возражения на акт налоговой проверки, апелляционная жалоба в УФНС, заявление в арбитражный суд об оспаривании решения, заключение о деловой цели группы.

DOCX

Исковое заявление о недействительности сделки

Скачать →

DOCX

Исковое заявление о взыскании неустойки

Скачать →

DOCX

Исковое заявление о взыскании поставка

Скачать →

DOCX

Претензия об оплате задолженности

Скачать →

DOCX

Претензия о расторжении договора

Скачать →

DOCX

Соглашение о расторжении

Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают на консультации по дроблению бизнеса: о признаках, сроках, суммах и защите собственника. Ответы носят справочный характер, точную оценку юрист даёт по вашим документам.

Есть ли в законе статья о дроблении бизнеса?

Отдельной статьи о дроблении нет. Инспекция применяет статью 54.1 НК РФ о пределах прав при исчислении налоговой базы, оценивая действительный экономический смысл разделения. Если деловой цели нет и разделение служит только экономии на налогах, выручку группы объединяют.

По каким признакам ФНС определяет дробление?

Основные признаки: единое управление и бухгалтерия, общие ресурсы и персонал, одни клиенты и поставщики, удержание выручки под лимитами УСН. Ни один признак сам по себе не решает исхода — оценивается вся совокупность и наличие самостоятельной деятельности у каждого участника.

Сколько времени есть на возражения по акту проверки?

Статья 100 НК РФ отводит на письменные возражения месяц со дня получения акта. Пропуск срока не лишает права оспорить решение позже, но резко сужает возможности защиты. Поэтому подключать юриста сразу после вручения акта.

Какие налоги доначислят при дроблении?

Выручку всех участников группы объединяют и пересчитывают налоги так, будто работал один налогоплательщик на общей системе: доначисляют НДС и налог на прибыль, добавляют пени по статье 75 НК РФ и штраф по статье 122 НК РФ за неуплату.

Грозит ли за дробление уголовная ответственность?

Само разделение бизнеса состава не образует. Уголовная ответственность по статье 199 УК РФ возможна только при неуплате налога в крупном или особо крупном размере и доказанном умысле. Большинство дел о дроблении остаются налоговыми спорами в арбитраже.

Что такое субсидиарная ответственность при дроблении?

Если доначисленную недоимку нельзя взыскать с компании и она банкротится, ФНС вправе потребовать взыскать долг с контролирующих лиц — собственника и директора. Защита строится на оспаривании вины и размера требований, а также на разделении обязательств компании и личных.

Можно ли обезопасить группу компаний заранее?

Да, через правовой аудит и безопасное структурирование. Юрист оценивает риск, устраняет общие ресурсы и оформляет деловую цель каждого юрлица: отдельные активы, персонал, самостоятельные договоры и рыночные расчёты. Это снижает вероятность обвинения в искусственном дроблении.

Работает ли налоговая амнистия по дроблению?

Механизм добровольного отказа от дробления действует при соблюдении установленных условий и распространяется на определённые периоды. Автоматического списания старых доначислений он не даёт — применимость к конкретной группе оценивается индивидуально по документам и суммам.

Можно ли отменить решение ФНС полностью?

Иногда да — если инспекция допустила процедурные нарушения или неверно посчитала недоимку. Но при откровенно фиктивной структуре без сотрудников и активов суд признаёт группу единым налогоплательщиком. Чаще реальная задача — снизить доначисления, а не отменить решение целиком.

Сколько стоит спор о дроблении?

Консультация по телефону бесплатна, очная — 5 000 ₽ с зачётом в дальнейшую работу. Возражения на акт — от 60 000 ₽, ведение дела в арбитражном суде — от 150 000 ₽. Точную смету юрист называет после изучения акта и структуры группы.

Оцените риск дробления до прихода ФНС

Позвоните или оставьте заявку — юрист по дроблению бизнеса разберёт вашу ситуацию, назовёт ближайшие процессуальные сроки и предложит план защиты. Телефон +7 (495) 118-31-62, офис у м. Марксистская.

Адрес

м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6

Часы приёма

Пн–Пт, с 10:00 до 19:00

Рейтинг

5.0 на Яндекс Картах

Записаться на консультацию

Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно

+7 (495) 118-31-62