м. Марксистская, Большой Дровяной пер., 6 · Пн – Пт с 10:00 до 19:00
+7 (495) 118-31-62
«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Юрист по 223 ФЗ в Москве — это профильный специалист по закупкам отдельных видов юридических лиц, который готовит жалобы в ФАС, защищает от включения в реестр недобросовестных поставщиков, оспаривает результаты торгов и ведёт споры по договорам в арбитраже. На обжалование действий заказчика в ФАС отведено 10 дней. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Юрист по 223 ФЗ отличается от специалиста по 44-ФЗ тем, что заказчик здесь сам устанавливает правила закупки в положении, а не следует единой процедуре: спорить приходится не с законом, а с локальным документом. Жалоба в ФАС по 223-ФЗ подаётся в срок, установленный статьёй 18.1 Закона о защите конкуренции. Практику по закупкам в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.

Когда участнику или заказчику нужен юрист по закупкам

Обращаются в четырёх типовых ситуациях: заявку отклонили без внятного основания, заказчик уклоняется от заключения договора, поставщика хотят включить в реестр недобросовестных поставщиков, контрагент не платит по исполненному договору. Каждый повод завязан на короткий срок, и промедление часто закрывает путь к обжалованию. Юрист по 223 ФЗ разбирает документацию закупки и положение заказчика прежде, чем действовать.

1

Отклонение заявки или недопуск к торгам. Заказчик сослался на несоответствие требованиям, но требования сформулированы неоднозначно либо избыточно. Юрист по закупкам 223 ФЗ сверяет отклонение с положением о закупке и извещением: если основание не предусмотрено документацией, действия заказчика оспариваются в ФАС. Срок подачи жалобы ограничен, а после подписания итогового протокола часть доводов теряет силу.

2

Угроза реестра недобросовестных поставщиков. Заказчик направил в антимонопольный орган сведения о вашем уклонении от договора или существенном нарушении. Включение в реестр закрывает доступ к торгам на два года. Адвокат по закупкам 223 ФЗ готовит позицию к заседанию комиссии ФАС, доказывает отсутствие вины или добросовестность действий и представляет поставщика на рассмотрении.

3

Спор по уже заключённому договору. Заказчик задерживает оплату, начислил необоснованную неустойку, требует расторжения или удерживает обеспечение. Здесь работают нормы Гражданского кодекса и условия самого договора. Юрист по закупкам 223 ФЗ анализирует переписку, акты и претензии, готовит досудебное требование и при отказе выходит в арбитражный суд с иском о взыскании.

!

Сопровождение участия в торгах заранее. Компания планирует системно участвовать в закупках госкорпораций и субъектов с госучастием. Профилактика дешевле спора: юрист проверяет заявку до подачи, оценивает риски документации и формирует запросы разъяснений. Такое сопровождение снижает долю отклонений и уклонений заказчика от подписания договора.

Важно знать: Жалобу в ФАС на положения документации о закупке подают до окончания срока подачи заявок. После вскрытия заявок оспорить сами условия закупки уже нельзя — остаётся спорить только с результатом рассмотрения. Дату окончания приёма заявок проверяют в первую очередь.

Сроки, суммы и ответственность по 223-ФЗ

Ключевые цифры, на которые опирается спор по 223-ФЗ: срок обжалования в ФАС, срок нахождения в реестре недобросовестных поставщиков и сроки арбитражного процесса. Реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ ведёт антимонопольный орган; включение действует два года. Ниже — ориентиры по срокам и платежам, которые чаще всего нужны участнику и заказчику. Цифры процессуальные приведены по действующим кодексам.

ЧтоОриентир
Жалоба в ФАС на действия заказчика10 дней с даты размещения итогового протокола (ст. 18.1 ФЗ-135 «О защите конкуренции»)
Рассмотрение жалобы в ФАС7 рабочих дней со дня поступления (ст. 18.1 ФЗ-135 «О защите конкуренции»)
Срок нахождения в реестре недобросовестных поставщиков2 года со дня внесения сведений
Госпошлина по имущественному иску в арбитражРассчитывается по ст. 333.21 НК РФ от цены иска
Госпошлина по неимущественному иску в арбитражУстановлена ст. 333.21 НК РФ
Обжалование решения ФАС в арбитражный суд3 месяца со дня, когда стало известно (ст. 198 АПК РФ)
Досудебная претензия по договоруСрок ответа — по условиям договора или ст. 452 ГК РФ
Срок исковой давности по денежному требованию3 года (ст. 196 ГК РФ)

Сроки в спорах по 223-ФЗ короткие и не восстанавливаются автоматически. Пропуск десятидневного срока на жалобу в ФАС переводит спор сразу в судебную плоскость, а это дольше и дороже. Госпошлина в арбитраже считается от цены иска по статье 333.21 Налогового кодекса, поэтому сумму требований формулируют точно. Правильно посчитанные сроки и пошлина — половина результата в закупочном споре, и с этого начинает работу юрист по закупкам 223 ФЗ.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Как проходит жалоба в ФАС и спор по договору

Порядок отличается для двух путей: административный — через ФАС, судебный — через арбитраж. Жалоба в ФАС по 223-ФЗ рассматривается в течение 7 рабочих дней, договорный спор в суде — месяцами. Юрист выбирает путь исходя из того, что оспаривается: процедуру закупки — в ФАС, денежное требование по исполненному договору — в суд. Иногда идут обоими путями последовательно.

1

Жалоба в ФАС на закупку. Жалоба подаётся в письменной форме с приложением документов, подтверждающих доводы: извещение, положение о закупке, протоколы, переписка. Антимонопольный орган рассматривает её в срок по статье 18.1 Закона о защите конкуренции и вправе выдать заказчику предписание об устранении нарушения. Заседание проводится с участием сторон, юрист представляет позицию участника.

2

Защита от реестра недобросовестных поставщиков. Комиссия ФАС проверяет, было ли уклонение виновным. Адвокат по закупкам 223 ФЗ доказывает объективные причины — сбой площадки, форс-мажор, действия заказчика — и добросовестность поставщика. Отказ ФАС во включении в реестр либо исключение сведений сохраняет компании доступ к торгам. При включении решение обжалуют в арбитраж по статье 198 АПК РФ.

3

Арбитражный спор по договору. До суда обязательна досудебная претензия. При отказе или молчании подаётся иск о взыскании задолженности, неустойки, возврате обеспечения либо о расторжении договора. Юрист собирает акты, накладные, платёжные документы, готовит расчёт и ведёт дело в арбитражном суде. Решение при необходимости обжалуется в апелляции и кассации, затем предъявляется к принудительному исполнению.

Не путать: 223-ФЗ и 44-ФЗ — разные режимы. По 44-ФЗ процедура жёстко предписана законом, по 223-ФЗ заказчик сам устанавливает правила в положении о закупке. Поэтому спор по 223-ФЗ почти всегда начинается с анализа локального положения заказчика, а не только текста закона.

Заблуждения участников закупок по 223-ФЗ

Три ошибки повторяются чаще всего и стоят компаниям и денег, и доступа к торгам. Разберём их по схеме «ожидание — как на самом деле — на что опираться». Понимание этих моментов до начала спора экономит недели и часто решает исход. Юрист по 223 ФЗ проверяет каждое из этих допущений на первой же консультации, прежде чем строить позицию.

1

Ожидание: «Заказчик обязан заключить договор с победителем в любом случае». На самом деле заказчик действует по своему положению о закупке, и основания для отказа могут быть в нём прописаны. Опора — текст положения и извещения: если заказчик уклоняется без предусмотренного основания, это оспаривается в ФАС и в суде, но проверять нужно именно локальный документ, а не только закон.

2

Ожидание: «В реестр недобросовестных поставщиков попадают только за прямой обман». На самом деле сведения направляют и за уклонение от подписания, и за существенное нарушение договора, даже без умысла. Опора — доказывание добросовестности на комиссии ФАС: объективная причина срыва и попытки исполнить обязательство часто становятся основанием для отказа во включении в реестр на два года.

!

Ожидание: «Раз пропустил срок жалобы в ФАС, дело проиграно». На самом деле остаётся судебный путь: денежные требования по договору предъявляются в арбитраж в пределах общего срока исковой давности — три года по статье 196 ГК РФ. Опора — переквалификация спора: часть претензий из процедурных превращают в договорные и взыскивают через суд, а не через антимонопольный орган.

Что делает юрист по закупкам 223 ФЗ

Услуги охватывают весь путь: от проверки заявки до принудительного исполнения решения суда. Юрист по закупкам 223 ФЗ работает и на стороне участника, и на стороне заказчика — в зависимости от того, кто обратился. Ниже перечислены направления, по которым к нам обращаются участники торгов, поставщики и организаторы закупок отдельных видов юридических лиц.

1

Устная и письменная консультация по 223 федеральному закону: оценка ситуации, сроков и перспектив спора

2

Подготовка и подача жалобы в ФАС на действия заказчика и положения документации о закупке

3

Защита поставщика от включения в реестр недобросовестных поставщиков на заседании комиссии ФАС

4

Оспаривание результатов торгов и протоколов рассмотрения заявок

5

Расторжение договора по 223-ФЗ и защита от необоснованного расторжения по инициативе заказчика

6

Взыскание задолженности, неустойки и возврат обеспечения по исполненному договору через арбитраж

7

Юридическое сопровождение участия в торгах: проверка заявки, запросы разъяснений, оценка рисков

8

Представительство в арбитражном суде первой инстанции, апелляции и кассации по спорам 223-ФЗ

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по 223-ФЗ ведёт профильный юрист по закупкам, а стратегию спора и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики Андрей Владимирович Малов. Ниже — роли команды, работающей по закупочным спорам.

Малов Дмитрий Владимирович
Юрист по 223 ФЗ, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Юрист по закупкам и торгам, ФАС и РНП
Суслова Наталья Ивановна
Адвокат по арбитражным спорам

Стоимость услуг юриста по 223-ФЗ

Стоимость зависит от стадии спора: консультация оценивается фиксированно, работа по жалобе и суду — от объёма документов и суммы требований. Консультация по телефону — бесплатно, очная консультация в офисе — 5 000 ₽. Ниже ориентировочные цены по группам услуг; точную смету называем после изучения документации закупки и договора.

Консультация в офисе
Разбор документации, положения о закупке и сроков, письменный план действий; офис у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации, перспектив спора и ближайшего процессуального срока
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация по 223 федеральному закону5 000 ₽
Письменное заключение по перспективам спораОт 15 000 ₽
Анализ документации закупки и положения заказчикаОт 12 000 ₽

Работа с ФАС

УслугаСтоимость
Подготовка и подача жалобы в ФАСОт 30 000 ₽
Представительство на заседании комиссии ФАСОт 25 000 ₽
Защита от реестра недобросовестных поставщиковОт 40 000 ₽

Досудебная и договорная работа

УслугаСтоимость
Досудебная претензия по договоруОт 12 000 ₽
Сопровождение расторжения договора по 223-ФЗОт 30 000 ₽

Арбитражный суд

УслугаСтоимость
Иск о взыскании по договору 223-ФЗОт 50 000 ₽
Ведение дела в суде первой инстанцииОт 60 000 ₽
Обжалование решения ФАС или судаОт 40 000 ₽

Как строится работа по вашему делу

Работа идёт в четыре шага: оценка — документы — действие по короткому сроку — сопровождение до результата. Первый звонок и краткая оценка бесплатны, дальше подключается платная работа с документами. Порядок одинаков и для жалобы в ФАС, и для арбитражного спора, меняется только набор действий на третьем шаге.

1

Оценка ситуации

На бесплатной телефонной консультации выясняем, что произошло, и определяем ближайший процессуальный срок. Часто именно на этом шаге становится ясно, идти в ФАС или сразу в суд.

2

Изучение документов

На очной консультации разбираем извещение, положение о закупке, протоколы, договор и переписку. Формируем письменный план и смету. Это ключевой шаг: спор по 223-ФЗ держится на локальных документах заказчика.

3

Подготовка позиции и подача

Готовим жалобу в ФАС, претензию или иск, собираем доказательства и расчёт. Соблюдаем срок обжалования — по жалобе в ФАС он ограничен статьёй 18.1 Закона о защите конкуренции.

4

Представительство и результат

Представляем вас на заседании комиссии ФАС или в арбитражном суде, при необходимости обжалуем решение и доводим дело до исполнения — получения предписания, взыскания или исключения из реестра.

Дела из практики по 223-ФЗ

Пять дел из практики: с чем обращались участники и заказчики и чем закончился спор по 223-ФЗ. Фабулы обезличены, суммы и сроки приведены в ориентирах. Эти примеры показывают, как выбор между жалобой в ФАС и арбитражным иском влияет на исход и как доказывается добросовестность поставщика.

01Отмена отклонения заявки
Суть дела: Участник закупки на поставку оборудования получил отклонение заявки со ссылкой на несоответствие техническому заданию. При этом требование в документации было сформулировано неоднозначно, а участник фактически предлагал аналог, отвечающий назначению. До окончания срока оставалось несколько дней.
Что сделали: Юрист сверил основание отклонения с положением о закупке и извещением, установил, что заявленное требование не давало заказчику права на отклонение, и подготовил жалобу в ФАС в пределах срока по статье 18.1 Закона о защите конкуренции с приложением документации и переписки.
Результат: ФАС признала жалобу обоснованной и выдала заказчику предписание, заявка была допущена к рассмотрению.
02Защита от реестра недобросовестных поставщиков
Суть дела: Поставщик не успел подписать договор в срок из-за сбоя на электронной площадке, подтверждённого технической поддержкой. Заказчик направил в антимонопольный орган сведения для включения компании в реестр недобросовестных поставщиков на два года, что закрывало доступ к торгам.
Что сделали: Адвокат собрал доказательства технического сбоя, переписку с площадкой и заказчиком, подготовил позицию об отсутствии вины и добросовестности поставщика и представил компанию на заседании комиссии ФАС, сославшись на объективный характер причины срыва подписания.
Результат: Комиссия ФАС отказала во включении сведений в реестр, доступ поставщика к закупкам сохранён.
03Взыскание оплаты по исполненному договору
Суть дела: Компания исполнила договор поставки по 223-ФЗ и передала товар по подписанным накладным, однако заказчик задержал оплату на несколько месяцев, ссылаясь на внутренние согласования. Обеспечение исполнения при этом заказчик не возвращал.
Что сделали: Юрист направил досудебную претензию с расчётом основного долга и неустойки, а после отказа подготовил иск в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и возврате обеспечения, приложив акты и платёжные документы, и вёл дело в первой инстанции.
Результат: Суд взыскал задолженность, неустойку и обязал вернуть обеспечение; решение исполнено.
04Оспаривание положений документации
Суть дела: Потенциальный участник обнаружил в документации закупки требования, которые фактически ограничивали круг участников под конкретного поставщика: избыточные лицензии и нереальные сроки поставки. Заявку в таких условиях подать было невозможно.
Что сделали: Юрист подготовил жалобу на положения документации о закупке до окончания срока подачи заявок, обосновав, что требования не связаны с предметом закупки и ограничивают конкуренцию, и представил доводы на заседании антимонопольного органа со ссылкой на положение о закупке.
Результат: ФАС предписала заказчику скорректировать документацию, избыточные требования исключены.
05Защита заказчика от необоснованной жалобы
Суть дела: Организатор закупки — субъект с госучастием — столкнулся с жалобой отклонённого участника, который требовал отменить результаты торгов. Заказчик считал отклонение законным, так как участник не приложил обязательный по положению документ.
Что сделали: Юрист по закупкам 223 ФЗ подготовил отзыв на жалобу, обосновал правомерность отклонения ссылкой на конкретный пункт положения о закупке и извещения, представил заказчика на заседании комиссии ФАС и доказал соответствие процедуры документации.
Результат: ФАС признала жалобу необоснованной, результаты торгов оставлены в силе.

Отзывы клиентов

Оценки по четырём типовым поводам обращения к юристу по 223 ФЗ: отклонение заявки, угроза реестра недобросовестных поставщиков, взыскание по договору и защита заказчика от жалобы. Отзывы обезличены, оставлены после завершения дел.

Дмитрий К.★★★★★
Жалоба в ФАС на отклонение заявки · 5 июля 2026
«Заявку сняли за пару дней до окончания приёма. Позвонил вечером, утром уже разбирали документы. Жалобу подали в срок, ФАС нас поддержала. Отдельно ценно, что сразу объяснили, почему идём в антимонопольный орган, а не в суд.»
Ольга В.★★★★★
Защита от реестра недобросовестных поставщиков · 18 марта 2026
«Из-за сбоя площадки нас хотели внести в реестр на два года. Собрали все подтверждения технической проблемы, подготовили позицию к заседанию. В реестр не включили, компания продолжает участвовать в торгах. Работа спокойная и по делу.»
Сергей М.★★★★★
Взыскание задолженности по договору · 27 ноября 2025
«Заказчик тянул с оплатой поставки почти полгода. Претензия результата не дала, пошли в арбитраж. Взыскали и долг, и неустойку, и обеспечение вернули. Расчёт готовили тщательно, вопросов у суда к сумме не возникло.»
Наталья П.★★★★★
Защита заказчика от жалобы участника · 9 сентября 2025
«Мы организатор закупки, участник обжаловал отклонение. Юрист подготовил отзыв со ссылками на наше положение о закупке, представил нас в ФАС. Жалобу признали необоснованной. Помогли аргументировать именно то, что мы сами объяснить не могли.»

Почему обращаются к нам

Спор по 223-ФЗ держится на трёх вещах: точном сроке, разборе положения заказчика и правильном выборе между ФАС и судом. Ниже — как это устроено в работе практики под руководством Андрея Владимировича Малова.

Работа по короткому сроку
Первым делом определяем ближайший процессуальный срок — жалобу в ФАС или иск. От этого зависит, что вообще ещё можно сделать, поэтому оценку даём в день обращения.
Разбор положения заказчика
Спор по 223-ФЗ начинается не с закона, а с локального положения о закупке. Мы читаем документацию заказчика построчно и находим основания, которые видны только при таком разборе.
Обе стороны спора
Ведём дела и за участника, и за заказчика. Понимание логики организатора закупки помогает выстраивать позицию поставщика, и наоборот — это усиливает аргументацию.
Путь до исполнения
Доводим дело не до решения на бумаге, а до результата: предписания ФАС, взыскания по исполнительному листу или исключения сведений из реестра недобросовестных поставщиков.

Что мы гарантируем и чего не обещаем

Гарантируем соблюдение сроков, честную оценку перспектив и работу по согласованной смете. Не обещаем исход: результат спора по 223-ФЗ зависит от документации закупки, действий заказчика и позиции ФАС и суда. Ниже — что входит в наши обязательства и границы, за которые мы не выходим.

Честная оценка на входе
Если перспектив у спора нет или срок обжалования упущен безвозвратно, говорим об этом сразу и не берём дело ради процесса. Иногда выгоднее переквалифицировать требование в договорное.
Соблюдение процессуальных сроков
Ведём срок жалобы в ФАС по статье 18.1 Закона о защите конкуренции и срок обжалования решения ФАС в суде по статье 198 АПК РФ. Пропуск срока по нашей вине исключён.
Фиксированная смета
Стоимость согласуем письменно после изучения документов. Появление новых задач обсуждается отдельно — сумма не растёт задним числом без вашего согласия.
Границы услуги
Мы не влияем на решение комиссии ФАС и суда и не гарантируем включение или невключение в реестр. Если пропущены все сроки и по ФАС, и по сроку исковой давности, дело не берём.

Источники и нормативная база

Статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации

Статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Образцы документов

Образцы документов по спорам 223-ФЗ: жалоба в ФАС на действия заказчика, возражения на включение в реестр недобросовестных поставщиков, досудебная претензия по договору и исковое заявление о взыскании.

DOCX
Исковое заявление о недействительности сделки
Скачать →
DOCX
Исковое заявление о взыскании неустойки
Скачать →
DOCX
Исковое заявление о взыскании поставка
Скачать →
DOCX
Претензия об оплате задолженности
Скачать →
DOCX
Претензия о расторжении договора
Скачать →
DOCX
Соглашение о расторжении
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые чаще всего задают на консультации юриста по 223 федеральному закону: о сроках жалобы, реестре недобросовестных поставщиков, отличии от 44-ФЗ и порядке взыскания. Ответы краткие, но с сутью, условием и следствием.

В какой срок подаётся жалоба в ФАС по 223-ФЗ?

Срок установлен статьёй 18.1 Закона о защите конкуренции — 10 дней с даты размещения итогового протокола. На положения документации жалобу подают до окончания срока подачи заявок. Пропуск срока переводит спор в судебную плоскость.

На сколько включают в реестр недобросовестных поставщиков?

Сведения вносятся на два года со дня включения. Всё это время компания фактически лишена доступа к торгам по 223-ФЗ и 44-ФЗ. Поэтому защиту на заседании комиссии ФАС начинают сразу после получения уведомления от заказчика.

Чем спор по 223-ФЗ отличается от спора по 44-ФЗ?

По 44-ФЗ процедура жёстко предписана законом, по 223-ФЗ заказчик сам устанавливает правила в положении о закупке. Следствие: спор по 223-ФЗ всегда начинают с анализа локального положения заказчика, а не только с текста закона.

Можно ли оспорить требования документации закупки?

Да, если требования не связаны с предметом закупки или ограничивают конкуренцию. Условие — подать жалобу в ФАС до окончания срока подачи заявок. После вскрытия заявок оспорить сами условия документации уже нельзя, остаётся спор с результатом.

Как взыскать оплату по исполненному договору 223-ФЗ?

Сначала направляется досудебная претензия с расчётом долга и неустойки. При отказе или молчании подаётся иск в арбитражный суд. Срок исковой давности по денежному требованию — три года по статье 196 ГК РФ, поэтому тянуть не стоит.

Что делать, если заказчик уклоняется от заключения договора?

Проверяем, предусмотрено ли основание для отказа в положении о закупке. Если заказчик уклоняется без такого основания, его действия обжалуются в ФАС, а при необходимости — в арбитраж. Ключевое условие — успеть в срок обжалования.

Можно ли расторгнуть договор по 223-ФЗ досрочно?

Да, по соглашению сторон, по основаниям в самом договоре или через суд по статье 452 ГК РФ. Условие — соблюсти досудебный порядок и обосновать существенное нарушение. Юрист оценивает, законно ли расторжение и какие последствия оно влечёт.

Обязателен ли досудебный порядок перед арбитражем?

По денежным требованиям из договора претензионный порядок обязателен. Следствие несоблюдения — суд оставит иск без рассмотрения. Поэтому досудебную претензию готовят с расчётом и датой, чтобы срок ответа истёк к моменту подачи иска.

Сколько стоит консультация юриста по 223 федеральному закону?

Консультация по телефону — бесплатно, очная консультация в офисе у м. Марксистская — 5 000 ₽. На очной встрече разбираем документацию и положение заказчика и составляем письменный план. Дальнейшая работа оценивается по согласованной смете.

Можно ли обжаловать само решение ФАС?

Да, решение антимонопольного органа обжалуется в арбитражный суд. Срок — три месяца со дня, когда стало известно о решении, по статье 198 АПК РФ. Это отдельный процесс, в котором проверяется законность действий комиссии ФАС.

Оцените ситуацию с юристом по 223-ФЗ

Опишите, что произошло: отклонение заявки, угроза реестра, спор по договору или жалоба участника. Мы определим ближайший срок и скажем, что можно сделать. Позвоните по телефону +7 (495) 118-31-62 или запишитесь на очную консультацию в офис у м. Марксистская.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.