«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Юридическое сопровождение бизнеса и власти в Москве — это работа юриста на стыке права и государственного управления: сопровождение инвестпроектов и соглашений ГЧП, споры с госорганами, защита компании при проверках и административном давлении. Срок на обжалование ненормативного акта госоргана — три месяца по КАС РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Юридическое сопровождение бизнеса и власти отличается от обычного обслуживания компании тем, что второй стороной выступает государство: орган с полномочиями, регламентом и собственным интересом. На обжалование решения госоргана в суде отведено три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав. Практику в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.

Когда бизнесу нужен юрист по взаимодействию с властью

Четыре типовых повода, по которым в практику приходят компании: внеплановая проверка с угрозой приостановки деятельности, отказ госоргана в согласовании или разрешении, спор по соглашению ГЧП и концессии, признаки административного давления на собственника. В каждом случае юрист по GR разбирает не только норму, но и полномочия конкретного органа — превышение компетенции часто и есть основание для отмены решения.

1

Проверка контрольного органа. Роспотребнадзор, ФНС, трудовая инспекция, прокуратура запросили документы или пришли с выездом. Юрист сопровождает проверку с первого дня: определяет её вид и основание, следит за сроками и предметом, фиксирует нарушения регламента в протоколе. Ошибка проверяющего в процедуре — рабочее основание оспорить итоговый акт и наложенный штраф.

2

Отказ или бездействие госоргана. Компания подала документы на разрешение, лицензию, включение в реестр или субсидию и получила отказ либо молчание сверх срока. Юрист по взаимодействию с госорганами анализирует мотивировку, готовит досудебную жалобу в вышестоящий орган, а при отказе — административный иск об оспаривании решения или признании бездействия незаконным.

3

Инвестпроект и ГЧП. Правовое сопровождение инвестпроектов требуется, когда компания входит в соглашение с публичным партнёром: концессия, СПИК, соглашение о защите капиталовложений. Юрист выстраивает структуру сделки, проверяет полномочия органа-партнёра, распределяет риски изменения условий и фиксирует гарантии стабильности в тексте соглашения.

!

Давление на бизнес. Внеплановые проверки одна за другой, возбуждение дел без явных оснований, требования продать актив. Защита бизнеса от давления власти строится на процедуре: юрист обжалует каждое действие, привлекает прокуратуру к надзору за законностью проверок и переводит конфликт в правовое поле, где у чиновника нет процессуального преимущества.

Важно знать: Внеплановая выездная проверка юридического лица по общему правилу согласуется с прокуратурой. Если согласования нет и не было оснований для исключения, результаты такой проверки можно оспорить как недействительные.

Сроки, суммы и ответственность в спорах с государством

Срок на судебное оспаривание решения, действия или бездействия госоргана — три месяца со дня, когда организации стало известно о нарушении её прав (статья 219 КАС РФ, статья 198 АПК РФ для экономических споров). Пропуск срока не всегда фатален: суд восстанавливает его при уважительной причине. Ниже — ориентиры по срокам и порядку, с которыми чаще всего сталкивается бизнес в спорах с властью.

СитуацияСрок или порядок
Оспаривание ненормативного акта госоргана в арбитражном суде3 месяца со дня, когда узнали о нарушении (ст. 198 АПК РФ)
Административный иск об оспаривании решения органа власти3 месяца по ст. 219 КАС РФ
Досудебная жалоба в вышестоящий органСрок ответа — в порядке, установленном для органа
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении10 суток со дня вручения копии (ст. 30.3 КоАП РФ)
Согласование внеплановой выездной проверки с прокуратуройТребуется до начала проверки по общему правилу
Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанцииВ срок, установленный АПК РФ, с учётом сложности
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда1 месяц со дня принятия решения (ст. 259 АПК РФ)

Суммы в таких спорах складываются из штрафов, доначислений и упущенной выгоды при приостановке деятельности. Административный штраф для юридического лица по многим составам исчисляется сотнями тысяч рублей, а приостановление деятельности по решению суда достигает 90 суток. Поэтому цена промедления при проверке — не только сам штраф, но и остановка операционной работы. Юрист рассчитывает риск в деньгах и днях заранее, чтобы решение об обжаловании принималось на цифрах, а не на эмоциях. Точный срок и сумму по конкретному составу называем после изучения акта проверки или постановления.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Как выстраивается работа с госорганом: порядок и заблуждения

Правильный порядок один: сначала досудебное обжалование в вышестоящий орган там, где оно обязательно, затем суд. Для налоговых споров досудебный порядок обязателен — жалоба в вышестоящий налоговый орган подаётся до обращения в арбитражный суд. Пропустить этот этап нельзя: суд оставит заявление без рассмотрения. Ниже разбираем два массовых заблуждения, из-за которых бизнес теряет и срок, и деньги.

1

Заблуждение: «GR — это связи и договорённости, а не право». На деле юрист в сфере GR работает документами и процедурой: запросами, жалобами, участием в публичных слушаниях, обжалованием актов. Результат достигается через закон, а не через кабинет. Связи не отменяют трёхмесячный срок на обжалование и не заменяют мотивированную жалобу.

2

Заблуждение: «Против государства бесполезно судиться». Статистика арбитражных споров с госорганами показывает обратное: значительная часть решений отменяется из-за процедурных нарушений — неверного основания проверки, нарушения сроков, выхода за пределы полномочий. Ненормативный акт признают недействительным, если он не соответствует закону и нарушает права (ст. 198 АПК РФ).

3

Порядок действий по шагам. Юрист фиксирует момент, когда стало известно о нарушении, — от него считается срок. Затем собирает доказательства нарушения процедуры, готовит досудебную жалобу, а при отказе — заявление в суд с требованием признать акт недействительным. Параллельно при необходимости заявляется ходатайство о приостановлении действия оспариваемого акта.

Не путать: GR-сопровождение — это не лоббирование в обход закона и не гарантия нужного решения органа. Это правовая защита интересов компании во взаимодействии с властью: обжалование, сопровождение проверок, структурирование соглашений с публичным партнёром.

Правовое сопровождение инвестпроектов и ГЧП

Государственно-частное партнёрство — это долгосрочное соглашение между публичным и частным партнёром, при котором частная сторона строит или реконструирует объект и эксплуатирует его, а публичная сторона предоставляет земельный участок, гарантии или часть финансирования. Регулируется Федеральным законом № 224-ФЗ о ГЧП и МЧП, а концессии — Федеральным законом № 115-ФЗ о концессионных соглашениях. Юрист по ГЧП сопровождает проект от структурирования до защиты в спорах.

1

Структурирование соглашения. Юрист определяет форму: концессия, соглашение о ГЧП, СПИК или соглашение о защите и поощрении капиталовложений. Проверяет полномочия органа-партнёра заключать такое соглашение, распределяет риски строительства, эксплуатации и изменения тарифов, фиксирует условия компенсации при досрочном расторжении по инициативе публичной стороны.

2

Гарантии стабильности. Инвестор входит в проект на годы, и главный риск — изменение условий государством. Юрист закрепляет в соглашении дедушкину оговорку и механизм компенсации при неблагоприятном изменении законодательства, а также порядок пересмотра финансовых показателей, чтобы проект оставался окупаемым при смене регуляторной среды.

!

Споры по проекту. Государственно-частное партнёрство и услуги юриста нужны и на стадии конфликта: публичный партнёр задержал предоставление участка, изменил условия, отказался компенсировать затраты. Юрист ведёт спор в арбитражном суде, взыскивает убытки и понуждает публичную сторону исполнить обязательства по соглашению.

Что входит в сопровождение бизнеса и власти

Работа охватывает три направления: споры с госорганами, правовое сопровождение инвестпроектов и абонентское обслуживание компании во взаимодействии с властью. Ниже — конкретные услуги, из которых складывается практика. Часть из них разовые, часть удобнее вести в формате абонентской поддержки, когда юрист сопровождает компанию постоянно и подключается с первого дня любой проверки.

1

Сопровождение проверок контрольных и надзорных органов с первого дня

2

Обжалование решений, действий и бездействия госорганов в суде и вышестоящем органе

3

Оспаривание постановлений по делам об административных правонарушениях

4

Правовое сопровождение инвестпроектов, концессий и соглашений ГЧП

5

Защита бизнеса от административного давления и незаконных проверок

6

Досудебное урегулирование налоговых и иных споров с государством

7

Абонентское юридическое обслуживание организации во взаимодействии с властью

8

Консультации юриста по GR и оценка перспектив спора с органом

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Спор с госорганом ведёт профильный юрист, а стратегию и ключевые документы согласует руководитель практики Андрей Владимирович Малов. Состав команды постоянный, направление под каждую задачу подбирается отдельно.

Малов Дмитрий Владимирович
Юрист по сопровождению бизнеса и власти, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Юрист по спорам с госорганами и проверкам
Суслова Наталья Ивановна
Адвокат по административным и налоговым делам

Нам доверяют известные клиенты

С этой практикой работают производственные и торговые компании, инвесторы в инфраструктурных проектах и средний бизнес, столкнувшийся с проверками или административным давлением.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость услуг юриста

Консультация в офисе стоит 5 000 ₽ и засчитывается в дальнейшую работу при заключении договора. По телефону первичная оценка ситуации — бесплатно. Стоимость сопровождения зависит от органа, стадии и объёма документов; ниже — ориентиры по группам работ. Точную цену называем после изучения акта проверки, отказа или проекта соглашения.

Консультация в офисе
Очный разбор документов и оценка перспектив спора, офис у м. Марксистская.
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и первичный порядок действий по телефону.
Бесплатно

Консультации и оценка

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Письменное правовое заключение по споруОт 25 000 ₽
Оценка перспектив обжалования решения госорганаОт 15 000 ₽

Досудебная работа

УслугаСтоимость
Сопровождение проверки контрольного органаОт 40 000 ₽
Досудебная жалоба в вышестоящий органОт 30 000 ₽
Возражения на акт проверкиОт 25 000 ₽

Представительство в суде

УслугаСтоимость
Оспаривание ненормативного акта в арбитражном судеОт 80 000 ₽
Административный иск по КАС РФОт 70 000 ₽
Ведение дела в апелляции и кассацииОт 60 000 ₽

Инвестпроекты и абонентское обслуживание

УслугаСтоимость
Правовое сопровождение соглашения ГЧП или концессииОт 150 000 ₽
Абонентское обслуживание компанииОт 60 000 ₽ в месяц

Как строится работа

Порядок из пяти шагов: бесплатная оценка по телефону, очная консультация с документами, договор с фиксированным объёмом, досудебная и судебная работа, контроль исполнения. На первом же шаге мы определяем срок на обжалование — от него зависит, насколько срочно нужно действовать.

1

Бесплатная оценка по телефону

Вы описываете ситуацию: какой орган, что произошло, есть ли акт или постановление. Юрист называет применимую норму, срок на обжалование и первичный порядок действий. Это помогает понять, есть ли предмет спора вообще.

2

Консультация с документами

На очной встрече юрист изучает акт проверки, отказ или проект соглашения, проверяет полномочия органа и соблюдение процедуры. По итогам вы получаете оценку перспектив и план работы с расчётом рисков в деньгах и днях.

3

Договор и фиксация объёма

Заключаем договор с описанием состава работ и стоимости. Консультация в офисе засчитывается в оплату. Объём фиксируется, чтобы не было скрытых доплат по ходу дела.

4

Досудебная и судебная работа

Готовим жалобы и возражения, соблюдаем обязательный досудебный порядок там, где он предусмотрен, и при отказе идём в арбитражный суд или в порядке КАС РФ. При необходимости заявляем приостановление действия оспариваемого акта.

5

Контроль исполнения

После решения суда следим за его исполнением органом: снятие санкции, выдача разрешения, возврат излишне взысканного. При неисполнении инициируем принудительное исполнение через приставов.

Дела из практики

Пять дел из практики по спорам бизнеса с властью: с чем обращаются компании и чем заканчивается спор. Все примеры обезличены, суммы и обстоятельства изменены в деталях, но отражают реальный ход работы.

01Отмена постановления после внеплановой проверки
Суть дела: В производственную компанию пришли с внеплановой выездной проверкой и по её итогам выписали штраф на юридическое лицо в несколько сотен тысяч рублей. Собственник считал проверку внезапной и не понимал её основания. Времени на обжалование оставалось меньше недели.
Что сделали: Юрист запросил материалы проверки и установил, что внеплановая выездная проверка не была согласована с прокуратурой, а основания для исключения из этого правила отсутствовали. Подготовили жалобу с указанием на нарушение процедуры и ходатайство о приостановлении исполнения постановления.
Результат: Постановление отменено, штраф с компании снят полностью из-за нарушения порядка проведения проверки.
02Оспаривание отказа во включении в реестр
Суть дела: Компания подала документы для включения в реестр поставщиков и получила отказ с формулировкой о несоответствии требованиям. Мотивировка была общей, конкретные пункты не названы. Бизнес терял контракт, привязанный к статусу в реестре.
Что сделали: Юрист по взаимодействию с госорганами проанализировал отказ, установил, что орган вышел за пределы своих полномочий и оценивал документы по не предусмотренным критериям. Подготовили досудебную жалобу, а после её отклонения — административный иск о признании отказа незаконным.
Результат: Суд признал отказ незаконным и обязал орган повторно рассмотреть заявление; компанию включили в реестр.
03Спор по концессионному соглашению
Суть дела: Инвестор построил объект в рамках концессии, но публичный партнёр задержал передачу земельного участка под эксплуатацию и отказался компенсировать вынужденный простой. Проект встал, платежи по кредиту продолжались. Инвестор нёс убытки каждый месяц.
Что сделали: Юрист по ГЧП изучил соглашение, зафиксировал нарушение обязательств публичной стороны и подготовил претензию со ссылкой на условия концессии и закон о концессионных соглашениях. После отказа подали иск в арбитражный суд с расчётом убытков.
Результат: Взысканы убытки за простой, публичный партнёр понуждён передать участок в исполнение соглашения.
04Защита от серии проверок
Суть дела: На средний бизнес в течение полугода пришло несколько внеплановых проверок разных органов подряд, часть — по анонимным жалобам. Собственник расценил это как давление с целью вынудить продать актив. Операционная работа фактически парализовалась.
Что сделали: Юрист обжаловал каждое действие проверяющих, направил обращение в прокуратуру о надзоре за законностью внеплановых проверок и добился проверки оснований для их назначения. Параллельно фиксировал процедурные нарушения в каждом акте.
Результат: Часть проверок признана необоснованной, серия прекратилась, наложенные санкции отменены.
05Досудебное снятие налоговых доначислений
Суть дела: По итогам налоговой проверки компании доначислили налог и пени, часть эпизодов основывалась на переквалификации сделок. Руководитель был готов сразу идти в суд, но обязательный досудебный порядок это не позволял.
Что сделали: Юрист подготовил возражения на акт и жалобу в вышестоящий налоговый орган с разбором каждого эпизода и первичными документами, подтверждающими реальность операций. Обязательный досудебный порядок был соблюдён в полном объёме.
Результат: Вышестоящий орган отменил значительную часть доначислений, необходимость в суде по этим эпизодам отпала.

Отзывы клиентов

Оценки компаний по трём типовым поводам: сопровождение проверки контрольного органа, обжалование отказа госоргана, спор по соглашению ГЧП. Отзывы обезличены по просьбе клиентов, повод обращения указан кратко.

Директор производственной компании
Сопровождение внеплановой проверки · 5 июля 2026
«Проверка свалилась внезапно, штраф выписали крупный. Юрист подключился в тот же день, нашёл, что проверку не согласовали как положено, и постановление отменили. Ценно, что сразу назвали срок на обжалование и не дали его пропустить.»
Руководитель торговой организации
Обжалование отказа во включении в реестр · 18 сентября 2026
«Отказ был написан общими словами, сами мы не понимали, за что зацепиться. Разложили по полномочиям органа, подали жалобу, потом иск. Отказ признали незаконным. Всё объясняли по ходу, без юридического тумана.»
Финансовый директор инвесткомпании
Спор по концессионному соглашению · 3 ноября 2026
«Публичный партнёр тянул с участком, проект стоял. Юрист по ГЧП собрал расчёт убытков и довёл дело до взыскания. Заняло дольше, чем хотелось, но по существу отработали грамотно и результат получили.»
Собственник среднего бизнеса
Защита от давления и серии проверок · 22 января 2027
«На нас шли проверки одна за другой, ощущение было, что выдавливают. Юрист перевёл всё в правовое поле, подключил прокуратуру к надзору за проверками. Поток прекратился, часть санкций сняли. Спасибо за спокойствие в процессе.»

Почему обращаются к нам

Практика по спорам с государством отличается от общего юридического обслуживания: здесь важны знание регламентов проверок, процедуры обжалования и порядка работы с публичным партнёром. Ниже — четыре причины, по которым бизнес выбирает эту практику.

Фокус на процедуре
Большинство решений госорганов отменяется не по существу, а из-за нарушения процедуры. Мы разбираем регламент проверки и полномочия органа, а не только суть претензии.
Расчёт риска в цифрах
Перед началом работы называем срок на обжалование, размер санкции и оценку перспектив. Решение об обжаловании принимается на фактах, а не на эмоциях.
Работа под руководством адвоката
Ключевые документы и стратегию спора согласует руководитель практики Андрей Владимирович Малов. Профильные вопросы ведут юристы соответствующего направления.
Абонентский формат
Компанию можно сопровождать постоянно: юрист подключается с первого дня любой проверки, а не тогда, когда штраф уже выписан и срок почти истёк.

Гарантии и границы услуги

Гарантировать исход спора с государством не может ни один юрист — решение принимает суд или вышестоящий орган. Мы гарантируем соблюдение сроков, обоснованность позиции и честную оценку перспектив, в том числе отрицательную, если оснований для спора нет. Ниже — что именно мы гарантируем и чего добиться нельзя.

Соблюдение сроков
Отслеживаем трёхмесячный срок на обжалование и десятидневный по административным постановлениям. Ходатайство о восстановлении срока готовим сразу, если он под угрозой пропуска.
Честная оценка
Если процедура соблюдена, орган действовал в пределах полномочий, а спор бесперспективен — скажем об этом до договора, а не после оплаты. Границы услуги обозначаем прямо.
Фиксированный объём
Состав работ и стоимость закреплены в договоре. Консультация засчитывается в оплату при заключении договора, скрытых доплат по ходу дела нет.
Чего добиться нельзя
Нельзя обжаловать законное и процедурно чистое решение органа, нельзя обойти обязательный досудебный порядок и нельзя вернуть пропущенный срок без уважительной причины.

Источники и нормативная база

Статья 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Статья 219 Кодекса административного судопроизводства РФ

Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»

Образцы документов

Шаблоны документов для споров с властью: жалоба в вышестоящий орган, административный иск об оспаривании решения, возражения на акт проверки, ходатайство о восстановлении срока и о приостановлении действия оспариваемого акта.

DOCX
Договор оказания услуг
Скачать →
DOCX
Исковое заявление о взыскании задолженности
Скачать →
DOCX
Претензия контрагенту
Скачать →
DOCX
Соглашение NDA
Скачать →
DOCX
Возражения акт о проверке
Скачать →
DOCX
Жалоба решение органа
Скачать →

Ответы на вопросы

Десять вопросов, которые бизнес задаёт чаще всего при спорах с госорганами и сопровождении инвестпроектов. Ответы носят справочный характер; по конкретной ситуации нужна очная консультация с документами.

Кто такой GR-юрист и чем он занимается?

GR-юрист — это специалист по взаимодействию бизнеса с органами власти. Он ведёт споры с госорганами, сопровождает проверки, структурирует соглашения ГЧП и защищает компанию при давлении. Работает документами и процедурой, а не связями, поэтому результат достигается через закон.

В какой срок можно обжаловать решение госоргана?

Общий срок — три месяца со дня, когда организации стало известно о нарушении её прав (ст. 198 АПК РФ, ст. 219 КАС РФ). Пропуск срока не всегда фатален: суд восстанавливает его при уважительной причине, но её нужно доказать документами.

Обязательно ли сначала жаловаться в вышестоящий орган?

Для налоговых споров досудебный порядок обязателен: жалоба в вышестоящий налоговый орган подаётся до суда. Без этого суд оставит заявление без рассмотрения. По ряду других категорий досудебный порядок тоже предусмотрен, поэтому его наличие проверяют до подачи иска.

Можно ли оспорить итоги внеплановой проверки?

Да, если нарушена процедура. Внеплановая выездная проверка по общему правилу согласуется с прокуратурой; если согласования не было и основания для исключения отсутствовали, её результаты можно признать недействительными. Также оспариваются превышение полномочий и нарушение сроков.

Что такое ГЧП и когда оно применяется?

Государственно-частное партнёрство — это долгосрочное соглашение между публичным и частным партнёром о создании и эксплуатации объекта. Регулируется законом № 224-ФЗ, концессии — законом № 115-ФЗ. Применяется в инфраструктуре, ЖКХ, транспорте, когда проект требует и частных инвестиций, и участия государства.

Как защититься от давления через проверки?

Защита строится на процедуре: каждое действие проверяющих обжалуется, а к надзору за законностью внеплановых проверок привлекается прокуратура. Юрист фиксирует нарушения регламента и переводит конфликт в правовое поле, где у чиновника нет процессуального преимущества перед компанией.

Сколько стоит сопровождение спора с госорганом?

Оценка перспектив — от 15 000 ₽, сопровождение проверки — от 40 000 ₽, оспаривание акта в арбитражном суде — от 80 000 ₽. Точная сумма зависит от органа, стадии и объёма документов и называется после изучения акта или отказа.

Что делать, если срок на обжалование уже почти истёк?

Звоните сразу: юрист подготовит заявление в оставшийся срок, а при его пропуске — ходатайство о восстановлении с обоснованием уважительной причины. Чем раньше вы обратитесь, тем больше шансов уложиться в срок и не потерять право на обжалование.

Можно ли приостановить действие оспариваемого акта на время суда?

Да, вместе с заявлением подаётся ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения. Суд удовлетворяет его, если исполнение акта причинит значительный ущерб. Это защищает компанию от списания штрафа или приостановки деятельности до окончания спора.

Чем абонентское обслуживание лучше разовой помощи?

При абонентском обслуживании юрист сопровождает компанию постоянно и подключается с первого дня любой проверки, когда ещё можно повлиять на её ход. Разовая помощь чаще приходится на стадию, когда штраф уже выписан и до конца срока обжалования остаются дни.

Оцените ситуацию с юристом

Опишите, какой орган и что произошло, — юрист назовёт применимую норму, срок на обжалование и первичный порядок действий. Очная консультация в офисе у м. Марксистская или по телефону +7 (495) 118-31-62.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.