Юрист по клевете в Москве — это специалист по статье 152 ГК РФ и статье 128.1 УК РФ, который отделяет распространённые ложные факты от оценочных суждений, готовит иск об опровержении и требование компенсации морального вреда, а при уголовной клевете — частное обвинение. Срок исковой давности по опровержению сведений в СМИ — один год. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Юрист по клевете в Москве — это специалист по статье 152 ГК РФ и статье 128.1 УК РФ, который отделяет распространённые ложные факты от оценочных суждений, готовит иск об опровержении и требование компенсации морального вреда, а при уголовной клевете — частное обвинение. Срок исковой давности по опровержению сведений в СМИ — один год. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Юрист по клевете нужен там, где ложные сведения уже распространены и подрывают честь, достоинство или деловую репутацию: спор идёт не об обиде, а о доказывании ложности факта и его порочащего характера. Иск об опровержении подаётся по статье 152 ГК РФ, а уголовная клевета преследуется по статье 128.1 УК РФ. Практику ведёт Андрей Владимирович Малов.
Когда обращаться к юристу по клевете
Юрист по клевете нужен в четырёх типовых ситуациях: распространены ложные порочащие сведения о вас или о компании, отказано в добровольном опровержении, требуется взыскать компенсацию морального вреда, либо возбуждено дело частного обвинения по статье 128.1 УК РФ. Ключевой признак защиты чести и достоинства — распространение именно фактов, которые можно проверить, а не оценочных суждений.
1
Публикация ложных фактов в интернете, СМИ или соцсетях. Отзыв, статья, пост или комментарий, где утверждается о совершении вами преступления, нарушении закона, недобросовестности в деле или в работе. Юрист по клевете фиксирует публикацию нотариальным осмотром сайта, определяет надлежащего ответчика — автора, администратора ресурса, редакцию — и готовит иск о защите чести и достоинства по статье 152 ГК РФ с требованием опровержения.
2
Ущерб деловой репутации организации или предпринимателя. Ложные сведения о качестве товара, срыве обязательств, связях с недобросовестными партнёрами. Для юридического лица применяется защита деловой репутации: компания вправе требовать опровержения и возмещения убытков, а также репутационного вреда. Спор рассматривает арбитражный суд, если сведения связаны с предпринимательской деятельностью сторон.
!
Оскорбление и уголовная клевета. Оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме, ответственность за него административная. Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, и это уже преступление по статье 128.1 УК РФ. Юрист по клевете определяет, какой состав применим, и готовит либо заявление о привлечении к ответственности, либо гражданский иск.
Важно знать: Оценочное суждение — «он плохой руководитель», «работа сделана ужасно» — не опровергается через суд, потому что его нельзя проверить на истинность. Защищаются только утверждения о фактах: «он украл деньги», «фирма не платит поставщикам». Юрист по клевете разграничивает эти категории до подачи иска, иначе в требовании об опровержении откажут.
Нормы, сроки и суммы по делам о защите чести
Гражданский иск о защите чести и достоинства госпошлиной для физического лица облагается как требование неимущественного характера — 3 000 ₽ по статье 333.19 НК РФ, отдельно оплачивается требование о компенсации морального вреда. Дело частного обвинения по статье 128.1 УК РФ пошлиной не облагается: заявление подаётся мировому судье напрямую. Ниже — ориентиры по срокам, суммам и подсудности, из которых складывается стратегия по делу.
Обязанность доказывания в делах о защите чести распределена особым образом: истец подтверждает факт распространения сведений и их порочащий характер, а соответствие сведений действительности доказывает ответчик. Это принципиально облегчает позицию пострадавшего. По уголовной клевете действует общее правило — вину доказывает частный обвинитель, поэтому здесь важны заранее собранные и заверенные доказательства.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Порядок действий: от фиксации до решения суда
Первый шаг по любой клевете — зафиксировать сведения до их удаления. Публикацию в интернете заверяет нотариус протоколом осмотра сайта, устные высказывания подтверждаются свидетелями и записями. Далее выбирается путь: гражданский иск об опровержении и компенсации по статье 152 ГК РФ либо заявление о частном обвинении по статье 128.1 УК РФ. Эти пути можно совмещать.
1
Фиксация и досудебная стадия. Нотариальный осмотр страницы, сбор скриншотов, запрос данных о владельце ресурса. По ряду сведений в СМИ закон предусматривает право на ответ и опровержение — иногда редакция публикует опровержение добровольно, и суд не требуется. Юрист по клевете направляет требование об удалении и опровержении, фиксируя отказ как основание для иска.
2
Гражданский иск. В исковом заявлении указываются конкретные фразы, которые истец считает ложными и порочащими, приводится доказательство их распространения и формулируется требуемый текст опровержения. Заявляется компенсация морального вреда. По делам о деловой репутации юридического лица может назначаться лингвистическая экспертиза, которая определяет, является ли высказывание утверждением о факте или мнением.
3
Уголовное дело частного обвинения. Заявление о клевете подаётся мировому судье и должно содержать описание события, данные лица, которое привлекается, перечень доказательств и свидетелей. Частный обвинитель самостоятельно поддерживает обвинение. Юрист по клевете выступает представителем потерпевшего, готовит вопросы, ходатайства и заявляет гражданский иск в рамках уголовного дела.
Не путать: Клевета и оскорбление — разные составы. Клевета (статья 128.1 УК РФ) — это ложные сведения о фактах; оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) — унижение в неприличной форме, где истинность сведений роли не играет. От состава зависит, куда подавать заявление и что доказывать, поэтому квалификацию юрист определяет до обращения в суд.
Чего можно добиться и на что рассчитывать нельзя
Реалистичный результат по клевете складывается из трёх элементов: опровержение ложных сведений тем же способом, каким они распространены, удаление публикации и денежная компенсация. Компенсация морального вреда определяется судом по статьям 151 и 1101 ГК РФ с учётом характера сведений и степени распространения — это не рыночная «цена репутации», а разумная и справедливая сумма. Ниже — где проходят границы.
1
Разбор заблуждения о суммах. Расхожее ожидание — «за клевету взыщут миллионы». В действительности размер компенсации морального вреда суд определяет по статье 1101 ГК РФ исходя из разумности и справедливости; крупные суммы присуждаются при широком распространении и тяжких последствиях. Реалистичный ориентир по частному спору — десятки тысяч рублей, а не миллионы, поэтому цель иска обычно опровержение, а не заработок.
2
Разбор заблуждения о мнении. Второе ожидание — «любое обидное высказывание можно оспорить». Нет: оценочные суждения и мнения защищены свободой слова и опровержению не подлежат. Суд удовлетворит иск лишь по проверяемым утверждениям о фактах. Фраза «считаю его непорядочным» — мнение; фраза «он присвоил чужие деньги» — утверждение о факте. Разграничение и решает исход дела.
!
Границы услуги. Нельзя добиться опровержения правдивых, хотя и неприятных сведений — истинность снимает ответственность. Нельзя привлечь к клевете за добросовестное заблуждение без умысла на распространение ложного. Нельзя взыскать компенсацию, если истёк срок давности по сведениям в СМИ. При анонимной публикации без возможности установить автора и владельца ресурса иск может оказаться беспредметным — об этом честно предупреждают на консультации.
Что входит в защиту чести и достоинства
Услуги юриста по клевете охватывают весь путь спора — от фиксации ложных сведений до исполнения решения суда. Ниже перечень работ, которые ведёт адвокат по защите чести, достоинства и деловой репутации; конкретный набор зависит от того, гражданский это иск или дело частного обвинения по статье 128.1 УК РФ.
1
Правовая оценка ситуации: разграничение фактов и мнений, определение состава — гражданская защита чести, оскорбление или уголовная клевета
2
Нотариальная фиксация публикаций в интернете и сбор доказательств распространения ложных сведений
3
Досудебное требование об удалении и опровержении, переписка с редакцией и владельцем ресурса
4
Подготовка иска о защите чести и достоинства по статье 152 ГК РФ с формулировкой текста опровержения
5
Требование о компенсации морального вреда и возмещении убытков деловой репутации
6
Подготовка заявления частного обвинения по статье 128.1 УК РФ и представительство потерпевшего
7
Организация и сопровождение лингвистической экспертизы спорных высказываний
8
Представительство в суде первой инстанции, апелляции и при исполнении решения
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело о защите чести и достоинства ведёт профильный юрист, а стратегию и ключевые процессуальные документы согласует руководитель практики.
К юристу по клевете обращаются частные лица, чьё имя очерняют в интернете, предприниматели и компании, чью деловую репутацию подрывают конкуренты, а также потерпевшие по делам частного обвинения.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость услуг адвоката по защите чести
Стоимость услуг адвоката по защите чести зависит от вида спора и объёма доказательственной работы: досудебное опровождение обходится дешевле полноценного судебного процесса с лингвистической экспертизой. Первичная оценка ситуации по телефону — бесплатно; на ней юрист по клевете говорит, есть ли перспектива иска. Ниже — ориентиры по группам работ.
Консультация в офисе
Разбор публикации и документов, оценка перспективы иска, план действий; офис у м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и ответ, есть ли основания для защиты чести и достоинства
Бесплатно
Консультации и оценка
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Письменное правовое заключение по перспективе дела
От 12 000 ₽
Разграничение фактов и оценочных суждений с обоснованием
От 8 000 ₽
Досудебная работа
Услуга
Стоимость
Нотариальный осмотр сайта (сопровождение)
От 10 000 ₽
Требование об удалении и опровержении сведений
От 12 000 ₽
Установление автора и владельца ресурса, запросы
От 15 000 ₽
Представительство в суде
Услуга
Стоимость
Иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ)
От 45 000 ₽
Дело частного обвинения (ст. 128.1 УК РФ)
От 55 000 ₽
Защита деловой репутации в арбитражном суде
От 60 000 ₽
Апелляционное обжалование
От 35 000 ₽
Экспертиза и документы
Услуга
Стоимость
Организация лингвистической экспертизы
От 20 000 ₽
Подготовка текста опровержения и его согласование
От 8 000 ₽
Как строится работа по делу
Работа начинается с бесплатной оценки: юрист по клевете смотрит на публикацию и говорит, есть ли основания для иска. Ниже пять этапов — от фиксации доказательств до исполнения решения суда.
1
Оценка ситуации
Разбираем спорные высказывания, отделяем проверяемые факты от мнений, определяем состав — гражданский иск, оскорбление или уголовная клевета. По итогу вы понимаете перспективу и возможный результат.
2
Фиксация доказательств
Организуем нотариальный осмотр страницы до её удаления, собираем скриншоты, свидетельские показания и данные о владельце ресурса. Без зафиксированного распространения иск о защите чести не имеет опоры.
3
Досудебная стадия
Направляем требование об удалении и опровержении. Если сведения опубликованы в СМИ, реализуем право на ответ и опровержение. Иногда спор завершается здесь без суда.
4
Судебный процесс
Подаём иск по статье 152 ГК РФ либо заявление частного обвинения по статье 128.1 УК РФ, при необходимости назначаем лингвистическую экспертизу и поддерживаем позицию в заседаниях.
5
Решение и исполнение
Добиваемся опровержения, удаления публикации и взыскания компенсации. Контролируем публикацию опровержения тем же способом и получение присуждённых сумм через исполнительное производство.
Дела из практики по защите чести и достоинства
Пять дел из практики: с чем обращаются доверители по клевете и чем заканчивается спор. Фабулы обезличены, суммы и способы разрешения приведены как ориентир — исход каждого дела зависит от доказательств и характера сведений.
01Ложный отзыв о враче в интернете
Суть дела: Частнопрактикующий специалист обнаружил на отзовике публикацию, где утверждалось, что он навредил пациенту и работает без диплома. Отзыв активно распространялся, поток обращений упал. Автор был анонимен, ресурс отказался удалять текст добровольно, ссылаясь на свободу мнения пользователей.
Что сделали: Юрист организовал нотариальный осмотр страницы, направил запросы для установления владельца ресурса, а по фразам о фиктивном дипломе подготовил иск о защите чести и достоинства по статье 152 ГК РФ. Ложность сведений подтверждалась дипломом и документами о лицензии.
Результат: Суд обязал удалить публикацию и разместить опровержение, взыскал компенсацию морального вреда в пользу доверителя.
02Публикация о срыве поставок
Суть дела: Торговая компания столкнулась с постом конкурента, где утверждалось, что она систематически срывает поставки и обманывает клиентов. Сведения ретранслировали в отраслевом чате, крупный партнёр приостановил переговоры о контракте.
Что сделали: Адвокат по защите деловой репутации зафиксировал распространение, организовал лингвистическую экспертизу, которая квалифицировала высказывания как утверждения о фактах, и подал иск в арбитражный суд с требованием опровержения и возмещения репутационного вреда.
Результат: Ответчик удалил публикацию и разместил опровержение в том же чате до вынесения решения, спор завершился на выгодных для компании условиях.
03Уголовная клевета в конфликте соседей
Суть дела: В ходе затяжного конфликта сосед распространял среди жильцов дома и в домовом чате сведения о том, что доверитель совершил кражу и состоит на учёте. Заявления в полицию по факту кражи не подтвердились, но слухи продолжались.
Что сделали: Юрист по клевете подготовил заявление частного обвинения по статье 128.1 УК РФ мировому судье, собрал переписку, свидетельские показания жильцов и постановление об отказе в возбуждении дела о краже как доказательство ложности сведений.
Результат: Дело завершилось привлечением к ответственности и прекращением распространения ложных сведений.
04Оскорбление руководителя в рабочем чате
Суть дела: Бывший сотрудник в общем рабочем чате в неприличной форме высказался о руководителе, при этом фактических утверждений о преступлениях не было — только грубая брань и уничижительные выражения. Доверитель хотел привлечь автора к ответственности.
Что сделали: Юрист разъяснил, что состав тут не клевета, а оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ, зафиксировал переписку и подготовил обращение для привлечения к административной ответственности.
Результат: Автор привлечён к административной ответственности, публичные извинения принесены в том же чате.
05Отказ в иске по оценочному суждению
Суть дела: Предприниматель хотел взыскать компенсацию за пост, где его назвали «непрофессионалом» и «слабым управленцем». Он был уверен в перспективе иска и просил сразу подать заявление о клевете.
Что сделали: На консультации юрист по клевете разъяснил, что приведённые формулировки — оценочные суждения, которые не подлежат опровержению по статье 152 ГК РФ, и от заведомо проигрышного иска отговорил, предложив ответ той же публичностью.
Результат: Доверитель сэкономил на пошлине и представительстве, конфликт был закрыт публичным ответом без суда.
Отзывы доверителей
Оценки доверителей по трём типовым поводам: удаление и опровержение ложного отзыва в интернете, защита деловой репутации компании, дело частного обвинения по клевете. Тексты обезличены, даты сохранены.
Игорь Н.★★★★★
Ложный отзыв в интернете · 5 июля 2026
«Обо мне написали, что я мошенник, отзыв висел на видном месте и отпугивал клиентов. Юрист сразу объяснил, что нужен нотариальный осмотр, и не тянул с этим. Суд обязал удалить текст и опубликовать опровержение. Ценно, что заранее назвали реалистичную сумму компенсации, без обещаний миллионов.»
Марина В.★★★★★
Защита деловой репутации · 18 апреля 2026
«О нашей компании распространяли ложь про срыв поставок. Была проведена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила, что это утверждения о фактах, а не мнение. До решения ответчик сам всё удалил и опубликовал опровержение. Спокойный и деловой подход, всё по документам.»
Алексей Т.★★★★★
Частное обвинение по клевете · 2 февраля 2026
«Сосед распространял слухи о краже, которой не было. Не понимал, куда идти и что доказывать. Юрист подготовил заявление мировому судье по статье 128.1, собрал показания жильцов и отказной материал полиции. Слухи прекратились. Отдельно благодарен за то, что честно предупредили о рисках.»
Ольга С.★★★★★
Консультация по оскорблению · 11 марта 2026
«Хотела судиться за обидный пост, но на консультации мне спокойно объяснили, что это оценочное суждение и иск проиграется. Вместо этого помогли с обращением по факту оскорбления. Оценила честность — могли взять деньги за заведомо бесперспективное дело, но не стали.»
Почему доверители обращаются к нам
Дела о защите чести и достоинства выигрываются на разграничении факта и мнения и на грамотной фиксации доказательств. Ниже — что отличает работу практики Malov & Malov по таким спорам.
Разграничение факта и мнения
Прежде чем подать иск, отделяем проверяемые утверждения от оценочных суждений. Это избавляет от заведомо проигрышных дел и лишних расходов на пошлину и представительство.
Фиксация до удаления
Настаиваем на нотариальном осмотре страницы в первые дни: удалённую публикацию доказать в суде почти невозможно, а нотариальный протокол суд принимает без возражений.
Гражданский и уголовный путь
Ведём и иски по статье 152 ГК РФ, и дела частного обвинения по статье 128.1 УК РФ, а также споры о деловой репутации в арбитраже — выбираем путь под конкретную ситуацию.
Честная оценка перспектив
На консультации прямо говорим, где спор беспредметен: истинные сведения, анонимный автор без возможности установления, истёкший срок давности. Не берёмся за дела без судебной перспективы.
Наши обязательства перед доверителем
Исход дела в суде не гарантирует никто — он зависит от доказательств и характера сведений. Мы отвечаем за то, что в нашей власти: за оценку перспективы, соблюдение сроков и фиксацию условий работы в договоре и смете.
Оценка до договора
На консультации честно говорим, есть ли основания для иска по статье 152 ГК РФ или заявления по статье 128.1 УК РФ. Если перспективы нет — предупреждаем и не берём дело.
Фиксированная смета
Стоимость услуг и объём работ закрепляются в договоре. Дополнительные расходы — пошлина, нотариус, экспертиза — оговариваются заранее и не появляются внезапно по ходу дела.
Соблюдение сроков
Контролируем срок исковой давности по опровержению сведений в СМИ и месячный процессуальный срок на обжалование решения суда в апелляции, чтобы возможность защиты не была утрачена.
Источники и нормативная база
Статья 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации»
Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»
Статья 1101 Гражданского кодекса РФ «Способ и размер компенсации морального вреда»
Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета»
Статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Оскорбление»
Образцы документов
Документы для дел о защите чести: проект иска по статье 152 ГК РФ с текстом опровержения, заявление частного обвинения по статье 128.1 УК РФ, требование об удалении и опровержении сведений.
Собрали десять вопросов, которые доверители задают чаще всего по клевете и защите чести. Ответы носят справочный характер; по конкретной публикации оценку даёт юрист на консультации.
Чем клевета отличается от оскорбления?
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о фактах, наказуемое по статье 128.1 УК РФ. Оскорбление — унижение чести в неприличной форме по статье 5.61 КоАП РФ, где истинность сведений роли не играет. Различие определяет, куда подавать заявление.
Можно ли через суд опровергнуть чужое мнение?
Нет, оценочные суждения и мнения опровержению не подлежат: их нельзя проверить на истинность. Суд по статье 152 ГК РФ защищает только утверждения о проверяемых фактах. Фраза «он вор» опровергается, а «он мне не нравится» — нет, потому что это мнение.
Какую компенсацию можно взыскать за клевету?
Компенсацию морального вреда суд определяет по статьям 151 и 1101 ГК РФ исходя из разумности и справедливости, характера сведений и широты их распространения. По частным спорам это обычно десятки тысяч рублей; крупные суммы присуждаются при тяжких последствиях и массовом распространении.
Как зафиксировать ложную публикацию в интернете?
Публикацию заверяет нотариус протоколом осмотра сайта — это главное доказательство распространения. Делать это нужно до удаления: суд не принимает простые скриншоты так же охотно, как нотариальный протокол. Фиксацию стоит провести в первые же дни после обнаружения сведений.
Кто должен доказывать ложность сведений?
По статье 152 ГК РФ истец доказывает факт распространения сведений и их порочащий характер, а соответствие сведений действительности доказывает ответчик. Это облегчает позицию пострадавшего. По уголовной клевете вину доказывает частный обвинитель, поэтому там важна заранее собранная доказательственная база.
Есть ли срок давности по делам о защите чести?
По требованию об опровержении сведений, распространённых в СМИ, установлен специальный срок — один год со дня публикации. На требование об удалении сведений из интернета исковая давность в целом не распространяется, но затягивать с фиксацией и иском не стоит.
Что делать, если автор публикации анонимен?
Юрист направляет запросы для установления владельца ресурса или администратора площадки; ответчиком может стать он, если автора установить нельзя. Если и владелец недоступен, а автор скрыт, иск об опровержении может оказаться беспредметным — об этом честно предупреждают на консультации.
Можно ли одновременно вести гражданское и уголовное дело?
Да, пути можно совмещать. По уголовному делу частного обвинения по статье 128.1 УК РФ гражданский иск о компенсации заявляется прямо в его рамках. Либо ведётся отдельный гражданский иск по статье 152 ГК РФ об опровержении и возмещении вреда.
Сколько стоят услуги адвоката по защите чести?
Консультация в офисе — 5 000 ₽, по телефону оценка бесплатна. Ведение гражданского иска — от 45 000 ₽, дела частного обвинения — от 55 000 ₽, защита деловой репутации в арбитраже — от 60 000 ₽. Итог зависит от объёма доказательственной работы и экспертизы.
Как долго рассматривается дело о защите чести?
Гражданское дело в первой инстанции обычно занимает от двух до пяти месяцев, дольше — если назначается лингвистическая экспертиза. Дело частного обвинения у мирового судьи может завершиться быстрее. Точный срок зависит от загрузки суда и позиции ответчика.
Оцените перспективу вашего дела
Пришлите ссылку на публикацию или опишите ситуацию — юрист по клевете скажет, есть ли основания для иска о защите чести и достоинства и что можно взыскать. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону +7 (495) 118-31-62.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
