Законы и кодексы » Жилищный кодекс Российской Федерации N 188-ФЗ » Раздел X. Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами » Глава 19. Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами » Статья 196. Порядок организации и осуществления лицензионного контроля

Статья 196. Порядок организации и осуществления лицензионного контроля

 

1. К отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и положения Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом особенности проведения внеплановой проверки, установленной частью 3 настоящей статьи.

2. Должностные лица органа государственного жилищного надзора при осуществлении лицензионного контроля обязаны исполнять своевременно и в полной мере предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лицензионных требований. При осуществлении лицензионного контроля должностные лица органа государственного жилищного надзора имеют права, предусмотренные частью 5 статьи 20 настоящего Кодекса. При этом в случае выявления нарушений лицензионных требований должностные лица органа государственного жилищного надзора должны установить, что указанные нарушения допущены в результате виновных действий (бездействия) должностных лиц и (или) работников лицензиата.

3. Внеплановая проверка по основаниям, предусмотренным пунктами 1 , 4 , 5 части 10 статьи 19 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также в связи с поступлением в орган государственного жилищного надзора обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата о проведении внеплановой проверки.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N301-КГ17-7564 по делу N А29-6146/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у собственника возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Дело NФ01-1145/2016 по делу N А43-20085/2015. О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
В удовлетворении требования отказано, так как предписанный ремонт относится к категории текущего ремонта, а его проведение является обязательным для компании.

Дело N301-КГ16-11335 по делу N А82-10935/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным приказа о проведении внеплановой выездной проверки.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что внеплановая проверка проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата.

Дело N309-ЭС17-2194 по делу N А60-55933/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пени за эксплуатационно-коммунальное обслуживание жилых помещений.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказаны наличие задолженности и ее размер.

Дело N305-ЭС16-16174 по делу N А40-130924/2014. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, возникшего за спорный период в результате переплаты истцом арендной платы по договору аренды.