Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 5. Исполнительное производство » Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества , на которое может быть обращено взыскание.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

 

Судебная практика по данной статье

Дело NФ08-3866/2017 по делу N А01-1963/2014. О признании недействительными торгов по продаже имущества должника в рамках исполнительного производства, протокола о результатах торгов, заключенного договора, применении последствий недействительности сделки.
В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что торги по продаже имущества должника и заключенная по его результатам сделка совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, и такой вред действительно был причинен. Не доказано также и то, что победитель торгов знал или должен был знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Дело NФ04-6010/2016 по делу N А27-274/2016. О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по кредитному договору, обеспеченного залогом имущества должника.
Требование удовлетворено в части включения в реестр требований кредиторов должника, в удовлетворении требования в части признания требования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника отказано, поскольку с даты введения в отношении должника процедуры банкротства (реструктуризации долгов) арест на автомобиль подлежит снятию.

Дело N2140-О.
...и интересы нарушены такими действиями (статья 360, глава 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве "). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 , пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О...

Дело NФ02-3055/2017, Ф02-3082/2017 по делу N А74-16368/2016.
Определение оставлено без изменения.

Дело N33-11031/2016.
Определение оставлено без изменения.

Дело N33а-30527/2016. О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
В удовлетворении требования отказано.