Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 5. Исполнительное производство » Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, способа и порядка исполнения указанного исполнительного документа рассматривается судом, выдавшим исполнительный документ, в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ05-12256/2016 по делу N А40-1151/2016. О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.
Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, доказательства совершения судебным приставом действий, указанных в части 1 статьи 32 Закона об исполнительном производстве , отсутствуют.
Дело N33-4550/2017.
Определение оставлено без изменения.
Дело NФ08-2509/2017 по делу N А63-7359/2016. О признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Требование удовлетворено частично, оспариваемое постановление признано незаконным в части взыскания государственной пошлины как не соответствующее ч. 4 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку указанные расходы отнесены к текущим платежам.
Дело NФ08-2072/2017 по делу N А53-2513/2016.
Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценена правильность расчета на предмет соответствия положениям мирового соглашения, не рассмотрены возражения истца и предоставленный им контррасчет.
Дело N302-КГ16-12232 по делу N А78-11038/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов об отказе в разъяснении решения суда по делу о признании незаконными действий административного органа по снятию с учета автокранов, принадлежащих индивидуал
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как неясностей в решении суда не было установлено.
Дело N304-ЭС15-18330 по делу N А03-15620/2014. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отказе в прекращении исполнительного производства.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку в прекращении исполнительного производства отказано по тому основанию, что возможность исполнения решения суда не утрачена.