Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 3. Сроки в исполнительном производстве » Статья 20. Продление сроков в исполнительном производстве
Статья 20. Продление сроков в исполнительном производстве
1. Установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении срока выносится постановление.
2. Постановление о продлении или об отказе в продлении установленного судебным приставом-исполнителем срока может быть обжаловано.
Судебная практика по данной статье
Дело N33а-2862/2017. О взыскании пени по страховым взносам.
В удовлетворении требования отказано.
Дело NФ01-3641/2016 по делу N А43-11673/2015. О признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда РФ.
В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание наложено на имущество в пределах сумм, указанных в требовании, информация о счетах предпринимателя у управления отсутствовала, срок для взыскания не истек.
Дело NФ01-6044/2016 по делу N А39-5847/2015. Об отмене постановления Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление вынесено в пределах сумм, указанных в требовании, с соблюдением процедуры, порядка и сроков, предусмотренных ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
Дело N303-КГ17-8270 по делу N А51-29591/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о прекращении производства по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявленные требования подлежали рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Дело N33а-16664/2016 по делу N 2а-5320/2016. О взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам.
В удовлетворении требования отказано.
Дело NФ05-3662/2017 по делу N А40-127488/2014.
Определение оставлено без изменения, поскольку вопреки установленным ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" критериям разумности и добросовестности управляющим принято необоснованное решение о целесообразности реализации прав требования без проверки финансового состояния дебитора должника, его платежеспособности и фактического осуществления дебитором хозяйственной деятельности с целью последующего принятия мер по взысканию указанной задолженности.