Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов » Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:
1) обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
1.1) обжалуются результаты оценки имущества, произведенной оценщиком;
2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
3) не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 настоящего Федерального закона;
4) по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;
5) предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
2. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы.
3. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ03-2546/2017 по делу N А73-1136/2017. О признании незаконным и отмене постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу, об обязании рассмотреть по существу жалобу, поданную в порядке подчиненности.
В удовлетворении требования отказано, так как представитель общества, подавая жалобу, не приложил к ней документы, подтверждающие его полномочия, что не соответствует требованиям, установленным законодательством.
Дело N33а-88/2017. Об отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица.
В удовлетворении требования отказано.
Дело NФ05-2688/2017 по делу N А40-151201/2016. О признании незаконным постановления уполномоченного органа.
В удовлетворении требования отказано, поскольку для подтверждения своих полномочий на подписание жалобы генеральным директором общества было необходимо представить надлежащим образом заверенную копию протокола собрания участников общества о его избрании генеральным директором, чего им сделано не было.
Дело N33а-251/2017 по делу N 2а-10058/2016. Об оспаривании постановления об отказе в рассмотрении по существу заявления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании устранить допущенные нарушения.
В удовлетворении требования отказано.
Дело N1313-О.
...суда, в том числе в части правильности применения судом тех или иных положений Федерального закона "Об исполнительном производстве " с учетом фактических обстоятельств дела, Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственна в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской...
Дело N2142-О.
...вывода суда о наличии оснований для прекращения исполнительного производства , к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.