Законы и кодексы » Закон о защите прав потребителей » Глава III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) » Статья 37. Порядок и формы оплаты выполненной работы (оказанной услуги)
Статья 37. Порядок и формы оплаты выполненной работы (оказанной услуги)
Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.
Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Судебная практика по данной статье
Дело N304-КГ17-7538 по делу N А27-15901/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта предписания.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку пункты кредитных договоров, определяющие момент исполнения обязательств заемщика перед банком, противоречат правовым нормам и разъяснениям высшей судебной инстанции.
Дело N306-КГ17-5044 по делу N А12-35236/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как были установлены факты совершения банком выявленных нарушений и законности оспариваемого предписания, не нарушающего права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дело NПозиция ВС РФ.
...с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться в качестве самостоятельного субъекта ответственности в силу ст . 37 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей ", п. 1 ст. 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего...
Дело NПозиция ВС РФ.
По сделкам с участием потребителей агент (посредник) может рассматриваться как самостоятельный субъект ответственности в силу ст . 37 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей ", п. 1 ст. 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего...