Законы и кодексы » Закон о таможенном регулировании в РФ » Раздел I. Общие положения » Глава 4. Информирование и консультирование » Статья 52. Консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов
Статья 52. Консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов
1. Таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам таможенного дела, входящим в компетенцию этих органов. Начальник таможенного органа (лицо, его замещающее) определяет должностных лиц таможенного органа, уполномоченных на проведение консультаций.
2. Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. По письменному запросу заинтересованного лица таможенный орган обязан предоставить информацию в письменной форме в возможно короткие сроки, но не позднее одного месяца со дня получения указанного запроса.
3. Информация, предоставленная заинтересованным лицам при проведении консультации, не является основанием для принятия решения или совершения (несовершения) действий таможенными органами при осуществлении таможенных операций в отношении товаров и (или) транспортных средств.
4. Если запрашиваемая информация была предоставлена несвоевременно или в недостоверном виде, что привело к убыткам лица, обратившегося за консультацией, возмещение убытков осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5. Таможенные органы не несут ответственности за убытки, причиненные вследствие искажения текстов актов, указанных в части 3 статьи 51 настоящего Федерального закона, опубликованных без их ведома и контроля, равно как за убытки, причиненные вследствие неквалифицированных консультаций, оказанных лицами, не уполномоченными на их проведение.
6. Порядок организации информирования и консультирования таможенными органами определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.
Судебная практика по данной статье
Дело N1804-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Компани" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 6 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза и частью 2 статьи 108 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации"
Дело NФ06-19723/2017 по делу N А06-2227/2016. О признании незаконными действий по изъятию и уничтожению товаров.
Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что спорная продукция входит в перечень продукции, запрещенной к ввозу в Российскую Федерацию.
Дело NФ04-2598/2017 по делу N А46-14705/2016. О признании незаконными решений таможенного органа, в том числе изложенных в акте камеральной таможенной проверки, действий, связанных с выставлением требований об уплате таможенных платежей, признании требова
Производство по делу в части изложенных в акте решений прекращено. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку отнесение спорного товара к выбранной таможенным органом позиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза обосновано.
Дело NФ01-5700/2016 по делу N А43-14680/2015. О признании недействительными решений и требований таможенного органа.
Требование удовлетворено, поскольку кристаллизаторы представляют собой оборудование, являющееся частью машины непрерывного литья заготовок, которое служит для начальной кристаллизации жидкого металла и формирования слитка заданного сечения с возможностью установления системы электромагнитного перемешивания, основания для их переклассификации у таможенного органа отсутствовали.
Дело NФ01-4504/2016 по делу N А43-24737/2015. 1) О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в корректировке деклараций на товары; 2) Об обязании таможенного органа внести изменения в таможенные декларации и вернуть излишне внесенные тамож
В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган не обладал необходимыми сведениями, позволяющими осуществить корректировку кода товара.
Дело NФ03-3510/2016 по делу N А51-36045/2014. О признании незаконным решения о классификации товаров, о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
Требование удовлетворено, так как судебная идентификационно-техническая экспертиза установила, что экономайзер не имеет горелки или электроподогрева - конструктивных компонентов котла центрального отопления, поэтому является теплообменным устройством.