Законы и кодексы » Закон о таможенном регулировании в РФ » Раздел I. Общие положения » Глава 3. Обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц » Статья 44. Основания для отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу
Статья 44. Основания для отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу
1. Таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу в следующих случаях:
1) если не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо не обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования отклонено;
2) если не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 42 настоящего Федерального закона;
3) если лицо уже обратилось с жалобой аналогичного содержания в суд и такая жалоба принята судом, арбитражным судом к рассмотрению либо по ней вынесено решение;
4) если предметом указанной жалобы являются решение, действие (бездействие) органа, не являющегося таможенным органом, или должностного лица органа, не являющегося таможенным органом;
5) если жалоба подана лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном статьей 39 настоящего Федерального закона;
6) если жалоба подана лицом, права, свободы или законные интересы которого обжалуемым решением, действием (бездействием) не были затронуты;
7) если предметом жалобы является акт (документ) таможенного органа или его должностного лица, не являющийся решением в области таможенного дела;
8) если имеется решение, принятое в соответствии со статьей 48 настоящего Федерального закона этим же таможенным органом в отношении того же заявителя и о том же предмете жалобы;
9) если отсутствует предмет обжалования, то есть факт принятия решения таможенным органом либо совершения им действия (бездействия) не подтвердился.
2. Решение об отказе в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу должно быть принято не позднее пяти рабочих дней со дня поступления указанной жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
3. В случаях, предусмотренных пунктами 3 , 8 и 9 части 1 настоящей статьи, решение об отказе в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу должно быть принято не позднее пяти рабочих дней со дня получения таможенным органом, рассматривающим эту жалобу, определения суда, арбитражного суда о принятии жалобы аналогичного содержания к рассмотрению либо судебного решения или иных документов, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих рассмотрению жалобы.
4. Решение таможенного органа об отказе в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу может быть обжаловано в вышестоящий таможенный орган или в суд, арбитражный суд.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ05-6401/2017 по делу N А40-146927/2016. О признании недействительными решений таможенных органов по классификации товара, внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, отказе в рассмотрении по существу жалобы в части
Требование удовлетворено, поскольку трехмесячный срок для обжалования решений таможенных органов истек, в восстановлении пропущенного срока на обжалование отказано в связи с отсутствием обстоятельств, затруднивших своевременное получение информации об обжалуемых решениях, либо обстоятельств, ставших препятствием для обращения общества с жалобой в пределах установленного срока.
Дело NФ05-5144/2017 по делу N А40-159573/16. О признании незаконными решений таможенных органов о классификации товаров, внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, требования об уплате таможенных платежей.
Требование удовлетворено, поскольку у таможенных органов отсутствовали основания для классификации индукционной установки и станков по одному коду ТН ВЭД и для объединения их в один товар.
Дело N67-КГ17-5. О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установление п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, дополнительных по сравнению со ст. 103 ЖК РФ льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.
Дело N33-636/2017. О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
1) В удовлетворении требования отказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Дело N44-КГ16-17. О расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание ссылку ответчика на типовое положение, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2002 N 897, в соответствии с которым он и его семья не подлежат выселению из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения, так как ответчик имеет выслугу в органах внутренних дел более 10 лет.
Дело N44Г-16/2017. О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья.
В удовлетворении требования отказано.